Когда-то давно на заводе от нефиг делать читал русскую классику, и Мертвые души тоже прочитал. Вроде в той же книге было и сохранившееся начало второй части. Я могу конечно путать, давно дело было, но что мне эта вторая часть напомнила, так это Кастанеду, я его как раз где-то в то время тоже прочитал. Был там некий умудренный старец типа дона Хуана, мудрость которого граничит с магией. Но видимо Гоголь решил, что для дона Хуана люди еще не готовы, и сжег все нафиг.
Более чем стоит. Исключительно качественная поделка. Если конечно не учитывать Серёжу всея Руси в качестве Иисуса и в общем-то паршивую версию кота в человеческом облике.
Ну и да...хромокея в Ершалаиме будет охренеть как много)))))
Так и было, кстати.
"Третий том «Мёртвых душ» не был написан вообще, но были сведения, что в нём два героя из второго тома (Тентетников и Улинька) ссылаются в Сибирь (Гоголь собирал материалы о Сибири и Симбирском крае), где и должно происходить действие; туда же попадает и Чичиков[15]. Вероятно, в этом томе предыдущие персонажи или их аналоги, пройдя «чистилище» второго тома, должны были предстать перед читателем некими идеалами для подражания. Например, Плюшкин из скаредного и мнительного маразматика первого тома должен был превратиться в благодетельного странника, помогающего неимущим и своим ходом попавшего к месту событий. У автора был задуман замечательный монолог от лица этого героя. О других персонажах и подробностях действия третьего тома сегодня неизвестно."
Вероятно, сжёг второй том, так как понял, что собственный замысел третьего не потянет.
хочу испытать острые ощущения от потери стукаческой девственности
вдруг понравится
Книгу не надо писать, если ты все равно её сожжешь.
Ну и да...хромокея в Ершалаиме будет охренеть как много)))))
"Третий том «Мёртвых душ» не был написан вообще, но были сведения, что в нём два героя из второго тома (Тентетников и Улинька) ссылаются в Сибирь (Гоголь собирал материалы о Сибири и Симбирском крае), где и должно происходить действие; туда же попадает и Чичиков[15]. Вероятно, в этом томе предыдущие персонажи или их аналоги, пройдя «чистилище» второго тома, должны были предстать перед читателем некими идеалами для подражания. Например, Плюшкин из скаредного и мнительного маразматика первого тома должен был превратиться в благодетельного странника, помогающего неимущим и своим ходом попавшего к месту событий. У автора был задуман замечательный монолог от лица этого героя. О других персонажах и подробностях действия третьего тома сегодня неизвестно."
Вероятно, сжёг второй том, так как понял, что собственный замысел третьего не потянет.