Маразм крепчал, крыши сносит повсеместно. Из Обнинска пишут: «Была поражена отношением учителей и / Клуб аметистов (клуб атеистов) :: маразм :: пост :: разное

#Клуб аметистов пост маразм 
Маразм крепчал, крыши сносит повсеместно. Из Обнинска пишут:
«Была поражена отношением учителей и руководства одной из школ города, -рассказывает женщина. — Как известно, недавно начался Великий пост, но в школах продолжают давать на завтрак пиццу с колбасой и сосиски в тесте. Я пошла к
Подробнее
Маразм крепчал, крыши сносит повсеместно. Из Обнинска пишут: «Была поражена отношением учителей и руководства одной из школ города, -рассказывает женщина. — Как известно, недавно начался Великий пост, но в школах продолжают давать на завтрак пиццу с колбасой и сосиски в тесте. Я пошла к директору, и она заверила меня, что со среды будут постные завтраки. Но сегодня опять была пицца и чай с молоком. Мой сын пользуется в классе авторитетом. И они всем классом отнесли завтраки на стол для помоев. У одного из одноклассников ему пришлось силой забрать для этого еду».
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,пост,маразм
Еще на тему
Развернуть
Боян
Но пиздец.
актуальный
Пиздец есть всегда, но он просто не всегда в одном месте. Поэтому он актуален всегда. Есть предположение, что он умеет перемещаться, расширятся и размножатся, что дает основы полагать, что пиздец есть некоторая странная неуглеродная паразитирующая форма жизни.
Я атеист, но детям, беременным, больным и старикам не надо соблюдать пост, это утверждала МП РПЦ пару лет назад. А вообще к посту лично я отношусь также как и к вегетарианству(в пост нельзя есть мясо): прекратите жевать, трава не еда, сэр. Это утверждает ВОЗ, правда деликатно, просто в целях чтобы люди не пинали ВОЗ. (например веганство формально есть в списках болезней МКБ и воз официально считает что в редких случаях веганство может быть нормальной диетой, если с травой есть... список из примерно 30 веществ, как железо,йод, A, B6,B12,D,E,... [и еще очень много] как витамины и добавки, при этом таблетками например железо тебе не продадут без рецепта, а в бадах его нет почти нехуя)
У православия нет хороших черт, потому как любую свою черту они стремятся навязать окружающим.
Hellsy Hellsy 08.04.201718:05 ответить ссылка 4.8
У Православия много хороших черт, как и у ислама, буддизма и прочих религий, к которым люди решают приобщиться по собственному желанию.
Если бы все жили по религиозным каннонам, на Земле был бы рай. Если бы религий не было вообще, на Земле был бы хаос. Большинство законов и основа всех конституций базируется на религиозных догмах.
А именно:
Не причиняй вред другим, если это не приносит тебе пользы большей, чем нанесен вред.
Не желай чужого, если оно было заработано честным и долгим трудом.
Трудись сам для обеспечения себя и делай на совесть.
Помогай нуждающимся, но не в большей степени, чем они нуждаются.
Не ругайся, не сквернословь и вообще, чти чистоту своего разума и мыслей, так будет лучше для тебя. А раз кому то лучше, то и другим лучше.
Не загрязняй окружающую тебя среду, если это возможно. Всегда помни, что ты лишь часть этого мира, ты не выше и не ниже других, и не имеешь права делать чужую жизнь хуже, даже если это жизнь рыб в реке.
Еще многое мог бы написать, но суть ясна, более того, это ясно всем с рождения.
Вышеперечисленные каноны вроде не встречаются в писаниях религий, но на мой взгляд, стоят соблюдения. Может даже создания новой религии.
"Если бы религий не было вообще, на Земле был бы хаос. Большинство законов и основа всех конституций базируется на религиозных догмах."
Что?? Они во всех религиях как раз потому, что они очевидны для всех и большинство и так их старается выполнять. Или ты бы пошел убивать всех подряд без религии?
Тебе, как сотому потомку цивилизации, странно, но раньше было именно так. Люди шли убивать других просто потому что могли. И ели их, потому что животноводства не было.
Даже в те времена большинство людей имели какие-то нормы. Семьи свои (почти) никто не убивал, значит и простецкая мораль была. И никакой религии не надо.
Семьи? Ты знаешь, когда появился обряд бракосочетания?
Были общины, и даже внутри них часто кого то убивали.
Мораль возникла не за одну тысячу лет, а сгинуть может за пару сотен лет.
Такой бред несешь - "ели другу, друга, потому что не было животноводства", "не было семьи". В чем свзязь между богом и семьей, люди те же животные. Я не видел, чтобы обезьяны убивали и ели друг друга, а вот семьи у них есть. Я не видел, чтобы волки это делали, и все более-менее коллективные виды.
Или ни у кого нет семьи, пока это не будет именно одобренное церковью бракосочетание, за которое нужно церкви заплатить?
Проблема не в Посте и не в хороших и плохих чертах - а в том, что их навязывают.
З.Ы. почему глупые люди так любят навязывать свое мнение?
Я прочитала все комментарии к этому посту, и заметила что странная у него любовь к упоминанию каннибализма и приписывания этого всем тем кто откажется от религии... нннинзя похоже не знает, есть мировая религия где принято "вкушать плоть и кровь" бога этой религии и процесс как то мудрёно называется участие, пристрастие, отверстие, о, вспомнила, причастие))) И догадайтесь какая это религия?)))
Не может мораль сгинуть за сотни и даже тысячи лет - она базируется на альтруизме и эмпатии, которые, внезапно, обусловлены генетикой человека.
Не генетикой. Воспитанием и культурой.
Тому есть множество пруфов.
И религия в первую очередь этим занимается)))
http://www.mk.ru/politics/2017/03/10/protoierey-chaplin-potreboval-unichtozhat-emigrantov-raketnymi-udarami.html

http://joyreactor.cc/post/2534020
Просто самые мирные люди в мире, самое доброе проповедуют)))
Я не буду смотреть видос с эти компрометированным персонажем.
Я тебе привел факт, который сам проверил, выдержал в уме, обдумал и да.
Получается, что морали в генетике нет, она там не нужна.
Не знаю, увы или не увы, но мораль на прививают мамы (кто же еще). Сам то ощущаю и согласен с важностью человеческой морали. А ну еще я читал много советских книжек, там морали тоже изобилие, они тоже повлияли.
В любом случае это важная часть человеческого общество. Без морали будет куча наркоманов эмигрантов, обгладывающих лицо случайных прохожих(был эпизод), и прочего непотребства.
Это генетическое намного в меньшей степени, чем культурное.
Так я не утверждаю что мораль генетическое))) Просто большая часть религий мало чего общего к ней имеет))) О том сколько в них нетерпимости к другим религиям, различным сексуальным предпочтениям, музыке, фильмам и прочим можно много говорить... Если кратко то большая часть религий не терпит отличного мнения, потому и говорить о том что для воспитания общей морали нужна религия, а без неё мы скатимся в канибализм и анархию, крайне не умно))) Я например не пойду просто так убивать людей не потому что мне угрожают адом, а потому что после смерти ничего нет и я не хочу провести часть жизни в ужасном помещении))) И одновременно я помогу человеку попавшему в беду по той же причине, а не ради благ рая))) Кстати, если человеку нужно постоянное поощрение раем и угроза адом, то ни о какой морали и добродетели тут нет и речи))) Это просто корыстность и страх)))
"нетерпимости к другим религиям, различным сексуальным предпочтениям, музыке, фильмам"
Лучше сразу отсечь современную религию. Она сугубо политична. И вся вышеперечисленная хуйня к религии вообще никакого отношения не имеет.
Я не пойму, что тебя в религии не устраивает? Это основа морали и человечности.
Ты может не поймешь так сразу, потому что религия современная иначе воспринимается, но это факт. Именно благодаря религии, сформировались человечность, брак, любовь.
Понимаешь, что, например, 200 лет назад, человека вообще ничего не ограничивало убить кого то или выебать, ограбить, украсть. Ограничения были только на уровне противодействия. Если он понимал, что если попытается убить, ему дадут в глаз, то он не станет этого делать.
Так происходит и в настоящем времени, я могу привести десятки примеров.
А вот религияя значительно уменьшила такие случаи. Теперь они случаются только в спальных районах, где население о религии слышало только отдаленно.
А тебе, видите ли не нравится, что религии не нравятся фильмы, что ты смотришь.
Понимаешь теперь масштаб? Зачем это все?
А кроме "человечность, брак, любовь" (что совсем не так) она дала нам крестовые походы, множество гонений, геноцидов и прочих "прелестей" на протяжении всей истории))) Религия не последние 200 лет есть, она была намного раньше))) Кстати, ещё религия дала нам человеческие жертвоприношения, массовые оргии в честь какого либо бога и прочее, что вы как то упускаете))) Интересно, а как у вас в голове складывается "Теперь они случаются только в спальных районах, где население о религии слышало только отдаленно" при условии что чем ближе к центру тем больше агностиков и атеистов?))) А по поводу "Так происходит и в настоящем времени, я могу привести десятки примеров." можно привести много примеров когда религия толкает на убийство, воровство, гонение как раньше так и сейчас... Ну и думаю не стоит начинать как науки (которые лечат нас, благодаря которым мы живём дольше, комфортнее и прочее) "любит религия")))
Немного о начале:
1)Человечность нам дала не религия, не может дать это чувство то что призывало гнать или убивать людей за непохожесть, причём как раньше так и сейчас...
2)Браки - были ещё в первобытном обществе, без венчания, но всё же были, цель их была "застолбить" самку))) И ещё, а что необходимого в браке?))) Ещё, а вы в курсе что ради правильных, с религиозной точки зрения, браков иногда приходилось разлучать любящую пару, как раньше так и сейчас?)))
3)Любовь тоже не изобретение религии, она начинается с животного влечения и на основе морали, интересов, предпочтений и прочих качеств, про некоторые их которых религия иногда забывает, перерастает в нечто большее))) Бывает и такое что любовь, как сейчас так и раньше, осуждается если не укладывается в кодекс религии)))
P.S. в сообщении под слово религия я подразумеваю большинство старых и новых религий не конкретизируя)))
Ты заебал со скобочками.
ResQ6 ResQ6 09.04.201705:10 ответить ссылка -1.3
это в какие дебри тебя понесло, животноводство у людей было еще на племенной стадии развития. И прошу заметить, людям тогда явно было не до убийств ради развлечения, убить чтоб отобрать чужое или что бы защитить себя вполне, это требует выживание. Люди вообще были слишком сильно заняты выживанием чтоб так развлекаться.
А чем не выживание, пойти и убить тех соседей, а себе забрать их имущество.
Отношения тогда были намного разнообразнее чем мы можем себе представить, потому что не были регламентированы никак, не было никаких оон, нато, конституций, ничего вообще. Их отношения были такими, какие мы можем наблюдать в животном мире и среди оставшихся дикарей.
во первых ты отошел сейчас от темы того что порядок идет от религии в первую очередь и законы от нее же. И раз ты затронул дикарей, ты утверждаешь что религия приносить порядок и добро и т.д. но у тех же дикарей (в примере будут современные африканские племена) до сих пол практикуются обряды с поедание плоти людей, и не просто по приколу, а из своих религиозных побуждений. И если ты мне заявишь что такая религия неправильная, то это можно будет отнести к любой религии ибо то же православие таскается по городам с отрубленными и засушенными кусками людей
Религиозные обряды приношений в жертву несколько устарели, однако в свое время тоже вносили некоторый порядок в устройство жизни людей.
в каком смысл порядок? Если ты про то как надо вести себя в обществе то у нас сейчас есть законы и этикет.
А так что то я мало вижу порядка в том как разные религии решают кто из них прав
Чел, прости, но у тебя мало знаний.
Искренне желаю тебе учиться, слушать лекции, читать книги.
Если у тебя проблемы с обучением, пиши мне, по возможности подскажу. Я сам самоучка, но подскажу или переадресую.
И вот что далее скажу.
Порядок жизни в первобытном обществе определялся никак не законами, тем, что им там говорили вожди.
Типа, паханы, ну хуле, у нас в тюрягах такие же примитивные первобытные общества, только без самок. Жалко их.
Так вот, они говорили что кому делать и кому что давать, а если вдруг кипешь непонятный начинался, то обоссанные вожди придумали богов, типа надо жертву им принести, потому что это не они ошиблись, а типа боги негодуют. Ну и надо сделать, чтоб было эффектно, красочно. Например, убить невинное существо, типа козла, а некоторые женонеавстники девственниц убивали. После этого все как то само балансировалось и эти жрецы (от слова жрать), говорили, типа боги миловали, мы он им козла убили. И таким образом восстанавливался порядок.
проблема не в том что я чего то не знаю а то что ты скачешь от теме к теме не желая говорить о чем то одном. Ты хотя бы адекватно аргументировал пользу религии а не начал лезть а какие то дебри.
Польза религии в прошлом несомненна. Так как направляла умы на благие дела, предотвращая плохие.
Религия сегодня вредна, так как захламляет ум.
Дерби важны для понимания причин, почему так. Дерби очень глубоки, у меня нет достаточных знаний для глубокого исследования (даже в советское время), но есть обобщенные знания, которые считаю достаточными.
и в последствии ты опять уходишь от темы. Ты просто фанатичный человек подменяющий понятия и уходящий от темы просто чтоб не пошатнуть свою точку зрения, а для этого тебе надо обязательно загнать всех людей в одни стандарты
> Например, убить невинное существо

Это ты сейчас про иудаизм, христианство, ислам и индуизм?
Hellsy Hellsy 09.04.201703:10 ответить ссылка 0.0
Тем не выживание, что соседей убивать опасно. Эта фишка есть у практически всех высших животных и особенно ярко проявляется у стайных хищников.

Понимаешь, люди уж очень долго растут и в процессе роста им нужно есть. Даже один погибший в набеге на соседей делает всю операцию убыточной по еде. Поэтому дикари не особо-то воевали - так, пограничные стычки. Да и брать у соседей нечего.

А вот все религиозные империи, напротив, были очень агрессивными и воинственными, начиная с Древнего Египта.
Hellsy Hellsy 08.04.201721:34 ответить ссылка 1.6
Некоторые воевали, некоторые нет. Просто те, кто воевали, не дожили. А те, кто дожили(которые побеждали), сохранили обычай кровной мести. Недаром.
ну у нас теперь есть законы, можно обойтись и без догм, а особенно от тех которые запрещают нам употреблять в пищу необходимые нам белки не предлагая никакой альтернативы
Твоя творческая переработка некоторых ветхозаветных заповедей конечно забавна, но мне интересно другое - с чего ты взял, что если даже все искренне будут следовать этим неформализованному бреду, то на земле наступит рай? Или ты имел в виду, что в живых останутся лишь два дикаря?
Hellsy Hellsy 08.04.201721:22 ответить ссылка 0.0
Все не будут следовать, но массы должны следовать некоторым канонам.
Нас как никак уже не 500 миллионов, как 200 лет назад, а 7 млрд.
Если все не будут следовать некоторому единому устройству жизни, то просто все сожрут друг друга. А кому то надо?
И христианство, и ислам, и буддизм итп суть одно. Один тип поведения, выведенный из бесконечного множества возможных типов поведения. Между конфессиями конечно разница присутствует, но она незначительна настолько, насколько наезд на разделительную полосу автомобилем, при том, что теоретически, автомобиль может ехать вообще насрав на любую разметку.
> Если все не будут следовать некоторому единому устройству жизни, то просто все сожрут друг друга

Унификация - удел насекомых. Впрочем, регилии и пытаются сделать из человека эдакий аналог муравья, пользуясь вот такими примитивными страшилками. Дескать, люди раньше кушали друг друга напропалую и стоит им утерять богодуховность как тут же начнут жрать друг друга опять. Но если посмотреть на факты, то именно старые религии предписывали человеческие жертвоприношения и каннибализм, который в символическом виде сохранился даже в наши дни в виде обряда причастия, поскольку придавали ему мистическое значение. Позже это привело к т.н. медицинскому каннибализму:

Одни из последних рецептов, связанных с каннибализмом в медицинских целях, оставил британский проповедник Джон Кеоф, умерший в 1754 году. Среди каннибальских снадобий от различных болезней рекомендованы порошки из костей человеческого запястья и черепа, толчёное сердце, дистиллят мозга, экстракт желчи, свежая и сушёная кровь, а также «мох» (Usnea Cranii Humani), растущий на черепе мертвеца. Последний оставался официальным лекарством в английской фармакопее до XIX века.
Hellsy Hellsy 08.04.201723:40 ответить ссылка 0.1
Да, это не идеальный способ управления массами, но наиболее доступный и приемлимо действенный.
Не надо про натуральный каннибализм, неприятная тема, и лучшее ее не форсить. Сожалею, что упомянул.
Люди пожирать друг друга могут многими способами. Те же кредиты под 100% Это ничем не лучше каннибализма.
Унификация это скорее благо, чем зло. Вот тебе пример
mini usb. Сколько было проблем со своими стандартами разъема питания разных производителей, а совсем недавно каким то образом выработалось решение. Только эпл в меньшинстве, и именно их можно сравнить с пожирателями ресурсов людей.
Унификация решает проблемы, но одновременно используется злоумышленниками для создания проблем.
Этот "не идеальный способ" веками приводил к уничтожению гуманитарного потенциала населения и чудовищному количеству войн. Самая последняя известная война за унификацию, порядок и общее благо - была проиграна, несмотря на поддержку католической церкви. И с тех пор сторонников унификации и представления людей в качестве шестеренок (или разъемов) - слегка недолюбливают.

Но давай рассмотрим твои фашистские идеи по существу. Разнообразие позволяет человечеству более гибко реагировать на изменяющееся окружение, пробуя разные подходы. Тотальная унификация снижает разнообразие и тем самым ослабляет человечество в целом. В рамках твоей аналогии - было бы клиническим идиотизмом делать питание бытовой и строительной техники через разъемы mini USB (их всего-то понадобится 200 штук на киловатт).

Разумеется, некоторые общие правила иметь неплохо. И они, пусть и очень схематично, очерчены во Всеобщей декларации прав человека. Замечу, что ее текст звучит весьма отлично от религиозных текстов. ВДПЧ говорит, что все люди рождают свободными и равными. Библия рассказывает о том, как правильно обращаться с рабами. ВДПЧ говорит, что каждый имеет право на жизнь. Библия и Коран подробно расписывают как, кого и за что нужно убивать. ВДПЧ говорит, что все люди равны перед законом. Библия и Коран - что все равны перед богом. ВДПЧ говорит, что каждый может вступить в брак по взаимному согласию без ограничений. Библия и Коран говорят, что брак с неверными - зашквар, а мнение женщин особой роли не играет.
Hellsy Hellsy 09.04.201700:48 ответить ссылка 0.0
В писаниях, Библии, коране и торе (из тех, с которыми как то знаком), очень правильно описывается уклад жизни. Там вроде нет никаких описаний кого убивать, да и не нужно это было никому на момент писания.
То есть на момент написания этих учений, это были идеальные описания жизни.
Сейчас многое изменилось и эти учения во многих аспектах не подходят.
Некоторые переиначивают учения, чтобы под видом правильного внедрить в сознание людей что то нехорошее, например ненависть к другим конфессиям, хотя они все суть одно. Или раскалывают одно учение, чтобы разделить людей. Все это уже поздние явления.
Я же хочу сказать, что изначально, религия была тем, что сделало человека из дикаря. И общество из дикарей.
> Там вроде нет никаких описаний кого убивать

Тебе стоит прочитать хотя бы что-то, чтобы иметь представление. Начни с Ветхого Завета - это казуальная версия Торы, но общие идеи переданы неплохо. Заодно там же прочитаешь и про "ненависть к другим конфессиям", хотя конечно же эта тема лучше всего раскрыта в Коране.

> религия была тем, что сделало человека из дикаря

Демократия и гражданские права - это все из античности, где не было религиозного доминирования в вопросах государственного устройства. Потом пришел монотеизм и церковь стала играть решающую роль в государстве. Это время нам известно как темные и средние века. Время, когда религиозные ебанаты вели себя хуже любых дикарей.
Hellsy Hellsy 09.04.201702:35 ответить ссылка 0.0
В средние века конечно, религия УЖЕ была устаревшей и не требовалась.
Наверное поэтому случились темные века с инквизицей итп, потому что боялись потерять власть. Это мракобесие имеет больше отношение к политике, нежели к религии.
Но тема про пост, да? Мы кажется потеряли нить беседы.
Пост это хорошо для человека и человечества. И если его соблюдение базируется на религиозных(не экстремистских) началах, то пусть будет.
Мракобесие в отдельных школах, где не дают ученикам есть нормально или родители протестуют против предлагаемой еды пусть решается локально, независимо от исхода, всем однохуйственно.
Я вот даже не против того, чтобы пост ввести типа праздника, вроде масленницы итд. Отдельно от религии, хоть и имеет религиозные корни.
Каким боком пост - хорошая вещь???
сравнительно щадящая диетушка.
fgsdg fgsdg 08.04.201718:14 ответить ссылка -0.4
А если я не хочу диет, а хочу жрать?
ResQ6 ResQ6 08.04.201718:18 ответить ссылка 0.7
А кто из типа православных соблюдает пост или хотя бы читал библию? Да всем пофиг.
ikejs ikejs 08.04.201718:42 ответить ссылка 0.3
этот еще мелковат))
Настоящий поп
бл,как же его хоронить то..
kain_pl kain_pl 08.04.201719:46 ответить ссылка -0.1
Это фотошоп, но там тушка все равно раза в три больше обычной.
Гроб чуть шире, выше и норм. В одно место вместится.
Другая проблема, что таких тушек уже миллионы, и каждая из них занимает пару квадратных метров поверхности планеты. Нужно менять обряд погребения. Либо кремация, либо многоэтажные склепы, но эти жирные ублюдки склепы строить конечно не будут.
вертикально закапывать!
kain_pl kain_pl 08.04.201720:08 ответить ссылка -0.1
А ведь из их жира столько мыла могло получиться! Но они все сгноят в земле, эгоцентричные ублюдки!
ikejs ikejs 08.04.201720:20 ответить ссылка 0.1
Согласен, но это не по христиански( Многие против будут.
Еще съесть можно. На самом деле, человеческое мясо так же съедобно, как свинина, говядина итд.
Паштет православный. Чо бы и нет? Колбаса чиновьичья. Такого конечно не будет, никто не будет следить, сделан ли паштет из настоящего православного служителя или колбаса из чиновника, просто будут кидать всяких бомжей, которых создало правительство своей политикой.
ты пишешь какаю-то дичь
Он ебнутый.
но все же колбаса "чиновничья" сделанная из чиновников - это годная идея
Напоминаю, что после каждого православного поста, как правило, следует дикое обжиралово (а особенно на пасху), что чревато возбуждением заболеваний ЖКТ, если такие имеются, или даже их возникновению (острая форма панкреатита, например).
Не постящимся больше достаётся.
Пост это ограничение в пище.
Это выработано сотнями лет. Вне религий это проявляется всяческими разгрузочными днями, диетами итп.
Ограничение в пище полезно для организма, как закаливание, тренировки и прочее. Это разнообразит функционирование организма в изменяющихся условиях.
Те организмы, которые на протяжении всей жизни существуют в неизменных условиях просто обречены к вымиранию.
Мы в цивилизованном мире живем, сами разберемся с диетами. К тому же, религиозные диеты нихуя не полезны. У меня знакомая мусульманка, когда у них пост, ест только раз в день среди ночи целый месяц. Думаешь это дохуя полезно?
Ты привел частный случай, не знаю такого обычая посреди ночи жрать.
Полезно любое умеренное ограничение. Просто когда это религиозно обоснованно, его легче соблюдать, потому что много единомышленников.
Ну не знаю, мне легче когда мне это научно обоснованно, а не что кто-то там несколько тысяч лет назад тыкнул пальцем в небо. Да и постоянный страх вечных пыток вреден для здоровья сам по себе
Научно обоснованно? Я только с этой точки зрения и пишу, другая мне не интересна.
Повторю персонально для тебя.
Любые изменения в существовании организма производят эффект закаливания и тренировки. То ли на турнички сходить попотеть, то ли в прорубь нырнуть, то ли не жрать белки в больших количествах.
Не только белки(мясо), думаю, умеренное воздержание от углеводов и тем более жиров, тоже принесет пользу организму.
Куча диет намного менее обоснованны и более вредны, чем православный пост.
Короче, это традиционно, полезно и просто интересно.
"Любые изменения в существовании организма производят эффект закаливания и тренировки." "то ли не жрать белки в больших количествах. "
По твоей логиее если наоборот жрать все подряд то тоже будет "эффект закаливания и тренировки"
"Не только белки(мясо), думаю, умеренное воздержание от углеводов и тем более жиров, тоже принесет пользу организму."
Значит надо воздерживаться от белков, жиров и углеводов? А чем питаться тогда остается? Силой земли?
"Куча диет намного менее обоснованны и более вредны, чем православный пост."
А намного большая куча диет более обоснованы и менее вредны, чем пост. Просто диеты надо не в пабликах ВК искать.
"Короче, это традиционно, полезно и просто интересно."
"традиционно" и "просто интересно" это охуеть какие аргументы в пользу поста. Пойду попощусь, традиционно же!
>По твоей логиее если наоборот жрать все подряд то тоже будет "эффект закаливания и тренировки"
=Да. Это не моя логика, это прицип, как фунционирует организм. Благодаря этому мы всеядные и выжили в условиях недостатка пищи.
Но жрать все следует ограниченно, только во время голода. Если голода нет, то достаточно умеренного и разнообразного количества пищи, прдлагаемой цивилизацией.
>Значит надо воздерживаться от белков, жиров и углеводов? А чем питаться тогда остается? Силой земли?
=Ты не понял. Я же не писал, что надо воздерживаться от всего одновременно. Отдельно воздержание от углеводов, отдельно от жиров. От чего то одного, при доступности другого. В таких условиях организм будет приспособлен лучше.
>А намного большая куча диет более обоснованы и менее вредны, чем пост. Просто диеты надо не в пабликах ВК искать.
=Учитывая, что диет бесчисленное количество, да. Но я же не писал про все.
И вообще, не хочешь, не постись. Я не пощусь. Потому что не имею большого выбора продуктов.
Но иногда ограничиваю себя в питании на день или два, употребляя только воду.
Организм функционирует по-другому же, ну. Закаливание - ебучий бред. Организм любит постепенно и постоянно, все, что не вызывает стресс. Закаливание - это когда ты постепенно с терпением прививаешь организму качества морозостойкости, но это бесполезно и нахуй не нужно.
А если ты дурила в ледяную воду раз в год прыгнешь - то это вред и сильный.
Большая куча диет обоснована, а не просто "не халевно".
К тому же как любой вред,(диеты, лекарства) он полезен в меру, рассчитанную только для тебя специалистом и только если есть необходимость, а не "всем блять 40 дней без белка и ниипет".
У тебя что-то с мировоззрением, крыша не бекрень.
Организм любит... Согласен.
А еще организм любит многое, что на пользу ему не идет. Речь не про то, что любит организм.
Организму в течение жизни нужно испытать многое из того, что ему не нравится.
Смысл организма не в том, чтобы дать ему как можно больше того, что он любит, а в том, чтобы он выжил в как можно более разнообразных условиях. С этим нельзя не согласиться.
"крыша не бекрень"
Не спеши с выводами. Ты просто не понимаешь, что я хочу донести.
Пост это НЕ плохо, это никак не навредит никому, даже пойдет на пользу.
Тема про пост. Я хочу сказать, что в религии тема поста возникла не случайно.
Десятки предшествующих тебе и мне поколений жили чисто по религии, потому что у них не было дргуих знаний, и тему поста им предложили не просто так. В те времена смертность была высокой и попы хуйни не советовали, это помогало им укрепить здоровье.
Сейчас, конечно, религия это чушь, но не стоит отказываться от опыта предков.
Пост это НЕ плохо, это никак не навредит никому, даже пойдет на пользу.
Есть группы людей(беременные, больные, после операций, и т.д.) которые могут умереть от такой фигни или получить какой-нибудь постоянный отрицательный эффект.
И да, организму стрессы на пользу НИКОГДА НЕ ПОЙДУТ.
Организму стрессы на пользу не пойдут, но пойдут на пользу приспосабливаемости организма к изменяющимся условиям. В этом смысл эволюции.
Только вот эволюция тут вообще не причем
До меня дошло.
Ты просто не понимаешь, как может быть иначе. Квартира с унитазом и горячей водой, макдональдс через дорогу. Ты просто не жил другой жизнью что ли?
Я могу только рекомендовать выдвигаться в дргуие условия существования.
Пожить пару недель в палатке в горах, фильтруя воду и поедая консервы. Еще лучше будет, если можно ловить рыбу или ставить капканы на грызунов или охотиться на дичь. Но это не особо безопасно, можно ограничиться консервами или сухпаями.
Ты говоришь "крыша набекрень", а ведь всего 50 лет назад так жили многие люди, а 500 лет назад все.
И только благодаря этим навыкам, вид человека выбился в цивилизацию.
Ты че думаешть, инопланетяне все это придумали? Да из за таких тупней, которых надо кормить, цивилизация и погружается в упадок.
ну заебись, а нахрена люди города строили, поля сеяли и скот разводили, если они в итоге в палатках в горах жили и на грызунов капканы ставили? Ты все слишком преувеличиваешь...
Да, действительно, из комнаты, в которой я нахожусь видно KFS через дорогу, но вырос я в сибирской деревушке на 70 человек, и я знаю, что такое охотиться без огнестрела, петлями, ловушками, я ел голубя, зайца и мышей, которых сам поймал. У меня 17 лет вместо душа была баня, в вместо умывальника по утрам - фляга на улице с дождевой водой. В горы с консервами? На лыжах в - 20 на все выходные искать устье реки, просто из интереса, ловить рыбу ножом на ключах в реке и ночевать ночью зимой в лесу.
вот только почему то эту диету обязаны соблюдать все, а кто не хочет заставляют. И срать они хотели что человека может и так проблемы со здоровьем и подобная диета ее только ухудшит. И диета это вообще лично дело каждого, но нет все надо навязать пост
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Александр Шрамко
14 октября в 0:11 • О
Нет, я понимаю, конечно, что мыть ноги бомжам это напряг. Но есть же такие простейшие вещи, которые не требуют никакого подвига. Даже ничего не стоят. Но ценятся высоко. Может, кто-то из окружения патриарха Кирилла подскажет главе РПЦ...
Вот тебя ждут не од
подробнее»

РПЦ клуб аметистов разное маразм Беларусь страны рпц головного мозга

Александр Шрамко 14 октября в 0:11 • О Нет, я понимаю, конечно, что мыть ноги бомжам это напряг. Но есть же такие простейшие вещи, которые не требуют никакого подвига. Даже ничего не стоят. Но ценятся высоко. Может, кто-то из окружения патриарха Кирилла подскажет главе РПЦ... Вот тебя ждут не од
•**> Школа"
внетелесных
путешествий Практический Семинар
Выход из тела за 3 дня"
Искусство Осознанности
^0-12 (1лмтя 1«
подробнее»

клуб аметистов разное маразм крепчал

•**> Школа" внетелесных путешествий Практический Семинар Выход из тела за 3 дня" Искусство Осознанности ^0-12 (1лмтя 1«
Шакалы, вскрывавшие эту машину, УЧТИТЕ: Если не вернёте всё, что сняли и отсосали отсюда, ЗАГНЁТЕСЬ в течение ПОЛУГОДА! Это я, врач-реаниматолог, вам обещаю! Ибо сказал Бог: «Бойся слёз обиженных тобой, особенно реаниматологов! Я слышу их молитвы. Это ведь ОНИ провожают ваши души ко мне!»
подробнее»

клуб аметистов разное Верующие маразм крепчал

Шакалы, вскрывавшие эту машину, УЧТИТЕ: Если не вернёте всё, что сняли и отсосали отсюда, ЗАГНЁТЕСЬ в течение ПОЛУГОДА! Это я, врач-реаниматолог, вам обещаю! Ибо сказал Бог: «Бойся слёз обиженных тобой, особенно реаниматологов! Я слышу их молитвы. Это ведь ОНИ провожают ваши души ко мне!»