РПЦ СНЕСЛА ЦЕРКОВЬ 18 ВЕКА, КОТОРУЮ ЕЙ ОТДАЛИ ДЛЯ РЕСТАВРАЦИИ, И СТРОИТ НА ЕЕ МЕСТЕ НОВЫЙ ХРАМ, А / Клуб аметистов (клуб атеистов) :: РПЦ :: разное

Так-так-так, я вижу запрещённую символику, антипикабунадзор triggered, что скажите в своё оправдание?

Мёртвых душ.

умеешь ты испортить настроение в пятницу перед сном

С точки зрения юриспреденции - поясни как можно отсудить то, что было у тебя до сочетания браком?

Я не большой знаток выступлений, но раз уж это ютуб, а не живое выступление, то лично для меня здесь были минус:
1. Речь. - Паузы, запинки, чмокание и др. (Миша, так тебе денег никто не даст);
2. Растягивание слов. - Серьезно, он бы еще по слогам читал;
3. Мутная структура. - Почему не сесть и не написать "Тема", "Вопрос 1", "Ответ 1", "Вопрос 2", "Ответ 2", "Вывод и список источников"? И подать это достойно без воды. Он же вроде взрослый дядя с образованием;
4. Камера. - Нахер этот ближний ракурс? Чтобы я поближе рассмотрел его лысину и сомнительные зубы? Оценил взгляд себе под ноги?
5. Предметы на столе. - Граненый стакан и цилиндр с жидкостью зачем? Символ советской эпохи? Это относится к теме? Или чтобы было на что отвлечься во время нудного рассказа?
6. Пучков. - Просто Пучков.
Мне говорили, что контент мол такой формата посиделок у костра. Не знаю как кто у костра разговаривает, но я бы не выдержал такой подачи ни при каких обстоятельствах.

Всё это очень мило, если бы не было одного ма-а-аленького нюанса - всей этой хуйнёй они занимаются на твои денежки.

Я уже понял, что ты ебанутый, об этом спрашивать не буду. Но как насчет того, что
Во-первых, строят эту хуйню на мои деньги. А мне эта хуйня не нужна. Я не против исторических построек, так как они несут ценность и передают дух прошлого времени, что по-своему интересно.
Во-вторых, какого хуя в светском государстве передается объект культурного наследия религиозной компашке, когда есть нормальные адекватные команды, которые занимаются реставрацией.
В-третьих, объекты культурного наследия не спроста так называются. Их, блять, запрещено сносить! Ну и какого хуя, спрашивается?

Это ведь сарказм?

Церкви строятся на деньги гос-ва

Дело тут не в святости, а в культурном наследии и исторической ценности.

Надеюсь, что это сарказм

А хорошая идея - не реставрировать церкви. Тогда ПГМнутых станет меньше - перебьет штукатурой, куполами и колоколами

ну этот хоть к вполне определенной цели шел и в конце концов своего добился. а вот в реале какая то хня творится=(

как обычно

Примерно вот так выкрутятся:
"Следователи не нашли оснований для проверки информации из расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) об активах главы правительства России Дмитрия Медведева."
ну только пару слов поменять на рпц и заявителя, но суть не поменяется.

Через страсть я получаю силу

Сейчас бы памятники архитектуры отдавать организации которая никому ничего не должна.

Прости нас, Джордж, мы всё проебали