Строение планет Солнечной системы / астрономия :: длиннопост :: склеил сам :: Реактор познавательный

астрономия Реактор познавательный склеил сам длиннопост 

Строение планет Солнечной системы

MERCURY H¡na
CORE
1800 km
k
flPfc
1 MANTLE
600 km
CRUST
100-200 km
VENUS Mñ
EARTH BED
MARS mu
CORE
1200-1500 km
MANTLE
23002700 km
CRUST
50-100 km
JUPITER EKED
SATURN EEUU
uranus bed
NEPTUNE №ß
m2
CORE
7500 km
MANTLE
10500 km
ATHMOSPHERE
CORE
3000 km
MANTLE
Подробнее
MERCURY H¡na CORE 1800 km k flPfc 1 MANTLE 600 km CRUST 100-200 km VENUS Mñ EARTH BED MARS mu CORE 1200-1500 km MANTLE 23002700 km CRUST 50-100 km JUPITER EKED SATURN EEUU uranus bed NEPTUNE №ß m2 CORE 7500 km MANTLE 10500 km ATHMOSPHERE CORE 3000 km MANTLE 29003000km CRUST 50-100 km INNER CORE 1600 km OUTER CORE 2750 km MANTLE 2800 km CRUST 50-70 km ICE CORE 15.000 km METALLIC HYDROGEN 15000 km MOLECULAR HYDROGEN 30000 km LIQUID HYDROGEN 20.000 km GASEOUS HYDROGEN 1000 km CORE 7500 km MANTLE 10.500 km ATHMOSPHERE 7500 km METALLIC HYDROGEN 60000 km ROCKY CORE 10.000 km
астрономия,Реактор познавательный,склеил сам,длиннопост
Еще на тему
Развернуть
Когда тебя уже не считают планетой и не хотят показывать твое строение.
but mum saiü ¡
am planet
Видно что про Нептун и Уран ничего неизвестно.
Поясни
Видно, т.к. написали только в общем - ядро, мантия, атмосфера, что само собой разумеется. К ним летал на данный момент только Вояджер 2 - и всё. Нет данных - нет и теории относительно того, из чего состоят планеты.
у тебя устаревшая информация
парень, ученым известно из чего состоят звезды в других галактиках и есть ли вода на планетах за сотни световых лет
Звезды излучают свет, потому определить наличие в них определенных элементов можно с помощью спектрального анализа. Это наиболее мощный инструмент для определения хим состава небесных тел.
Планеты свет не излучают и их состав определяют на основе отраженного света, которого с земли поймать очень недохуя получается, как следствие и точность неочень.
Спектральный анализ с зонда подлетевшего к планете даст гораздо больше точных данных.
Короче человек по делу пизданул.
drenug drenug 14.05.201715:31 ответить ссылка 3.1
Нихуя, зонд нам даст точный состав, но базу большинства можно определить и с земли, Генби утверждает, что про Нептун и Уран ничего не известно, Фалькон понесся его поддерживать, и оеазался не прав
Ой как интересно. А что это за "база" планеты? Можно мне узнать "базовый" состав Земли?)
С Земли мы увидим свет отраженный в большей степени атмосферой. И узнаем состав атмосферы.
И в чем именно не прав Фалькон? Почти все имеющиеся данные о Нептуне - заслуга Вояджер-2. Хоть в педивикии глянь кол-во упоминаний Вояджера-2 в статье про Нептун.
Тебе конкретные вещи говорят, а не про таинственных Ученых, тайной магией определяющих "базовый" состав планет :).
drenug drenug 15.05.201704:23 ответить ссылка 0.1
Чтобы изучать планеты, анализируются просто дохрена показателей. И с Земли все-таки видно не так много, как с орбиты этой самой планеты. Тот же Плутон наблюдали даже с Хаббла, но мало что видели.
Для Земли внутреннее строение можно измерить сейсмическими методами, а для других планет существуют свои методы. Но в любом случае наилучшим образом будет видно всё именно с близкого расстояния - можно посмотреть, например, какую информацию передаёт "Юнона" с Юпитера или "Кассини" с Сатурна.
аппетитно выглядит
LiRix LiRix 14.05.201702:24 ответить ссылка 5.1
я думал, что один так подумал
Уран и Нептун без коры?
Они-ж тоже газовые.
одновременно с юпитером и сатурном. т.е всегда были газовыми. как померяли диаметр и массу.
У астрономов "лёд" это соединение водорода с другими элементами, "металлами". Уран и Нептун "ледяные" именно в этом смысле.
А есть ссыль на исходники большего формата?
Реактор познавательный. У Сатурна ледяное ядро? Херасе... Погуглил, но как-то очень мало инфы, а на вики об этом лишь вскользь, есть у кого-то соус на эту тему?
Садись, будем выяснять сами.
Блин, классный мульт, смотрел его перед школой
Именно из него я узнал как работают мышцы и зачем кровь в организме... А что сейчас, свинья Пепа? Что с нами стало?
Вот этот пиздец.
>owwNor&:miM
Не ну ты уж сильно не передергивай, этот мульт расчитан на начальные и средние классы, а пеппа для дошколят. А вообще к примеру: Смешарики пинкод, Фиксики тоже вполне информативные мульты в аналогичном жанре, только про технику.
Интересно. А если бы была возможность докопаться до ядра Земли, то как бы это выглядело? Любопытно было бы взглянуть в реальности на мантию и само ядро.
Nameless Nameless 14.05.201704:10 ответить ссылка 2.5
Пыщ.
кусочек мантии можно посмотреть при извержении вулкана. а ядро раскалено до температуры солнца.
fokk fokk 14.05.201709:57 ответить ссылка 0.2
Какого хера Меркурий как Луна выглядит?..
Мммммм... металлический водород.
мне вот всегда было интересно: каким хуем они вообще придумали, что есть мантия, ядро и прочая херня? А вдруг ничего нет? А вдруг в подземелье живут сверхлюди, и на нас ставят эксперименты?!
RedLime RedLime 14.05.201707:45 ответить ссылка -7.4
Ну ядро из расплавленного чего-то там они объяснили наличием поля, которое частично блокирует попадание излучения от солнца.
А вот насчет всего остального... Проводили же там эксперимент, бурили до 14 или 12к метров, у них там на 10.000 уже была высокая температура, в то время как "по госту" ее там быть не должно
по скорости распространения и преломлению аккустических волн. от землетрясений или бабахов. если раскидать очень много сейсмографов, добавить мощный компьютер то можно еще и трехмерную карту со всего этого сделать. очень точную. так собственно работает томограф только с магнитным полем.
например елоустоуновский плюм (или где надо заложить 100мегатон чтоб устроить амерерике весело)
100 мегатонн и без плюмов весело устроят.
Но с плюмом будет еще раз в 100 веселее
Это ты голливудских фильмов пересмотрел, помнится была мода на такую псевдонаучную бурду лет 10 назад.
100 мегатонный термоядерный взрыв если его сделать на поверхности или тем более под землёй четверть США приведёт в негодность для жизни. А плюм этот ну ближайшие города от землетрясения пострадают, ну стечёт лава вдоль реки. Это ещё вопрос, можно ли извержение спровоцировать взрывом, хотело бы - давно бы.
Бред какой. Это ты чего-то псевдонаучного пересмотрел. Врыв стамегатонного заряда сделает непригодными.... ну допустим 10 тыс. кв. км. А суперизвержение, кои уже не единожды случались в истории Земли, засыпет пеплом треть США и погрузит весь мир на несколько лет в вулканическую зиму. Это не считая мощности самого извержения.
Да да, именно так и примерно в таких выражениях описывали всё это в том фильме про этот вулкан, а потом у них лава по туннелям шла потому что на воздухе типо воздушное охлаждение, застывает быстро, а когда с 4 сторон камень холодный то норм.
Так ты фильмы-то не смотри непонятно какие. Читаю научные статьи. Типа http://pages.mtu.edu/~raman/papers/RoseTobaFallGeology.pdf
Даже в 100 раз меньшее извержение, чем извержения супервулканов - Тамбора в начале 19 века, стало причиной "Года без лета". Гугли, самообразовывайся.
Это Прокопенко с его "Военной тайной" такое говорит? Просто я слышал, что весело будет далеко не одной Америке, тащемта.
Как они узнали что в Сатурне именно ледяное ядро а не каменное как в Юпитере, а не наоборот, или что оба не ледяные\каменные? И чем отличается молекулярный водород от газообразного?
Исходя из плотности средней планеты. Так-же привлекаются теоретические модели образования планет. Типа на таком расстояния от солнца ядро должно состоять из льдов.
А молекулярный водород от газообразного отличается тем, что может быть как газообразным, так и жидким. У Сатурна ещё не определена граница между газом и жидкостью.
Мне вот кажется, что тут дело еще в гравитационных рассчетах и объеме, по косвенным факторам скорее всего определяют какое у планеты ядро, допустим они знают точно, что с гидрогеном на поверхности газового гиганта не появляются ядра на таком то расстоянии от солнца и с такими то соединениями. Скорее всего все по косвенным деталям предполагают.

Но это моя личная мысль, не астрофизик, ни на что не претендую.
Тоесть металический водород - это чистый водород, но твердый? Почему бы его тогда не назвать твердым или кристаллическим? Так же вопрос: чем же он отличается от водорода на солнце? Только температурой?
Он не просто твёрдый, у него свойства металла. То есть наличие свободных зарядов в толще вещества. Мало того, он предположительно сверхпроводник.
А у Марса разве горячее ядро?
Тупо не должно успеть остыть. Но успело затормозится и теперь вращается синхронно со всей планетой, поэтому у Марса и нет магнитного поля.
Достоверно это, конечно, неизвестно. Но некоторые исследования подтверждают такую модель. Например NASA измеряли приливные эффекты в 2003-м и склоняются к тому, что ядро у Марса именно горячее и металлическое: https://mars.jpl.nasa.gov/newsroom/pressreleases/20030306a.html
Хотя это всё очень странно, потому что я всегда считал, что именно из-за застывания ядра у Марса пропало магнитное поле и именно это привело к превращению планеты в пустыню.
oarsoe oarsoe 14.05.201708:49 ответить ссылка 4.1
Для меня таки более удивителен факт наличия у Земли магнитного поля, как возможны в ядре стабильные токи такой мощности чтобы постоянно выдавать магнитное поле такой силы - для меня загадка.
mixail mixail 14.05.201711:58 ответить ссылка 0.0
Токи возникают(возожно) потоу, что каждый слой движется со своей скоростью
что за день такой! все мои знания зассыпаются в труху
эт что ж получается, на Юпитере, на газовом, мать его, гиганте, газа - всего ничего?!!
как так-то?!
villy villy 14.05.201714:33 ответить ссылка 0.0
Блядь... Газ как и любая материя бывает в разных состояниях- твердом жидком и газообразном..

Иди уроки учи, в школу завтра.
Чёта наебалово какое-то про юпитер и сатурн. Не верю, что у сатурна ядро ледяное. Вика говорит, там температура примерно 11тыс градусов по цельсию. У земли ядро имеет 6тыс градусов по цельсию! Или я что-то путаю?
vladis_s vladis_s 14.05.201719:53 ответить ссылка 0.0
В разных условиях : температура, давление, материя (известная науке; бо, допустим о темной материи мы не знаем нихуя) имеет разное состояние - твердое, жидкое и газообразное (так же плазма, но она не для всего по-моему). Потому, я подозреваю, имеется в виду соединения воды с другими элементами в одном из агрегатных состояний (моя мысль, могу ошибаться) или как сказал товарищ выше "У астрономов "лёд" это соединение водорода с другими элементами, "металлами". Уран и Нептун "ледяные" именно в этом смысле. — Genby".

Я знаю только азы, так шо гугли.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Что булет, если человек попалёт на планеты солнечной системы?
подробнее»

планеты солнечная система познавательная страничка

Что булет, если человек попалёт на планеты солнечной системы?
СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА
МЕРКУРИЙ
РАЗМЕР
(ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ)
МАССА: 330.104.000.000.000 МЛРД. КГ (0.055 х ЗЕМЛИ)
ДИАМЕТР 4,879 ОКРУЖНОСТЬ 15.329 КМ ИЗВЕСТНЫХ СПУТНИКОВ НЕТ РАЗМЕР ОРБИТЫ 57.909.227 КМ 0.39 Аи ПЕРИОД ОРБИТЫ 87.97 ЗЕМНЫХ ДНЕЙ ТЕМПЕРАТУРА ПОВЕРХНОСТИ ОТ -173 ДО 427С ОТКРЫТИЕ 14Й ВЕК НАШ
подробнее»

астрономия солнечная система длиннопост Кликабельно

СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА МЕРКУРИЙ РАЗМЕР (ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ) МАССА: 330.104.000.000.000 МЛРД. КГ (0.055 х ЗЕМЛИ) ДИАМЕТР 4,879 ОКРУЖНОСТЬ 15.329 КМ ИЗВЕСТНЫХ СПУТНИКОВ НЕТ РАЗМЕР ОРБИТЫ 57.909.227 КМ 0.39 Аи ПЕРИОД ОРБИТЫ 87.97 ЗЕМНЫХ ДНЕЙ ТЕМПЕРАТУРА ПОВЕРХНОСТИ ОТ -173 ДО 427С ОТКРЫТИЕ 14Й ВЕК НАШ
2010 GB
2012 VP
2004 VN