обожаю реактор! / ирония :: нытье :: карикатура :: свобода слова :: реактор :: реахтур

реахтур реактор свобода слова карикатура ирония песочница нытье 
обожаю реактор!)
Я получил бан за высказывание собственного мнения в посте о Соколовском, поддерживая позицию о том, что его корректно взяли за высказывания.
Т.е. я получил бан в теме, где люди высказывались за свободу слова и права говорить"что хочу", за то, что высказывал свою точку зрения пользуясь принципами свободы слова. REALLY?
Да большей пользы я и не мог ждать. Люди, считающие что свободу слова нельзя ограничивать, ограничили мою свободу слова!) Разве могли точнее подтвердить мою позицию?)

P.S.: Хотя 3.5 эт как-то эребор... Надо бы штраф было и всё
P.P.S: надеюсь это всё-таки автобан за отрицательный рейтинг)
PPPS: демос реально непроходимо туп, в правилах дело говорят...
реахтур,реактор,свобода слова,карикатура,ирония,песочница,нытье
Подробнее

реахтур,реактор,свобода слова,карикатура,ирония,песочница,нытье
Еще на тему
Развернуть
> P.S.: Хотя 3.5 эт как-то эребор... Надо бы штраф было и всё
Назвал Иисуса зомби и выдуманным персом - штраф. Збс у ваты логика
бро, давай хотя бы тут эту мутату не разводить) не те теги)
mrg1 mrg1 15.05.201709:37 ответить ссылка -0.7
А ты таки веришь, что персонаж Иешуа еврейского фольклора существовал?
ты же понимаешь, что пишешь чуваку с ником Азазель?) Этж древнееврейский демон пустыни. Конечно он верит в еврейский фолклок)
mrg1 mrg1 15.05.201712:03 ответить ссылка -1.3
А может ты получил бан за минусцы?
coldstar coldstar 15.05.201709:22 ответить ссылка 1.8
так я и написал, что скорее всего автобан)
mrg1 mrg1 15.05.201709:34 ответить ссылка -1.4
Знакомься с суровой реальностью. Выступать в толпе не разделяющей твоего мнения - ведет к автобану. А чтобы так делать безопасно, надо собирать рейд единомышленников (но если сильно разойдесь можно и от модера бан за набеги получить) или очень тонко толстить оппонентов.
AshB AshB 15.05.201710:00 ответить ссылка -0.3
И надо не забывать что:
За что ещё могут забанить?
Был бы человек, а статья найдется!
Самая частая статья - "за накрутку рейтинга" (как положительную, так и отрицательную). Поэтому не стоит всё подряд минусовать. Если вам не нравится тег или пользователь, вы легко можете добавить его в заблокированные и больше никогда
AshB AshB 15.05.201710:01 ответить ссылка 0.6
да эт знаю) тут претензий нет и быть не может)
Кста, изначально некоторые посты ушли в плюс до 18) А ет примерно 150-180 человек поддержки)) Так что тут не всё однозначно по поводу толпы.
mrg1 mrg1 15.05.201712:02 ответить ссылка -1.3
>Реактор
>Свобода слова
У нас тут автократия.
золотые слова)
mrg1 mrg1 15.05.201709:37 ответить ссылка -1.3
Блин, забыл. Славься ВОЖДЬ, Славься Re-I! И Админы, руки его! И модеры, глас его!
mrg1 mrg1 15.05.201709:55 ответить ссылка -1.0
Братюнь, у нас тут не демократия. И да, ты получил бан за высказывание своего мнения, как и любой другой реакторчанин в автобане, ибо комментарий - является средством высказывания своего мнения на Реакторе. Просто твое мнение не понравилось большинству. Припоминаю твои комменты - нельзя сказать что в них нет смысла и они в корне не верны, но ты сразу же в глазах большей части Реактора встал на сторону рпц и прогнившей судебной системы. Это примерно то-же самое, если бы ты начал оправдывать полицейских, засунувших человеку бутылку в жопу в обезьяннике, словами: "А хули он начал права качать? Не знал что-ли что менты этого не любят?"
Не правильно ты сравнения приводишь. Надо было привести в пример кого нибудь из учёных мужей, лет так 400 назад и сравнивать. Что самое интересное, я сам мельком слышал о каком то олене ловивших покемонов в церкви, но с помощью этого поста узнал о нём на много больше. К тому же узнал, что у него есть ярые фанаты и поклонники, сравнивающие его с Бруно. А по сути, после отсидки я хотел бы пожелать Соколовскому повторить свой успех в мечети, к примеру. Хотелось бы посмотреть на реакцию.
А что с Бруно ну прям никаких параллелей нет?

Из обвинений:

Бруно: "Он говорил, что управляющие ею (церковью) монахи и священники — невехщы и ослы".
Соколовскому: «При помощи метафор настойчиво формирует негативный образ верующих... Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол".

Бруно: "Говорил, что Христос совершал мнимые чудеса и был магом". Соколовскому: "Наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца-зомби».
Бруно:" Не верует ни в бога, ни в святых".
Соколовскому: «...Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда... Во всех роликах содержится отрицание существования бога».

Бруно: "Когда католики говорят, будто хлеб пресуществляется в тело, то это — великая нелепость"
Сокловскому: «(Критическое) осмысление ситуации непорочного зачатия».

Можно легко перепутать, какие обвинения выдвинуты в России сегодня, а какие - четыреста лет назад в Италии.
Скажем так. Если приводить такие аналогии во времени, то мне стало бы гораздо легче, если бы его сожгли. Думаю это было бы справедливо.
да я понимаю. Спасибо за слова поддержки
я ж не в обиде. Мне просто понравилось, что люди, выступающие за открытость суждения и неправомочность наказания за это, сами послужили "наказаторами".
По сути у нас тут минигосударство. Есть правители, направляющие политику партии. Есть карающие органы. Есть народ, среди которых есть более равные.
Модель хороша. И она отработала точно так же как и в первоначальной теме. Кто-то увидел резкие высказывания, народу не понравилось и оппа - бан.
Но ты прав - постараюсь излагать своё мнение в более чёткой форме.
Особо интересно было смотреть как вторая ветка сначала набрала +18, а потом ушла знатно в минус. Значит есть много людей, разделяющих мнение.
mrg1 mrg1 15.05.201709:43 ответить ссылка -1.2
Другими словами ты пригорел от минусов? Поставить минус или плюс это тоже способ высказать свое мнение. Вот реактор и высказал
не, от минусов я не пригораю уже давно...
скорее от того, что в теме за свободу слова и право отстаивать свою точку зрения, меня, по сути, законным методом ограничили в данном праве
в исходной теме группе людей не понравилось что парнишка говорит в инете. И его чуть не посадили на вполне ощутимый и реальный срок
на джое группе людей не понравилось, что я написал, и мне дали бан. и это оказалось нормальным) причём те же люди, которые высказывались за то, что каждый имеет право на мнение
не находишь, что схожие ситуации?
mrg1 mrg1 15.05.201712:00 ответить ссылка -1.5
Нет.Никто тебя не ограничивал, ты можешь продолжать писать свои мудрые мысли. Разве нет?
Написал хуйню - тебя заминусовали - получил автобан по минусам. Так работает Джой.
Причем, ты понимаешь что так работает Джой, сам же и написал.
Нет, опять очередной пост с хуйней. Ты вниманиеблядь? Или просто любитель поесть говна в прямом эфире? Вата такая вата...
Не зря вас в загончике держат.
да вы, батенька, любите разделять людей по группам и навешивать ярлыки, да?
и да, я знаю что так работает Джой. Это же логично знать законы, когда что-то и где-то говоришь. Ибо за это может быть соответсвующее наказание, да...
P.S.: интересно слышать всё это от носителя медальки "Гвардия"
mrg1 mrg1 15.05.201709:54 ответить ссылка -1.2
На нем самом висит ярлык :)
USG Ishimuro
AshB AshB 15.05.201710:03 ответить ссылка -0.9
Это Гвардейская медаль. За то что критом ватнику пукан подорвал, на его территории. Захаживал в загончик.
Прикасался к двери - заражен. Да и темболее общались мы уже... да и судя по описанию медали.
Медалька «Знак "Гвардия" - для попавших в гвардейские топ-20 ватника за неделю»
Носителей медальки: 556 (4 скрыли ее) КТО Выдает: Я Ватник (выдается автоматически)
AshB AshB 15.05.201710:27 ответить ссылка 0.0
У меня было много хороших постов в Ватнике - еще когда он был открыт, для любителей жженой ваты хе-хе. За один из них медалька.
Если ты знаешь как работает Джой, знаешь за что бан. То к чему псто с нытьем?
пост не про бан и минуса
а про то, как общество в посте про свободу слова и несправедливость наказания за оную, делает точно тоже самое в рамках своего микромира :-)

персонаж в первоначальном треде так же действовал в рамках своей системы. ему вынесли наказания в рамках правил. но всех это возмутило. Разве он не знал, что за это наказывают?..
mrg1 mrg1 15.05.201712:10 ответить ссылка -2.4
Демагогия. Ты преднамеренно уравниваешь понятия общественного порицания и работы аппарата судебного преследования. Ему (персонажу в первоначальном трэде) наказание вынесло не общество, а судебная система. Бруно (который упоминался ранее) вынесла наказание судебная система. Госпоже Васильевой (для сравнения) тоже вынесла наказание судебная система. Таже судебная система вынесла наказания Сердюкову и Игнатенко

Тебя же наказали автобаном пользователи.
Вот когда Великий вождь Рил снизойдет до твоего бренного аккаунта, и лично тебя забанит - можешь начинать разоряться про "свободу слова", "ограничения демократических свобод" и прочие свои "кококо".
До тех пор, ты обычный демагог, и твой автобан ничем не отличается от автобана копрофила какого-нибудь, или любителя постить жесть и ЦП.

Нуфф саид.
т.е. ты считаешь, что персонажу из первоначьного постав приговор вынес сам Путин? Лично?) раз уж сравниваем с Великим Вождём. Думаю демагогия тут не только у меня
Судебная система это система осуществляющая правосудие. Суть - таже автоматизированная система, что и мне вынесла бан.
Насколько я помню, всё это результат волеизьявления народа) В идеале)
Я получил бан от системы, потому что группе людей не понравилось, что я писал. Он получил приговор от системы, потому что группе людей не понравилось, что он говорил.
Фигли тут реально упираться?
mrg1 mrg1 15.05.201713:48 ответить ссылка -2.1
Вот, ты снова бросаешься в крайности, обычный прием демагога. Зачем ты еще и Путина приплел? Я писал про судебную систему. На Джое судебная система в руках Ммоедров, коки, и Рил. Рил (Великий вождь!) частенько сам снисходит до расстрела смертных с зенитки.
Таким образом - это раз, когда ты передергиваешь.

Судебная система осуществляющая правосудие НЕ РАВНО автоматизированной системе что тебе вынесла бан. Суд принимает решение основываясь на мнении одного человека - судьи. Автобан - принимает решение основываясь на мнении большинства пользователей.
Таким образом - это два когда ты подтасовываешь факты.

Судебная система это не волеизъявление народа и никогда ей не была. Если бы народ изъявлял свою волю Сердюков бы пожизненный чан с говном получил, и с саблей над ним.
Таким образом - это три когда ты пытаешься подменять понятия.

Повторюсь – ты обычный демагог, и твой автобан ничем не отличается от автобана копрофила какого-нибудь, или любителя постить жесть и ЦП. Фигли тут реально упираться?
А если собрать кучу людей так или иначе религиозных и спросить их мнения по поводу адекватности данного судебного решения, и допустим, они большинством выразят согласие. Т.е. это будет прямой аналогией с минусами тут. То тогда это будет волеизъявлением народа или нет? И если судебная система - это не "волеизъявление народа", тогда чем она является и зачем нужна?
И что делать с людьми, которые говорят или пишут в интернете о том, что эти люди ущербны, потому что религиозны, эти - потому что сидят на пикабу, а те - потому что родились с неправильными расовыми признаками?
А если бы Соколовский вместо этого рассказывал бы, что все неверующие атеисты - пидоры, долбяться в жопу и их всех нужно заставлять заниматься тяжелым физическим трудом, ибоиз-за скудоумия ни на что более сложное они не способны? Ты бы тоже тут выступал за свободу слова или бы сделал абсолютно то же самое, что и автор поста, т.е. высказал бы правомерность действия суда?
Ну и чтобы обидно не было, я тебя незавуалировано оскорблю, хомячок тупоголовый.
"А если собрать кучу людей так или иначе религиозных и спросить их мнения" - вот именно так и действует наша судебная система – спрашивает мнение у нужных людей, а не у всех подряд, как это делает автобан.

еще раз:
"Автобан" - система где учитывается мнение каждого желающего. Каждого. КАЖДОГО. Я хуй знает как тебе еще это слово написать.
"Судебная система" – действует выборочно, опираясь на мнение нужных людей (судьи, Путина, "кучи людей религиозных", и т.д., кого ты там еще приводил).
Всё это я объясняю третий раз - дальше спорить смысла не вижу, хоть десять твинков заводи.

P.S. "пидоры, долбяться в жопу" - судя по стилю изложения вы ватник? Уж очень они гомосятину котируют. Можешь не отвечать.
Автобан учитывает мнение каждого набежавшего тупого хомячка, тут я согласен.
Аналогично действует система защищающая права меньшинств (сексуальных, религиозных, расовых...). Я смотрю, ты решил пропустить мимо ушей мой пример.

Судебная система опирается на закон. Если тебе не нравится закон, обсуждай закон. А суд должен работать с тем законом, который принят. Если суд не будет работать с "плохом", по твоему мнению, законом, то он не будет работать и с "хорошим" законом.

Ну и наконец, автор не про то пишет, чем судебная система от автобана отличается, а про то, что и тот и другой механизм ограничивает свободу слова. И таких упоротых хомячков это будет устраивать ровно до тех пор, пока будет ограничиваться свобода слова, с которым они не согласны. А как только начнут тем же способом затыкать их, они тут же станут повизгивать в бессильном негодовании.
Отсюда и получается, что на одном ресурсе собираются в основном единомышленники, потому что на другом ресурсе, где главенствует другая точка зрения, их не слушают, в лучшем случае, а в худшем - банят нахер.
Heetchy Heetchy 15.05.201718:43 ответить ссылка -0.9
Я приплёл Путина, потому что ты приплёл ведущее лицо в данном микрогосударстве(да славится Великий Вождь!).
Так что тут всё честно.

Судебная система осуществляет правосудие не на мнении судьи, а на основе законодательства РФ и Конституции РФ. Судья в днном случае это механизм, осуществляющий суждения на основании фактов, показаний и мнения специалистов.
Законы разрабатываются для удволетворения потребностей большинства жителей страны, соответвенно отражают их мнение.
Автобан выносится на основании скриптов(законов), которые исполняет движок сайта. Или я должен говорить, что автобан это результат действия Апача(ну или на чём эта штука сейчас крутится)?
Где я в данном вопросе подменяю понятия?

Судебная система это механизм, орган осуществляющий судебный процесс в соответсвии с законодательство страны. Где я утверждал, что суд это волеизьявление народа? Я писал, что законы есть результат волеизьявления народа. А суд это орган, приводящий законы в действие.

Я не имею цели или желания подменять понятия. В частности, использовать твой приём с подменой тезисов. Пусть он и хорош :-)
Демагогия это интересная штука.

Попытка выставить меня на один уровень с копрофилами и любителями постить жесть так же интересна. Какова её цель?
Копрофилы и любители постить жесть могут делать это, если выполняют соответвенное тегирование и пишет в нужны отделы.
Я писал по теме и в правильный раздел :-)
mrg1 mrg1 15.05.201717:23 ответить ссылка -0.4
У тебя просто неправильная свобода слова.
бро! сказал как отрезал
полностью поддерживаю!
mrg1 mrg1 15.05.201712:06 ответить ссылка -1.5
Люди не ограничивали твою свободу слова, они просто выразили своими минусами своё несогласие с твоей точкой зрения. В свободе слова нет ничего про обязанность соглашаться с любым выссказыванием.
от ты мой хороший! как я тебя ждал) Воистину свобода слова граничит со свободами других людей. О чём и был спич в исходном треде
своими минусами они, в итоге, ограничили мою свободу. Часть комментов зацензурена и удалена, а часть скрыта
разве они не знали, что их действия приведут меня в некую виртуальную "тюрьму"? разве это не протеворечит их взглядам на изначальный тред?
mrg1 mrg1 15.05.201712:06 ответить ссылка -1.5
То есть высказать своё мнение и получить бан на Joyreactor, и высказать своё мнение и получить три с половиной года условно по уголовной статье, это, по твоему, равносильно?
пишешь то что не нравится большинству - получаешь минуса и бан. Первый день на реакторе чтоли?
Murrzik Murrzik 15.05.201716:41 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Другие сайты
баяны
неприятный контингент навязчивая реклама вирусное ПО произвол модерации безразличие админов перепосты застой
Reacto г
высшие идеалы оригинальный контент баяномер
верность традициям творчество братство развитие гармония
подробнее»

реактор-тян реактор Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы deus vult нарисовал сам ирония

Другие сайты баяны неприятный контингент навязчивая реклама вирусное ПО произвол модерации безразличие админов перепосты застой Reacto г высшие идеалы оригинальный контент баяномер верность традициям творчество братство развитие гармония
КАР1ЖАТУРЫ НА ЕВРЕЕВ..
( AHTU- \ I CEMUTU3M!
КАР1ЖАТУРЫ НА ГОЕВ..
JEWISHWI5D0M Э015
подробнее»

Евреи карикатуры сионизм свобода слова Антисемитизм песочница

КАР1ЖАТУРЫ НА ЕВРЕЕВ.. ( AHTU- \ I CEMUTU3M! КАР1ЖАТУРЫ НА ГОЕВ.. JEWISHWI5D0M Э015