NASA: люди создали вокруг Земли радиококон из сверхдлинных волн, защищающий от космической радиации / NASA :: космос

космос NASA песочница 

NASA: люди создали вокруг Земли радиококон из сверхдлинных волн, защищающий от космической радиации

Радиошум существует уже давно — тысячи устройств излучают радиоволны, и это излучение буквально окутывает Землю. Среди прочих типов радиоизлучения особый интерес представляют сверхдлинные волны, которые используются, в частности, военными. Специалисты говорят, что такие радиоволны сейчас сформировали радиококон, который оказывает положительное влияние: он защищает нас от высокоэнергетического космического излучения.

 
Радиококон обнаружили спутники RBSP, которые называют еще «зондами Ван Аллена» в честь радиационного пояса Ван Аллена, который аппараты изучают. Эти зонды были выведены на высокоэллиптическую орбиту с высотой апогея около 30 тысяч километров в 2012 году и с тех пор предоставили ученым много данных о радиационном поле вокруг Земли.


А еще радиоизлучение этого типа, как оказалось, изменяет свойства радиационного поля вокруг Земли. «Многочисленные эксперименты и наблюдения показали, что при некоторых условиях радиоизлучение в диапазоне сверхдлинных волн может влиять на свойства высокоэнергетического поля вокруг Земли», — заявил Фил Эриксон, помощник руководителя обсерватории MIT Haystack Observatory.


Несмотря на то, что сверхдлинные волны нужны людям для связи на поверхности, в воде и воздухе, они уходят и гораздо выше, в верхние слои атмосферы. Поскольку трансмиттеров, работающих со сверхдлинноволновым излучением, сейчас много, то вся Земля, фактически, окутана этими волнами. Это и зафиксировали зонды Ван-Аллена. Интересно то, что внешний край «радиопузыря» проходит как раз по нижней границе радиационного пояса Ван-Алена. Этот пояс образовался благодаря магнитному полю Земли, которое не пропускает частицы высоких энергий к поверхности.


Сейчас появилась гипотеза, согласно которой «радиококон», созданный человеком, отдалил границы радиационного пояса от поверхности Земли. Это предположение высказали специалисты Колорадского университета. Во всяком случае, данные наблюдений показывают, что нижняя граница пояса Ван-Аллена отдалилась от Земли на значительное расстояние со времени первого его обследования в 1960 году.


Развивая свою гипотезу, ученые из MIT говорят, что, возможно, сверхдлинные радиоволны можно использовать для того, чтобы еще больше отдалить нижнюю границу радиационного пояса от Земли. Но для того, чтобы подтвердить или опровергнуть это предположение, необходимо провести дополнительные исследования в верхних слоях атмосферы. Если радиоволны такого типа действительно позволяют убирать частицы высоких энергий, тогда можно говорить уже о направленной очистке околоземного пространства от опасного для Земли излучения. В особенности это может быть полезно для нивелирования влияния вспышек на Солнце.

космос,NASA,песочница


Существование радиационного пояса Земли было доказано после проведения измерений при помощи «Спутника-2», который был запущен в 1957 году, а также при помощи аппарата «Эксплорер-1», который был отправлен в космос в 1958 году. Сам радиационный пояс представляет собой тороид, в котором выделяются две области. Первая — это низкий внутренний радиационный пояс на высоте около 4000 км, который состоит из протонов с энергией в десятки МэВ. Вторая — высокий внешний радиационный пояс на высоте около 17 000 км, который состоит преимущественно из электронов в энергией в десятки кэВ. Во внешнем поясе потоки частиц больше, чем во внутреннем. 

Что касается негативных последствий существования такого кокона, то они пока не выявлены.

https://geektimes.ru/post/289345/


Подробнее

NASA's Van Allen Probes Find Human-Made Bubble Shrouding Earth,Science & Technology,Radiation,Radio Wave,Van Allen Radiation Belts,Sun,Very Low Frequency Waves,VLF,Bubble,Submarine,Genna Duberstein,Humans have long been shaping Earth's landscape, but now scientists know we can shape our near-space environment as well. A certain type of communications -- very low frequency, or VLF, radio communications -- have been found to interact with particles in space, affecting how and where they move. At times, these interactions can create a barrier around Earth against natural high energy particle radiation in space. These results, part of a comprehensive paper on human-induced space weather, were recently published in Space Science Reviews. Read more: https://www.nasa.gov/feature/goddard/2017/nasas-van-allen-probes-spot-man-made-barrier-shrouding-earth Credit: NASA's Goddard Space Flight Center/Genna Duberstein, Krystofer Kim and Mary Pat Hrybyk-Keith Music: Alternate and Parallel by Richard BirkinComplete transcript available. This video is public domain and along with other supporting visualizations can be downloaded from the Scientific Visualization Studio at: http://svs.gsfc.nasa.gov/12591 If you liked this video, subscribe to the NASA Goddard YouTube channel: http://www.youtube.com/NASAExplorer Or subscribe to NASA’s Goddard Shorts HD Podcast: http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/iTunes/f0004_index.html Follow NASA’s Goddard Space Flight Center · Facebook: http://www.facebook.com/NASA.GSFC · Twitter http://twitter.com/NASAGoddard · Flickr http://www.flickr.com/photos/gsfc/ · Instagram http://www.instagram.com/nasagoddard/ · Google+ http://plus.google.com/+NASAGoddard/posts
космос,NASA,песочница
Еще на тему
Развернуть
ого, крутота какая
Маааааааарсс ждет!
MARS CRUSTAL MAGNETISM
ABr MARS GLOBAL SURVEYOR
MAG/ER
COMWmay. J EP.«al. (2005) PfOC Nan Acad SC- USA. 102. No 42. 14970-14975
в коментах на гиктаймс пояснили же почему с марсом это не получится сделать
Ага только бред там написан вот карта магнитного поля у меня в коменте сверху лежит + вывод массивного спутника на орбиту как 1 из способов его усилить.
Выходит, что и на луне можно такую же тему провернуть, чтобы не зарывать под землю жилые блоки и не опасаясь бегать в скафандре по поверхности?
И да и нет ну теоретически в сильных местах поля да просто нужны мощности энергетические, а закопатся втупую может быть дешевле, но вывести массивную байду на орбиту луны не вариант ибо она связана с землей и орбита луны и ее массивного спутника скорей всего будет иногда(или постоянно надо векторы сил рассчитывать)давать увеличение приливов и отливов что врятли положительно скажется на нашей выебанной во все дыры экосистеме, а Марс другое дело он весьма далеко 1 и у него нет своей экосистемы 2
спасибо за разъяснение
А про Марс , на Марсе Магнитное поле надо ибо Луна это всего лишь перевалочная база по плану + лаборатории, а Марс это планируется как полноценная колония с попытками колонизации, ну первично тоже лаборатории для отработки, но в перспективе колония.
На луне это совсем не получится, сверхдлинные радиоволны вообще на радиоизлучение ни как значимо не подействуют, зато на земле получилась такая ситуация что солнечная радиация давит на магнитное поле сверху, а земные радиоволны снизу и это в какой то мере компенсирует давление сверху. У луны же магнитного поля нет, какой бы там радио излучатель не установили излучение просто пройдёт сквозь друг друга.
А обыкновенный мусор на орбите планеты защитит от чрезмерной светимости Солнца (если таковая предвидется)
big_bob big_bob 21.05.201716:47 ответить ссылка 6.3
А в новостных лентах из США воняют что в создании новых радиационный поясов виноват СССР
ClashJR ClashJR 21.05.201717:50 ответить ссылка -5.4
то то я думаю, хуле так холодно в мае, а это блять кокон из сверхдлинных радиоволн защищает меня от высокоэнергитической солнечной радиации.
mr.slorh mr.slorh 21.05.201717:56 ответить ссылка 4.5
радиация не греет...
rguru rguru 21.05.201718:18 ответить ссылка 0.7
Со́лнечная радиа́ция — электромагнитное и корпускулярное излучение Солнца. Следует отметить, что данный термин является калькой с англ. Solar radiation («Солнечное излучение»), и в данном случае не означает радиацию в «бытовом» смысле этого слова (ионизирующее излучение).

Солнечная радиация измеряется по её тепловому действию (калории на единицу поверхности за единицу времени) и интенсивности (ватты на единицу поверхности). В целом, Земля получает от Солнца менее 0,5×10−9 от его излучения.

вики(с).
От электромагнитной составляющей никакой кокон не защитит, т.к. электромагнитные волны между собой не взаимодействуют.
У тебя просто нормальной, в пару зивертов, радиации не было..
Блядь, вы хоть посты читаете то перед тем как комменты постить?
Чет у меня разрыв шаблона, как радиоволны могут защищать от радиации???????? Или я чет не понял или нужные радиоволны не использовали по назначению?
wolkersam wolkersam 21.05.201718:33 ответить ссылка -1.5
Бинго,осталось притянуть электромагнитные поля, индукцию и информационную структуру энергетического поля физических объектов т.е. эгрегор Земли
knaiv knaiv 21.05.201718:49 ответить ссылка -4.5
Насколько я понял из того что прочитал в этой статье: http://www.astronet.ru/db/msg/1171214/galper.html частицы в радиационных поясах держатся не очень "крепко". Поэтому при вспышках на Солнце частицы массово высыпаются из поясов. При сейсмических явлениях также часто возникают электромагнитные импульсы, которые вытряхивают частицы из поясов. Поэтому любое достаточно сильное излучение в диапазоне 0,1 - 10 Гц может вытряхивать частицы из радиационных поясов.
Правда вытряхиваются эти частицы по большей части не наружу, а в атмосферу, в полярные районы, формируя полярные сияния.
Поэтому когда речь идёт об очистке радиационных поясов, речь идёт о защите космических аппаратов от частиц этих поясов. О защите поверхности Земли речь не идёт.
Q33NY Q33NY 21.05.201719:20 ответить ссылка 0.2
Вот тут я с Вами согласен,очень может быть,но никак не защитный слой Земли
knaiv knaiv 21.05.201719:29 ответить ссылка 0.0
Очистка радиационных поясов принесёт пользу космическим аппаратам, уменьшая радиационную деградацию материалов, что приведёт к увеличению сроков их службы. И это хорошо.
Уровень радиации на поверхности Земли от этих мероприятий значимо не изменится.
Q33NY Q33NY 21.05.201719:48 ответить ссылка 0.0
Не спорю,очень может быть,но из выше приведенной сатьи ,получается,что космический мусор может смело называться вторым озоновым слоем,так давайте все засрем посильнее и долбанем радиоволной посильнее..
knaiv knaiv 21.05.201719:55 ответить ссылка 0.0
Космический мусор - это конечно так себе защита. А вот идея установки в точке Лагранжа между Землёй и Солнцем отражателей или дифракционных линз большой площади для защиты от глобального потепления - идея вполне рабочая.
Q33NY Q33NY 21.05.201720:02 ответить ссылка 0.0
Но не военные ж спутники с длинноволнами (я может чего и не догоняю,без сарказма "разжуйте" можно и в личку).Просто мне очень напомнило ажиотаж с "озоновым окном" для ракетоносителей ,приводились и радиоактивное влияние на поверхность планеты и на аппараты
knaiv knaiv 21.05.201720:09 ответить ссылка 0.0
Некогда мне сейчас. Потом напишу.
Q33NY Q33NY 21.05.201720:16 ответить ссылка 0.2
Итак. Про радиационный пояс Земли можно почитать здесь:
http://www.astronet.ru/db/msg/1171214/galper.html
Про связь на сверхдлинных волнах вкратце:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхдлинные_волны
https://ru.wikipedia.org/wiki/Связь_с_подводными_лодками

Кратко перескажу, что я понял из этого:
Магнитное поле Земли является ловушкой для высокоэнергетичных заряженных частиц. Протонов и электронов по большей части. Их источником является солнечный ветер и продукты взаимодействия солнечной радиации с атмосферой Земли. Эти частицы в магнитном поле Земли движутся по специфическим траекториям и образуют радиационный пояс. Частицы в этом поясе удерживаются некоторое время, пока не замедлятся об атмосферу (она на таких высотах очень разреженная, но есть), после чего выпадают в атмосферу, образуя полярные сияния.

Концентрация этих частиц в поясе такова, что уровень ионизирующей радиации в поясе в разы выше, чем вне его.
И это создаёт проблемы для спутников, так как для большинства из них именно радиационная деградация материалов является причиной выхода из строя и ограничивает срок службы. Поэтому орбиты спутников желательно прокладывать вне радиационного пояса. Точнее - выше его, так как ниже его из-за торможения об остаточную атмосферу спутник сойдёт с орбиты через несколько лет. Такие ограничения на орбиты спутников создают неудобства.
С пилотируемыми аппаратами всё ещё жёстче - радиационная стойкость людей меньше, чем компонентов спутников. Поэтому орбиты пилотируемых орбитальных станций приходится прокладывать как можно ниже, на высотах 400 - 500 километров. На этих высотах значимо торможение об атмосферу, и нужно периодически корректировать орбиту двигателями. МКС например "приподнимают" двигателями транспортных кораблей. Что неудобно.

Вернёмся к частицам. Известно два вида событий, которые вытряхивают частицы из ловушки магнитного поля Земли (не все частицы, только часть). Первое - солнечные вспышки. Но они же и насыщают пояс новыми частицами. Второе - землетрясения. Из-за пьезоэлектрических эффектов при деформации горных пород они производят мощный электромагнитный импульс широкого диапазона частот, в том числе частот 0,1 - 10 Гц, который воздействует на частицы в радиационном поясе, сбивая их из пояса в атмосферу.

Изучен радиационный пояс был по большей части в шестидесятых-семидесятых годах. Потом его активно не изучали. Вернулись к нему в 2012 году, запустив специальные аппараты. И вот тут исследователей ждал сюрприз - нижняя граница пояса сдвинулась вверх! Встал вопрос, почему? Причина явно не в магнитном поле Земли и не в солнечной радиации. Причина скорее всего в воздействии на пояс со стороны Земли, на этих самых частотах 0,1 - 10 Гц. А кто излучает на этих частотах? Военные станции связи.

Часть этих станций предназначены для загоризонтной связи с кораблями - длинные волны огибают поверхность Земли. Часть - для связи с подводными лодками. Вот они то особенно эпичны. Морская вода хорошо поглощает электромагнитные волны всех частот, кроме сверхдлинных. Да и сверхдлинные поглощает неплохо. Поэтому эти передатчики имеют мегаваттные мощности. И похоже этих мощностей хватает, чтобы очистить ближнюю к Земле область радиационного пояса.
Это даёт идею: построить специальный передатчик, излучающий на частоте, к которой частицы радиационного пояса наиболее чувствительны, и расчистить с его помощью этот пояс, то есть снизить в нём концентрацию частиц в разы. Точнее - прочищать придётся регулярно. И проблемы космонавтики, создаваемые радиационным поясом, исчезнут. Орбиты спутников можно будет прокладывать где удобно, МКС можно будет поднять повыше.
Q33NY Q33NY 22.05.201708:24 ответить ссылка 0.0
Тихо я почти дождался мандаринок , киви уже ростут в Украине, а мандаринки пока нет.
Еще чуток потеплеет и можно будет морозостоийкие сорта сажать.
ПС киви
а сверх они получаются ещё дльше и виу виу виу отпихивают радиацию....
$А*кгр6Г*хи*ч*оси*еен4*ы	" ШОЮг»жтча>
Распространение длинных и коротких оолн
< Kramer AV Academy
Invin Invin 21.05.201718:49 ответить ссылка 0.3
Через полгода будет статья о том, что это может помочь обнаружить потенциальные цивилизации.
Hagh Hagh 21.05.201718:54 ответить ссылка 0.9
На Земле?
Типа "искажений радио~полей вокруг далёких планет"
Hagh Hagh 22.05.201700:17 ответить ссылка 0.3
ну всё, теперь в космос можно и в труселях лететь
kaihe kaihe 21.05.201718:57 ответить ссылка 2.0
Эту ахинею НАСА официально опубликовало, или просто какие-то фрики со ссылкой якобы на НАСА?
blockan blockan 21.05.201719:01 ответить ссылка -2.3
Все ссылки ведут к этому "гику", а по другим выкидывает на статьи по Тесле или Закону сохранения Эйнштейна, на Nasa ссылаются только в первичной статье и то не официально, без указания на источник информации( может неправильно искал()
knaiv knaiv 21.05.201719:19 ответить ссылка 0.4
живу в 150м от телебашни своего зажопинска, то есть вопреки вскукарекам бабок, я наоборот защищен от всякой вредной нёх, а не "живу в микроволновке" ?
LEnZ LEnZ 21.05.201719:19 ответить ссылка 0.3
Эти бабки рептилойды, только тсс.
Да тебе защитили от космическог облучени, но ты живешь в микроволновке от башни поздравляю)
Но могу тебя обрадовать если у тебя панелька стальная сетка арматуры экранирует весьма не малую часть излучения
Так мне алюминиевую шапочку одевать или нет?
kuvskhin kuvskhin 21.05.201723:05 ответить ссылка 0.8
надевать
Elchup Elchup 22.05.201719:28 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
24/7 STREAM: Kepler-452 System
Kepler-452b
NASA Kepler @NASAKepler 44 мин
How does the Kepler-542 system compare with our solar system? #NASABeyond
nasa.gov/ames/kepler/ke..
Artistic Concept
подробнее»

экзопланета земля 2.0 космос kepler 452b NASA песочница

Kepler-452 System Kepler-452b NASA Kepler @NASAKepler 44 мин How does the Kepler-542 system compare with our solar system? #NASABeyond nasa.gov/ames/kepler/ke.. Artistic Concept