Медики в Иркутске через суд добились разрешения на переливание крови младенцу / Иркутск :: Клуб аметистов (клуб атеистов) :: медицина :: разное

#Клуб аметистов Иркутск медицина 

Медики в Иркутске через суд добились разрешения на переливание крови младенцу

Врачи Иркутской областной клинической больницы через суд добились операции по переливанию крови новорождённой девочке. Ребёнок с тяжёлым диагнозом поступил в отделение анестезиологии-реанимации и мог умереть. Его родители не разрешили медикам проводить необходимое лечение из религиозных соображений.

Иск в суд поступил 19 мая. В этот же день его экстренно рассмотрели. Врачам разрешили переливать кровь младенцу без согласия родителей.

Источник: http://www.irk.ru/news/20170522/court/
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,Иркутск,медицина
Подробнее

Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,Иркутск,медицина
Еще на тему
Развернуть
Из религиозных? А я было подумал что родители веганы а кровь от мясоеда. Кстати я не помню точно где в библии говорится что нельзя кровь переливать...
Trixie Trixie 23.05.201708:44 ответить ссылка 17.2
Если не ошибаюсь, свидетели Иеговы отождествляли переливание крови с каннибализмом
Но как?
Прост
Вообще там грех в крови содержится. Такие дела.
То есть, грех это типа сифилиса?
сифилис не излечивается, а грех - покаялся и свободен.
так что грех, все же, это типа триппера.
kain_pl kain_pl 23.05.201712:35 ответить ссылка 15.0
Но есть же и непростительные грехи. И по теме, как узнать каким букетом грехов ты заразился? Может в церкви можно пройти какое то обследование?
Да, жертвуешь батюшке 5 тыщ, он отводит тебя в сторонку и называет все твои грехи которые ты совершил, совершаешь, и которые собираешься совершать.
А за одну тысячу?
А за одну тысячу ты можешь только краткую выписку грехов получить. Как выписка звонков без детализации у операторов связи.
В рассрочку бери косарь щас , а 4 отработать
их всего то 7
RbChe RbChe 23.05.201719:32 ответить ссылка -3.1
Лол, на 7 много не наваришь. Ознакамливайся, нехристь:
http://panovka.prihod.ru/prikhodskojj_listok_razdel/view/id/39094

Лично мне эти понравились:
"Рассуждение и излишняя пытливость о вещах, превосходящих возможность понимания нашего разума"
"Неверие в бесконечную Любовь Божию и Его нелицеприятие"
"Необучение детей молитвам и церковным службам с раннего возраста"
blah! blah! 23.05.201720:13 ответить ссылка 2.8
Еще интересный: Увлечение или контакт с НЛО
То есть в принципе контакт с НЛО считается возможным.
"Многосмотрение телевизора" - тоже огонь
"Огорчение родителей и нанесение им тяжких обид или даже побоев." - Не одел шапку зимой сыночка-корзиночка - ПИЗДЕЦ ТЕБЕ БУДЕШЬ В АДУ ГОРЕТЬ СУЧЕНОК!111
AshB AshB 24.05.201717:49 ответить ссылка -0.1
"Отсутствие желания приобрести себе Библию, Евангелие, и молитвенник;"
"Принятие мер для избежания зачатия (предохранение);"
"Воспитание и обучение детей с целью достижения ими земных и суетных успехов;"
"Ненависть ко всякой власти;"
"Бегство из отечества и проживание без большой нужды за границей;"
"Современная музыка и рок-музыка;"
"Нежелание отвечать на чьи-либо письма;"

Прямо таки серьезные грехи.
Прямо вижу как Моисей прибежал к евреям и начал зачитывать "Не слушать современную музыку,всегда желать потратить деньги на бесполезную макулатуру и всегда отвечать на мои письма!Иначе в ад нахуй"
jais jais 24.05.201719:59 ответить ссылка 0.7
Любой грех снимается истинный покаянием. Ибо Господь всемилостливый.
Нет, там, как минимум, нельзя наезжать на админа( святого духа), так как получишь пожизненный бан.
Я кстати что смутно представляю это мне когдато растолковывали 2е типа Христя круче духа ,но слабее бати, но дух круче бати. Это так?
камень, ножницы, бумага...
Зерг-Тосс-Терран
А это зависит от того, как определить для них операции сравнения.
Можно определить и так, что из a>b>c не следует a>c :-)
Там вся эта фигня из-за того, что раньше у еврейских племён было дохуя разных богов (Элохим, Яхве, Саваоф и т.д.), но потом евреи пережили фараонское рабство, исход из египта, а затем и заселение в земли израиля, и им нужно было крепко-накрепко объединиться, вот и решили их пастыри объявить, что, дескать, богов не дохуя, а один, просто люди не вдупляли, хотя он намекал (Шемхамфораш, Тетраграмматон, Иегова). Но некоторые жрецы не захотели такой херни, ну или травы мало курнули, и пошло, что бог - триедин, а алгоритмы взаимодействий между этими тремя личностями прописаны хуёво, ибо программистов тогда было нихуя. Ось така хуйня, малята, но это не точно.
там суицид - непростительный грех, так что если донер "самовыпилился" то ты можешь получить спид, как писали выше
bate bate 23.05.201719:05 ответить ссылка 0.4
я могу ошибаться, ибо о правилах христиан знаю только по фильму "Константин"...
bate bate 23.05.201719:07 ответить ссылка 2.0
Это если раскаяться не успеешь. Вот Анна Каренина успела.
А еще есть "изначальный грех" доставшийся всему человечеству от Адама и Евы.
Он уже не считается, потому что Христос своей кровью смыл этот грех.
А вот интересно, если его клонировать в количествах необходимых для нужд населения? А потом распинать время от времени для очищения кармы?
Нет. РПЦ против клонирования.
Они просто ещё не прикинули профит от продажи мощей
А можно просто распивать клонированную продукцию?
Сифилис лечится.
Чего это сифилис не излечивается? Вы даже не представляете себе какие чудеса пенецилин животворящий творит!
В смысле сифилис не излечивается? С ВИЧ путаешь?

Сифилис вполне лечится, даже запущенный. Просто последствия могут быть необратимые, если мозг успел пострадать. Это бактериальное заболевание, уязвимое к антибиотикам. Собственно, антибиотиками и лечат.
А он сифилитик не лечится. Ему так нравится. Не пошёл к стоматологу - кариес не лечится.
Ему бы в кащенко.
Да когда кровь сдаёшь ты расписку даёшь бляди. И ты несёшь уголовную ответственность если утаил факт болезни!
вы заебали дебилы.
ametist ametist 25.05.201706:45 ответить ссылка -1.8
То есть можно сделать полное переливание крови и таким образом полностью очиститься от всех, даже самых тяжких грехов?
И где ты собираешься взять столько невинных младенцев?
нарожать?
decay decay 24.05.201723:29 ответить ссылка 0.0
Первородный грех же, так что не прокатит.
Noeren Noeren 26.05.201704:18 ответить ссылка 0.0
ЕМНИП, Свидетели Иеговы отождествляют тело с душой. Поэтому переливание крови расценивается как заливка чьей-то души или что-то в этом роде.
psys psys 23.05.201719:57 ответить ссылка -2.5
Если еще точнее, кровь по библейской мифологии и есть душа.
Об этом в библии много где говорится, например:

"ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится." (Левит - 17:14)
Христианам нельзя есть кровяную колбасу, получается?
Если это кровяная колбаса из людей, то да.
psys psys 24.05.201712:02 ответить ссылка 0.2
Стоп, не указано однозначно из какого тела конкретно нельзя есть кровь, потому список считается открытым, не только из людей.
Jaoso Jaoso 24.05.201715:44 ответить ссылка 0.1
Я не знаток библии, решил посмотреть отрезок и внезапно обнаружил, что левит это вообще-то ветхий завет. Так что иудеям кровь употреблять в пищу запрещено, насчет христиан - не знаю.
psys psys 24.05.201715:54 ответить ссылка 0.1
Не нужно быть большим знатоком, чтобы знать, что Библия состоит всего лишь из двух книг. Кто вообще придумал эту мульку, что Ветхий Завет — не для христиан, а для иудеев? Те, кому стыдно за то, что написано в Ветхом Завете? Ну так пусть не исповедуют христианство, если им за него стыдно.
То, что христианство сделано на основе иудаизма, вплоть до прямого заимствования священных текстов — совершенно не секрет.
Вот иди и объясняй это христианам. На кой ты это тут говоришь?
psys psys 25.05.201723:16 ответить ссылка -0.1
Прозвучала точка зрения, что Ветхий Завет не касается христиан, я её и прокомментировал, так как она вредна и играет на руку попам.
Это не точка зрения, это вполне конкретных факт о отношении христиан к ветхому завету. Вы же не против озвучивания фактов?
psys psys 25.05.201723:41 ответить ссылка 0.0
А заповеди всякие там, ну аля не убий, тоже к христианам отношения не имеют?
Noeren Noeren 26.05.201704:20 ответить ссылка 0.0
Не против, но не отказываю себе в удовольствии оставить ремарку насчёт того, что они ошибаются, относясь так :)
Если тот, из кого сделана эта колбаса, всё еще жив, то нет.
А разве это про человека?
Прочитайте не обрывками, а выше 17:13 и до конца, речь идет про животных, а не человека.
Mojand Mojand 25.05.201716:25 ответить ссылка 0.0
А если насильно перельют? Человек тогда должен совершить ритуальное самоубийство или его должны задушить родственники?
MPAK41 MPAK41 23.05.201713:05 ответить ссылка 3.9
их же вроде признали экстремистами? или что-то в этом духе...
Leruel Leruel 23.05.201719:01 ответить ссылка 0.4
в сранах бывшего ссср весь их экстремизм в нежелании убивать людей - служить в армии. хера се экстремизм то в срашке!
Кстате первым запретил свидетелей Иеговы Гитлер - гундяй = гитлер. путлер = гитлер. так то.
ametist ametist 25.05.201706:50 ответить ссылка -0.3
а сами то тело христа на каждом причастии жрут :)
xeex xeex 23.05.201719:30 ответить ссылка 5.4
Да там кагор, я пробовал.
фигня ваш кагор, сладкое вино
ultimo ultimo 24.05.201709:48 ответить ссылка 0.0
Не просто сладкое, а ещё и мерзко-приторное
Иеговисты?
vsaR1SK vsaR1SK 23.05.201723:20 ответить ссылка -0.1
Вообще странно, СИ запрещены теперь у нас в стране, и медикам должно было быть похуй. Вообще же по отношению к несовершеннолетним разве надо согласие на экстренные меры?
да да да да. Их же запретили в рашке. И подгундяйники типа тебя - алга. Да блядь ты вообще с медициной сталкивался ли пелераст? Кто кого в операцционную пустит то? Кивнули не будем и всё. И срали врачи на мнение дебилов типа тебя! птн нтп.
ametist ametist 25.05.201706:44 ответить ссылка -0.3
Нигде в Библии не написано о переливании крови.
Mojand Mojand 23.05.201719:56 ответить ссылка -3.0
Ну, вообще-то...

"ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть ее, истребится." (Левит - 17:14)
Поедание крови и переливание крови - это разные вещи.

Поэтому, судя по цитатам, они сливают кровь до начала приготовления пищи. Такой метод обескровления тушки.
Mojand Mojand 24.05.201714:08 ответить ссылка -0.1
но у животных нет души, эти слова явно не про животную кровь, а только про человеческую
Извини, я не разбираюсь в богословии. Я выше описал, что это метод обескровления тушки, а не человеческое.
Ты не добавил выше:
Если кто из сынов Израилевых и из пришельцев, живущих между вами, на ловле поймает зверя или птицу, которую можно есть, то он должен дать вытечь крови ее и покрыть ее землею,

Именно речь идет о животных, а не человеческие тела. Все я действительно указывал на это - речь идет о животной крови и души животных.

А Свидетели Иеговы совершили ошибку и не разбираются о чем написано в Библии. Потому что, в Библии не было упоминания о переливании крови от человека к человеку.
Вот почему мне не нравится СИ и считаю это деструктивной сектой.
Mojand Mojand 25.05.201716:22 ответить ссылка 0.0
Именно поэтому так эти слова воспринимают не все а только иеговисты
kotia1 kotia1 24.05.201717:51 ответить ссылка 0.0
о. да да да. А где в библии написано про СПИД? Про наркоманию и заразы через шприцы? Это для вас онанищенков быблия первый САНПИН. А для нормальных людей говнокнига.
Согласен, не написано. Ведь такого не было до изобретения.
Mojand Mojand 25.05.201716:22 ответить ссылка 0.0
А разве библия это не слово божье? А разве он не всеведущ? Имхо вполне можно было бы пару строк вставить про что-то актуальное. Ну хотя бы рабство не поощрять...
Noeren Noeren 26.05.201704:24 ответить ссылка 0.0
Мда.. похоже, ты не пытаешься разобраться в Библии.
Бог не будет вставлять в рамки человеческих дел. Он только для этого, чтобы привести человека к спасению, а остальное - нет.
Вот при жизни Христа, Он одобрял рабовладельчество? Нет, ничего не сказал об этом. Это первое.

А второе, пусть Бог всеведущ, но представь себе, как объяснить человеку принцип квантовой техники? Это равно, что 2 месячному ребенку объяснять высшую математику.
Поэтому не стал делать для этого, пусть люди самостоятельно научится развиваться и открывать все секреты или тайны Мироздания, и так далее. И тогда поймут все со временем, а все сразу - никак.
Mojand Mojand 26.05.201706:30 ответить ссылка 0.0
Ну нигде не сказано о переливании крови так как тогда вроде как и не занимались таким, а значит говорить что нельзя переливать кровь неправильно ибо это является домыслом уже непосредственно священника церкви той или иной конфесии. Зато точно шла речь о запрете употребления в пищу крови: Деяния 15: 28-29.
Победа здравого смысла восторжествовала!
KingSith KingSith 23.05.201708:44 ответить ссылка 6.0
не надолго. Когда всё уляжется, родятлы подадут иск в суд на больницу\главврача по оскорблению чувств верующих, и человека, спасшего жизнь посадят за это. Здравый смысл?
Свидетели Иеговы опасные сектанты для правосудия этой страны а не верующие, которых надо защищать.
всего месяц назад было иначе. Откуда уверенность, что через месяц всё опять не изменится?)
ЗАО "РПЦ" не любит, а потому - всячески выдавливает конкурентов.
Вообщето их недавно признали экстремистами и больше мы их не увидим. Так что их чувства можно оскорблять.
Запретили одну конкретную организацию, а не течение в целом.
kauer kauer 24.05.201704:58 ответить ссылка 0.3
Но, ЕМНИП, с другой стороны - и закон защищает только получившие определённый статус организации, не?
Хотя я не особо интересовался.
ну хз. возможно лучше было бы дать ему умереть дабы не разносил свои гены.
так чем ребёнок-то провинился? или религиозная ебанутость, по-твоему, в генах записана?
есть подозрение, что вместе с иском на переливание крови надо было подавать иск на лишение родительских прав, а то воспитают такого же веранутого.
ну предрасположенность, как я слышал, может быть записана. Т.е. такое строение мозга которое в будущем, возможно, приведет тебя в лоно какой-нибудь церкви
Религия — это социальная надстройка в первую очередь. То есть, всё от социокультурного контекста при воспитании и взрослении зависит
но в то же время это еще и определенный способ мышления. То есть сама по себе предрасположенность к какой-то конкретной форме религии не существует, а вот черты характера которые совместно дают "хорошего" верующего как раз могут. Ну например есть же у нас в мозгу системы, отвечающие за связь с ближними, если они нарушены, то это аутизм, но то насколько они развиты определяет, например, возможность получить религиозный приход в толпе верующих, ну или просто способность идти за коллективом не воспринимая критично свои действия. Тот же интеллект вполне имеет под собой генетическую основу и без сомнения связан с тем будешь ты "правильным" верующими или нет.
Это вообще интересная тема, только в комментах её лень развивать) Тем не менее, посоветую интересную книжку - "Несовершенный человек. Случайность эволюции мозга и ее последствия" (в оригинале Kluge. The haphazard construction of the human mind) за авторством Гари Маркуса.
Спасибо за совет, гляну.
Я бы поспорил,надстройка не кислая если что.
ultimo ultimo 24.05.201709:53 ответить ссылка 0.0
Мой тезис состоит в том, что если ты родился в семье "потомственных верующих", но воспитан с самого начала на атеистических представлениях (скажем, от тебя отказались/родители померли, а потом усыновили), то ты не будешь автоматически верующим просто потому что твои биологические родители были верующими
Для решения судьбы этого ребенка у нас мало данных. Мы не знаем успела ли его семья поселить в него дух верующего или нет
Предрасположенность, если и есть, но это не узкая предрасположенность веры во всякую оккультную хрень, а нечто более широкое, таких людей еще бывает называют "идейными".
ну я что-то подобное и имел в виду. Хотя верующие бывают разные, есть те кому прям НАДО донести до окружающих свои воззрения, а есть просто те кто ничего не понимают и хотят максимально простых и понятных объяснении(такие еще умеют совмещать сразу несколько убеждении из разных конфессии, типа христианства и веры в перерождение после смерти). Думаю что комплекс врожденных черт у тех же двух групп будет разный, но можно выделить те которые облегчают тот или иной жизненный путь.
а может "родителям" тугосеренька нахер был не нужен и они так радостно "а пущай сдохнет!!! Прикинемся религиозными фанатиками, одной проблемой меньше!"

А врачи тут такие взяли и свинью подложили...
Зачем тогда вынашивали? Да и всегда можно младенца в дет дом сдать. Какой-то слишком хитрый план у тебя.
ivdos ivdos 23.05.201719:50 ответить ссылка 1.8
родным можно сказать что врачи отказались делать хоть что-нибудь и остаться еще и бедными-несчастными которым нужна поддержка и покой :)
Меня вот всегда такое бесило, через СВОИ убеждения запрещать что то ДРУГОМУ человеку. Если родители запрещают оказывать какую либо медицинскую помощь ребенку, то с ними не через суд разрешения выпрашивать надо, а просто-напросто лишать их родительских прав. Ребенку без этого долбоебизма и мракобесия хуже не будет.
Убеждения это же не хобби. Ебанутые искренне верят в свой бред. Это точно так же как ты убеждён что если шагнуть с края пятиэтажки то тебе будет пиздец.
Мало ли в чём человек убеждён. Если психическое расстройство человека делает его опасным для окружающих, его принудительно госпитализируют.
Я только за. Только тут кроме лоботомии уже ничего не поможет.
Ну смотри, первый шаг уже сделан: переливания крови же добились. Может дело и дальше пойдет.
Blurr Blurr 23.05.201717:44 ответить ссылка -2.5
А дальше нельзя. Чтобы пошло дальше, надо сначала отменить идиотские законы о защите чувств верующих, о запрете проверки свящписов на экстремизм и тому подобные. А для этого сначала надо власть, которая приняла эти законы, поменять.
За вами выехали, оставайтесь на месте.
Если у подобно ебанутых высокое влияние в обществе, то те кто может спасти для общества будут шарлатанами и магами которые по версие общества больше вреда принесут даже если спасут
А стоило ли? Врача посадят, ребёнок если повезёт будет расти в семье фанатиков, если не повезёт-сам станет фанатиком
Это свидетели Иеговы, а их признали экстремистами у нас, так что врача не посадят.
Blurr Blurr 23.05.201717:43 ответить ссылка -2.6
Или будет играть рок и победит Сатану)))
anh49881 anh49881 24.05.201717:30 ответить ссылка -0.4
я, конечно, в курсе, что у нас ебанутые суды,
но сомневаюсь, что посадят за исполнение решения суда
Sanki Sanki 23.05.201720:58 ответить ссылка 0.9
Врачей сажать моветон, энти гады в белых халатах иногда жиззни спасают.
ultimo ultimo 24.05.201710:00 ответить ссылка 0.0
Зачем? Зачем делать больно тому, кто еще не вырос? Он ведь точно у этой семьи останется. Нет тут радости, незачем рождаться.
Мой трап комнатный родился в семье припизднутых католиков. Причём, замечу, крепко так припизднутых. Там тебе и походы в костёл по поводу и без. Цитирование Библии, опять же, по любому случаю. И много-много прочих религиозных радостей.

Однако, это не помешало трапу исповедовать атеизм да веровать, при самом удачном раскладе, исключительно финансовым сводкам недельным или моим абсолютно честным глазам.

Так что не надо тут. Это зависит исключительно от человека.
>Мой трап комнатный
Вот тут ты меня заинтриговал.
На букву "ж" начинается, если не ошибаюсь
просто хотели легально от ребенка избавиться
Только наверно препараты крови, ибо цельную кровь переливать в принципе запрещено всем
Processus Processus 23.05.201719:06 ответить ссылка -3.8
Иисус молился за их грехи, врачи бились за жизнь их ребёнка. Эти долбоёбы хоть что то сами будут делать?
Иисус ебашит по их духовной жизни, общество по материальной. Зачем что-то делать самим?
На все воля бога. Нехуй вмешыватся в дела релиозных фанатиков, пока их действия угражают только их семьям
Как, блядь, вообще возможно, чтобы родители могли запретить проводить медицинские процедуры, от которых зависит жизнь(!!!) ребёнка, не важно по каким соображениям? С каких хуёв врачи вообще должны спрашивать у родителей о таком?
Hello Hello 23.05.201719:34 ответить ссылка 0.3
Легко. Ибо посешения врача не обязательно и от его услуг можно отказатса. Ну а, пока ребенок не начал сам за себя решать...
Потому что в современном обществе общепринято право человека на согласие на медицинское вмешательство. В чем гораздо больше плюсов, чем минусов. А родители являются законными представителями своих детей, реализующих их права. При столкновении этих прав с интересами общества (опасная заразная болезнь у взрослого или угроза жизни ребенку) возможно ограничение этих прав, но не по мнению частного лица, которое вполне может и ошибаться, а по решению суда.
Какое из этих прав и как нужно ограничить?
Torts Torts 24.05.201723:23 ответить ссылка 0.2
У ребёнка есть право на жизнь, каким боком родители реализуют его права, запрещая врачам, к которым уже обратились(ведь не с повитухой же в избе рожали), спасать жизнь ребёнка на религиозной почве? Я понимаю, когда человек отказывается от помощи сам, это действительно его право. Я понимаю, когда отказываются в менее тяжёлых случаях. Но блядь, как, как такое возможно, что у стороннего человека врач обязан спросить, можно ли ему выполнить свой долг и спасти ребёнка, который сам ещё не может ни согласиться, ни отказаться? И как возможно такое, что этот сторонний человек, да ещё и родитель, скажет "Нет"? Это ведь не аборт, ребёнок уже рождён, это уже полноценный живой человек, пусть и недееспособный. За убийство младенца ведь судят, а эта ситуация чем от убийства отличается?
Hello Hello 24.05.201723:57 ответить ссылка 0.0
Мнение отдельного врача, в том числе и о необходимости спасения жизни, не является абсолютной и непреложной истиной. При столкновении с интересами законных представителей решить проблему может лишь третейская сторона, наделенная этими полномочиями, а именно суд. Это - основа правового общества. Злоупотребление своими правами всегда может быть, но это не является основанием их отмены. Это как запретить ножи из-за того, что кто-то кого-то зарезал.
Torts Torts 25.05.201701:46 ответить ссылка 0.2
и зачем он неполноценный нужен если это врождённый недуг? множить свои проблемы в будующее, наслаждатся полужизнью?
вспоминаю историю, мать с каким-то там синдромом нарушения глубокой чувствительности и атрофией - инвалид дохуя. И о неожиданность это передалось её детям, нужно построить им отдельный подезд... Ну нахуяж ты плодилась та, неймётся так ну усынови здорового из приюта да вырасти.
Invin Invin 23.05.201719:37 ответить ссылка 0.7
К сожелению общество не готово проводить тотальный селективный отбор. А без стерелизации нежелательных носителей инстинкт размнажения берет верх.
Меня всегда ставит в тупик вопрос о том, кто владелец ребенка? Родители потратили ресурсы и получился новый человек. Государство к этому никакое отношение не имеет, но может забрать ребенка. Это как то неправильно. Но с другой стороны, если родители мучают детей, то кто защитит их, и тут вмешательство государства уже не кажется беспределом. А таким дебилам, которые пользуются всеми благами цивилизации(бесовскими. они могут жить в деревне и не использовать телефон и интернет, но электроэнергию они используют и дом построен благодаря научному прогрессу.), но уверены, что переливание крови от дьявола, нужно кровь свиньи перелить.
владение человеком - это рабство, Профессор Гений.
Государство защищает свои будущие трудовые ресурсы и пресекает возникновения антисоциальных ублюдков.
Владелец - никто. Опекун принимает решения за недееспособных людей - но он не владеет ими. Он не имеет права наносить какой либо вред им, и само собой не имеет права лишать жизни по своему усмотрению. И по достижению дееспособности опекунство прекращается. Человек не может быть собственностью неважно в каком возрасте
Вы прицепились к слову "владелец"(я не совсем к месту его использовал), но не уловили суть вопроса.
Теперь Иркутская область будет считаться оскорбившей чувства верующих?
Romin Romin 23.05.201720:44 ответить ссылка 0.7
"из религиозных соображений"

Тьфу блять!
Nameless Nameless 23.05.201721:43 ответить ссылка 3.9
В жопу религию.
riffraff riffraff 23.05.201722:55 ответить ссылка -1.4
Не пачкайте анальное отверстие этой мерзастью
Она там не поместится - очень большая выросла
Ты недооцениваешь его мощь!
Может и зря врачи так поступили. Если родители настолько ебанутые - то ребёнку скорее всего пиздец. Либо болячки будут молитвами лечить, либо с голодухи во время постов помрёт. И уж точно после этого случая они "поумнеют" - не пойдут к докторам до последнего.
А если повезёт и выживет - здоровья не останется. Тут наверное нужно идти дальше и лишать их прав родительских
Это, конечно, так, но не забывай, что они живут в России. Скорее посадят врачей за вмешательство в личную жизнь этой ебанутой семьи.
Uran-235 Uran-235 24.05.201705:37 ответить ссылка -3.6
Что значит, зря? В ситуации, когда выход был лишь один, нельзя было оставаться в бездействии. За будущее ребенка, конечно же, страшно, но оно хотя бы есть теперь.
А давайте пофантазируем, какие могут быть последствия для будущего из-за одного вмешательства? Например, этот ребенок, выросший в семье религиозных фанатиком, настолько будет промыт религией, что начнет проповедовать, соберет свою паству из фанатиков, узурпирует власть сперва в городе, потом в области, во всей стране, а затем и в мире. Под его величием падут все неверующие, а мир переродится через огонь и кровь в религиозное общество тоталитарного церковного режима.

Ну или может быть с точностью наоборот. Его настолько заебут родители-фанатики, что у него разовьется острое отторжение любых религиозных взглядов. Он подастся в противоположную сторону - в науку. Из-за неимения полноценного детства он полностью посветит себя ей. Доведет свои навыки до совершенство, откроет свою компанию, и в конечном итоге создаст Скайнет...
МОй друг рос в семье свидетелей Иеговы -- бабушка и мать. Отец ушел из семьи, я полагаю, из-за сектантства (у)родственников этих. Уже с трех лет ему усиленно навяливали Евангелие и т.п. В семь лет он сказал, что устал от этого дерьма. В итоге -- стал атеистом. Действительно -- воздействие на ребенка оказало прямо пропорционально иной эффект.
Надеюсь, с моей племянницей будет так же. Брат развелся, так как женушка подалась в свидетели. Новый год девчушка не празднует. Ведь мама сказала, что дед Мороз - сатана.
я заканчивал школу где пол класса были этими самыми сектантами. так вот у них там изгоняют с обшины за некоторые грехи и семья этих мудозвонов тоже должна отречься от изгнанника насколько я понял с их рассказов. возможно отец был изнан
Какой идиот будет изгонять члена из общины, до того как он подписал квартиру?
recoon recoon 24.05.201721:43 ответить ссылка 0.4
мы не знаем всей истории. возможно успел переписать или заставили
В жизни среднестатистического ребенка довольно мала вероятность жизнеугрожающих заболеваний. От ОРЗ, ветрянки и прочих детских болезней даже при отсутствии медицинских вмешательств не умирают. А эпидемий тяжелых инфекционных заболеваний в настоящее время практически нет. Так что пиздец маловероятен, если, конечно, у него в результате текущего состояния не появилось каких-то хронических заболеваний.
Torts Torts 24.05.201723:29 ответить ссылка 0.0
Сразу вспомнилась серия из Вавилона 5, про мальчонку инопланетного, жизнь которого зависела от простой операции, а религия родителей любую хирургию запрещала. Не выдержал врач, прооперировал вопреки всему, а родители своего отпрыска сами убили после этого. "Скорлупа" ведь нарушена.
Pauling Pauling 24.05.201708:54 ответить ссылка 0.4
Чет не понял, кровь донора совсем не кошерная, здохни дите?
ultimo ultimo 24.05.201709:39 ответить ссылка 0.1
В Библии сказано, что в крови содержится душа. Так что переливание крови, согласно этой идее, есть манипуляция с душой, что человеку запретно.
Надо сказать, медики тоже считают переливание крови плохой штукой, но по другой причине. Донорскую кровь, конечно, проверяют на всякую инфекцию, но риск всё равно остаётся большим. Поэтому переливают кровь действительно в крайних случаях.
Сударь, будьте добры - источник(глава, стих) в студию.
Так выше кто-то уже упомянул об этом. Левит 17:14. Там, конечно, о поедании крови говорится, а не о переливании, но тезис о неприкасаемости крови довольно чётко выражен.
А как же "оскорбление чувств верующих"?
Sulfate Sulfate 24.05.201715:52 ответить ссылка -0.1
вспомню серию "вавилона5" где доктор сделал операцию...

и семья родителей после выписывания убивает ребенка...
slawomir slawomir 24.05.201715:52 ответить ссылка 0.1
"Религиозных соображений" значит... Эм ну эт... А в пень, пойду спать, а пиздец пусть без меня происходит!
Exozze Exozze 24.05.201717:38 ответить ссылка 0.3
Да, это были свидетели иеговы. Я на медицинском факультете учусь, автор нашей университетской методички по переливанию крови даже выделил отдельную главу в ней под названием "переливание крови у свидетелей иеговы". Такие вещи случаются не так редко!
А может правильно, чтобы гены таких родителей не шли дальше?
Бывает, что у таких родителей дети вырастают активными атеистами....
Ебанутость не в генах заложена.
Hello Hello 24.05.201723:59 ответить ссылка 0.0
говновысер от рпц. Переливание крови требуется при экстренных операциях. ДТП, аппендицит, травмы с потерей большой, ожоги,
И блядь афтар? Кто то побежит в суд? Иди ты нахуй.
ametist ametist 25.05.201707:01 ответить ссылка -0.6
Что сектант, припекает?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Наталья Челомбитько 19 января в 10:58 • £ Вчера у нас "Скорая" выезжала на сухое утопление.Это когда в холодной воде рефлекторно развивается ларингоспазм(ни вдохнуть-ни выдохнуть.либо остановка сердца). Придурки-родители запихали своего восьмилетнего сына в прорубь. Чтоб грехи смыл. Врачи еле от
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное ПГМ крещение медицина

Наталья Челомбитько 19 января в 10:58 • £ Вчера у нас "Скорая" выезжала на сухое утопление.Это когда в холодной воде рефлекторно развивается ларингоспазм(ни вдохнуть-ни выдохнуть.либо остановка сердца). Придурки-родители запихали своего восьмилетнего сына в прорубь. Чтоб грехи смыл. Врачи еле от
«Икона оказалось китайской подделкой»: патриарх Кирилл рассказал, почему ему не удалось остановить коронавирус в Москве Общество й Май 15, 2020 Д Бронислав Рубенштейн Щ Leave A Comment Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл рассказал, почему эпидемии коронавируса в Москве не удалось избежать даж
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное остальные-то настоящие икона нетрадиционная медицина ИА «Панорама»

«Икона оказалось китайской подделкой»: патриарх Кирилл рассказал, почему ему не удалось остановить коронавирус в Москве Общество й Май 15, 2020 Д Бронислав Рубенштейн Щ Leave A Comment Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл рассказал, почему эпидемии коронавируса в Москве не удалось избежать даж
Жители Иркутска считают смертельный а- *• * «Боярышник» проклятием за вылитую святую воду Шесть лет назад обитатели все того же Ново-Ленино отравились под Рождество и нынешнюю ситуацию с отравлением контрафактом называют «карой Божьей» Вчера в 19:44, просмотров: 17387 199 И Ж 13 О X 10 8+ 16 тш
подробнее»

боярышник ПГМ Клуб аметистов,клуб атеистов разное Иркутск

Жители Иркутска считают смертельный а- *• * «Боярышник» проклятием за вылитую святую воду Шесть лет назад обитатели все того же Ново-Ленино отравились под Рождество и нынешнюю ситуацию с отравлением контрафактом называют «карой Божьей» Вчера в 19:44, просмотров: 17387 199 И Ж 13 О X 10 8+ 16 тш
ИМЕННЫЕ САМОЛЕТЫ В АВИАКОМПАНИИ «ИРАЭРО» СУЩЕСТВУЕТ ДОБРАЯ ТРАДИЦИЯ - ПРИСВАИВАТЬ САМОЛЕТАМ ИМЕНА СВЯТЫХ В ПРАВОСЛАВИИ ПРИНЯТО ОСВЯЩАТЬ ВЕЩИ. КОТОРЫМИ ПОЛЬЗУЕТСЯ ЧЕЛОВЕК. СОВЕРШАЯ СВЯТОс ТАИНСТВО. НАША АВИАКОМПАНИЯ ПРОЯВЛЯЕТ СВОЕ ХРИСТИАНСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ. В настоящее время о;«*яи*ны все самолет
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное Иркутск Россия страны авиакомпания

ИМЕННЫЕ САМОЛЕТЫ В АВИАКОМПАНИИ «ИРАЭРО» СУЩЕСТВУЕТ ДОБРАЯ ТРАДИЦИЯ - ПРИСВАИВАТЬ САМОЛЕТАМ ИМЕНА СВЯТЫХ В ПРАВОСЛАВИИ ПРИНЯТО ОСВЯЩАТЬ ВЕЩИ. КОТОРЫМИ ПОЛЬЗУЕТСЯ ЧЕЛОВЕК. СОВЕРШАЯ СВЯТОс ТАИНСТВО. НАША АВИАКОМПАНИЯ ПРОЯВЛЯЕТ СВОЕ ХРИСТИАНСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ. В настоящее время о;«*яи*ны все самолет