Joan Cornella :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Корнелла уже не тот, раньше бы убийцей оказалась девушка или младенцем мужчина в пиджаке

Все логично, пожертвовать недееспособной еденицой ради спасения уже взрослой особи которая уже сформировалась, прошла обучение и дожила до этих лет. Младенец не факт что доживет до 5, его нужно выращивать и учить --> большая затрата ресурсов.

Ну это уже полная наркомания. На винтовке же не установлена оптика!

Но ведь мужчине целились в голову, а пуля вошла в младенца на уровне груди.

Пуля должна по идее пройти сквозь ребенка и убить мужика, если только киллер не за полтора километра от цели.

Как по мне это каноничный Корнелла с его аллегорными комиксами. В данном случае на социальную драму.
Простая пара мужчины и женщины, были счастливы, пока она не забеременела. Но мужчине был ненужен ребёнок и он собирался их бросить её (утрату, потерю, разлуку символизирует седой мужчина. По траектории попадания и по направленности взгляда женщины мы понимаем что Седой находиться выше их, как бы "нависла разлука"). Она нацелена на Мужчину(в комиксе это отображено напрямую прицелом, хоть и на оружии его нет). Но женщина его любит и что бы удержать Мужика делает непростой выбор и решается на аборт. То есть Разлука целилась не в голову, а в Мужика, потому мы и видим попадание на уровне груди, то есть в ребёнка которого женщина решилась принести в жертву. В финале мы видим что она счастлива, однако в её глазах появилась искра боли.

Так ведь было уже, разве нет? Или что-то очень похожее и автор копипастит сам себя.

Раз это вызвало поток логичных объяснений и ряд вопросов, значит это все-таки корнелла...