Еще на тему
Слишком толсто, попробуйте тоньше.
Пардон, а то, что комментарий является саркастическим, автоматически делает его удачным?
нет
И горжусь.
я уже заебался.... минусовать и плюсовать по четным и нечетным комментариям
я разорву этот порочный круг !
---------------------------------------------------
Ты не понимаешь сути комбо-брейкера. Вот смотри.
Бумаги.
Бумаги.
Ну, должен признать, это сработало
Жаль что не получится развернуть в обратку, чтобы два коммента рядом были в плюс. Но боюсь, что это обреченная идея, примерно как с синдромом навязчивых состояний - стукнул два раза по левой ноге, так стукни два раза по правой. Потом опять по правой два раза и по левой два раза, а потом в противофазу начни указанный цикл в 4 удара, но начни с правой ноги. А для полного равенства проведи все удары в обратном порядке, чтобы последний удар последовательности приходился на левую ногу. Блять, опять началось...
Бля... т.е. много кто так с ума сходит. -_-
Проснись, Нео. Ты обосрался. Это не анон.
а я и не сижу в аноне
А ты и не Нео.
![ЛЮДИ!!! НЕ СЛУШАЙТЕ ИХ!!!! ОНИ ТРОЛЛИ!'!
GTFOÜ! GTFOÜÍJ
(ололололонГ)
ВЫ ТРОЛЛИ!!! СЛИШКОМ ТОЛСТО!!!! ОЛОЛОН! КАКОЙ Я УМНЫЙ!!!! Я ВАС РАСКУСИЛ'!!! XAXAXAÜÜ SAGE' SAGE!'!
(ТРОЛЛИ!!! AXAXA'ü]
ЮЛОЛОШЛОШ
^GTFOüü)](http://img1.reactor.cc/pics/comment/coub-%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%83%D0%B4-2644861.jpeg "coub,Сoub,Голливуд")
"Ты же слышал, что они сказали? Я ответил! Почему ты ведешь себя так, будто ты вопросов не задавал, Голливуд? Почему!?"(с)
а ссылку на оригинал?
Пожалуйста:
Блин, у меня от этой камеры в начале уже голова закружилась.
Оператор мог бы хоть в другую сторону вращать периодически?
Оператор мог бы хоть в другую сторону вращать периодически?
Примерно с 39 минуты
Вот что меня всегда поражало в Шнурове, так это глубина и емкость, законченность его мыслей о фундаментальных вещах. Серьезно, по его разговору за чаем можно диссертации защищать, а стенограмму издавать как готовый философский труд.
Так и тут, 10 минут не прошло, а уже: "эпоха победившего пост-модернизма - когда цитата стала текстом" и "гламур возможен в обществе без аристократии" и другое. А ведь передача, я так понимаю, года эдак 2008-го.
Так и тут, 10 минут не прошло, а уже: "эпоха победившего пост-модернизма - когда цитата стала текстом" и "гламур возможен в обществе без аристократии" и другое. А ведь передача, я так понимаю, года эдак 2008-го.
Чё эта хуйня вообще должна значить по-твоему?
Прочитай вдумчиво работы основных известных философов 19-20 веков и если не еблан, то сможешь также чужими цитатами поливать. Ну иногда свое что-то вставлять и типа дохуя умный сразу.
Он, конечно, чувак не глупый и талантливый, научился хайпить на толпе, но в культ возводить не стоит.
Он, конечно, чувак не глупый и талантливый, научился хайпить на толпе, но в культ возводить не стоит.
плохо вспомненная цитата становится собственной)
а что думает Верник?
Начало этого ролика тоже поднимает эту тему
тут должно быть смешно или что?
Отличный комментарий!