Если активная зона будет в заднице КА за всеми баками, то БЗ не особо тяжёлая нужна будет, наверно. Радиатор можно сделать капельным, у него масса заметно ниже.
Есть разница между космическими перелетами и полетами между планетой и ее орбитой. В первом случае ставь все что твоей душе угодно, но для доставки груза с планеты в космос и обратно, как я знаю, пока нет ничего более подходящего чем обычные ракетные двигатели.
В пределах орбиты Марса СБ в качестве энергетики для ионников будут проще, дешевле, система более надёжна, риски меньше, проще структурно, легко масштабируется, технологическая готовность проекта выше.
Потому НАСА и не пилит свой ЯРДУ, а разрабатывает малые ядрёные буханки для наземного снабжения.
У нас ЯРДУ пихают в проекты... да потому что мы крутейшая ядрёная держава в мире, всё становится лучше, если в него добавить ядрёну силу! Ну и как бы лоббирование Росатома, его полянка.
ЯРДУ становятся выгоднее, если мы собрались куда-то дальше Марса. К Юпитеру там...
Потому НАСА и не пилит свой ЯРДУ, а разрабатывает малые ядрёные буханки для наземного снабжения.
Уже при СССР это поняли и наши, и в 88 году заменили ЯРДУ в проекте на Марс на плёночные СБ:
https://www.energia.ru/energia/mars/chronology.html
А сейчас СБ имеют ещё больше плюсов, чем тогда.
У нас ЯРДУ пихают в проекты... да потому что мы крутейшая ядрёная держава в мире, всё становится лучше, если в него добавить ядрёну силу! Ну и как бы лоббирование Росатома, его полянка.
ЯРДУ становятся выгоднее, если мы собрались куда-то дальше Марса. К Юпитеру там...