Соотношение минусов выше показывает уровень функциональной неграмотности среднего реакторного школотрона. Т.е. слова он все знает, но смысла не понимает, и яростно отстаивает свое непонимание.
Количество потребленной энергии, дорогой друг, или, иначе говоря, количество произведенной работы, равно интегралу мощности по времени. Точно так же пройденный путь равняется интегралом скорости по времени. В случае, когда мощность и скорость постоянные, интегралы раскрываются в простое произведение - отсюда получаются киловатт*часы. Для скорости, как и для мощности, тоже есть несоставная единица измерения - узел. Пройденный путь можно выражать в узлах*час (один узел*час равен морской миле).
Так вот, дорогой друг. Сравнивая две гоночные лодки, ты не будешь спрашивать "какая из них дальше уплывет". Ты спросишь "какая из них быстрее". Потому что вопрос о пути неизбежно подразумевает вопрос "за какое время". Бессмысленно спрашивать "сколько киловатт*час съест этот холодильник". Ответ - одинаково, только первый за час, а второй за десять. В разговорной речи можно сказать про киловатт*часы, потому что привыкли платить за них. Но умный человек понимает, что имеется в виду "сколько киловатт*часов эти холодильники потребляют за одно и то же время", т.е. "кВт*ч/ч". Если ты еще не забыл вчерашние уроки арифметики, мой дорогой друг, ты догадаешься, что эта формула как раз и сокращается до кВт - т.е. если ты хочешь сравнить энергопотребление холодильников, ты должен сравнивать именно их мощность.
К сожалению, это объяснение увидишь только ты, дорогой комментатор, поскольку остальная школота уже забыла про этот тред и читает следующий мемасик.
Все это конечно хорошо, ты мне зря всю эту стену текста писал. Так как я и так все это прекрасно знаю. Тебе надо было просто написать - при сравнении энергопотребления нужно сравнивать не энергию, а мощность.
Кстати, если ты немного внимательнее прочитаешь мой первый комментарий, то поймешь, что из него как раз следует, что я и так знаю все, что ты написал (можешь так же свой комментарий внимательнее прочитать, если не веришь). Так что я бы на твоем месте помалкивал бы про функциональную безграмотность, да и школотой бы всех подряд не называл.
Нормальная сплит-система от 13-20 тысяч на площадь комнаты 20кв.м. Плюс установка 5-7 тысяч. Но зато прохлада и комфорт будет по всему помещению (комнате), а не только в узком пространстве. Понятное дело, что кондёр выигрывает. По расходу электричества, такой кондёр с А-энергоэффективностью потребляет 0.6-0.65 кВт/ч, но учитывай, что он не будет работать всё время не переставая, а при достижении заданной температуры выключаться.
(«задыхаясь*)
...Здесь 36 градусов.. Можем ли мы включить кондиционер?
чЧ\\
\Ч--
Ж
¿г
Г* щ °х/ Во, р*—«4 гК^Тг]
у/ .1
м. щл
«р. си_
ж ^
!невЩ|и: vk.com/cheeKlook
НАМНОГО
т.
![(«задыхаясь*)
...Здесь 36 градусов.. Можем ли мы включить кондиционер?
чЧ\\
\Ч--
Ж
¿г
Г* щ °х/ Во, р*—«4 гК^Тг]
у/ .1
м. щл
«р. си_
ж ^
!невЩ|и: vk.com/cheeKlook
НАМНОГО
т.](http://img10.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3195244.jpg "(«задыхаясь*)
...Здесь 36 градусов.. Можем ли мы включить кондиционер?
чЧ\\
\Ч--
Ж
¿г
Г* щ °х/ Во, р*—«4 гК^Тг]
у/ .1
м. щл
«р. си_
ж ^
!невЩ|и: vk.com/cheeKlook
НАМНОГО
т.")
Количество потребленной энергии, дорогой друг, или, иначе говоря, количество произведенной работы, равно интегралу мощности по времени. Точно так же пройденный путь равняется интегралом скорости по времени. В случае, когда мощность и скорость постоянные, интегралы раскрываются в простое произведение - отсюда получаются киловатт*часы. Для скорости, как и для мощности, тоже есть несоставная единица измерения - узел. Пройденный путь можно выражать в узлах*час (один узел*час равен морской миле).
Так вот, дорогой друг. Сравнивая две гоночные лодки, ты не будешь спрашивать "какая из них дальше уплывет". Ты спросишь "какая из них быстрее". Потому что вопрос о пути неизбежно подразумевает вопрос "за какое время". Бессмысленно спрашивать "сколько киловатт*час съест этот холодильник". Ответ - одинаково, только первый за час, а второй за десять. В разговорной речи можно сказать про киловатт*часы, потому что привыкли платить за них. Но умный человек понимает, что имеется в виду "сколько киловатт*часов эти холодильники потребляют за одно и то же время", т.е. "кВт*ч/ч". Если ты еще не забыл вчерашние уроки арифметики, мой дорогой друг, ты догадаешься, что эта формула как раз и сокращается до кВт - т.е. если ты хочешь сравнить энергопотребление холодильников, ты должен сравнивать именно их мощность.
К сожалению, это объяснение увидишь только ты, дорогой комментатор, поскольку остальная школота уже забыла про этот тред и читает следующий мемасик.
Кстати, если ты немного внимательнее прочитаешь мой первый комментарий, то поймешь, что из него как раз следует, что я и так знаю все, что ты написал (можешь так же свой комментарий внимательнее прочитать, если не веришь). Так что я бы на твоем месте помалкивал бы про функциональную безграмотность, да и школотой бы всех подряд не называл.
http://buhovedia.ru/blog/pivo/45.html