Конфигурация серверная. Больше подходит для работы, всем кто занимается трехмером и визом в первую очередь и похуй на майнинг, но да на ГПУ ферме можно и майнить...
Не причем - это был мой ответ на тему "СЕРВЕРНОЙ" конфигурации и майнинга. А так скажи сейчас про двухпроцовую мать и ксеоны и услышишь в ответ - "А сервер, собирать будешь"... как-то так наверное.
Если упростить, то любая видеокарта - это чертовски быстрый калькулятор, следовательно она будет полезна для решения любой задачи связаной с обработкой большого массива числовых данных. Тут не только рендеринг игр/видосиков, но и весь класс задач дата майнинга с нейронками во главе, и много чего еще. Можно хоть число ПИ до 100500 знака после запятой просчитать.
Маленькая поправочка - только в случае, если алгоритм хорошо параллелится. В видеокартах очень много относительно слабомощных ядер. Но их реально дохрена.
GPGPU платформы (но туда, конечно, не суют кастомные домашние видеократы, как миниму референс, а по хорошему quadro/tesla). Задачи - 3D и симуляции, иногда обработка видео. Фишка: у тебя стоит пачка таких в стойке, а рабочие компы конектятся к ним по удаленке закидывая на рендер задачи и не превращая рабочие машины в тормозящих слоупоков, давая возможно повертеть в КАДе другие проекты пока рендерится задача на серваке.
"когда на обычные ставили максимум 1Гб", - я милостиво взял 2005г, но ты конечно же можешь настоять на слове "максимум" и вспомнить, что ноутбуки с 1Гб оперативки появились аж в 2003 (например - Powerbook G4 Titanium 2002 Model a1025), а десктопные конфигурации с 1Гб вообще в 2000-2001.
Я так и думал. Ответь тогда на другой вопрос: на кой хрен ты полез в тред и несешь тут ахинею, если вообще не имеешь ни малейшего представления о серверных конфигурациях? Типа, раз каникулы, то можно и на Джое повыебываться, авось никто не догадается?
Ты это двухпроцессорное убожество четырехлетней давности называешь "нормальным сервером"? Четыре года назад даже на десктопе уже появились двухсокетные материнки. А значит, судя по твоим представлениям, должны были массово быть и сервера с 256 сокетами на 1U как минимум.
Itanium 2 - это процессор, а не сервер. С этим процессором были и сервера, например - IBM x450 (4 процессора и 40Гб оперативки), т.е. 10 гигов на процессор, это какбэ не дотягивает до 128 гигабайт оперативки на процессор.
Хватить тратить на "это" время. Hellsy пизданул про начало XXI века и требует доказательств его слов. Оно пиздануло - оно доказывает. И, кстати, я так и не понял, чего Hellsy хотело утвердить, кроме "Я одмин over9000 lvl, а вы - хуйло". Да и в других диалогах-полилогах сие существо ведёт себя аналогично.
Но ты-то реально хуйло, вот ведь в чем все дело. Никто тебя за язык не тянул, ты сам ляпнул ахинею про 128 гигабайт на процессор. А потом принялся отмазываться, что, дескать, просто имел в виду, что серверные решения обычно мощнее десктопных.
Как я понимаю, основной вклад в накал пукана вызвало осознание факта, что оказывается десктопы с 1 гигом оперативки были уже в ранних нулевых, когда тебя самого еще и в проекте не было?
Что блять за умник додумался поставить в мелкий корпус аж 8! 1080ti на нереференсной воздушке, как эту хуйню охлаждать? Она за 3 минуты работы уйдёт в дичайший тротлинг, через 7 минут на ней яичницу жарить можно будет.
У этой дуры в референсе 250 ватт в потребление, эта версия evga работает на повышенных частотах и имеет усиленные цепи питания, тут сумарно 2 киловатта минимум, даже при условии серверного корпуса и всех дополнительных приблуд, это херота будет адской печкой как не крути, такое воздухом охладить КРАЙНЕ сложная задача, нужно будет поддерживать низкую температуру в серверной и ставить ебенячую турбину на продув всего этого говна, и то не факт что хватит.
У них же вентилятор турбинного типа, то есть весь или почти весь отработанный воздух выходит через заднюю решётку сзади, дальше осталось сделать достаточно вентиляторов на вдув чтобы получить избыточное давление и поставить перед таким системником небольшой бытовой вентилятор чтоб сдувало тёплый воздух, а если помещение прохладное и просторное то даже это не нужно.
Видеокарты с обычным десктопным охлаждением, они выделяют весь горячий воздух в корпус и сами при этом как шпроты в банке, при потреблении более двух киловатт, ты представляешь сколько нужно прогонять через них что бы они не спеклись? Вентиляторы есть только на вдув, ты представляешь на сколько сильно они должны хуярить?
У меня в компе видюха с обычной крыльчаткой, небольшая крышка сверху покрывает во все стороны щели, ниодного вентилятора на вдув, и всё равно сзади заметный поток воздуха идёт от решётки видеокарты, ты представляешь как гонит туда воздух турбина специально для этого приспособленная? Оно и вообще без вентиляторов на вдув будет засасывать со всех сторон воздух и выгонять из корпуса. А для того чтобы восьми таким видиокартам сделать избыточное давление чтоб совсем уж надёжно, хватит и четырёх хороших вдувных вентилятора, в нормальном корпусе даже бытовом посадочные места для них найдутся.
Только в бытовом помещении достаточно холодного воздуха не будет. Но это уже другая история. Для серверных всегда используется дополнительные охладители в виде кондиционеров.
Ты явно не представляешь что такое 8 карт с tdp over 250 ватт и насколько это дохуя тепла, это блять как домашний тепловентилятор, какой нахуй смысл ставить дестопный вариант!? Нахуя блять?! В чем экономия или профит!? Почему блять не купить турбинами?! Они при овер 80 градусов в тротлинг уходят во всю, что отлично ловится в супер продуваемых десктопных компах, а ты мне тут заливаешь что 8 таких бутербродом хоть даже в серверном корпусе это ок.......
Т.е. если это продаётся под чей то торговой маркой, это автоматически становится конфеткой? Ты совсем что ли долбоёб? А вообще смущает что в их конфигураторе на выбор карты только от EVGA и PNY, а еще что непосредственно от зелёных есть только titan x, они просто толкают то, что им максимально выгодно.
Смотря для чего этот сервер, если это вообще сервер, Тысячные модели нвидии хорошо так шагнули вперёд по энергоэффективности и производительности, вполне возможно что они заметно лучше прошлого поколения профессиональных видеокарт и сильно дешевле аналогичных решений последнего поколения.
Пойми простую вещь, видеокарты охлаждаются потоком холодного воздуха дующего из корпуса через турбину и сразу наружу через заднюю решётку, из видеокарты внутрь корпуса при такой компоновке воздух не идёт, нет разницы одна там она стоит или восемь. единственная проблема что может тут возникнуть это быстрый нагрев воздуха во всей комнате, но она решается кондиционером например.
если поставить карты с референсными или схожими турбинами никаких предьяв, но ставить десктопные карты, которые рассчитаны максимум на слай в навороченном супер продуваемым игровом корпусе это маразм.
Только додумался о каком слае речь. Слай нужен для выведения изображения в реальном времени, то есть в основном для игр. Для всех остальных задачь в которых могут быть использованы видеокарты он нах не надо.
И в какие-же, блять, игры играют на QUADRO SLI? Хуйню не пори: sli это связка двух и более карт с целью увеличения возможностей графической системы. Для хомячков это игрушечки, а для WS это отсуствие потери половины памяти на ECC операциях, quadro mosaic для конфигураций о 16 мониторах и тупо 128 кратное сглаживание при рендере, при попытке включикть которое на одной видеокарте тебе видеодрайвер поводит хуем по лицу и заявит: только для мультиграфических конфигураций. И да, если хочется SLI из 3х и более QUADRO - не забудь купить дополнительно синхронизирующую карту, которая одна стоит как 1080TI.
Ладно, ладно, не кипятись, яж написал слай для синхронного вывода изображения с нескольких видеокарт, то есть В ОСНОВНОМ для игр. Есть множество задач для видеокарт которые вообще не связаны с обработкой изображения, в таких слай не нужен.
Там как раз стоит ебячая турбина, минимум 3 - серверный вентилятор это немного не то, что можно купить в магазине, давление и расход дает что надо. На таком железе можно было бы сделать охуительное VDI-решение...
Похоже, что это обычный 4U-корпус, который должен стоять в вентилируемой стойке. Если это стойка с усиленным охлаждением, то с нее будут снимать до 15кВт тепла на 42U, что дает ~350 ватт на 1U. Для 4U корпуса это дает, соотв. 1.4кВт, так что плотно стойку такими корпусами не забить - придется ставить пропуская 1-2 юнита.
Ты прав в том смысле, что это не домашнее решение: без стойки датацентра с усиленным охлаждением, эта хрень изжарит сама себя и потому на картинке нарисован маркетинговый бред - нельзя ее ставить так. Но ты не прав в том смысле, что это нигде не будет работать - в стойке все будет в порядке.
Ну у меня просто немного пригорело и я херова излагал свои мысли. Ясно дело что в стойке можно создать все условия, но данная приблуда позиционирует в другом направлении, использование таких видях тупо не оправданно.
Серверных задач с обработкой GPU дохрена и больше.
P.S. что там могло тормозить?...
В 2008 4гб
В 2012 16гб
В 2016 32гб
Я лишь указал, что бытовые ПК по сравнению с серверными отстают на годы.
Ответь тогда на другой вопрос: на кой хрен ты полез в тред и несешь тут ахинею, если вообще не имеешь ни малейшего представления о серверных конфигурациях? Типа, раз каникулы, то можно и на Джое повыебываться, авось никто не догадается?
HP ProLiant DL360p Gen8
Еще попытки будут?
Как я понимаю, основной вклад в накал пукана вызвало осознание факта, что оказывается десктопы с 1 гигом оперативки были уже в ранних нулевых, когда тебя самого еще и в проекте не было?
Для серверных всегда используется дополнительные охладители в виде кондиционеров.
http://www.velocitymicro.com/promagix-g480-high-performance-computing.php
На таком железе можно было бы сделать охуительное VDI-решение...
Ты прав в том смысле, что это не домашнее решение: без стойки датацентра с усиленным охлаждением, эта хрень изжарит сама себя и потому на картинке нарисован маркетинговый бред - нельзя ее ставить так. Но ты не прав в том смысле, что это нигде не будет работать - в стойке все будет в порядке.