twitter :: защитники :: сарик андреасян :: Кристофер Нолан :: интернет

ДАже среди тех, кто снимает дерьмо - он посредственность. Ибо он снимает не выдающееся говно а-ля "комната" или "тролль 2", а просто посредственькое жиденькое говнецо.

Ни фига Нолан не гений.

Что за имя такое Сарик? Полная версия Саратов что-ли?

Да ладно, Нолан реально не гений.
Фильмы про Бэтмена тащили хорошие актёры вроде Хита Леджера, Гарри Олдмана, да и сам Бэтмен - классный персонаж, его все любят, и на фоне мультяшного марвеловского *копитан америка, или что там в это время выходило* темный и мрачный фильм Нолана смотрелся шикарно.
Начало - хороший фильм, но там снова хороший каст актеров, интересный сюжет, отличная картинка. Здесь Нолан смог, говорить нечего.
Интерстеллар - тоже довольно годный фильм, здесь как раз видна работа Нолана, напряженность до самого конца фильма, хорошие актёры, картинка нереальная и все прочее. Но есть один большой минус - сюжет, где все крутится не вокруг научной фантастики, а вокруг какой-то непонятной семейной драмы "мой батя улетел в космос спасать человечество, поэтому я не буду с ним разговаривать 20 лет..." но фильм хорош.
А вот Дюнкерк... реально, парни, это нечто. Такой хреновый фильм. Ни актеров, ни музыки, ни хорошей картинки даже. Нолан только сумел выдержать давящую обстановку, которая сломала мою психику на несколько часов. Ужасный фильм, просто не смотрите, хуже викинга (хуже даже викинга) такого кина никому не могу посоветовать. Могу написать полный обзор, если хотите. А так - со стороны режиссера - провал.
Поэтому, можно сделать вывод, что без хорошего сценария, без хороших актёров, Нолан мало что может.
Но все таки считаю, что он хороший режиссёр, но не гений.
А Саруман - говно, вышесказанное, этого не отрицает...