Подробнее
ТЫ ИМЕЕШЬ ВВИДУ... МЫ ЧТО-ТО ПОЛУЧАЕМ ОТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ ТИПА ЛЮБВИ, ДРУЖБЫ, СМОТРИ, ТЫ ПРОСТО БЕРЕШЬ МАГНИТЫ И ВЫКЛАДЫВАЕШЬ ИХ КРУГОМ. КИДАЕШЬ ТУДА НЕБОЛЬШОЙ ЖЕЛЕЗНЫЙ ПРЕДМЕТ И ВЖУУ/ ТЕПЕРЬ ОН БУДЕТ ТАМ БЕСКОНЕЧНО КРУТИТЬСЯ. БЕСПЛАТНАЯ ЭНЕРГИЯ, /думаю, нам нужно ДУБИТЬ ВСЕХ ФИЗИКОВ. <Ъ|мЬс-сом\с£.сот
SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам
Еще на тему
![ТЫ™ ТЫ CUИТАЕШЬ, UTO Я это делаю РАДИ ЗДбДбЫ?! Я ПЫТАЮСЬ РАЗОГНАТЬ ЧДСТИИЫ И И СТОЛКНУТЬ ИХ НА ТАКОЙ СКОРОСТИ, итобы
полуиить бозоны хиггса. боже, ДА за кого
ТЫ МЕНЯ ПРИНИМАЕШЬ?
б'
% i-
(,
7ч Г1 i \ jF*;
\ \
кто-нибудь биднл бозоны? люди, смотрите б
\Прс](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-279367.jpg "ТЫ™ ТЫ CUИТАЕШЬ, UTO Я это делаю РАДИ ЗДбДбЫ?! Я ПЫТАЮСЬ РАЗОГНАТЬ ЧДСТИИЫ И И СТОЛКНУТЬ ИХ НА ТАКОЙ СКОРОСТИ, итобы
полуиить бозоны хиггса. боже, ДА за кого
ТЫ МЕНЯ ПРИНИМАЕШЬ?
б'
% i-
(,
7ч Г1 i \ jF*;
\ \
кто-нибудь биднл бозоны? люди, смотрите б
\Прс")
Вопрос же в комиксе - извлекать энергию из ничего.
А из предложенной системы не извлечёшь энергии больше, чем вложил, толкнув железку. Уже не столь важно, будет ли она крутиться вечно.
Поднеси гвоздь к магниту, что произойдет? Он начнет двигаться с ускорением по направлению к магниту, значит его кинетическая энергия будет возрастать, а значит над ним была совершена работа.
Вот тут чуть детальнее расписано: https://physics.stackexchange.com/questions/67826/how-can-magnets-be-used-to-pick-up-pieces-of-metal-when-the-force-from-a-magneti/67832#67832
Работа постоянного магнитного поля по перемещению единичного заряда всегда равна нулю (тут даже более корректно говорить, что работа силы Лоренца равна нулю). Но не любая система зарядов, может быть сведена к единичному изолированому заряду.
Ну и конечно, как ты ниже написал, с переменным магнитным полем все еще веселее.
Я же возразил, что даже для случая постоянного магитного поля, и двух противоположных зарядов (диполь), магнитное поле может совершать работу, если оно неравномерное.
1. Берете магнит и железку.
2. Подкидываете вверх железку, а магнит держите в руке.
3. Повторяете действа 1-2 и летите.
"Я взял магнит, размером приблизительно в два квадратных фута, и положил его в горнило; когда он совершенно очистился от всякой примеси, осел и растворился, я извлек из него притягивающее вещество, раскалил всю эту массу и превратил в шар среднего размера.
В дальнейшем ходе приготовлений я соорудил очень легкую железную колесницу, и несколько месяцев спустя, когда все было готово, я сел в эту искусно придуманную повозку. Вы, может быть, спросите меня, для чего нужен был весь этот сложный снаряд. Так знайте же, что мне поведал ангел во время моего сна; он сказал, что если я хочу приобрести то совершенное знание, к которому стремился, я должен подняться в мир Луны, где в раю Адама я найду древо знания, и что как только я вкушу его плода, тотчас же моя душа просветится всеми теми истинами, которые способно вместить человеческое существо. Так вот для какого путешествия я соорудил свою колесницу. Наконец я вошел в нее, и когда я прочно уселся и утвердился на сиденье, я бросил очень высоко в воздух свой магнитный шар. Тотчас же поднялась и железная машина, которую я нарочно в середине построил более тяжелой, чем по краям; она поднималась в полном равновесии, так как подталкивалась именно этой своей более тяжелой средней частью. Таким образом, по мере того как я долетел до того места, куда меня притягивал магнит, я тотчас же подхватывал магнитный шар и рукой гнал его вверх впереди себя". "
«Иной свет, или государства и империи Луны" Сирано де Бержерака 1650г
А значит, из закона сохранения энергии следует, что Вселенная пуста. И нас не существует.
Не помню при каких...
А иначе получается как раз такой практически "классический" случай, когда "возьмём" нечто, неявно предполагая, что оно существует и в том случае, когда это предположение неверно, из такой ложной посылки можно вывести что угодно.
>Прежде чем что-то "взять", нужно доказать непротиворечимость, то есть что это что-то существует
Предположим, что Х - время появления Вселенной и Х не существует. Тогда Вселенная никогда не появлялась => Вселенной не существует. => т.к. существования материи и энергии достаточно для существования Вселенной, их тоже не существует. Приходим, к первоначально озвученным выводам.
Вывод неверный. И полученное противоречие свидетельствует в пользу другой альтернативы - она "не появлялась" потому, что была всегда. Просто мы не знаем, что было до большого взрыва.
Не очевидно. Что было, неизвестно. Как вариант - происходили какие-то, пока не изученные нами процессы, приведшие к формированию сингулярности.
Предположим систему из некого массивного объекта, камня и ракетного двигателя. Ракетный двигатель, затратив mgn (m масса камня и ракетного двигаиеля) энергии, отлетел от массивного тела на n км и начал вместе с ним падать. Но из-за расширения вселенной камень падает не n, а nX км, где X - коофицент, обозначающий поправку на расширение вселенной (там конечно зависимость будет не прямой, в конце концов скорость расширения вселенной удваивается при удвоении расстояния, но не суть). В итоге камень с ракетным двигателем, падая, в момент падения выделил mgnX энергии. Учитывая малую скорость расширения вселенной на не галактических расстояниях, X в наших условиях стремится к единице.