Еще на тему
TOR и VPN
Популярные artist
 | furry artistРейтинг: 340,322.4 |
 | PersonalAmiРейтинг: 74,341.7 |
 | flickРейтинг: 53,665.0 |
 | tokafanРейтинг: 51,297.2 |
 | IskanderednaksIРейтинг: 51,130.1 |
 | BB's drawingsРейтинг: 42,725.4 |
 | llceSarllРейтинг: 40,858.4 |
 | texicРейтинг: 40,215.9 |
 | Raichiyo33Рейтинг: 36,773.7 |
 | CuteSexyRobuttsРейтинг: 36,187.1 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 504
К автору претензий не имею, а ты иди нахуй.
Если ты так вольно воспринимаешь все каноны (или не воспринимаешь вообще и тебе пофиг), то почему мое мнение о каноне (которое кстати, даже если судить и по отдельным фэнтези мирам, является большинством, а не просто моим мнением) ты принимаешь в штыки?
И почему уже даже банальный срач о драконах\вивернах развести нельзя (это меня беспокоит больше всего)?
Я не воспринимаю каноны вольно, я не сливаю их во что-то единое. Ибо с чего вдруг мне, например, сливать в одно целое канон Ведьмака, Игры Престолов и сказку про Добрыню и Горыныча? А ведь даже если все каноны слить, то и все варианты драконов станут каноничными, в том числе и драконы с четырьмя конечностями.
Второй вопрос. Ответ - я воспринимаю идею о существовании мифического "единого канона" в штыки, ибо это бред. Его ведь попросту не существует. К тому же оно не является "большинством", не смотря на ваше мнение.
Третий вопрос. Ответ - кто сказал, что нельзя? Ты же это фактически и сделал.