Мысли в слух! / математика :: учение :: всё ясно :: наука :: гений

песочница гений математика наука всё ясно учение 

Мысли в слух!

- вопрос пока на потом оставлю очень интересная мысль пришла.для тех кто знает основы высшей математики про ряды.есть понятие ряда сходящегося оно простое.есть так же понятие разложение функции на ряд функций.тоже просто. так вот это разложение может расходиться в некоторой точке.подумалось,что если исследовать вопрос когда ,если брать производные от этого разложения ,может ли он начать сходиться,и когда это произойдет...

- всегда интересовал вопрос прояснения мыслей.наверное относительно мозга можно сказать следущее,что та самая пороговость со временем вполне может загрязниться и перестать быть чистой,и получиться что мозг будет высасывать у себя же силы,отвлекаясь на чтото и не находя ясной цели.наверное для этого и существуют тормозные нейроны-чтобы очищать пороги.и как бы в тех роликах спасения на дороге как раз таки телепортиремые и тормозили или оставливались,очищая свое созание от лишнего,но вот в китае и телепортация с пешеходом днем на дороге дали разный результат,пешеход после телепортации потом почувстовал это загрязнение видимо и даже согнулся,мне так кажется,а в китае просто присел,видимо сохранил ясность эту
Какая фигура лишняя?
■ ■ • □ ■
90% так и не дали правильный ответ,песочница,гений,математика,наука,всё ясно,учение
Подробнее
Какая фигура лишняя? ■ ■ • □ ■ 90% так и не дали правильный ответ
песочница,гений,математика,наука,всё ясно,учение
Еще на тему
Развернуть
LcRL LcRL 08.09.201715:32 ответить ссылка 3.2
Для всех фигур можно найти причину для исключения по одному признаку кроме самой первой (минимум три признака) - поэтому она лишняя.

2) единственная без окантовки 3) единственный круг 4) единственный зеленый 5) единственная маленькая
D@mned D@mned 08.09.201715:37 ответить ссылка 2.0
Сначала задача поставит вас в тупик.
Гений находит решение за 10 секунд. Билл Гейтс - за 20 секунд. Выпускник ГАРВАРДА за 40 секунд. Если вы нашли ответ за 3 минуты, то вы принадлежите к 15% наиболее одаренных людей. 75% не способны решить эту задачу.

Пояснение:

Сначала вам кажется, что это фигура, у которой нет какого-то общего со всеми признака.

Но тут происходит самое интересное:

- Да, №2 без белой рамки.

- Но как же тогда №3 - единственный круг?

- № 4 - зеленый, когда остальные красные.

- №5 явно меньше остальных...

Логика загадки в том, что только №1 не содержит явных отличий от большинства. И в этом его главное отличие. Поздравляем тех, кто нашел ответ. Не дайте вашим способностям пропасть зря.
_____________________________________________

p.s. Ах да, уже не баян, а что-то из разряда "Древнее зло", пробуждающееся периодический пробуждающееся на различных порталах, о чем даже свидетельствует некая степень шакальства на пережатом жипеге самой задачи.
Rinjel Rinjel 08.09.201715:37 ответить ссылка -0.2
Ну ладно, а как ты весь прилагающийся текстовый бред объяснишь?
LcRL LcRL 08.09.201715:40 ответить ссылка -0.4
Чукча не читатель - чукча писатель?

Глядя на твой первый комент к посту, там даже головой не понимаешь, причем явно напару с Кличко, если тебе элементарно нужно объяснить грамматику для чтения и элементарную логику последовательных исключений школьного курса обучения(причем далеко не старших классов), чтобы понять 5 двусложных предложений. Извините, но способностей возвращать в школьные годы обратно у меня, к сожалению, нет.(Сам бы пользовался такой машиной времени)
Rinjel Rinjel 08.09.201715:55 ответить ссылка -0.1
Эмм.. да как бы сказать то...
Вообще то кличко был вовсе не к картике запощен сюда, а к тексту.
И к сожалению всю двусмысленность моего коммента я понял уже после того как запостил.
Эт первое.
Второе. Кидать в собеседника говном без повода - не лучший показатель ума, а иногда даже показатель его отсутствия.
Ну и третье. Объясни пожалуйста в чем великий смысл всего второго абзаца? Что в нем утверждается и какой (прости господи) из него можно сделать вывод? потому что из нас двоих видимо только я его не понял
Привожу дословно:
"
- всегда интересовал вопрос прояснения мыслей.наверное относительно мозга можно сказать следущее,что та самая пороговость со временем вполне может загрязниться и перестать быть чистой,и получиться что мозг будет высасывать у себя же силы,отвлекаясь на чтото и не находя ясной цели.наверное для этого и существуют тормозные нейроны-чтобы очищать пороги.и как бы в тех роликах спасения на дороге как раз таки телепортиремые и тормозили или оставливались,очищая свое созание от лишнего,но вот в китае и телепортация с пешеходом днем на дороге дали разный результат,пешеход после телепортации потом почувстовал это загрязнение видимо и даже согнулся,мне так кажется,а в китае просто присел,видимо сохранил ясность эту
"
LcRL LcRL 08.09.201716:16 ответить ссылка 0.1
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий." КОЗЬМА ПРУТКОВ

Зачем его объяснять? Смысла в нём никакого нет, так же как и в демагогии на философские темы, не более. У человека в голове заел некий образ, который он не может осознать, что это за образ и что мог бы он значить. Человек даже не может сформировать мысль, чтобы осознать предмет вопроса, на который он (возможно) попытается найти ответ или какое-то логическое заключение.
- Нет описания? - нет вопроса
- Нет вопроса? - нет ответа
- Нет ответа? - нет ответа.
Зачем ебать мозг себе ради кого-то, кто даже сам не знает чего хочет конкретно и зачем это ему. Мне это надо? - нет. Тебе это надо? - не думаю. Ну заключяем что ну его нах. Как сможет описать суть вопроса, так и можно подумать будет, а пока пусть сам себе сношает сознание.

К слову говоря, если уж доёбываться до "якобыумныхмыслей", бытует мнение(причем даже околонаучное или вполне научная теория), что у душевнобольных людей, то бишь находящихся в психиатрической больнице, а вернее части таких больных, мозг на самом деле не двинулся, а просто по какой-то неизвестной причине стал работать в другом волновом режиме или топу подобное, в следствии чего такие люди могут видеть события и предметы так, как не может видеть здоровый с научной точки зрения человек со здоровым функционирующим мозгом без видимых регистрируемых отклонений. Можешь пойти заобщаться с ними, может тебе подкинут ответ или хотя бы альтернативные точки зрения.
Rinjel Rinjel 08.09.201721:53 ответить ссылка -0.1
Че молчишь, сказать в ответ нечего?)
LcRL LcRL 08.09.201718:54 ответить ссылка -0.2
Первая думаю, 2 единственная без рамочки, 3 единственная круглая, 4 единственная зелёная, 5 единственная маленькая, а у первой каждый параметр повторяется хоть с чем то.
Высшую математику как сюда приплели? Расскажите, интересно.
Пятая
Начиналось вроде всё нормально, но когда речь пошла про телепортации запутался не только я, но и по-моему, сам автор текста.
Romin Romin 08.09.201715:58 ответить ссылка 0.4
"90% так и не дали правильный ответ"
Правильный ответ - здесь нельзя выбрать фигуру, так существуют не меньше 2 равнозначных вариантов? :-)
alex4321 alex4321 08.09.201716:01 ответить ссылка -1.1
Вот ответ "в китае просто присел,видимо сохранил ясность эту"
Romin Romin 08.09.201718:02 ответить ссылка 0.2
Я не очень умный, это единственное что я понял
Первая фигура. Все просто и логично. У всех других по два отличия друг от друга, а у первой фигуры отличия от других только по одному признаку. Т.е. она лишняя потому что больше всех похожа на других.
melwin melwin 08.09.201718:42 ответить ссылка 0.0
Ну хз. Я сейчас пробую заниматься компьютерным зрением, наиболее явный признак этих фигур это цвет. И если не выебываться, то лишний зеленый квадрат. Ну а если выебнутся... то нет предела совершенству.
Lictor Lictor 08.09.201718:49 ответить ссылка 0.6
Что за задача, если не секрет?
Распознавание документа (стопка документов определенных форм, например, ТОРГ12) и проставление отметок в нужных частях с помощью манипулятора/перемещения по рельсе/... в зависимости от типа документа.
Lictor Lictor 09.09.201707:47 ответить ссылка 0.1
круг
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ANOTHER BEAUTIFUL DAY
WITHOUT USING SIN COS OR TG 		
п J В Великобритании вышла книга известного математика Ина Стюарта "Постигая неизвестное: 17 уравнений, которые изменили мир" (In Pursuit of the Unknown: 17 Equations That Changed the World), в которой рассказывается о самых важных научных теориях, уравнениях и формулах.
"Уравнения могут быть скучными
подробнее»

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор математика наука формулы ученые песочница

В Великобритании вышла книга известного математика Ина Стюарта "Постигая неизвестное: 17 уравнений, которые изменили мир" (In Pursuit of the Unknown: 17 Equations That Changed the World), в которой рассказывается о самых важных научных теориях, уравнениях и формулах. "Уравнения могут быть скучными
«Я очень рад, что все собравшиеся тут девушки успешно прошли вступительные испытания, и надеюсь, они понимают, что их предназначение — стать достойными женами нашим математикам, которыми гордится МГУ».
«Их предназначение - стать достойными женами нашим математикам, которыми гордится МГУ»
те1.1тп
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы математики наука разная политота

«Я очень рад, что все собравшиеся тут девушки успешно прошли вступительные испытания, и надеюсь, они понимают, что их предназначение — стать достойными женами нашим математикам, которыми гордится МГУ». «Их предназначение - стать достойными женами нашим математикам, которыми гордится МГУ» те1.1тп