Енмип, там чтобы управлять отдельными пальцами надо режимы другой рукой переключать.
Да и загромождать несовершенную конструкцию лишними элементами не дело.
Не утяжеление. Если эта открывашка будет снаружи, она будет за все цепляться. Значит она должна быть встроена в палец. Значить в итак не самом прочном пластике будет дополнительное отверстие/углубление под открывалку и шарнир. Что будет во-первых, ослаблять конструкцию, во-вторых занимать место, которое должны занимать приводы.
Да, привод можно сделать чуть поменьше, но это снизит усилие и повысит вероятность поломки уже привода, а не корпуса.
И все это ради открывашки?
Протез на ночь снимают. Времена, когда можно сидеть на диване, сжимая в бионической лапе стакан виски, курить и бормотать "I never asked for this", ещё не наступили.
Не той стороной взялась за открывашку, движение неестественное. В смысле, открывашка должна была быть поставлена к бутылке точно так же, но схватиться за неё нужно было повернув кисть на 180, чтобы не тянуть рычаг вниз, а давить на него.
Чуток дополню автора выше. Т.е. у тебя за сокращение пальцев отвечают мышцы, которые расположены выше логтя. Далее уже все идет через сухожилия. Поэтому в данном случае "всего-лишь" снять с нужных мышц сигналы, что они сократились и передать их пальцам.
Доля правды в этом есть.
Протезы дорогие, страховка покрывает не всё.
Так что спонсором часто является сама компания-производитель, и естественно, выбирает пациентов посимпатичнее
для улучшения протезов понадобятся материалы скоращающиеся под действием электричества, ёмкие батареи или компактный источник энергии. сейчас протез это батарейка, электромотор, приводя...
вообще можно сделать 2 протеза - один посильнее но с более грубыми движениями, а другой слабее но с более точными движениями
Отличный комментарий!