В Перми атеисты вышли с провокационными плакатами на митинг против мракобесия.
В Перми атеисты вышли с провокационными плакатами на митинг против мракобесия.
23 сентября, в пермском сквере имени Субботина состоялся митинг против разгула мракобесия. Его участники выступили против действий православных экстремистов и сектантов, активизировавшихся перед премьерой фильма Алексея Учителя «Матильда».
Собраться активистов вынудили сразу несколько громких событий с религиозным оттенком: незаконный митинг мусульман в Москве, атака на кинотеатр «Космос» в Екатеринбурге, а также поджог двух автомобилей возле адвокатской конторы, сотрудничавшей с режиссером «Матильды».
Сначала, по словам одного из организаторов акции, лидера пермского комсомола Сергея Андреянова, в проведении пикета было отказано. Позже уличную акцию удалось согласовать. «Мракобесы почувствовали силу и уже не стесняются диктовать всему обществу свои правила, угрожают и уже перешли к терроризму. Пора уже и атеистам показать себя», — заявил ранее «URA.RU» Андреянов.
Фото прилагается:
Подробнее
«Молиться, МОЛИТЬСЯ И молиться!» «Учиться, учиться и учиться!» гУндяев URA.RU
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,Пермь,Прикамье, Пермский край,Атеисты
А вообще, не фанатики, а настоящие православные - нормальные люди, но... о! скотче! как же их мало =Р
Ислам же ну
Даешь науку и рациональность.
Сталину захотели памятник поставить в Волгограде- правительство города не дало этого сделать.
Спонсирование фильмов вроде АдмиралЪ, наяривание на Николая 2, установка табличек нацистам только потому что они когда-то служили в армии РИ (маннергейм), обзывание Большевиков национальными предателями и т.д. и т.п.
Правительство РФ единственное чем занято в идеологическом плане это борьбой, я не знаю в каком месте правительство РФ показывает свою просоветскую позицию, но я знаю где оно показывает свою антисоветскую позицию.
И этих мест много.
Путин то- монархист.
Возмущаются только когда валят мемориал павшим войнам СССР, когда валят ленина или сталина всем наплевать.
Блин, после гос. фильма Нестояние и спасти рядового барина с Они сражались за катю у кого-то еще есть вопросы как правительство РФ относится к СССР?
вы сами монархисты - сталин по факту монархом был... и вам нушно к светлому будущему чтобы палкой гнали и показывали куда идти
И именно из-за этого ублюдка была замкнута блокада ленинграда.
Сталин был монархом?
Вы наркоман?
Монарх это несменяемый правитель передающий власть по родовой линии- в Великобритании например сейчас монархия.
Любому обществу нужна идея, вектор развития.
Или он есть, или общества нет, оно разваливается и самоуничтожается.
Если так, то каким боком там сталин вообще?
У него не было не абсолютной власти над страной, ни возможности передать власть по наследству.
Зиновьев кстати позже осознал что в своей антисталинской деятельности он был не прав, остальные получили на орехи так сказать за вредительство, инициативы этих граждан не довели бы до добра, особенно бухаринские, и призывом к обнищанию крестьянской массы.
Их расстреляли бы при любом вменяемом Генсеке, даже при таком одиозном как кукурузник.
сколько время?
отъебись, иисус!
Людям же всегда нужен "хлеб" и "зрелища", а уж от их наличия и разнообразия зависит то, что мы называем качеством жизни.
Между "теорией эволюции и большого взрыва" и "бог тыкнул пальцем и создал мир" идиоты всегда выберут второе.
Нет, не в курсе. Много ты знаешь могил, в которых покойника постоянно достают, теребят, пропитывают, обмазывают и выставляют на всеобщее обозрение? Тебе не кажется, что применять к этому термин "похоронен", несколько неуместно?
с тех пор посшло как очередь желавших проститься с ним была километровой
Ну, я надеюсь, за 93 года все, кто хотел, успели проститься? Можно уносить, значит.
во вторых унас сейчас популярна богомерзкая (с точки зрения верунов) кремация
Вот значит прямо в печь и уносить.
Экспонаты на них считаются похороненными? Лежат в могилах? Нет? Тогда к чему ты это сейчас сказал, в то время, как речь идёт о том, что применять термин "похоронен" к Ленину неуместно?
оставьте могилу Ильича в покое
Ты же понимаешь, что если его оставить в покое, то он очень быстро потеряет товарный вид и развалится на гниющие куски, которые всё-таки придётся выбросить? Я, кстати, за.
Слушать тебя никто не будет.
>> ты кусок дерьма
Хм...
В СССР насколько я знаю хоть и была тотальная цензура, религии не было никакой и люди надеялись только на себя и на свое здравомыслие а не на Бога. А теперь бог, вроде утешения для всего, что происходит. Чиновник ворует, но никто его не останавливает - Бог накажет после смерти; ребёнок умирает, ему требуется операция либо просто помощь или поддержка - давайте все помолимся, денег то у нас нет, а любые проблемы можно обьяснить фразой, что это просто бог послал испытание или кару. За бога убивают и умирают, а некоторые на нем зарабатывают и становится очевидно, что религия всего-лишь инструмент для отупления людей
Как небыло? Какое здравомыслие? А как же вера в партию? Тут тебе и святой пророк мумифицированый и апостолы его, несущие свет партии в массы. И обещание попасть в коммунистический рай когда-то потом, надо только потерпеть. И "крестный ход" на майские с образами. Все по канону.
Единственное, что они подожгли - это седалища особо верующих
- "А чем вы лучше?! Последователи чистоты - стоите тут, считаете, что все обязаны терпеть до дома!"
двоечник и школьный учитель тоже делят мир на "нас" и "их": тех, кто считает, что 2*2 = 5 и тех, кто считает, что 2*2 = 4
вообще-то, их очень много: 2*2 = 4, а пешка может ходить е2-е4 только один раз за партию
И где же в этих тезисах запрет? Ты хоть иногда читаешь, что пишешь?
" Тут вот в шутку церкви предлагают жечь"
Но не жгут. А вот китнотеатр и машины подожгли. Для тебя шуточная "угроза" и совершенное действие это одно и то же?
По сути и те и те хотят светлого будущего, но с разницей в том, что атеисты его больше хотят на Земле, а веруны в мифическом месте существующем где то на задворках воображения.
1: Идеалогия о том, что человек не способен объективно познать этот мир - не буду выяснять, почему эти люди имеют смелость делать такие абсолютные утверждения, особенно будучи *неспособными познать объективную реальность".
2: Просто характеристика мировоззрения, когда человек допускает неоднозначные выводы о чем либо. Не всякий атеист таков, и не всякий верун, но это является гарантией адекватности человека - хотя во втором случае может говорить и о запущенности.
То есть, ему слабо сказать верующим, что их танцы с бубнами ну очень вряд ли могут тронуть то могущественное существо, которое они себе представляют. Нет, оно вполне может существовать, но с чего оно будет обращать внимание на человека, который переносит свою логику на голову этой сущности? У нее и головы-то может не быть, а уж каким образом она воспринимает мир и воспринимает ли вообще - это загадка. И это не считая варианта, в котором этого абсолюта нет в принципе.
А вот за атеистов я этому мудаку в рожу плюну. Во первых, "атеист" - это было оскорбление, а не самоназвание. И атеисты будут атеистами до тех пор, пока религия является значимой силой в обществе, что может лоббировать свои законы, направлять массы на неизвестно какие деяния. И если атеист активный антиклерикалист, то это и не удивительно - это то же самое, что если бы ты начнешь противостоять какой-нибудь хим. компании, которая наплевав на законы берет и выливает кучу говно в твое любимое озеро.
Но если отстраниться от неприятия религии, то атеиста можно описать как человека, просто не воспринимающего в серьез возможность добыть себе ништяки от высших сил посредством шаманизма или подобной ему хери. Да, все это может быть возможно, но по такой логике *вообще* все возможно - не надо плавать в неопределенности, если есть возможность слить нечто маловероятное в утвердительный вывод, иначе превратишься в ебанутого. Конечно, сами вероятности являются не более чем следствием недостатка информации, но если вообще все подвергать сомнению, то ни о каком развитии и речи не идет, ведь нет базиса, от которого можно оттолкнуться.
По сути, его позиция понятна: он хочет попытаться пробиться через "щит веры", просвещение и т.п., но пока религиозные организации имеют власть, они будут вести не менее успешную компанию - наивно считать, что благополучие, которое скоротечно, может вытащить все общество на путь разума, когда есть другая сила, которой это не выгодно.
НО!
Но ведь нормальные слоганы нужны для нормальных людей, для тех кто и так понимает что поджигать кинотеатры из-за какого-то фильма про сексуальные предпочтения правителей, это как-бы плохо. И такие люди, если им нужно сами могут загуглить что надо.
А поджигают их, фанатики с бинарным мышлением. Которые прочитали в инете пару постов про "Православье или Смерть" (хотя какое почитали, посмотрели пару картинок скорее всего).
Вот для таких и нужны простые и понятные контр-лозунги. Чисто чтоб та часть мозга, что у них есть, начала ловить когнитивный диссонанс, раз она верит всему с полуслова.
Есть конечно вероятность, что Бог создал такой мир, где ничего не указывает на его существование. Но даже при таком Боге, нету причин в него верить.
Все умные и ответственные свалили жить в нормальные страны, приличных людей в России осталось меньше допустимой статистической погрешности :(
Я тебя уверяю. Стоит только кинуть клич бей неверных и твой любимый мусульманский сосед первым прибежит тебя пиздить и требовать 3 раза обивать лбом мечеть.