Объясните, какой смысл "черепицы" пластинок доспехов стыками вверх? Ведь при скользящем ударе они будут срезаться, а если внахлест со стыками вниз, тогда всякие мечи при скользящем ударе будут соскальзывать.
Или есть какой-то смысл, которого я не уловил?
Чтобы показать цветную шнуровку? Ведь такая вещь, как о-содэ была скорее статусной, пережив прямое назначение. Что-то наподобии погон или наградной колодки, доказывая право на приемственность/привелегии как самого носителя, так и историю его рода овеянного великой славой побед в былых сражениях.
Нет, я имею ввиду, что пластины накладываются друг на друга не сверху вниз, с снизу вверх, что равноценно рожанию ежа "против шерсти" или эффект засунутой в рот шишки. При скользящем ударе оружие будет срезать и уходить под доспех столкнувшись с краями пластин, вместо того, чтобы соскальзывать.
Еще раз, содэ появились в то время, когда между буси и самураями еще не было тождественности. Первые были конными лучниками из числа более обеспеченных сословий, а вторые пешими бойцами экиперованными попроще. Именно этим обусловленны и своеобразная конструкция свободного крепления, и находящие "наоборот" пластинки ламелляра, способные защитить поднятую руку стрелка.
спешу тебя огорчить. На изображении шинный доспех, а не ламеллярный. И исходя из твоей логики, при стрельбе самурай полностью находится в горизонтальном положении во время стрельбы, ведь на нагруднике пластины также расположены. Я считаю, это сделано также для того, чтобы при скользящем ударе меч застревал в нагруднике, а не скользил вниз. Тем самым есть шанс для контратаки
Не стоит меня огорчать, ведь за собственно кирасу у меня речи не было в отличии от наплечников. Хотя признаю, возможно, она и подразумевалась в исходном вопросе. Но опять же, мон (украшенные заклепки) и дополнительная перфорация пластин для оплетки "под ламелляр" использовались как декоративный элемент, демонстрирующий статус владельца. Ну а своеобразный нахлест, скорее всего как следствие большего распространения по ряду причин в боях различного рода колющего оружия. Которым можно пырнуть снизу вверх всадника, а пешему в такой ситуации скорее важна надежность и плотность фронтальной защиты, чем заморочки с расположением.
Или есть какой-то смысл, которого я не уловил?