Наконечник копья, напечатанный на 3D принтере. / копье :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Mishvanda

Наконечник копья, напечатанный на 3D принтере.

ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,копье

Еще на тему

гиф анимация(248809)

Развернуть

Комментарии 6213.11.201709:38ссылка32.9

А потом такой берешь его и закидываешь прямо на орбиту

Mactep XyeB 13.11.201709:42 ответить ссылка 19.7

ссылка на гифку

Panzerkampfwagen 13.11.201709:50 ответить ссылка ↑ 27.0

Копье, пронзившее щит было.. закручено спиралью?

noavatar 13.11.201710:27 ответить ссылка ↑ 13.8

Копье трансформировалось в бур, пронзивший небеса.

Mactep XyeB 13.11.201710:28 ответить ссылка ↑ 14.3

Надеюсь, что оно РАСКАЛЯЛО СЕРДЦА И МАГМУ, ТЕКЩУЮ В НАШИХ ВЕНАХ?

Imperator200 13.11.201710:31 ответить ссылка ↑ 3.9

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,копье

Panzerkampfwagen 13.11.201710:35 ответить ссылка ↑ 19.4

Или что ты хотел этим сказать?

Imperator200 13.11.201710:44 ответить ссылка ↑ 10.7

У мастера к такому резист, проверено

ktulhu74 13.11.201714:03 ответить ссылка ↑ 1.4

Эта сука уже превратилась в менстру под их ногами.

Bugipop 13.11.201722:35 ответить ссылка ↑ 1.0

Всегда печально осознавать, что твоё любимое произведение, сильно повлиявшее на тебя и оставившее глубокие впечатления, состоит из вторичных элементов, а то и вовсе вторично.

noavatar 13.11.201710:31 ответить ссылка ↑ -5.3

Ты про Еву или про Гуррен-Лаганн?

Mactep XyeB 13.11.201710:34 ответить ссылка ↑ -3.5

Как он попал с такого расстояния?

lumen 13.11.201712:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Не помню точно, но вроде в Евангелионе Копье - воплощение концепции. То есть всегда попадет в цель и обязательно убьет, невзирая на уровень защиты.

buserg 13.11.201712:47 ответить ссылка ↑ 1.5

Теперь лезь в робота и доставай его

Shirashi 13.11.201709:54 ответить ссылка ↑ 11.2

А робота вы тоже уже распечатали?

Tibalz 13.11.201710:22 ответить ссылка ↑ 0.2

Теор вопрос. Если такой наконечник пробил доспех и дошел до места изгиба, то... провернётся копьё в руках (хорошо ли это), увеличится размер пробоя или провернётся противник на копье?

Fluffy74 13.11.201709:54 ответить ссылка -0.5

скорее наконечник сломается или согнется о доспех

Labertin 13.11.201709:59 ответить ссылка ↑ 4.7

Всё проще: он застрянет. Что бы продвинуть его ещё чуть дальше в броню нужно приложить усилие в несколько раз больше чем на то что бы просто пробить доспех, а 5 человек с 1 копьём бегать не будут.

MrShift 13.11.201711:30 ответить ссылка ↑ 2.6

Чтобы оно прошло дальше, оно должно быть брошено с подвыподвеповертом. А так просто застопорится в этом месте, слегка выгнет доспех, не более того.

dstwo 13.11.201713:28 ответить ссылка ↑ -0.8

Поставить оперение, которое его раскрутит.

tanin 13.11.201714:50 ответить ссылка ↑ -0.2

Как-то не очень практично
Ребра жёсткости нет, может согнуться из-за такой формы.
К тому же легко может застрять так,что копьё придётся бросать на первом же противнике, не факт даже, что убив его

Алексей Шибаев 13.11.201710:00 ответить ссылка 3.4

По факту, если брать Викингов, то у них метательные копья были одноразовые, наконечники были из довольного мягкого металла, что позволяло даже при попадании в щит - помешать противнику. Копье прогибалось под собственным весом и застревало в щите - это заставляло противника бросить щит. Ну а если уж попадет, то все грустно.

LiLemon 13.11.201710:05 ответить ссылка ↑ 0.4

И тем не менее
Такой наконечник даже между рёбрами не пройдёт нормально. А уж в щите и подавно застрянет так неглубоко, что можно будет просто руками вытащить.

Алексей Шибаев 13.11.201710:10 ответить ссылка ↑ 0.7

это копье для косплеера ипонских рпг, а не для рекона или ролевика. При попадании в душу такое копье нанесет прокол глубиной в пару сантиметров, а потом сомнется.

noavatar 13.11.201710:28 ответить ссылка ↑ 1.4

ну для этого надо специфически наконечник иметь и явно не такой лостовидный как тут

GAYAR 13.11.201710:17 ответить ссылка ↑ -0.1

именно, что красиво, но непрактично

Shirashi 13.11.201710:20 ответить ссылка ↑ -0.7

Эту технику с одноразовыми метательными копьями еще римляне до викингов придумали, но сделано это было чтобы копье не кинули обратно. Делался каленый наконечник, а вот небольшое металлическое удлинение к которому крепилось древко не закалялось и делалось мягким, чтобы копье могло пробить доспехи, но загнулось от удара, даже если воткнется в песок. (Читал давно, так, что могу напутать принцип или технологию)

BadBigBully 13.11.201711:21 ответить ссылка ↑ 2.5

Узнал про такую технологию в Тотал Воре.

StalnojOchkarik 13.11.201711:52 ответить ссылка ↑ 0.8

Тотал Вор образовательный.

BadBigBully 13.11.201714:02 ответить ссылка ↑ 0.7

Я из Total War об истории узнал больше чем из школьных уроков. Не в плане событий, конечно, а то я бы думал что Карфаген захватили еще в начале Первой Пунической, реформа Мария была когда у Рима развились большие города, а Египет охуел и захватил почти всю Африку и Средний Восток.

TMNJ 13.11.201714:23 ответить ссылка ↑ 0.9

Когда у викингов появились дротики? У них металла толком не было, что бы го так разбазаривать. Они пользовались явно не метательными штуками вроде рогатин. А с фрамеями познакомились лишь после встречи с франками, разве нет?

Ligamentia 13.11.201719:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Зато +5 к пафасу и +70 к "тикналагичнасти"

Фиговина 13.11.201711:23 ответить ссылка ↑ 0.3

Глазовыколупывательница какая-то

iNji 13.11.201710:08 ответить ссылка -0.6

А материал какой?

Romin 13.11.201710:14 ответить ссылка -0.6

Хоббит, черная стрела

vedymyr21 13.11.201710:27 ответить ссылка 23.5

А это гуманно?

Urfin[QG] 13.11.201711:48 ответить ссылка 0.5

Что? 3D принтер использовать?

loopic 13.11.201712:20 ответить ссылка ↑ 4.8

даже трехгранная форма штыка запрещена Женевской конвенцией. (если склероз не прикалывает) или четырех там что-то. а уж эта шняга, еслиб ее сковали, былаб смертельна нахер, но для изъятия ее из тела, тратила бы слишком много времени. и это, только бы из живота. но выглядит обалденно.

Монокарп 13.11.201712:56 ответить ссылка ↑ 1.0

Но применение не в военных целях не запрещено.

_lenin_ 13.11.201713:41 ответить ссылка ↑ -0.1

Хм... Безе взбивать?

Чешуя 13.11.201713:49 ответить ссылка ↑ 3.5

Да военным на самом деле срать в 3 кучи на эту конвенцию. В случае серьезной войны, о ней никто и не вспомнит.

El_Rey_Exanime 13.11.201714:18 ответить ссылка ↑ -1.8

Во время второй мировой войны был всего один эпизод применения химического оружия, и тот, не до конца подтвержденный. Вот вам и серьезная война.
Ну, еще итальянцы баловались химоружием против негров в африке, да японцы китайцев травили.

Tiofenni 13.11.201718:00 ответить ссылка ↑ -1.1

Хим оружие не применяли из-за непредсказуемости последствий. Смена ветра, и пострадают свои войска. Например облако хлора может весьма долго ползать по земле. По этой же причине эффективность против врага также не предсказуема, и сильно зависима от погоды. Современные химические виды оружия (аэрозоли в основном) также сильно зависят от погоды, и жутко ядовиты, и ядовиты также одинаково и для своих и для врагов.

Vivo 13.11.201718:33 ответить ссылка ↑ 0.2

Когда-то читал, что у Гитлера из-за попадания под химическую атаку в ПМВ развилась сильная фобия хим оружия, и потому он всегда настаивал на максимальном снабжении войск химзащитой, а потому против немцев до 1943-44, когда ещё было обеспечение, БОВы были бы не эффективны.

freak 13.11.201719:47 ответить ссылка ↑ 0.2

Почему же в первую мировую это никого не останавливало? Воевали идиоты?

Tiofenni 13.11.201721:04 ответить ссылка ↑ -0.6

Химией быловались не от хорошей жизни а потому что искали средства выхода из "позиционного тупика", в который уперлись армии первой мировой. К концу ПМВ средства нашли - танки, штурмовые группы и прочее, и химия стала неактуальна, тем более что и средства защиты от нее отработали.

jrthwk 13.11.201722:04 ответить ссылка ↑ 0.2

Поправьте, если ошибаюсь, но, ЕМНИП, потери от химического оружия за ПМВ были не просто наименьшими, но и чуть ли не смехотворными, поэтому его не шибко развивали до ВМВ.
Да и после применение довольно ситуативно: противника выкуривать из замкнутых пространств бункеров, или террористов травить.
А на открытой местности, да ещё и при прямом боестолкновении, это палка сильно о двух концах...

_leprekon_ 14.11.201700:13 ответить ссылка ↑ -0.4

а причина проста: армия кого то более развитого чем зимбабое укомплектована средствами защиты, потому толку нет. единственное что можно сделать с химией так это травить мирное население или запасы продовольствия в целях подрыва боевого духа.

GAYAR 21.11.201720:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, гномы, ее ковавшие, Женевскую Конвенцию не подписывали.

TMNJ 13.11.201714:24 ответить ссылка ↑ 1.2

Это не драконно

Evil-dude 13.11.201714:57 ответить ссылка ↑ 3.2

Из-за такой геометрии проникающая сила будет меньше

W8hrmacht 13.11.201711:50 ответить ссылка 0.7

А повреждения больше. Против небронированной живой стлы - самое то.

yans 13.11.201712:45 ответить ссылка ↑ 0.3

Только если у этой живой силы отсутствует грудная клетка. Наматывать кишки на этот наконечник можно, но, как уже писали выше, он элементарно застрянет между рёбрами. А живот составляет едва ли четверть силуэта человека, да ещё и прикрыт щитом и поясной пряжкой/портупеей/разгрузкой и т.д.

_leprekon_ 14.11.201700:16 ответить ссылка ↑ 0.0

И привирнуть чтоб враг сильнее обстрадался.

Little bee 13.11.201712:02 ответить ссылка -1.2

На стрелу со спиральным оперением в самый раз

yans 13.11.201712:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Полигоны детектед

silvervinn1 13.11.201712:33 ответить ссылка -0.1

Закручено так сильно, что вот эти выпирающие коленки скорее как стопора сработают.

myenin 13.11.201714:12 ответить ссылка 0.0

Нет рёбер жесткости, оно крайне непрочно.
Изгиб слишком сильный для "прокручивания".

Сделать изгиб плавнее и можно использовать как ахренительное оружие устрашения крестьян. Воткнул меж ребёр, провернул, дёрнул на себя. При достаточном количестве силы человеку или пипец как больно, либо в теле появляется дырка на месте выломанного ребра. Очень запугивает :D

PS отсутствие рёбер жесткости может быть обосновано прочностью металла, но всё ж это косплей :D

gorzo1 13.11.201719:07 ответить ссылка -0.1

аэродинамика или нет, не слышал

Pavlonium 14.11.201708:25 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы