Собака с моей работы. Стала кидаться на своих, приказали посадить на цепь в дальний угол. Но мы ее не бросаем, оформили будку, носим ей поесть, но эта печаль в глазах даже меня тронула, хоть я и побаиваюсь собак с детства, есть на то причины.
Подробнее
тШт WESi mm ШШт щя WffîPï' шшю шшвк
собака,собакен, песель, пес,живность,печаль,грусть,удалённое
Еще на тему
Пиздец, блядь, разбрасыватели яда в плюсах - такого говна от джоя я не ожидал.
Представь себе, отраву кладут не леденцы и жвачку, а скорее в дешевые мясные изделия, в том числе в дешевый фарш и ливер. Даже совсем изголодавший пиздюк не потащит это в рот. Еще подкормка - это довольно крупная лепеха, которую выгуливающий малышню должен увидеть сразу. Это вообще полезно оглядеть место выгула, где могут быть осколки, гвозди, кучи говна и прочие радости.
Тут мы плавно переходим к ответственности. Про выгул детей уже сказано, но и к выгулу собак нужно подходить ответственно. Напомню, что выгуливать позволительно только в наморднике и на поводке. В этих условиях маловероятно, что ты не заметишь, что твоя шавка жрет говно с земли. Хозяин шавки должен знать, что собачки любят жрать говно, если не хочет, чтобы его потом слюнявили той же пастью.
И завершаем фактической безвредностью изониазида для людей.
Ну ка найди мне правило по которому ВСЕХ собак нужно выгуливать в наморднике? Собаку по размерам меньше 45 см в холке ни один закон не обязывает водить в нем. Ты плохо знаешь собак по типу такс, джек-расселов и т.д., ты не успеешь среагировать, когда он найдет что то в траве и начнет жрать, достать тоже будет проблематично, а отучить от такого поведения практически невозможно. Ты готов взять на себя ответственность за чужую собаку, хозяин которой соблюдает все правила и ничем тебе не вредит?
Не забывай про поводок, для него исключений нет. Не заметить, что собака уже не обнюхивает, а жрет, можно только, если занят посторонней хуйней. Помни об ответственности за тех, кого приобрел.
Догхантеры вообще няшки, полезное ж дело делают чо, а то что домашние собаки регулярно травятся, так это ж хозяева виноваты, так да? Офигенно ответственные люди.
Об изониазиде: https://echo.msk.ru/blog/timeskhan/988134-echo/
Прямой обязанности нет, но если не ебанутый, то хозяин будет смотреть за каждым лишним шагом своей собаки. Говно и всякий мусор встречаются гораздо чаще отравы. Маленькую собаку легче контроллировать: она не закроет пакость своей тушей, и ее легче отдернуть. Охотничьих и любых других собак нормальный хозяин натаскивает на то, чтобы они жрали только из миски, из рук хозяев или с их разрешения. Верить бреду нет никакого желания, если есть опыт общения с кинологами и собственный опыт подработки выгулом.
Сам читал сей опус? Два примера на фоне алкогольной интоксикации (!) и один случай неясного применения. Как человек с открытым туберкулезником в семье скажу тебе, что даже для профилактики изониазид применяется что-то около 6 таблеток в день, больными - около десятка. Может выйти неприятная побочка на фоне острой фазы хроники, но чтобы смертельно - это надо постараться.
Нечего ты не знаешь, Квисфул Сноу.
В моем квартале, во дворе. Одна из отравленных собак вообще всегда была в наморднике и чаще всего ее водили на поводке, хотя не спорю иногда давали побегать. Ты сам способен на протяжении часа контролировать ситуацию вокруг и еще и каждое мгновение смотреть что делает собака? Уверен, что нет, иначе ты супермен. Даже самый ответственный хозяин может отвлечься на телефон или какой другой раздражитель. Далеко не все способны натаскать собаку жрать только из миски, хотя в остальном вполне примерные хозяева. Херовый какой то у тебя опыт.
Значит, я супермен. Теперь мне придется тебя убить, ты меня раскусил.
Я вот не могу представить, как можно отвлечься на телефон. Залипнуть во вконтактике чтоли?
Просто признай, ты ни в чем не разбираешься и ты хреновый владелец собаки.
1) из травмача вполне можно убить, если стрелять в голову( по инструкции из травмача запрещено туда стрелять)
2) Процедура получения лицензии на охотничье ружье не сильно сложнее такой же для травмата, поэтому таки огнестрел в относительно свободном доступе имеется.
http://www.animalsprotectiontribune.ru/715.html
Свободный доступ к оружию не равен доступу к оружию по лицензии.
По хорошему это должны решать городские власти, отловом и более-менее гуманным усыплением.
Для чау-чау я честно искал, подходящих серийных моделей не нашел. Конкретно для меня это вообще не проблема, порода легко обучаема не подбирать с земли говно, а намордник ремень позволяет выполнять закон.
До вас не доходит простая мысль: большинство людей вообще, и собачники не исключение, распиздяи если не все время, то периодически. У нас в стране не налажено "лицензирование" прав на владение собакой, даже за соблюдением нынешних правил по факту никто не следит, посему многие и не знают как оно должно быть. Но это не отменяет вашей паскудности и ответственности за выброшенную отраву.
2 - Если был факт нанесения телесных повреждений другому человеку - его в разы проще доказать и наказать, чем скрытое разбрасывание отравы, а человека нанёсшего повреждения ожидает небо в клеточку, одежда в полосочку.
3 - Если для человека смысл жизни его собака - ему лечиться надо.
Мне надоело с тобой общаться, ибо о стаях бродячих собак ты знаешь ровно столько же, сколько бабочка о квантовой физике.
Не, я все понимаю. Если в округе завелась нормальная такая стая, а комунальщикам похуй, то раскидать отраву единственный выход. Но что-то подсказывает, что среди догхантеров процент долбоебов далеко не низок.