вегетарианство :: пропаганда веганства :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

пропаганда веганства вегетарианство гифки 
ссылка на гифку

Подробнее

пропаганда веганства,вегетарианство,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ну всё верно, сначала строится моральная дилемма, а потом - показывается её простое решение.
Khadzima Khadzima 26.12.201718:04 ссылка
+30.3
Ну всё верно, сначала строится моральная дилемма, а потом - показывается её простое решение.
Khadzima Khadzima 26.12.201718:04 ответить ссылка 30.3
Ох умиляет меня. Жаль веганов в детстве мясом кормили
Лучше подумай о том, что большинство веганов, если не все, своих личинок кормить мясом отнюдь не собираются.
Garder Garder 26.12.201720:55 ответить ссылка 0.8
Вроде бы в некоторых уголках мира это начинают признавать незаконным. Но как по мне это не многим отличается от всяких религиозных фанатиков, запрещающих врачебное лечение их детей. По мне так пусть умирают, ведь страшны не сами фанатики, а группы, в которые они сбиваются. А семья - это тоже группа. Не вижу ничего плохого в том, что группы вредоносных элементов сами способствуют своему уничтожению, попутно укрепляя в остальном обществе свою негативную роль.
А детей-инвалидов кормить будут из твоих налогов.
enouf enouf 26.12.201721:18 ответить ссылка -0.9
Ух, скользкий вопрос. Первое: глядим, сколько бюджетных средств на это выделяется; второе: глядим, сколько я плачу налогов. Года эдак с 2016 я их плачу значительно меньше, чем лет 5 назад. И не только потому, что я стал меньше зарабатывать.
тут проблемка есть маленькая.
посмотри спортпит или иные магазины для веганов, херова туча добавок которая может заменить необходимые вещества, продается даже протеин для веганов, и БСАА (в принципе из-за которых и нужно есть мясо), что может полностью компенсировать проблему в здоровье из-за нехватки этих веществ.
Меня батя уже тоже заебал с этими "сыроедами" ты посмотри какой свинотой он был и каким стал когда веганом стал!!
блять конечно он похудеет если из его рациона гамбургеров и пиц сделать одни овощи и фрукты, большинство которых расщипляют жиры.
есть даже такие диеты, которые в медицине кстати больше некоторых промежутков времени противопоказаны.
еслиб парень жрал только мясо скажем и овощи фрукты он при этом бы еще и подкаченным быть мог.
Детишек жалко, они же не виноваты, что у них родители веганы.
julegg julegg 26.12.201721:01 ответить ссылка 2.0
А самое тонкое здесь - веганы в своей агитации делают упор на "отвратность мясоедства", представляя картинки явно не съедобных вещей (клювы, пятаки, глаза, копыта и лапки, хвосты и прочие огузки).

Тогда как производители всегда представляют изображения "ну-у-у оч-чень вкусной еды". ;-)
bront bront 27.12.201701:03 ответить ссылка 0.2
Ммммм копченые свиные пятачки с перчиком и лучком приготовленным на костре вкусняшка.
Нет, блядь, конечно, нет. Я возьму эту индюшку к себе, буду ее кормить и поить до старости, а потом умру в окружении сорока индюшек и они выклюют мои глаза.
strega strega 26.12.201719:29 ответить ссылка 7.6
Да эта индейка не родилась бы никогда, если бы ее не планировали съесть. Но смысл что-то объяснять веганам?
Ну у веганов есть типа козырь на тему "животные эти родились лишь с одной целью": переходят на тему людоедства, дескать, а вот представь, если бы людей так же выращивали на убой, держали бы их в состоянии скота, не учили ничему, не разговаривали, откармливали и забивали, чтобы затем есть. Я всегда в таких случаях говорю, что был бы не против, если бы мир наконец-то пришёл к такому. Но затем добавляю, что человек - скот куда более сложный в содержании, с более привередливой пищеварительной системой, менее устойчивый к морозам, жаре, отсутствию сна и болезням. Время созревания плода больше, масса полезного мяса меньше. Да и физиологически и умственно сам человек куда более развитый и если уж плодить людей, то использовать их мозг, а не мясо: людей можно научить управлять сложной техникой и разбираться в космологии, свиней и кур нельзя.
А так да, я не вижу ничего зазорного в мясе человека. Непосредственно в самом мясе. Проблема лишь в том, что мясо человека открывает пути для некоторых недопустимых вариантов.
Если человечина веганам в голову не приходит или карта бита, они обращаются к старой доброй жалости: все же помнят картинку, где фермер в фартуке, залитом кровью, гладит кошку, а из стойла выглядывают всякие коровы, свиньи и прочая еда. Дескать, какое же это лицемерие, поступать так с одними животными, а других гладить и любить. Я в целом вообще идеи коммунизма терпеть не могу и все эти "почему одним квартиру в райцентре, а другим хуй без соли" у меня в лучшем случае вызывают недоумение. Рожей не вышли. Ну либо система прогнила, если рассматривать отношения среди людей. Что же касается животных, а в частности ответ на вопрос "почему бы тебе не сожрать свою кошку или собаку, грязный мясоед?" я всегда отвечаю простым ответом: кошка и собака - это не скот. Скотина и птица у меня не вызывает никаких эмоций, не вызывает привязанности, эти животные не тянутся ко мне, не проявляют ко мне никакого интереса. А кошки и собаки да. Впрочем, как и люди. Почему мне не есть людей? Потому, что они не скот. Не все, но в целом, обобщённо, человек - не скотина.
Именно поэтому веганы идейные меня всегда бесили и вызывали лишь желание дать им в рожу. Веган же, который подошёл к этому в качестве выбора диеты заслуживает хотя бы того, чтобы быть выслушанным: вдруг какая-то непереносимость, или человек решил временно воздержаться от не самых простых в переваривании мясных продуктов, всякое бывает. Но вот те, кто "не кушают коровку, потому что им её жалко" - тупые пидорасы и мудаки. А с пидорасами и мудаками дел вести нельзя.
Вообще, говорят, что каннибализм не особо полезен с медицинской точки зрения. В первую очередь, серьезно повышается риск заразиться болезнями, переносчиками которых является человек.
Jaoso Jaoso 26.12.201720:42 ответить ссылка 3.6
Я уверен, найдётся ещё несколько аргументов против, но я повторюсь, я бы не отказался от человечины, если бы баланс за и против склонился к первой чаше больше, чем это есть в случае курицы, свинины, говядины и другого привычного мяса.
А кто сказал,что ты не будешь человечиной? Представь, что вывели людей умнее, сильнее, лучше. И ты им нах не нужен. И тебя решают съесть, ну хоть какая польза.
Собсна в этом самая большая дилема каннибализма - если ты допускаешь поедание людей, то ты допускаешь что съедят тебя/родственников/друзей.
Но все становится проще, если допустить что смерть не насильственная и ты к ней отношения не имеешь - мертвый человек уже не личность, а просто куча мяса
Проблема не в самом каннибализме, а в том, что отмена его абсолютного неприятия открывает некоторые недопустимые пути, в том числе и неконтролируемый каннибализм. Скажем так, если он есть в виде человек-скот, то ни меня, ни моих родственников или друзей в меню не окажется. У скота нет своего собственного я, нет осознания личности, как нет и социальных привязанностей. А следовательно "Я" не окажется в рационе у людей "умнее, сильнее, лучше", как не окажется и его родственников (в понимании близких, родных людей) или его друзей. В рационе окажется скот - полузарумное существо, не способное даже в речь, даже если это будет моя точная генетическая копия.
Проблемы начинаются, когда каннибализм распространяется за пределы отношений "скот-потребитель": пленные, низкорослые, люди с некоторыми особенностями, люди, отвечающие некоторым культурным условиям и тд. То есть группы лиц, которые могут являть из себя социально и интеллектуально развитого полноценного человека, осознающего собственную личность, но попавшие под определение "мяса" по косвенным, размытым, надуманным или подложным причинам. В этом может заключаться проблема, и в том числе поэтому я категорически против неконтролируемого каннибализма, но не имею ничего против каннибализма скотского.
Так что мне будет безразличен этот вопрос, если я окажусь мясом в этой ситуации: это либо не я, так как я уже рождён и воспитан полноправным членом общества, а не скотом на мясо; либо же это будет ситуация полного беззакония, с которой я до того, как оказаться в положении будущего мяса, скорее всего, боролся и проиграл.
Нет никакой дилеммы. Кстати, с двумя "м" пишется.
Я это и имел в виду - допуская каннибализм, ты допускаешь попадания в ранг "скота" людей, к которым относишься неравнодушно.
Но стоит иметь в виду, что каннибализм - это именно употребление в пищу мясо своего вида. А вот получение конкретно мяса связанно с насилием и убийством.
Так что если я после крушения окажусь на необитаемом куске камня в окружении человеческих трупов, то проблем с едой первые дни не будет.
Повторюсь: допуская неконролируемый каннибализм, а не просто лишь скотоводческий.
Получается ты можешь есть людей в коме? Или детей до определенного возраста?
Не однозначно, но да. Человек в коме - это прежде всего пока ещё не труп, и он всё так же может быть скотом в коме или чьим-то родственником в коме. То же касается и детей. Дети - это балванка человека, то есть из ребёнка можно вырастить полноценную личность и научить управлять сложной техникой и разбираться в космологии. Это так же может быть чей-то ребёнок, пары разумных людей, строящих далеко идущие планы на эту личинку. Или же это может быть ребёнок скота.
И опять же, это пока что живое мясо, а я предпочитаю есть части трупов, а не живых существ. Вопрос не в том, кто, а в том, как.
А я к этому моменту уже сколько лет буду в земле лежать?
Я читал полностью противоположное, что каннибализм как диета проще в усвоении из-за схожести белков жиров и все такого.
Плохая экология приводит к накоплению в организме всякой вредной фигни, есть весьма нехилый шанс заразиться какой-нибудь неприятной болячкой, которой болел поедаемый, или получить от него "пассажиров". Нездоровый образ жизни, увлечение стероидами, гормонами или антибиотиками тоже не добавят пользы. Даже опустив все моральные и юридические аспекты, все равно остается слишком много минусов.
Возможно, если употреблять клонированное мясо, усваиваться оно будет проще, но это уже вряд ли можно назвать каннибализмом, потому как такое мясо никогда не было человеком.
Jaoso Jaoso 27.12.201700:12 ответить ссылка 0.2
Кстати, по поводу "почему бы тебе не сожрать свою кошку или собаку, грязный мясоед?"
Ну да, в вопросе выжить или съесть, люди и своих родственников убивают и едят. Ну или их трупы, как было с одним рейсом, упавшим где-то в Перуанских горах.
"Выжившие в Андах"
По НГЦ ещё в школе смотрел. Или по дискавери. Или уже не в школе, но в любом случае несколько лет назад.
Кролики и лошади - это вполне норм. И кризис - это котики и собаки. Дальше - уже людоедство.
Кроликов съедать в экономический кризис? Ничоси мажорные кризисы!
Да и лошадки. Это рисовал какой-то слабак-веган.
Просто кто-то собирается трахнуть сексуальную наездницу (ха-ха, каламбур!)
А потом съесть!!!
Предпочитаю обескровить, расчленить и сжечь. Если бы я мог съесть человека целиком без остатка, поступал бы именно так, но не могу.
У человека очень мало хорошего мяса. Ну может, у качков побольше. Если они честно качались.
Если они честно качались, их мясо очень жёсткое.
enouf enouf 27.12.201706:53 ответить ссылка 0.0
Она родилась в идеальных условиях, прожила нормальную здоровую жизнь и была убита быстро и без мучений (это же в Европе реклама), мне совершенно не стыдно есть такую индейку, мммм, вкусненькая.
Вот если бы каждый ее день был выживанием, она спала бы на холоде и под дождем в лесу, а в неудачный день ее застрелили дробью, и после этого в ужасе она бы издыхала часа три привязанная кверх ногами к палке, изжеванная собакой, только чтобы быть съеденной мудаком, которому почему-то не хотелось купить то же самое мясо - вот за такую смерть реально стыдно.
yans yans 26.12.201719:37 ответить ссылка 10.9
А мне пох, я нормальный вегетарианец и мне просто насрать на животных, я их не ем, они мне не интересны....
Ты просто не умеешь их готовить.
Зачем мне ? Другие люди умеют готовить. А я только фоткаю....
Выглядит так, как-будто это с дороги подобрали. Сбитое фурой и пролежавшее на солнце пару дней. Предпочитаю вырезку определённых частей животных, а не целый труп. Не все части одинаково вкусны, да и выглядят не очень.
А я не соглашусь. Хотя я и индо-утку сожрал...
вот, кстати, хуй знает.
предки, вроде, нормально готовят, но постепенно заебла сначала курятина, потом вся остальная птица, а сейчас и свинина. с трудом в себя запихиваю.
так что в целом я бы повегитарианствовал с пару-тройку месяцев на салатиках и кашках, но кто ж мне даст то, пока я не съеду :)
готовь сам, ёпта
ты еще съехать на съемное жилье предложи)
про съемное жильё я тебе ещё весной писал

в тему:
- мам, я иду домой. чего купить по дороге?
- квартиру себе купи, блять, и живи отдельно
та надо, надо.
я пол лета, до августа, присматривал варианты, а потом чего-то как рукой сняло.
и в итоге вот только последние пару недель начал возвращаться к этой мысли.
сейчас сижу, прикидываю цены и нужно с начала января что-то мутить.
Съезжай на съёмное жильё. В некоторых случаях это мотивирует родителей задуматься о том, чтобы помочь тебе с приобретением собственного жилья. Как правило именно помочь, частично. Но иногда вплоть до полной оплаты и содержания твоего отдельного кубика бетона с цветной бумагой на стенах.
тут не совсем в деньгах вопрос. ну вернее и в деньгах тоже - не тратя деньги на аренду я быстрей смогу накопить на свое, но если бы это было первопричиной, то я бы меньше тратил на всякую хуйню (с другой стороны - хуй знает, может живя без домочадцев я смог бы больше работать).
так что это просто оправдание. и все остальное просто оправдания, в первую очередь для самого себя.

насчет помочь - вряд ли, да и мне сейчас не сильно интересно привязывать себя к какой-то недвижимости.
корове главное - победит навязчивых монстров в своей голове)
Я тебе открою маленький секрет: если ты рассматриваешь аренду квартиры, как существенную статью личных расходом, то копить на собственную ты будешь бесконечно долго, ибо накопления будут обесцениваться быстрее, чем ты будешь приближаться к заветной сумме. Другими словами, если 10-15к или сколько там у вас в N-бурге стоит 30м студия не очень далеко от центра в месяц по аренде, для тебя много, то рассматривай её, как годовой расход: предположим, 200 тысяч в год. А теперь глянь, сколько СЕЙЧАС стоит желаемая тобой квартира при её покупке. А потом помониторь динамику цен на недвижимость у себя в городе за последние лет 5. И потом после всего этого прикинь, сколько тебе примерно лет экономить у в детской комнате квартиры твоей мамы.
Плюс переезд от родителей в съёмную квартиру подстёгивает воспитание в себе самостоятельности и ответственности за собственные деньги. Как правило да, ты можешь начать больше работать, переселившись в отдельное жильё. Просто потому, что ты воспримешь себя, как взрослого человека, а не просто поймёшь, что тебе уже не 12 лет и пора бы взрослым человеком становиться.
Главное не ссы и не ссорься с родителями. Тогда переезд на съёмную хату для тебя будет вопросом потери 30-40 тысяч и пары потраченных на упаковку/распаковку вещей при переезде, что не очень много на самом деле в обмен на такой новый опыт. Ну, это если ты за пару месяцев вдохнёшь полной грудью своё новое положение и уверенно решишь, что это ошибочный шаг и надо возвращаться обратно к родителям и продолжать ранее выбранную стратегию "экономлю на аренде - откладываю на собственное жильё".
ты ж, емнип, из РФ. у вас чуть другой порядок цен. ну и я немного скряга, поэтому n-ная сума на аренду и такая же сума себе в карман на будущее это для меня чуть разные по важности вещи)

докопить сумму на хуевенькую однушку или более-менее студию не в самых ебенях города, в относительной близости к метро, я могу примерно к лету или около того. беда в том, что я в принципе не знаю, что я хочу вообще делать в дальнейшем - оставаться тут или куда-то валить. если оставаться тут, то как бы нахуй однушку, а копить хотя бы на двушку, если валить в ближайшие год-два, то толку со своего личного жилья тоже ноль.
и я хуй знает, хватит ли у меня решимости хоть на что-нибудь вообще, потому что я щас где-то в зоне комфорта.

ну и еще лезут миллионы мелких нюансов типа что делать с 15тилетним котом, который последние 10 лет живет в частном секторе и переезд на квартиру не одобрит, а мне его оставить нихуя не просто.
в целом то мелочь и да, решаемая, но вот таких мелочей у меня в голове овердохуя. плюс у меня очень интересная ситуация с военкоматом: пока призыв тут я тихо сижу и могу призывные месяцы жить в автономном режиме, выходя по только по выходным (я живу в пригороде и у меня удаленка) и перекатываясь по кустам к товарищу попить пива, то на съемном жилье в городе я буду постоянно на в городе в общественных местах. что не есть хорошо, если учесть, что у меня двоих знакомых прям из супермаркета районного забрали:) а затариться бичпакетами и не выходить по 2 месяца на улицу я не сдюжу)

короче в родительских пенатах меня держит, к сожалению, не привязанность к юбке - так было бы хотя бы проще, не привязанность к деньгам - даже при всей моей скряжности выделить на месяц-два попробовать арендовать я смогу, а то, что я просто не знаю, что вообще делать.
ну вот сниму я квартиру в январе, пока найду - пусть к середине. 2.5 месяца и призыв. катить домой? - а нахуй тогда снимал.

короче вот такая вот каша в моей голове.
сколько тебе ещё на квартиру копить от призыва бегать?
4 года. надо решать раньше, конечно. но пока что даже хз.
Ну некоторые птицефермы бывают далеки о идеала в плане условий содержания мяса. Тесно, сыро, холодно, шумно, крылья ломают, клюв подрезают, кормёжка общая, что приводит к неравномерному распределению еды, "кто успел, тот поел".
Просто многие люди возражают, дескать, вот на природе пусть каждый день есть риск быть растерзанным живьём хищниками, еду нужно искать, но в целом там тишина и умиротворение. Люди представляют себе в большей степени летний период жизни диких животных, когда луга цветут, птички поют и животное даже может спокойно поспать в тени. Зато они не представляют себе зиму, особенно позднюю зиму, не представляют они себе и проваливающихся под лёд оленей. Не представляют они себе самое интересное - паразитов. Помню смотрел как-то видео про обезьянок, которым из-под кожи доставали десятки жирных таких личинок какой-то мухи. Вот же радостная жизнь! "Уж точно лучше, чем на ферме сидеть и ждать, когда тебя зарежут и съедят!" лол.
Отдельная тема - охота на дичь. Многие так же себе представляют это, как "охотник выстрелил, олень сразу такой умер и всё тут". Хотя чтобы олень сразу умер, охотнику из винтовки нужно очень метко попасть или в голову, или в сердце/лёгкие. Как правило охотник стреляет буквально в задницу, а затем просто неспешно с собакой преследует подранок, который за несколько часов побега истекает кровью и теряет силы. И это очень популярная, между прочим, тактика охоты на крупную дичь, ибо стреляют издалека, так как испуганное животное может быть опасно, если стрелять с близкой дистанции. А на дальней там бывает очень трудно прицельно бить в органы, ибо ветки, ветер, вся хуйня. Бьют в силуэт и преследуют подранок. Повезёт - свалится через 10 метров, не повезёт, протопаешь за ним 10 километров.
+100500. А иногда бывает еще более тяжелые случаи...
Именно по этому я про Европу и сказал. Тут выебать очень крепко могут за нарушение условий содержания зверья.
yans yans 26.12.201722:45 ответить ссылка 1.0
Ну у вас в Европах, насколько я слышал, в том числе и мелкие хозяйства живут хорошо. Это у нас в стране импортозамещения мелкое хозяйство топят в дерьме, а у вас же люди по граблям не первый век ходившие, знают, в чём толк того или иного.
А в мелком хозяйстве и за скотом следить проще, удобнее да и почему бы и нет, собственно.
Идеальные условия? Нормальная, здоровая жизнь? Я проработал 5 месяцев на птицеферме в Польше, на индюшках и курах. В основном на разборе, не суть. Попадалось мне несколько раз разгружать с фур живых индюшек -- зрелище не из приятных. Некоторые с болячками, облезлые, в говне или вообще по дороге сдохли. Куры так вообще не похожие на домашние — если вылетят с ящика так стоят на месте, даже убежать не пытаются. И руками их брать противно. Больше старался на розгрузку не попадаться.
Teiv Teiv 26.12.201721:38 ответить ссылка 1.4
Какая эффективная реклама, мне есть захотелось.
grimone grimone 26.12.201719:54 ответить ссылка 1.8
merry christmas
Tocakyca Tocakyca 26.12.201722:21 ответить ссылка 0.0
Нива, 1911 год.
1
И ЮРГЕНСОНЪ въ Москва,
. Неглипнын пр., № 14.
„Я НИКОГО НЕ Ш“ 2 р.1
I
3^* И издаже 7-я тысяча экз.
1500 вегетарианских рецептов. 365 меню (По
временам года), под редакцией Д-ра Зе-ленкова. Автор („Вегетар1анка“: СПБ., Суворовски! пр., 39, кв. 40) высылает нал. платеж. Перес. 45 к. Прод. н
20 векъ только начался, а веганъ уже всехъ заебалъ.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
VEGAN TOILET ONLY .49 CENTS A