длиннопост :: плакаты

Каждому свое.

У меня сосед наркоман, 25 лет герой балуется и бухает как черт. Скоро 56 лет будет, в феврале

Тут не угадаешь кого и от чего скрючит

Тут выбор: умереть от инфаркта или от рака.

Ну да. Выворачиваешь кишку, чистишь её ножом, аки рыбу, потом завязываешь один конец, набиваешь внутрь фарша, шпика, приправ, сыру и прочив вкусных и калорийных вещей, завязываешь второй конец и жаришь/запекаешь/коптишь по вкусу.

Обидны слова твои(

А эта пустоголовая юность, идущая нам на смену, словно бы и не замечает тайн бытия. Ей недостает размаха и инициативы, и я вообще сомневаюсь, есть ли у них у всех чего-нибудь в мозгах. Что может быть благороднее, например, чем экспериментировать на себе?
Я в их годы делал так: вечером в четверг выпивал одним махом три с половиной литра ерша — выпивал и ложился спать, не раздеваясь, с одной только мыслью: проснусь я утром в пятницу или не проснусь?
И всё-таки утром в пятницу я не просыпался. А просыпался утром в субботу, и уже не в Москве, а под насыпью железной дороги в районе Наро-Фоминска. А потом — потом я с усилием припоминал и накапливал факты, а накопив, сопоставлял. А, сопоставив, начинал опять восстанавливать, напряжением памяти и со всепроникающим анализом. А потом переходил от созерцания к абстракции; другими словам, вдумчиво опохмелялся и, наконец, узнавал, куда же всё-таки девалась пятница.

Уникальные кадры! Запечатлены единственные четыре бутылки, произведённые в СССР!

Ну правильно, сначала подсадить наркомана на иглу, а потом перестать продавать ему наркоту совсем. Без попыток вылечить его, просто перестать продавать. Понятно, что он будет пытаться найти суррогаты любыми способами.
СССР занимал лидирующие позиции по производству алкоголя, постоянно наращивая его производство. Это он ради населения делал, чтоб самогоном не травились? Ну-ну.
А насчёт сломать сознание людей — да вот что-то ломали ломали десятки лет, да так и не сломали, потребление только росло. Может, в консерватории надо было что-то подправить?

Тут надо комплексный подход. А тупо агитки вешать, это скорее для галочки. И в добавок всегда надо альтернативу предлагать, если например в крупных городах есть как развлекаться и на трезвую голову. То чем народу на селе себя развлекать? А в те временна, с совхоза свалить довольно проблемно было. И если кто льет в радость, то кто за компанию, от отсутствия альтернативы да и безнадеги.
Это как сейчас, продолжать рапортовать, что нищих с каждым годом становиться все больше, признавать, что дальше будет только хуже, и при этом пытаться типо борьбу с фунфыриками проводить.

"запреты не работают." ©

Фигня.
В результате сухого закона в СССР потравилось несколько синяков да и только.

Зато упала смертность и повысилась рождаемость.

Результаты ооочень впечатляющие.

пожалуйста, не надо ломать сознание людей
ну очень прошу

Тогда просто адекватной социальной инженерии не было.

СССР всю дорогу вёл пропаганду ЗОЖ и борьбы с пьянством
А потребление только увеличивалось и увеличивалось. Потому что надо изменять условия, которые толкают людей к пьянству, а не говорить "алкоголь это плохо, пнятно? Вы не должны употреблять алкоголь", при этом наращивая объёмы производства спирта.
тяга к алкоголю у народа сильна и ничего с этим не сделаешь
С этим ничего не сделаешь, если не пытаться.
Введение указа "Об усилении борьбы с пьянством" в итоге показало, что...
...что внезапно надо иметь мозг, и вести борьбу с умом. Но по крайней мере это была попытка перейти от показухи к делу (уже под конец существования СССР), в то время как ранее государство получало долю в бюджет и было довольно.
с точки зрения государства лучше держать эту область под контролем а не отдавать на откуп всяким Аль Капоне
Это безусловно. Вот только держать под контролем можно по-разному. Стать крупнейшим наркобароном, имея единственной целью то, чтоб не стал кто-то другой — так себе достижение.

Если исходить из принципа государство это инструмент для улучшения жизни нас т.е. народа, то да это мягко говоря не выгодно и вредно.
А если государство рассматривать как инструмент для сдерживания и подавления в руках определённой прослойки граждан (элиты), то дать возможность людям пить, отключить мозг это вполне не плохой вариант, потому, что у трезвого могут возникнуть лишние вопросы, например почему он так плохо живёт, а кто-то на верху хорошо, почему МРОТ меньше чем прожиточный минимум...

Заместительная терапия. И пациенту и государству только польза. Кто-нибудь слышал, чтобы обкурившись кто-то совершал тяжкие преступления? Заодно и кондитерское производство увеличится с ростом спроса.