Встречайте Zhong Zhong и Hua Hua, первых приматов, клонированных методом переноса ядра соматической / новости науки :: обезьяны :: открытие :: клонирование :: наука

Я к тому, что куча таких существ - как-то нихуя не норм :-)

Персонализированная медицина в тренде, но о фармпринтерах не слышал.

Как химик говорю - ты уже замечтался.

Ничего. Генная терапия будет развиваться вместе с остальным прогрессом. Сначала научимся не дышать и питаться камнями и быть устойчивыми к радиации, а потом ядерными бомбами в несколько заходов превратим землю в более-менее безопасный и стерильный мир. При необходимости - повторить.

Ночью твоё сознание остаётся связанным с мозгом, материальным носителем. Да и сознание полностью не пропадает, оно переходит в специфическое состояние. И термин "потеря сознания", применяемый для случая, когда тебе чем-нибудь по голове ёбнут, не означает, что сознание вообще пропало. Это старинный термин, придуманный, когда не было ЭЭГ. При "потере сознания" электрическая активность мозга не исчезает полностью.

> лично меня совершенно не заботит непрерывность сознания

И напрасно, потому что если тебя убить и заменить точной копией, то для окружающих ничего не изменится, а вот ты лично, с твоей точки зрения, с который ты сейчас читаешь коммент, умрёшь. Вы с копией не являетесь носителями двух разных сознаний, являющихся в той или иной степени точными копиями друг друга. И при твоей смерти остаётся только сознание "клона", а твоё сознание перестаёт существовать полностью. Я не знаю, на что похожа смерть (смерть, как небытие, а не умирание), но это как минимум означает, что ты никак не сможешь повлиять на события в мире, потому что не было в человеческой истории ни одного подтверждённого свидетельства контакта с умершими. Небытие сложно (если возможно) представить, но я думаю, что в нём нет ничего хорошего, извиняюсь за каламбур.

> Докажи, что ты оригинал

На твоё вопрос я не ответил потому, что у меня нет ответа. Я не могу представить доказательств, что я не подделка. Теоретически, можно было бы представить видеосъёмки моей жизни и/или какие-то следу жизнедеятельности вроде какуль в унитазе или записей в дневниках, но и эти доказательства недостаточны, если мы возьмём гипотетическую ситуацию более высокого порядка, например, что меня создал этим утром летающий макаронный монстр вместе со всеми следами моей жизнедеятельности.
Проблема не в том, как я появился, а в том, что со мной будет. Если следующей ночью уже меня, так же, как моего предшественника, украдут рептилоиды, и заменят точной копией (обрати внимание, что я говорю о копиях, как об отдельных личностях), то копия следующим утром зайдёт на реактор и ответит на новые комменты к посту. Но я, пишущий комментарий сейчас, об этом не узнаю. Я буду дремать в стазис-поле в летающей тарелке, томиться в зарешеченной камере инопланетной базы или вообще уже буду мёртв и переработан в суп.

Если мы возьмём тебя, усыпим наркозом и скопируем твоё сознание в другое тело, а потом вас обоих разбудим, то для вас это будет выглядеть так:
1) С твоей точки зрения ты уснул в кресле рядом с безжизненным клоном, а когда проснулся, он уже был жив и знал всё то же, что знаешь ты.
2) С его точки зрения он уснул в кресле рядом с безжизненным клоном, а когда проснулся, оказался в теле новом.
Если спросить вас обоих, кто вы и попросить рассказать о событиях детства, вы расскажете о них примерно одинаково точно.
Если спросить вас друг о друге, то вы сможете объяснить, что вот этот, потрёпанный, - оригинальный юзер, а вот этот, здоровый, - клон, который не имеет ничего, кроме воспоминаний оригинала.
Если спросить каждого из вас, что он ел на застрак, то вы оба ответите одинаково, только клон сделает ремарку на то, что это блюдо ел оригинал, а сам клон просто про это помнит.
А вот если вас рассадить в отдельные комнаты и спросить тебя через два дня, что клон сегодня ел на завтрак, ты не сможешь ответить. Ты не воспринимаешь события мира через сенсорные системы клона, а сознание, по определению, рефлексивно, то есть заключается в способности переживать события внешнего мира.

Теперь поменяем условия эксперимента. Мы возьмём тебя, усыпим наркозом и скопируем твоё сознание в другое тело, а потом клона разбудим, а тебя убьём ядом. Тогда с ваших точек зрения события будут выглядеть так:
1) С твоей точки зрения ты уснул в кресле рядом с безжизненным клоном, и никогда больше не проснулся. Ты умер и теперь переживаешь смертный опыт, чем бы он не являлся. Может, ты в пастафарианском раю прыгаешь в жерло пивного вулкана. Может, ты страдаешь от вечного одиночества в Миктлане. Не важно. В мире живых, где находится экспериментатор, тебя нет.
2) С зрения же твоего клона ничего не изменилось! Он уснул в кресле рядом с безжизненным клоном, а когда проснулся, оказался в теле новом. Поскольку на момент пробуждения от ничем от тебя не отличается, мы можем даже убедить его, что перенос сознания сработал и он будет всем доказывать, что он - это ты. И к нам в лабораторию будут приходить всё новые и новые люди, которых мы будем убивать и заменять копиями.

Я не могу более подробно описать своё понимание проблемы непрерывности сознания. Надеюсь, ты понял причины моей обеспокоенности.

Это еще приемлемо если пересаживать мозг из тела одного человека в другое, если же пересаживать человеческий мозг в какую-то НЁХ на подобии той что на моеё картинке, то операция с пересадкой мозга немалой вероятностью породит 2 трупа или инвалида.
Поетому тольно втискивание сознания из тушки А в тушку Б. Заодно таким способом можно было бы сохранить часть поведенческих инстинктов, что-бы небыло проблемы с банальным передвижением, не говоря уже о простых процессах типа управления внутренними органами, про который многие забывают.

А телепорт - банально наименее проблемный и безболезненный (пусть и не дешевый, хотя и не факт) способ провести подобную операцию: просто встал в кабинку, тебя разобрали на атомы и компьютер пересобрал их в соответствии с новой конфигурацией.

А разница тут между копированием и переносом в том что от твоей оригинальной тушки ничего не остаёться, она идёт на создание твоей новой.

Кстати, по поводу пересадки мозга есть еще у неё и другая проблема, как внутренние повреждения мозга, ведь после пересадки они никуда не денуться.