Взгляд моей веган-тян во время ужина говорит больше, чем тысяча слов / вольный перевод :: вместо тысячи слов :: мясоеды :: веганы :: Приколы про еду :: Прикольные картинки
Ну ваще-т, она пока только отломана, не кусана совсем, плюс обычная кукуруза, сахарная ее еще называют, молодая, можно и сырой есть, но можно и жарить, будет пахнуть дымком и распалять аппетит)
Во всех заведениях моего города мясо подают именно на деревянных подложках, даже маленькие порции. Скрежет металлического ножа по керамическим тарелкам понравится не всем :)
С одной стороны да, но с другой стороны рестораны и керамические тарелки могут помыть хуево, а представьте как дерево изрезаное ножами легко загрезняется и трудно смывается.
я вот не знаю что хуже, быть веганом и на каждом углу об этом кричать, или высмеивать их таким вот образом. Баба сидит хавает макароны себе, но нет, надо же блять сфотать и выставить ее.
Наверное хуже всего, это видеть в этих двух разных случаях крайности. Я не думаю, что этот парень делал это совсем с ужасным злым умыслом - высмеять, "постебать", унизить, выставить свою девушку в дурном свете. Мол: "Ахахаххахаа!!1! Смотрите я завёл себе девушку вегана и теперь на её глазах живьём ем котиков." Нет! На мой взгляд парень просто мило улыбнулся в "душЕ" от этой ситуации и решил поделиться этим. По крайней мере я хочу верить, что есть золотая середина в отношениях между веганами и теми, кто ест мясо. Кто то скажет, что тогда парню нужно было промолчать... Ну что ж, да возможно...
про крайности согласен. я вот за 17 лет без мяса ниразу не смотрел в чужую мясную тарелку с презрением и так далее. едят сбее да и фих с ними. но вот с их стороны все время дебильные насмешки над моим "унылым" меню. хотя веганов пропагандистов не люблю так же.
Вспомнилось. У меня есть 1 товарищ. В общем он всю жизнь не ест мясо. Он и не прочь бы, но учитывая, что его родители в детстве его вообщем им не кормили, он тупо боится, что он отравится и не рискует. Впрочем он с лихвой заменил мясо бухлом...
можно в ютубе найти видео как из головы достают 10см личинок червяков. еще они любят печень. могут расти до 20 лет. если лопаются то ты почти гарантировано труп. мрт сравнительно дешево.
Капец, кто минусит то? Человек просто ответил на вопрос который ему задали. Без пропаганды и фанатизма. Нет, нужно поставить минус - он же не ест мясо.
Да осмеивать и прикалывать могут по любому поводу. Тут как при поступлении в "проект разгром". Если старый, говори слишком старый, если молодой слишком молодой, если блондин слишком блондин.
Логично: сравнивать физиологически не обоснованную несбалансированную долговременную диету и глум над ней с насилием по причине несовпадения мнений.
Плохой пример демагогии: очень очевидный.
Насколько знаю, веганы и сыр (равно как и другие продукты животного происхождения) - вещи несовместимые. Так что или это не сыр, или она не веган и все-таки получает дозу незаменимых аминокислот, хотя бы частично.
Тогда все не так плохо.
Насчет диеты мясоеда сказать ничего не могу: если он постоянно питается так, как на фото - вы правы. Если как большинство нормальных людей ест разнообразную пищу (что вероятней), и этот стейк - часть разнообразия, а не основа питания, все, опять же, для него не так плохо.
я не веган, и даже не вегетарианец, но даже я знаю, что абсолютно все именно незаменимые аминокислоты есть в растительных продуктах. а вот креатин в основном только в мясе и рыбе есть, но организм умеет его синтезировать.
К сожалению, не встречал в профильной литературе таких данных. Напротив: вспоминая курс физиологии, припоминаю, что в достаточном суточном объеме штук 5 частично можно скомпенсировать рыбой, молочкой и бобовыми.
Но 3-4 значимых - или мясом, или таким количеством бобовых, которое человек не переварит. Т.к. тут вопрос не только факта наличия, но и количества (что часто тактично упускают сторонники веганства).
Какие именно - уже не помню, увы. Для этого надо или учебник физиологии где-то отрыть, или долго копать инет.
Впрочем, я смотрю в основном то, что нужно именно мне: по неврологии и смежным психиатрии, кардиологии и терапии. Возможно, есть какие-то последние исследования, подтверждающие обратное, но я их пропустил.
Незаменимых 8. Если не изменяет память проблема вегетарианца в 2х - триптофан и метионин. Их в растительной пищи очень мало и плюс большинство продуктов растительного происхождения с их содержанием плохо подходят под рацион ребенка, то есть для их поступления ребенку необходимо именно мясо, рыба, молочка, яйца. Иначе будет дефицит и возможно он будет неслабым, с своими последствиями. Позднее половое созревание, умственное недоразвитие и т.д.
Наличие аминокислот - это одно, а их соотношение, которое в растительной пище очень далеко от идеала - совсем другое. К этому добавь меньшее содержание жиров, которые для человека являются основным источником энергии, и отсутствие/плохое соотношение витаминов, например В12. Посмотри на травоядных животных: корову, лошадь - они едяд считай круглые сутки, чтобы обеспечить себе рацион.
а теперь обьясни мне пожалуйста, каким образом ты с растительной пищи в целом внезапно перешёл на травоядных животных?
орехи и авокадо по твоему не растительная пища?
далее, основной источник энергии для людей обычно простые углеводы, а их в растительной пище дофига (крахмал, фруктоза, глюкоза). в 100 граммах хлеба калорий как минимум столько же, сколько в 100 граммах мяса, а ведь хлеб это внезапно тоже растительная пища.
>каким образом ты с растительной пищи в целом внезапно перешёл на травоядных животных
Потому что пример показательный. Те, кто не хотят есть мясо, должны есть много и часто. Хищники и всеядные проводят за трапезой куда меньше времени.
>орехи и авокадо по твоему не растительная пища?
Растительная. Берём орехи, и самый первый приходящий на ум пример - белку. После небольших подсчетов и гугления, получаем, что они каждый день едят по 15% своего веса. Для человека с его средними 65кг это 9 киллограм в день. Ты столько ешь? Я нет.
>основной источник энергии для людей обычно простые углеводы
Энергетическая ценность жиров более чем в два раза выше, чем у углеродов. Только углероды усваиваются быстрее, потому и участвуют в работе мышц. Но человек не одними мышцами жив. Ты температуру тела постоянную чем сохранять будешь? А в случае, когда энергия от углеродов кончится, где будешь новую брать? Так что энергия от хлеба и от мяса - это две разные энергии. Вторую ты где получил, там же и израсходовал.
>Потому что пример показательный. Те, кто не хотят есть мясо, должны есть много и часто. Хищники и всеядные проводят за трапезой куда меньше времени.
ты сейчас смешиваешь три абсолютно разных понятия - вид питания, питательную ценность питания и физическую активность животного. поэтому и получается фигня.
да, тигры охотятся не так часто, но они спят в тепле три четверти суток, как грёбаные рептилии. с другой стороны же, волка ноги кормят. и поэтому волки охотятся намного чаще.
есть даже такое понятие - rabbit starvation. это что случается с человеком-охотником, если он охотится в основном на кроликов. он отравляется черезмерным количеством белков, а потом умирает от голода, так как ему каждый день приходится ловить как минимум 8 кроликов, только чтобы возместить потери энергии от охоты.
опять же, у людей демографический взрыв и цивилизация появились только после того, как люди научились выращивать злаки - хлеб это высококалорийная еда, которая сравнительно легко доступна. у племён охотников цивилизации не получилось.
травоядные же постоянно едят потому-что у конкретно травы энергетическая ценность всего-лишь чуть выше, чем нулевая, а переваривать траву трудно и энергозатратно.
> После небольших подсчетов и гугления, получаем, что они каждый день едят по 15% своего веса. Для человека с его средними 65кг это 9 киллограм в день. Ты столько ешь? Я нет.
9 килограмм лесных орехов имеют энергетическую ценность в 58000 килокалорий. для человека с его средними 65 кг и с типичной физической активностью офисного планктона этого хватит на целый месяц. я не шучу, 300 грамм орехов это вполне себе дневной рацион для человека, на котором можно жить не голодая. попробуй обойтись 300 граммами мяса в день - не получится.
в твои рассуждения вкралось большое количество ошибок. часть из них я уже написал выше - белки едят далеко не только орехи, у их еды довольно большой разброс в энергетической ценности. у белок громадная физическая активность по сравнению с человеком, белкам надо набрать жир на зиму, у белок температура организма выше и многое другое.
> Но человек не одними мышцами жив. Ты температуру тела постоянную чем сохранять будешь?
бгг. угадай с трёх раз, каким именно образом теплокровные животные поддерживают температуру тепла.
> А в случае, когда энергия от углеродов кончится, где будешь новую брать?
оттуда-же, откуда буду брать новую энергию, когда кончится энергия от жира - поем.
> Вторую ты где получил, там же и израсходовал.
ты серьёзно сейчас? метаболизм человека совсем не так работает. лишний сахар переходит в гликоген, который запасается в печени и мышцах. если и после этого лишний сахар останется, то он в печени перерабатывается в триглицериды, которые запасаются в жировых клетках.
>ты сейчас смешиваешь три абсолютно разных понятия - вид питания, питательную ценность питания и физическую активность животного. поэтому и получается фигня.
Ничего я не путаю. Одно вытекает из другого.
>тигры охотятся не так часто, но они спят в тепле три четверти суток
зебры тоже в тепле живут, но жрать много это им не мешает.
>поэтому волки охотятся намного чаще.
Охотятся и едят это две большие разницы. Волк около двух недель без еды прожить может, и это не случайность, а необходимость.
>есть даже такое понятие - rabbit starvation
Потому что человек всеядный. С одной стороны мы можем много чего употреблять в пищу, но с другой стороны мы обязаны употреблять много чего в пищу. Мясная диета ни чем не лучше овощной.
>цивилизация появились только после того, как люди научились выращивать злаки
Но вот проблема, развитие животноводства шло параллельно с земледелием. Спрашивается, зачем, если есть чудо-хлеб, которым все могут наесться? Именно мясо привело человеческий вид к процветанию. Когда у тебя питание не занимает большую часть дня, появляется время для развития.
>у племён охотников цивилизации не получилось.
Этак мы сравниваем. Где же цивилизация собирателей? Что-то тоже таковой не вижу.
> для человека с его средними 65 кг и с типичной физической активностью офисного планктона этого хватит на целый месяц.
Не шутишь? Я то думал, человек может по 9 кг орехов в день есть. Для белки с её 330 граммами веса, 35 грамм корма в день, всё равно, что для нас 9кг. Но почему-то на месяц ей энергии не хватает.
> - белки едят далеко не только орехи...
Я где-то писал обратное? Ты возмутился травоядными, белка - пример того, кто траву почти не ест. Да, физическая активность большая, но и жрёт по своим размерам в три короба: 35 грамм корма - это зимой, летом, так вообще 80. Как и большинство травоядных.
>бгг. угадай с трёх раз, каким именно образом теплокровные животные поддерживают температуру тепла.
Немного неправильно выразился. Но тем не менее, тепло вырабатывается не только мышцами, и вырабатывается оно за счёт именно жиров, а не углеводов.
>оттуда-же, откуда буду брать новую энергию, когда кончится энергия от жира - поем.
Поешь. Только чур без жиров. А потом ещё. И ещё. И ещё. Без жиров ой как есть хочется.
>ты серьёзно сейчас?
Образно. Глюкоза быстро усваивается и считай сразу идёт в расход. Иначе, если не идёт никуда, как ты и сказал, превращается в жир. Если сравнивать, то жиры и углеводы - это как винчестер и оперативка.
Безотносительно прочего (мне лень вникать и вообще я не веган и веганоспоры мне не интересны), но с орехами ты сильно ошибаешься. Посмотри на их калорийность - http://www.calorizator.ru/product/nut . Она просто адова. Это тебе не петрушка и не арбуз какой-нибудь. Для примера миндаль 650 ккал. Для сравнения у подсолнечного масла калорийность в р-не 900 (это просто неадекватно много, по сути предел). У говядины 250 ккал. Баранина 300. Почему у миндаля такая калорийность? Там судя по числам 57г жира, 19г белка, остальное углеводы. К примеру у арбуза 6-7г углеводов и больше нифига. Орехи очень... сытный продукт.
Это потому что у них своего трапа нет они злые. А вот как заведут своего трапа, так сразу добреть начнут. И зверюшку какую-нибудь заведут.Чтоб жить веселее. Ты домой приходишь, она тебе радуется…
Расскажите Голливуду про то, что существует такая страна как Россия, может они хоть ужастики нормальные снимать научатся. А то у них до сих пор в голове совок в стиле водка, матрёшка, балалайка. А реально эпичные вещи упускают.
Этот шмат неизвестного животного(?) выглядит куда менее аппетитно, чем рожки с сыром и зеленью. Если б передо мной на стол положили вот это, я бы, наверное, ушёл из кафе. У девочки выдержка, как у двухсотлетнего коньяка.
Яйца обычно используют для приготовления т.н. "свежей пасты", которая хранится относительно недолго, и распространена в оновном в Италии (часто ее готовят в домашних условиях). При промышленном приготовлении "сухих" видов пасты (тех самых макарон из магазина) яйца, как правило, не добавляют (за исключением редких случаев)
Я сегодня на ужин планировал запечь лосось, но пожалуй захуячу пару свеженьких рибаев, мидиум рэйр с кровушкой и назову их в честь тебя - два куска долбоеба.
Как набирают дневную норму калорий
Так, ну еще
ПОЛСТЕЙКА, И ОК
Ну, еще по полкило
КАПУСТКИ, МОРКОВКИ, ПЛЮС 50508...
МЯСОЕД
ВЕГАН
СОЛНЦЕЕА
АПАТЯПАТЯ
NASKOEMICS.LIVEJOURNAL.COM
Все равно аппетитно.