Ручей медленного времени.
Ручей медленного времени.
Бумага «яичная скорлупа», шариковые ручки. Размер 30х40 см. 2002 г.
Фрагмент.
Фрагмент.
Видео о том, что такое локальное время: http://joyreactor.cc/post/3388208
Видео о свойствах и формах локального времени: http://joyreactor.cc/post/3400658
Этот мир со стороны выглядит как крутящийся вокруг своей оси серый цилиндр с голубой линией по диагонали. Спутник этого мира шарообразной формы и, сквозь стремительно летящие рваные облака, кажется лишь призраком.
Линия, проходящая через весь этот мир, является «ручьём» времени, медленного по отношению ко времени, текущего в этой части реальности. Соприкасаясь, два времени создают энергетическое поле, что позволяет видеть «ручей» времени. Жизнь, которая развилась здесь, существует только лишь за счёт энергии этого поля и похожа на полупрозрачные каменные цветы.
По прошествии многих лет, время «ручья» сравнялось со скоростью глобального времени. «Ручей» исчез, не оставив ни малейшего следа после себя. Так как скорость времени менялась очень медленно и постепенно, местная жизнь, получив мощную первоначальную подпитку, смогла приспособиться к другим источникам энергии.
Прошло ещё немало времени, прежде чем в мире появился разум, для которого на долгие годы сама возможность зарождения жизни в столь суровых условиях стала непостижимой тайной. Но время иногда раскрывает свои секреты тем, кто ищет ответы на невероятные вопросы…
2004 г. – 2013 г.
Подробнее
фантастика,время,красивые картинки,art,арт,нарисовал сам,рисунки,рисунок ручкой,художник-фантаст Иван Агапов,artist
| Хорошо | |
|
|
11 (57.9%) |
| Средне | |
|
|
3 (15.8%) |
| Плохо | |
|
|
5 (26.3%) |
![С4и»\лс : ЫПЛу*.
М$М<пл-
/и^т- ЛалПл*
'pïpiw- v |ллл'(< : ¿ЛыУ'С/
io ß " /I'/OD'R.E-flRCOIOf XL_^. &вс g, Jg
—^======^r_^- -op,this J 0 ; . .* J®;
\y frkEEMTEA- 4 '
^ /Ъ*А- Кмгь jr*> ¡
Ç*TL / /и, ]uj)^^A,\ylitWùY £i'lIa
t-iCf, <ünf
.......-* I Lwxllyá Uji
* l^ve thatu/Ä!
gcs^Wo ?
■ *■](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-1488132.jpg "С4и»\лс : ЫПЛу*.
М$М<пл-
/и^т- ЛалПл*
'pïpiw- v |ллл'(< : ¿ЛыУ'С/
io ß \" /I'/OD'R.E-flRCOIOf XL_^. &вс g, Jg
—^======^r_^- -op,this J 0 ; . .* J®;
\y frkEEMTEA- 4 '
^ /Ъ*А- Кмгь jr*> ¡
Ç*TL / /и, ]uj)^^A,\ylitWùY £i'lIa
t-iCf, <ünf
.......-* I Lwxllyá Uji
* l^ve thatu/Ä!
gcs^Wo ?
■ *■")
2. ты просил оценить, я оценил развернуто (хотя повторюсь это мое личное мнение не претендующие ни на что)
3. так стали звезды.
А еще, если бы ты не ленился, увидел бы, что комменты я оставлю не только в эротике и если я пощу эротику я не имею права комментить ТВОИ посты?
Если первое: безусловно ясно,что подобное исполнение требует немалых навыков,особенно если использовать материалы не дающие права на ошибку и последующие исправление.
Если второе: главная особенность и одновременно проблема абстракций в том,что абсолютно каждый может интерпретировать их по-своему.
Соответственно у каждого подсознательно всплывают совершенно разные ассоциации и эмоции,вызываемые той или иной формой/цветом иль их сочетаниями. Сколько взглядов - столько и мнений на счёт понятий о прекрасном и уместности той или иной формы и цвета в достижении индивидуального эстетического умиротворения в том или ином случае.
Приведу пример из собственных наблюдений,которое является сугубо лично моим взглядом на некоторые моменты в ваших работах:
Рисунок "Создатели сфевров – хранилищ."
Изображённый "сфевр медленного времени" подсознательно воспринимается больше похожим на космический корабль нежели сам "инкосмолёт",в последнем котором больше прослеживается мотивы некого космического образования вроде планеты/обломка/астероида/ с необычной структурой.
Если внезапно перескочить на рисунок в этом вашем текущем посте - то тут на некоторых фрагментах(особенно первом) образы космических кораблей прослеживаются куда более явно(плавные,слегка разнящиеся симметричностью линии навевают образы кабин и в корпусов).
И такие диссонирующие тенденции прослеживаются довольно часто и касаются и других вещей/явлений и образов.
Повторюсь что это лишь моё мнение и взгляд на всё это действо.
Однако уверен,что в нечто подобном каждый может лично для себя найти как притягивающие,так и отталкивающие,так и весьма спорные моменты/ощущения/образы и т.д.,смотря как каждый сам воспринимает это.
По поводу абстрактности моих рисунков. Прочитав очень много фантастики, я понял одно из основных свойств иных миров и существ - они буквально иные. Мы можем смотреть на инопланетный корабль в упор и не видеть в нём тот самый корабль. Наш мозг приучен к тому, что корабль ДОЛЖЕН выглядеть именно так, а не иначе. Но реальности плевать на наш мозг, она экспериментирует с формами материи и энергии со скоростью света и если мы не успеваем, то Вселенная не будет ждать. Одна из целей фантастики это развитие разума человека, чтобы он, мечтая, изменял реальность и был готов встретить сюрпризы Вселенной достойно, а не криками - ой, я ничего не понял, давайте лучше что-нибудь попроще и повеселее. Да, юмор нужен, но не надо превращать фантастику в развлечение и пошлость, она более мощный инструмент, чем мы представляем.
Можно лишь интерпретировать их во всевозможных вариациях. И кто сказал что нужно их упрощать иль как то ограничивать? Вовсе нет. Но и в крайности углубляться не стоит. Любое пятно/грязь/трещины на стенах/окнах/земле тоже может оказаться чем угодно в таком случае если ты просто скажешь что видишь здесь корабль/планету/жестокое инопланетное сражение и т.д. Это походит уже на суть,так сказать, практически всего современного искусства - раздувать "невероятное" и "ошеломительное" из пустых и не имеющих особой ценности вещей. Вот это упрощение. А сделать нечто действительно похожее на что то знакомое,но совершенно по иному,так чтоб человек взглянув на это сказал мол я ещё не видел ничего подобного в такой интерпретации - вот это сложно.
И если человечество внезапно откроет окно в другую вселенную и заглянет туда,то произойдёт одно из двух:
либо он очень удивится этой иной вселенной,но в последствии поймёт,что она построена по сути на тех же формах/точках/линиях/цветах что и наша вселенная,но только в совершенно фантастических переплетениях этих же вещей, либо заглянув туда он просто ничего не поймёт. Никаким органом чувств и расширенным разумом/воображением,как бы их не улучшай,не будет подвластно понять хоть что то.В нашей вселенной никто не сможет хоть на долю бесконечности приблизиться к пониманию этой совершенно иной вселенной.Соответственно последнее для нас абсолютно не имеет смысла.
Самое интересное в воображении это именно ограниченная всевозможность.
Всё что ниже - примитивно. Всё что выше - бессмысленно.