Подробнее
Ну нахуя вы постите жирных баб?!
сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,песочница
Еще на тему
сделал сам песочница
Подробнее
Ну нахуя вы постите жирных баб?!
сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,песочница
Подробнее
Ну нахуя вы постите жирных баб?!
сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,песочница
реактор, делайте функцию блокировку сообщений от нежелательных личностей
Кому то важна, чтоб девушка была красива, как с обложки, кому-то, чтоб девушка была умная, весёлая, ухоженная, а кому-то чтоб готовить умела, не брезговала стирать, убирать, и детей нянчила)
Интернов не смотрел, о чем не в курсе. Просто большая жопа и сиськи это может смотрится не так изящно, зато удобно и приятно. А поскольку в подростковом возрасте больше смотришь, чем щупаешь, да и секс прям скажем больше для самого факта, а не для качества - то и разница предпочтений такая получается.
Ну и конечно да, речь про большинство, у отдельных личностей по всякому бывает.
Я то не против тощих девок, только вот и на толстожопых гнать то не надо:).
Ну и тут фотки обсуждаем, поэтому не понятно причем тут характер.
Опять же кидаешься в крайности, никто про тощих и не говорит, говорим только о тех что следят за фигурой.
Ну а про большинство это ты зря, среди моих знакомых вот всего пару человек любят таких грудастых и попастых дам)
Речь именно про телосложение. Либо такие стройные, изящные, аккуратные, либо вот рельефные жопасто-сисястые.
Жир это уже из разряда фетишей.
Я конечно понимаю, что это максимализм, либо как у меня, либо никак, то неотъемлемая часть мышления определенного возраста, но и как-то пытаться объективно мыслить надо.
И это не я, а как раз автор поста призывает убрать все, что ему не нравится. Я отстаиваю право на жизнь другой точки зрения.
Ладно лёгкая эротика, хрен с ним, с иногда проскакивающим порно на джое, но постить настолько отстойный контент, нужно быть разочарованным в слабой половине человечества, а если проще, то он п*дарас.
Такими темпами, мы с вами, товарищи, дойдём до постов с голыми старухами, а затем и до порно с инвалидами. Ну нах. Я против такого сценария.
Ну да, спору нет. Сразу видно взрослого и адекватного человека. Чисто для справки, а зачем звездочки?
Ну тогда уж, может приведешь пару примеров жирных жоп именно здесь на реакторе? А то может мы про разное говорим вообще.
Кстати, вот мне кажется, что увлечение взрослых мужиков тоненькими девочками с маленькой грудью и плоскими жопами - сильно смахивает на латентную педофилию. Но я этого категорично утверждать не буду, и требовать убрать нахрен всех худых тоже.
Ссылка на умника, который постит фотки, про которые идёт речь, есть выше в комментариях. Пару раз колесо мыши покрути, увидишь.
Никто не говорил "Убрать всех толстых, постить только тощих". На джое много хороших фотографий красивых женских силуэтов. 2-
Вообще я на фотки того типа и смотрел да, и про них говорил. Нормальные там девахи, с отличными жопами. Порнуха конечно тут не в тему, но это уже другое.
Как бы заметь, я то свое мнение никому не навязываю. Кому-то одно нравится, кому-то другое. Я как раз против твоей и других товарищей категоричности.
Утверждать, что вот такие вот пышные формы нравятся "пидорасам" и "на всю башку ебанутым" - это, мягко говоря, не адекватно.
А проще говоря. Как я сразу и говорил. Подросткам такое не нравится. Подросткам нравятся худенькие и воздушные. Плюс подростки максималисты, противоположные мнения не признают, сразу записывают в "пидарасы". Вот против такой фигни я и отписался.
Но это очень прозрачно и смешно даже.
Далее не отвлекаясь от темы обсуждения:
1. Цепляемся к мелочам.
Слова, которые ты заметил, даже отмеченные звёздочками, похоже произвели фурор, в то время как они были оформлены вполне литературным языком с использованием запятых. Может быть не хватило [ума/времени/мозгов/ещё что-то] всё сложить в единую картину? Усаживайся поудобнее, мой юный друг, который думает, что разбирается в психологии (...известный в общем-то в психологии факт...), имеет какое-то представление о становлении человека как личности и социальных стереотипах (...у тебя, как ребенка в качестве примера взрослого - сразу учителя...) и очень-очень внимательно слушай. Много текста+литературный язык+мат, пусть и зацензоренный (как будто :-) ) не плохой фильтр для умников, которым "есть что сказать". И похоже мне удалось такого найти. В зависимости от того, какой части текста он цепляется, можно строить дальнейшее обсуждение. Ты упёрся в "мелочи" и можно предположить, что по 80% текста ты просто пробежался глазами. Зря. Вывод для этого раздела: подросток, который решил, что сидеть в интернете лучше, чем за банкой ягой среди сверстников в подъезде.
2. Лишь бы написать.
Если пост указывает на что-либо или призывает к какому-либо действию, то обсуждение идёт в заданных рамках. С твоей стороны попытка завуалировать недостаток словарного запаса или потери возможности вести нить дискуссии по теме слишком очевидна, когда с обсуждения толстожопых тёток на джое ты переходишь на обсуждение "навязывания мнения автором". Дочитал до этого места - молодец. Далее, вывод из этого раздела: студент, который уже доучился до второго или третьего курса, но так и не смог подружиться с группой.
Третий пункт лень писать, однако вывод уже можно сделать. 17-19 лет, одинок, думает, что видит людей насквозь, поэтому и одинок. Ты уже не пытаешься казаться старше в интернете, ты думаешь что уже достаточно большой, но это не так, впереди ещё период от 22 до 25 и от 27 до 32 лет. Если будешь продолжать в том же духе, поверь мне, будет интересно.
Знаешь, хреново быть тобой в наше время. В окружающих уже трудно различить какую-то интересность, потому что её нет.
С друго
p.s. опять рука соскользнула. уже второй раз за день. надо клавиатуру новую.
Про зацензоренный мат - я вообще не понял. От кого от фильтр, от нормальных людей? Хочешь материться, матерись, не хочешь не надо. Но вот эти звездочки, это как-то тупо.
Поясню, почему я вообще это отметил. Ни с того ни с сего в нормально протекающей беседе начинать матерится - это признак подростка. Вот и все. Как он оформлен запятыми, литературный язык вокруг, зацензорен или нет - это вообще какое значение имеет?
Весь поток сознания, который у тебя дальше идет комментировать не хочу. Потому что он бессвязный какой-то.
Пару вещей тока.
1. Выводы у тебя неправильные насчет меня. Ни про возраст ни про остальное.
2. Я не считаю себя знатоком психологии. Как ты вообще увязал "широко известный в психологии факт" с "я считаю себя знатоком психологии" - я не знаю. Мне просто такое как-то знакомый психолог рассказал.
*Как видишь, с логикой у тебя уже наблюдаются серьезные проблемы. Уметь написать много букв может и идиот. Связно это сделать - уже более сложная задача.
3. Далее про ветвь дискуссии и т.п. Я не знаю, что ты пытаешься завуалировать размазыванием говна по стеклу длинными текстами не о чем. Но у меня все просто.
В комиксе про жирные жопы, "нахуя вы их постите" - ну вполне четко трактуется как призыв "не постить".
Я, как выяснилось правильно, под жирными понимаю именно фигуристых таких женщин с пышными формами и пишу, что людям постарше такое нравятся и не надо разводить дискриминации.
Возможно, я тут перегнул и дискриминации изначально не было. Но дальше извини, не я написал, что тот кто подобное постит (а значит наверное и тот, кому такое нравится) пидарас и на всю башку ебанутый - с чем я не могу согласится. Так что все таки изначально посыл поста я понял правильно.
В общем, мне кажется, я как раз в каждом сообщении придерживаюсь изначально темы и тебя пытаюсь вернуть. Это ты какую-то мутную хрень с психоанализом тут мутишь.
До этого сообщения я на реакторе таких не видел, и речь шла не о таком. Так что не надо пожалуйста фигни.
Я туда переходил, там ничего подобного не было, сейчас у меня там пусто, может удалили аккаунт или типа того.
Более того я отмечал специально в одном из сообщений, что речь идет не о жире, как на этой фотке, а именно о пышных формах. Что-то тогда ты меня не поправила.
Серьезно, я понимаю, все лишь развлекательный сайт, в споре всякую хрень пишут, но до откровенного вранья то зачем опускаться?
http://joyreactor.cc/post/342939 (это из нового). Вот тебе огромная задница и огромная грудь.
У того автора, ссылку на которого тебе давали, было много примеров "мадам", которые хоть и без жира, но с огромными задницами, невообразимо широкими ляшками на воробьиных икрах.
Ты же просто уперто доказывал, что все, кому не нравятся большие формы - подростки, строя из себя взрослого ценителя эстетики.
Далее. Уже подчеркивал тоже. Я не говорил про все, я говорил про тендеции. Опять приписываются мне какие-то левые фантазии.
И я не строил из себя ценителя эстетики или взрослого. Просто говорил, чем старше становишься, тем больше (обычно) нравятся пышные формы.
3 тезиса в твоем сообщение - все три пиздеж откровенный. Не стыдно?
Ты, будучи не в курсе, какие фото мы обсуждаем, стал доказывать, что они - нормальные и в каждом последующем комментарии повторять слово "подростки", додумавшись спросить о каких вообще жопах речь только в средине разговора. И только в средине разговора использовал слово "тенденция", называя до этого всех любителей упругих поп - подростками. Теперь же, поняв, что оказался не в теме, ты других обвиняешь в "пиздеже"? Не стыдно?
Дяденька, в следующий раз, перед тем, как оставлять свою точку зрения по поводу какого-либо вопроса, уточните о чем речь, а то подростки негодуют с вашей тупости.
И напоследок: любите большие попы? - Отписывайтесь на реакторе от эротики и пяльтесь на коров на других сайтах, здесь Ваши вкусы в меньшинстве, а следовательно - никакой дискриминации, только контент рассчитанный на удовлетворение бОльшей части потребителей.
И даже эта поправка была излишней, для идиотов (к сожалению даже её не все идиоты поняли). Поскольку и в первом сообщение, не было про всех, не было слова "только" и т.п.
2. Пример с типом который такие жопы постит, и у которого вполне нормальные тетки - был до моего первого сообщения. Если там у него и были такие, то скорее все таки в единичных экземплярах, я лично не заметил, а речь была про "постит постоянно".
И тем не менее, на всякий случай я уточнил:
"Речь именно про телосложение. Либо такие стройные, изящные, аккуратные, либо вот рельефные жопасто-сисястые.
Жир это уже из разряда фетишей." - мое третье сообщение.
Никто меня до тебя не перебивал с комментариями "да нет, ты чо, мы же вот такое". Только вот недавно начались рассказы, что это про жир.
Так что еще раз. Не надо мне приписывать то, чего я не говорил и потом с этим увлеченно спорить.
И советы, что и как мне делать занятие тоже дурацкое и малоэффективное. Я кстати без проблем смотрю на фотки девушек которые мне не нравятся, пролистываю просто дальше и не парюсь. Максимализм и желание бороться со всем, что их не удовлетворяет - это все таки удел подростков, просто что я изначально и говорил.
В моем понимании, в твоем "Ну и конечно да, речь про большинство, у отдельных личностей по всякому бывает." уже категорически отсутствует допущение, что большинство мужчин после 25 тоже могут предпочитать таких же девушек (худых любят только отдельные личности), хотя индустрия журналов эротического содержания говорит о другом (или я что-то перепутала и эти журналы выпускают для подростков?).
2. Этот тип, имеющий немалое количество фейков, постит именно жирных слоних, среди которых только несколько с просто большой задницей. И были там жирные далеко не в единичных экземплярах.
И не нужно врать, рассказывать про жир начали с названия темы, с первых сообщений! Я тебе еще раз повторяю, что нужно было уточнять, если не дошло.
>"Ну нахуя вы постите жирных баб?!"
- Не про жир?
>"Кстати да, особенно достали жирные жопы"
- Не про жир?
>"Реально заебали слоновьи жопы."
- Не захотелось спросить, что в его понимании "слоновьи жопы"?
>"реактор, делайте функцию блокировку сообщений от нежелательных личностей"
- Человек внес дельное предложение, а ты еще говоришь, что "подростки дискриминируют старших"?
Строить из себя взрослоту, считая, что находишься среди маленьких - еще более дурацкое и малоэффективное занятие. Изначально не вникнув в суть, ты теперь пытаешься доказать, что все вокруг идиоты и лгут.
А теперь о подростковом максимализме: это ж надо так настырно доказывать, что худышки для подростков и что твои права ущемляются и бороться с тем, что мы против такого огромного количества такого специфического дерьма в песочнице.
Я тебе еще раз повторю, что это не элитарный сайт, здесь большинству нравится совсем другой сорт задниц и пока это большинство в большинстве - основной потом задниц должен быть настроен именно на них. А когда 100500 человек говорит автору "хватит такое простить", а он упорото доказывает, что ему нравится и он не остановится - и есть дискриминация.
И напоследок тебе вопрос: ты до сегодняшнего разговора сколько дней подряд просматривал все посты в разделе "песочница"?
2. Про "нормальных баб" ну это вообще шутливая форма была, мне казалось очевидно. Я как бы всех женщин любого телосложения считаю нормальными, это просто к слову. Я много раз пояснял, что говорю именно о предпочтениях, не считая чужие предпочтения неправильными (в отличии от автора поста)
3. "категорически отсутствует допущение, что большинство мужчин после 25..." - как уже говорил, мне это сказал знакомый психолог, плюс я это наблюдал на себе и на своих знакомых, до определенного возраста нравились поизящней, потом - по рельефней. Плюс это вполне логично. Так что да, в этом я вполне уверен.
4. "индустрия журналов эротического содержания" как раз содержит массу женщин с очень аппетитными формами, также как и индустрия порно. Про худых это ты наверное с журналами мод перепутала.
5. Про "жирные" высказывания. Я так понял, что это просто грубое, оскорбительное обзывание пышных форм. Тем более, что и в жизни так часто бывает. Тощие девушки например фигуристых иначе как жирными и коровами не называют.
И 4 раз повторюсь (тебе сколько раз надо будет?) я уточнил это, переспросил примеры, и мне мое мнение подвердили. И никто не сказал, нет мы как раз про мамонтов ненормальных говорим.
Давай если тебе это еще пару раз повторить надо будет - ты просто перечитаешь, ок?
6. Я не пытался доказать, что тут идиоты или еще что-то. Это автор поста практически обозвал меня "ебанутым на всю голову пидаром". Может ты с ним лучше пообщаешься про то, как надо с людьми разговаривать?
7. Я ни с чем не борюсь. Я просто отметил, что другая точка зрения имеет право на жизнь, потому-то и потому-то. Не надо мне опять же всякую херню приписывать.
8. На вопрос точно ответить не могу, но сайт и песочница просматриваю регулярно уже пару месяцев. Вот фоток по типу той, которую привела ты - не видел не разу (только в комментах в шутку), но не в виде постов.
Где-то выше в комментариях я указывал твой возраст и твоё поведение опять его подтвердило. Школа кончилась, а в инстутит не взяли?)) Удачи в армии.
Где я тут себе противоречу - примеры пожалуйста, с цитатами. А то ты я смотрю любишь делать выводы из воздуха.
Вот те про возраст, ты свои основывал ни о чем, на каких-то своих фантазиях и они у тебя получились неправильные.
Про то, что я этот тот товарищ, который постит, ну опять же, фантазии.
То, что ты кого-то там схватил за задницу, ну да, молодец:). Ведь если ты постишь рейдж-комикс про что-то, это ты сразу всех участников хватаешь за задницу. У них нет иного выбора, как чистить аккаунты, создавать фейкы, продавать жилье и уезжать за границу, да и вообще кончать жизнь самоубийством. Это ведь такая силище небывалая в твоих комиксах:).
И этот человек говорит мне, что он не подросток:).
"студент, который уже доучился до второго или третьего курса, но так и не смог подружиться с группой."
"Где-то выше в комментариях я указывал твой возраст и твоё поведение опять его подтвердило. Школа кончилась, а в инстутит не взяли?"
Ну так, кто там кому противоречит?
Вот то, что выше у тебя - это наглядный пример пустого комментарий. Ты просто пишешь подряд кучу оскорблений, безотносительно того, что писал я, безотносительно темы обсуждения.
Я не знаю, как ты там бегал по моим пустым комментарием - но в каждом, кроме первого, я комментарую или отвечаю на то, что перед этим писали мне. Если бы на меня не кидались тут как бешанные, за наличие атльтернативной точки зрения, я бы кроме первого сообщения ничего и не написал.
Ты же в свою очередь не первый раз, после вполне адекватного моего ответа и пары вопросов (на которые ты очевидно не можешь ответить, как на предыдущий) начинаешь городить какую-то ерунду, полную оскорблений и не связанную с тем, что писал я.
Так кто тут кого троллить пытается?
Открою тебе секрет. Троллей терпеть ненавижу сам. И у меня очень простой способ борьбы с ними. Раз за разом, сообщение за сообщений оставаться последовательным, спокойным, четко отвечать на то, что мне пишут. И через какое-то время эти тролли зачастую срываются и начинают брызгать слюнями (вот прям как ты сейчас). Именно потому, что их слабенькие попытки, затроллить, завалить оскорблениями или пытаться поймать на слове там и сям снова и снова проваливаются и ничего кроме пустословия им не остается.
Ошибки да, всегда писал с ошибками, невнимательность. После школы как-то перестало играть роль, так что не парюсь.
Я и не думаю, что твои выводы изменятся. Люди с предельно ограниченным мышлением не способны прислушиваться к окружающим, воспринимать аргументы и менять свою точку зрения, когда им даже нечего ответить. Они просто начинают в таких случаях орать, брызгать слюнями и т.п, передергивать и врать. Слишком держаться за свою картину мира, боятся что-то поменять.
тебе нужно смириться с тем, что ты мудак. признай это и твоя картина мира изменится.)))))
И это, повторение одного и того же несколько раз подряд не делает это убедительней. А куча скобочек не делает тебя выглядящим уверенным в себе. Просто, для информации.