Ну всё, раз уж PlayTime сказал, что ну не может радиодиапазон переварить много трафика, нужно таким компаниям как OneWeb и SpaceX срочно сворачивать свою деятельность, всё было напрасно.
Ну так а в чем противоречие? Давай тогда уж перейдем к конкретике. Какую скорость эти парни обещают на 1км^2 ?
Я же не говорил что дешевый спутниковый интернет это невыполнимо.
По факту сейчас стабильное и беспроводное высокоскоростное подключение для большого количества абонентов даже на земной поверхности получить не могут.
Я в этом честно говоря абсолютно не шарю, но имелось ввиду доступен, значит по доступной цене. А стабильное и беспроводное высокоскоростное подключение обеспечить по земле не могут из за труднодоступности и соответсвенно невыгодности прокладки кабелей в эти места. Спутниковый интернет судя по всему решит этот вопрос.
"Я же не говорил что дешевый спутниковый интернет это невыполнимо". Сначала может скорость будет низкая, но со временем эту проблему наверняка как то решат.
они не обещали высокие скорости
они обещали широкое покрытие и низкие цены
а если обещали - значит пиздят
там пинг ебический просто потому, что сигнал долго туда-обратно ходит
ну "висеть" на такой высоте они явно не смогут, они будут на бешеной скорости мотыляться, и еще девайсу надо будет постоянно переключаться между спутниками, что тоже вряд ли скорости добавит
ну да. Даже картинки были. Они будут быстро пролетать над землей.
Но по моим предположением все равно лучше чем у тех кто висит на 35000км.
А переключение наверно и заметно не будет. Сейчас же с мобильными сетями в этом плане проблем нет.
Ребят, я вот лет на 10-12 отстал от темы спутникового инета, но какие там скорости/пинги сейчас? Неужели всё так плохо/дорого? Хотя 12 лет назад друган весьма обширно юзал спутниковый инет и был доволен. Хотя и выделенка была в то время уже.
Интернет лиминтный. Пинги около 500-800мс. Вот цены в Украине. http://trushenk.com/sputnikovyj-internet-v-ukraine.html
1$ = 28грн (это чтобы вы поняли какие цены)
60Гб~55$. Скорость 20мегабит входящий и 5мегабит исходящий. И это самый дорогой пакет из представленых.
Нет. Не логично.
Они обещают дешевый интерент для всех. Но они не обещают высокоскоростной интернет.
Они не называют тарифы. Они не называют скорости.
Все догадки о том что можно будет пойти в лес и сидеть на джое пока что ничем не обоснованы.
Сделают они за доллар 256кбит/с. И что дальше? Ни на джое посидеть ни ютуб не посмотреть. Зато для учебы/соцсетей/новостей этого хватит.
Пока что никто не презентовал никакой технологии которая бы обеспечила беспроводной высокоскоростной интернет от одного передатчика на большой територии для большого количества абонентов.
Этот резко обрывающиеся стеклянный балкон рядом с пропастью меня напрягает. Если звёздные войны меня чему важному и научили, так это они рассказали о том, что отсутствие ограждения рядом пропастью - это плохая идея.
У меня один знакомый дядя, из небедных, тоже купил участок для дома на склоне. Место, действительно очень красивое и почти в центре города. Его предостерегали, но т.к. он сам строитель, то подумал, что сможет все сделать грамотно. Сделал проект, построил на склоне дом. Красивый, интересный дом - с улицы два этажа, во дворе - три. Через год треснула стена. Нехорошо, но не смертельно. Укрепили под ней и без того мощный фундамент. Через несколько лет он понял, что дом, вместе со склоном, вместе со сваями, и с фундаментом сползает вниз на пару сантиметров каждый год. Чувак не сдаётся - во дворе вечная стройплощадка - вбивает сваи, заливает и заливает бетон под фундамент. Строит контрфорсы. А дом ползёт вниз по склону... По возможности избегайте строить дом на крутом склоне.
Странные разговоры про интернет вижу я в треде этом. У 4G LTE и скорость и покрытие уже очень приличные, особенно если речь идет о сверх-развитых маленьких тихих странах типо Швейцарии, ОАЭ, Исландии и т. п. И если есть денежка отгрохать такой домик в ебенях и содержать коммуналку, то 4G близкий к безлимитному тоже позволить можно.
Не может радиодиапазон переварить много трафика одновременно. Есть физические ограничения.
Я же не говорил что дешевый спутниковый интернет это невыполнимо.
По факту сейчас стабильное и беспроводное высокоскоростное подключение для большого количества абонентов даже на земной поверхности получить не могут.
"Я же не говорил что дешевый спутниковый интернет это невыполнимо". Сначала может скорость будет низкая, но со временем эту проблему наверняка как то решат.
они обещали широкое покрытие и низкие цены
а если обещали - значит пиздят
там пинг ебический просто потому, что сигнал долго туда-обратно ходит
если допустить что интернету нужно ходить в две стороны то это всего то дополнительных 1600км.
Но по моим предположением все равно лучше чем у тех кто висит на 35000км.
А переключение наверно и заметно не будет. Сейчас же с мобильными сетями в этом плане проблем нет.
http://trushenk.com/sputnikovyj-internet-v-ukraine.html
1$ = 28грн (это чтобы вы поняли какие цены)
60Гб~55$. Скорость 20мегабит входящий и 5мегабит исходящий. И это самый дорогой пакет из представленых.
Они обещают дешевый интерент для всех. Но они не обещают высокоскоростной интернет.
Они не называют тарифы. Они не называют скорости.
Все догадки о том что можно будет пойти в лес и сидеть на джое пока что ничем не обоснованы.
Сделают они за доллар 256кбит/с. И что дальше? Ни на джое посидеть ни ютуб не посмотреть. Зато для учебы/соцсетей/новостей этого хватит.
Пока что никто не презентовал никакой технологии которая бы обеспечила беспроводной высокоскоростной интернет от одного передатчика на большой територии для большого количества абонентов.
Более идеальное место для сычевальни и не найти!
можно было бы и в теги 3d добавить
Зимой дровами топить?За водой к реке бегать?