![17:46 03 Июнь 2016
Сложность 2.2
Единственным вредом марихуаны для здоровья назвали болезни десен
Медицина Биология
10:51 26 Фее. 2018
Сложность 4.1
Красное вино помогло предотвратить кариес и болезни десен,Буквы на белом фоне,"наука",наркомания](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D0%91%D1%83%D0%BA%D0%B2%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%22%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0%22-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-4332826.png "Буквы на белом фоне,"наука",наркомания")
Подробнее
17:46 03 Июнь 2016 Сложность 2.2 Единственным вредом марихуаны для здоровья назвали болезни десен Медицина Биология 10:51 26 Фее. 2018 Сложность 4.1 Красное вино помогло предотвратить кариес и болезни десен
Буквы на белом фоне,"наука",наркомания
Еще на тему
И да, большая часть пав не вызывает изменений в психике даже при длительном приеме
Вероятно, ты уже прочитал исследования, которые с большой вероятность подтверждаю твое странное утверждение?
Ну, раз уж пошла речь то в шишковидной железе вырабатывается дмт, который является пав и который является мощнейшим психоактивом, который уже тысячу лет употребляют индейцы, сотни лет употребляют белые люди и ничего.
И да, исследования есть. Но нет, ты их не найдешь в рецензируемых научных изданиях, поскольку исследования эти повсеместно прекращены с конца 60-ых и с тех пор ведутся либо нелегально, либо с большими ограничениями. (Можешь почитать шульгина и хоффмана, если найдешь). Спасибо "борцам" за "зож". А результаты эксперимента живут и здравствуют до сих пор - это орды юзеров, о хорошей жизни которых ты не можешь знать благодаря законам.
Почти все наркотики имеют эндогенные аналоги, которые имеют множество различных функций в процессах мозга. Вмешиваясь в эти процессы, человек может получить множество разных эффектов в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Почему ты говоришь о наличии и отсутствии эффектов, если это не подтверждено исследованиями, опубликованными в рецензируемых изданиях? Ты доверяешь слухам или просто хочешь им доверять?
Анандамид у человека, в том числе, отвечает за то, что бы человек мог забыть неприятные воспоминания. Бывает у человека произошло страшное горе и он долго не может успокоиться, но мозг постепенно с этим справляется, человек со временем снова приходит в норму. Разве не рационально беречь эту систему и не вмешиваться в нее с помощью приема экзогенных каннабиноидов до тех пор, пока не будет научно доказано, этот прием не может нарушить внутренние процессы? Мы ведь не можем руководствоваться бытовыми фантазии торчков, которые склонны рационализировать свое наркотическое поведение, точно так же как алкоголики, которые тоже придумывают всякие теории о пользе алкоголя, об умеренных дозах, отрицают свою зависимость и т.п..
Касательно возможного аргумента о том, что "ничего что ли не есть и не пить, везде есть всевозможные вещества", следует обратить внимание, что если что-то вызывает ажиотаж из-за оказываемого эффекта, то больше вероятность, что это может быть опасно, по сравнению с тем, что не имеет каких-либо заметных эффектов. Вряд ли никотин, содержащийся в помидорах и баклажанах может вызвать такую же сильную зависимость и с такими выраженными симптомами, в том числе, в виде очень сильной раздражительности и тревожности, как при дозах никотина в табаке.
Еще раз повторю, на рецензируемые источники сослаться не могу, потому что на пост-советском пространстве такимим исследованиями ВОВСЕ не занимались, а за океаном не проводятся уже 40 лет. Почему? По той же самой причине, по которой запрещены пав - "потому что они запрещены"(с).
Например, вот http://www.addictionjournal.org/press-releases/what-twenty-years-of-research-on-cannabis-use-has-taught-us - это рецензируемое издание. Там увидишь ссылку doi: 10.1111/add.12703 и там в резюме указан общий вывод: "Эпидемиологическая литература за последние 20 лет показывает, что употребление каннабиса увеличивает риск несчастных случаев и может вызвать зависимость, а также что между регулярным употреблением каннабиса и плохими психосоциальными исходами и психическим здоровьем в зрелом возрасте существуют последовательные ассоциации." Конечно, доступ к полной статье платный, как обычно бывает. Но через sci hub по номеру 10.1111/add.12703 ты можешь получить доступ, если не уважаешь труд работников журнала. :)
То есть, если где-то кто-то написал, что исследования запрещены, что власти скрывают, против травокуров ополчился мир, то это либо злонамеренная ложь продавцов наркотков, либо мотивированные умозаключения тех, кто хочет верить в безвредность травокурения.
Да, вакцины нарушают, может ухудшиться иммунитет, но в это время иммунитет тренируется, чтобы быть готовым против более страшной вещи. Например, вакцина против бешенства, может предотвратить неминуемую гибель, ее ведь используют не для развлечения. Антибиотики тоже могут воздействовать не только на бактерии, но могут нарушить деятельность тканей хозяина, например, от эритромецина может ухудшиться слух, но ведь тоже принимали, чтобы вылечиться от более страшных, от которых можно умереть. Ну и ИМАО тоже не для развлечения придумали. Странно, что ты приводишь в пример эти вещи.
И людям совсем не очевидно, что нужно искать исследования по этому поводу, когда вред от употребления алкоголя очевиден.
Разумеется, независимые исследования просто смешали с дерьмом ролики Жданова своими результатами.
Вот тут неплохо все объяснено(ссылки на иследование и тд в описании)
Классическая ошибка выжившего:
Есть всего один дед, доживший до 108 лет.
И странно было бы предполагать, что только он ОДИН "хлебал водяру за место завтрака".
т.е. остальные то умерли. А один человек - слишком малое свидетельство, чтобы его всерьёз рассматривать как способ продления жизни.
|| Учитывая ещё, что скорее всего причина долголетия в генетике. И, возможно, он бы и до 120 дожил в идеальных условиях.
– Ладно, – просопел он через несколько секунд, снова принимаясь за яблоко.
Я подождал, пока он бросил огрызок в бумажную корзину.
Когда он это сделал, я спросил:
– Так, значит, вы согласны?
– Минуточку! – Он достал из ящика письменного стола другое яблоко и с треском надкусил его. – Дать вам тоже?
– Благодарю, сейчас не надо.
– Ешьте побольше яблок, господин Локамп! Яблоки продлевают жизнь! Несколько яблок в день – и вам никогда не нужен врач!
– Даже если я сломаю руку?
Он ухмыльнулся, выбросил второй огрызок и встал:
– А вы не ломайте руки!
– Практический совет, – сказал я и подумал, что же будет дальше. Этот яблочный разговор показался мне слишком подозрительным.
Блюменталь достал ящик с сигаретами и предложил мне закурить. Это были уже знакомые мне «Коронас».
– Они тоже продлевают жизнь? – спросил я.
– Нет, они укорачивают ее. Потом это уравновешивается яблоками. – Он выпустил клуб дыма и посмотрел на меня снизу, откинув голову, словно задумчивая птица. – Надо все уравновешивать, – вот в чем весь секрет жизни…