Помню была такая передача - Battle of the Beasts на Discovery, где сперва моделировали животных разных, измеряли их силу научно, а потом представляли их бой на комп графике.
Хорошее было детство
На самом деле, гризли слабее обычного нашего бурого медведя, а бурый уступает только по силе белому - самый крупный хищник на планете. По-моему на япе встречал пост об этом сражении, где приводилась типа статы, что из всех известных случаев встречи бурого и дальневосточного тигра(который кстати так же является самым крупным и самым сильным из семейства кошачьих), то в 50% схватка их заканчивалась смертью как раз таки косолапого; в 25% примерно побеждал бурый в силу незначительного преимущества в размерах или не лучшей форме тигра и в 25% примерно была ничья. В схватке на стороне медведя лишь только сила удара за счет кинетической энергии что он передаёт через лапу и немного больше выносливости, на стороне тигра же способность не только наносить смертельные раны за счет когтей но и пиздец какая адская хватка челюстей, которая не только рвёт сухожилия но ещё и за счёт острых клыков режет плоть.
А в посте представлены не самые крупные и сильные хищники своих видов: тигр и медведь из Средней Азии, типа обитатели индии и что-то около того, причем что медведь что тигр ещё молодняк а не взрослые особи.
Да хорош уже докапываться)) Все же прекрасно поняли, что речь о наземных хищниках исключительно. Есно косатки тру хищнеге и отпиздят даже белого мишку. Только речь не о том "Кто сильнее: слон или кит?".
Это не стата. Скорее моя вина в том, что неправильно слова подобрал. Я имел ввиду %-распределение среди известных зафиксированных случаев столкновения в дикой природе РФ. Это не обязательно ученые ввели подсчёт, случаи могли быть зафиксированы как обычным гражданским, так и лесником или какой-либо научной экспедицией в дальние глухие края, где волки боятся срать даже.
"На самом деле, гризли слабее обычного нашего бурого медведя..."
Вот только это один вид, а гризли это даже не подвид, а научпопное название больших американских медведей.
По поводу той статистики. Пара мыслей (моё имхо, не более):
1. Медведь от тигра не убежит. Тигр от медведя легко
2. Медведь будучи раненным не умрёт, перекормится растительной пищей. Тигр от серьёзных ран скорее всего умрёт (нечего жрать, ибо хер кого убьёшь во время реабилитации)
3. Медведь менее агрессивный, тигр более агрессивный (выбора нет, жрать надо).
Итого я думаю, что:
1. Тигры нападали на всяких полу-больных медведей, медвежат, на шатунов и пр.
2. Тигры не нападали на медведей, которые разительно больше их по весу и размеру (даже если не умрёшь сразу, то потом от ран и голода скопытишься).
3. Медведи нападали на тигров редко, здоровые и большие медведи тем более (чего рисковать).
Плюс тут читал, что там где живёт доминантный крепкий самец медведя, там тигров быть не может. Быстро заканчиваются. Такой хищник чувствует себя уверенно, и кто не убежал, тот кончилсо.
А если взять медведя и тигра равного веса, то победа скорее за тигром. Он совершеннее. Да и проиграв может убежать, а не пойти на корм медведю.
В итоге если задавать вопрос: кто сильнее бурый медведь или амурский (самый крупный) тигр, то ответ зависит от ситуации. Если брать просто здоровенного здорового медведя (600-900кг) и здоровенного здорового амурского тигра (300-350кг), то битвы не будет, тигр свалит. Если их закрыть в вольере, то тигром отобедают. А если взять щуплого полуголодного медведя, и нормального крепкого тигра, то я бы поставил на тигра.
Кстати да, соглашусь (у тигров средняя то скорость бега 60-80 км\ч, у медведей до 60).
Меня лично интересует другой вопрос - зачем бы медведь нападал на тигра? Тигры понятно, мясоеды-агрессоры (как и все котэ), но медведь может и травы похавать, и мёда, и туриста заспавшегося. Или там чисто защита территории, что-бы мелких мишек не погрызли?
Доминантный самец нападёт просто, чтобы не было никакой конкуренции. Что вижу, то жру. А недоминантный может напасть, скажет, от голодухи. Но такой медведь слаб, рискует погибнуть. А ещё может просто какой-нибудь пизданутый попасться (бешенство? шатун?).
В итоге тигр просто отступил. Включил мозги. Нахрен ему этот долгий и тяжелый бой, если легче немного поохотиться и найти что-то неспособное дать сдачи. Особь, скорее всего, молодая и в следующий раз вобще не полезет на медведей, заранее предвидя глупость такой охоты. Разве что будет очень уж сильно голоден.
Тигр как охотник-одиночка со "слабой дыхалкой" строит свою охоту на одном удачном броске. Если атака не удалась, вероятнее всего уйдет караулить другую жертву. Загонять добычу он не способен физически, а бодаться с более-менее серьезным противником для него фактически смертельно. У тех же львов взаимовыручка не в правилах, но достаточно частое явление.
Кстати, да. Что это за мера измерения силы животин с двухкратной разницей? По ТТХ они почти одинаковы: масса и габариты тела, сила удара лапой, сила сжатия челюстей. Зато сердце у тигров заметно слабее, не справляется с критичной нагрузкой такой туши.
зависит от породы тигра. амурский - больше и тяжелее льва. южно-китайский - мельче и легче. при этом: у льва куда более развитая система вентиляции легких, продроченная под жаркую и сухую погоду, плюс мощное сердце. у тигра же залог успеха - высокая скоростб в рывке и атаки из засады. так что - более слабые легкие, более слабое сердце, тело прокачано на более влажный климат, система вентиляции легких и охлаждения организма - слабее чем у льва. ну и не стоит забывать, что функция льва - это последний рубеж. это гладиатор. его единственное предназначение - защищать свой прайд и свое потомство. это у него в самых глубинных инстинктах. поэтому если лев дерется - он, скорее всего, будет драться до гибели - своей, или противника. а тигр постарается съебаться. да, кстати, львы и в одиночку отлично охотятся (доказано молодыми самцами, которые еще не добыли себе прайда)
Я думаю тигр бы победил, тем более медведь небольшой, просто ему не нужны лишние травмы, иначе охотиться ему бы было сложнее, поэтому он решил убежать.
тигр молодой, не опытный. медведь из мелкого, но очень брутального и агрессивного вида. А так вообще амурский тигр считается самым большим и сильном из оставшихся видов семейства кошачьих. Они довольно часто наших бурых медведей убивают, но и обратные случаи бывают - оба хищника очень сильны и опасны.
Да, похоже что тигр просто устал от битвы и решил отступить, но почти всё время он доминировал и, вероятнее, медведю досталось сильнее. Я надеялся, что медведь даст жару, всё же лапы должны быть более развиты. Но медведь губач и так один из самых слабых, ест насекомых и растения. Плюс цель медведя была защититься, а тигра - убить. Медведь достиг целей, а тигр нет.
Эта порода медведей вроде называется губач. Губачи в основном питаются насекомыми, к охоте на более крупную дичь они не приспособлены.
Согласитесь, для эдакого муравьеда-переростка, этот медведь оказал очень достойное сопротивление тигру.
Недавно была статья о том как носорог пришёл попить к озеру, там же был и бегемот. Бегемоту не нравилось, что насорог вторгся на его территорию, а носорг не хотел уходить. Начался бой и... оба убили друг-друга (умерли от ран).
А вот видео где бегемот убивает носорога в похожей ситуации, но носорогу спилили рог браконьеры (или охрана заповедника), поэтому он не смог защититься. https://www.thesun.co.uk/news/3839869/video-hippo-drowns-rhino-in-south-africa-national-park/
Отличный комментарий!