Равенсто животных. / права животных :: вегетарианство :: веганы :: Питер Сингер :: мораль :: этика :: философия :: видео (video)

Number02

Равенсто животных.

Питер Сингер, австралийский философ занимающий должность профессора биоэтики в Принстонском университете. Популяризатор секулярного, нерелигиозного подхода к морали, скандально известный своей защитой абортов и эвтаназии, горячо нелюбимый борцами за права животных за свою защиту вивисекции, рассказывает, в чём, по его мнению, заключается равенство людей и животных.

Подробнее
Профессор биоэтики Питер Сингер: равенство людей и животных. [Русские субтитры],Nonprofits & Activism,Питер Сингер,Этика,Мораль,Биоэтика,Веганство,Права Животных,вегетарианство,философия,Питер Сингер, австралийский философ занимающий должность профессора биоэтики в Принстонском университете, популяризатор секулярного, нерелигиозного подхода к этике скандально известный своей защитой абортов и эвтаназии объясняет, какой смысл, по его мнению, стоит за выражением "равенство людей и животных".
философия,этика,мораль,видео,video,Питер Сингер,вегетарианство,веганы,права животных

Еще на тему

философия(788)

видео(88233)

веганы(593)

Развернуть

Комментарии 21 09.03.201816:45 ссылка -2.4

В видео веганов вообще не затрагивают. Теги - пиздёж.

· 09.03.201817:06 ответить ссылка 7.5

Ты тот журналист, что придумывает идиотские заголовки?

Король-чародей 09.03.201817:58 ответить ссылка ↑ 3.0

Блин. Реально бы никогда не подумал, что веганов это заденет. Или вы не веган? тогда, что не так?

Number02 09.03.201818:55 ответить ссылка ↑ -1.9

постера изнасиловали теги!

Jinker 09.03.201818:01 ответить ссылка ↑ 3.4

Звучит словно идея для "хроник".

· 09.03.201818:03 ответить ссылка ↑ -3.0

Очень абстрактно он рассуждает, практически эти его идеи как применять? Законы о жестоком обращении с животными и так уже есть.

clif08 09.03.201818:07 ответить ссылка 1.3

Так же как применяется идя, что негры равны белым, например.

Number02 09.03.201818:11 ответить ссылка ↑ 0.2

может он пытается узаконить каннибализм с одной стороны, а с другой живодёрство? Не поймите не правильно. Есть фермы где выращивают коров и овец для забоя и это норма.

Jinker 09.03.201818:17 ответить ссылка ↑ 1.0

так он про то, что если выровнять людей и животных так, как он выравнивает(так, как понял это я), то есть мясо людей такое же обыкновение как и есть мясо животных?

Jinker 09.03.201818:14 ответить ссылка 0.8

Если для того, чтобы съесть это мясо человека потребовалось причинить ему столько же боли сколько и животному, и если вред предотвращённый съедением этого мяса(здоровью например), равносилен вреду предотвращённому съедением мяса животного. То, при прочих равных, ДА. Это точно также хорошо, ну или плохо.

Number02 09.03.201818:19 ответить ссылка ↑ -0.5

Ролик не полный вроде, но как я понял, он говорит про то, как животным нельзя делать бо-бо, потому что им больно, так же как людям. То есть он вроде как выступает на стороне веганов? Хз что автор хотел сказать словами "нелюбимый борцами за права животных" если дед говорит про равенство животных и людей.

MADba11 09.03.201818:21 ответить ссылка ↑ 0.8

Написано же "горячо нелюбимый борцами за права животных за свою защиту вивисекции" , вивисекция это опыты над животными. Очень многие люди в движении за права животных против вивисекции.

Number02 09.03.201818:29 ответить ссылка ↑ -1.9

ну и пошли они нахуй. наука делает куда больше чем мораль.

Jinker 09.03.201818:30 ответить ссылка ↑ -0.6

Но ведь оценка того, что делает наука(хорошо или плохо) как раз таки и зависит от морали, которой вы придерживаетесь.

Number02 09.03.201818:53 ответить ссылка ↑ -0.4

туше.

Jinker 09.03.201819:52 ответить ссылка ↑ -0.9

???

Number02 09.03.201819:54 ответить ссылка ↑ 0.8

ты прав. *
мне лень было печатать 8 символов, а теперь ты заставил меня их напечатать. Изверг!

Jinker 09.03.201820:03 ответить ссылка ↑ 0.0

тоже как-то не сразу понял. тут нужен специализированный Шепард. я уже запутался про что он.

Jinker 09.03.201818:30 ответить ссылка ↑ -0.9

Из идеи равенство следует только то, что как бы мы не относились к животным и людям, отношение это должно быть одинаково. Эта идея ни каким образом не утверждает, каким именно должно быть это отношение. Это уже более общий моральный вопрос.

Number02 09.03.201818:33 ответить ссылка ↑ -0.1

Ролик кстати полный, перед ним и после идут другие секции(прямо отделённые заставками) касательно других вопросов.

Number02 09.03.201818:54 ответить ссылка ↑ -1.8

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы