Это пресфитинги и трубы системы SANCO неотожженые для отопления . сразу скажу - что по цене фитинги + труба - купить какой-нить айсхаммер в разы дешевле!
Есть мнение, что это всего лишь испаритель, а не целостная конструкция. Глядя на концы медных трубок, лично мне, кажется что это через них должна проходить жидкость для отвода тепла от проца, но то как располагается сия конструкция на материнке вызывает сомнение в принадлежности к оной. Скорее всего это чудо инженерии предполагает использование немного на других аппаратных платформах нежели на дешёвой домашней miniATX-материнке, а на фото присобачили Just for LuLz. Ну, я так думаю.
Это система пассивного охлаждения по принципу дымохода, трубки полые открытые, работает эта конструкция вертикально, из-за разницы температур в нижней и верхней частях возникает тяга, снизу подсасывается холодный воздух, сверху выходит горячий. http://www.gamersky.com/hardware/201402/337836.shtml Включайте перевод, сайт на корейском.
О, благодарствую, не знал о такой конструкции ранее. Хотя глядя на фото экрана, целесообразность городить такую элду крайне мала судя по теремпературе в нагрузке не самого горячего i5. Уж проще наверное какую нить башню для пассивного охлада, результат будет не хуже, а уж с некоторые модели от Noctua/Scythe/Termallight и по более могут показать циферки.
Судя по источнику там трубки в основании никак не закреплены, т.е. будь там пайка или хотя бы какой-то термоинтерфейс (типа клея Radial) результат был бы интересней, скорее всего.
и? у проца заявленный буст до 3.3 ГГц. мы видим 3.2 и 70 градусов. у меня тоже i5, с мачо рев. Б и вентилятором, поставленным задом наперед, больше 45 не греется вообще никогда. какой смысл городить этот пиздец вместо нормального кулера?
мачо слышно только на максимальных оборотах, которые никогда не включаются, ибо не греется до такой температуры. ну и да, гонять проц на 70 градусах, то еще удовольствие.
Для таких целей давным давно уже на рынке лет как 5 имеются крайне дешёвые и доступные массовому покупателю комплекты радиатор+кулер на 120мм с PWN. Выставляется скорость до 600-700 оборотов и кулер не слышно даже если поднести ухо к корпусу ближе чем на полметра и стоимость таких решений в пределах до 1000, ну край 1500 рублей для эстетов. До сих пор думая над сей конструкцией не совсем понимаю её целесообразность в виду более низкого кпд.
Пыль внутри корпуса будет сама по себе оседать даже за счёт конвекционных потоков, да и наличие БП с кулером, который будет с радостью тянуть в корус не только пыль, но и весь микроворс из воздуха от одежды, кошек и постельного белья это само собой разумеющееся, посему пыль в корпусе не аргумент вовсе.
Возможно, кто-то возразит, что можно и купить БП без кулера или с очень хорошим кулером что будет не слышен даже под нагрузкой - но в таком случае можно парировать тем, что у людей, которые могут себе позволить качественный БП с пассивным охладом, с такой же лёгкостью могут себе позволить купить и качественный корпус со съёмными сетчатыми фильтрами, которые не пускают пыль и уж тем более могут взять очень хорошую "водянку" которую в работе точно так же не слышно с полуметра в рабочем режиме, и которая держит куда более сильные термический нагрузки на железо.
В сухом остатке имеем, что в финансовом плане преимущества у этой конструкции нет. В плане звукового комфорта так же не имеет конкуретного преимущества при относительно равной ценовой категории с активной СО. Наличие пыли? Ну как я выше описал, это не вариант, ибо при конвекции воздух должен либо вытягиваться из корпуса кулером на корпусе либо БП с верхним расположением, что ведёт к доп нагрузке тепловой нагрузке на его контроллер, отвечающий за охлаждение и скорость вращения кулера, что не лучшим способом сказывается как на тишине работы так и на том, что воздух внутрь корпуса с той же пылью он будет тянуть не меньше чем с активной СО проца.
Это понятно, у самого нижнее расположение БП и он отделён от внутренного пространства корпуса, у него свой сетчатый фильтр. Но с такими корпусами возникает сразу проблема естественной конвеции воздуха и школьного курса физики. Нагретый воздух от видеокарты, от мосфетов и радиаторов материнки от проца должен выбрасываться наружу, а в таких корпусах ЗАЧАСТУЮ, с завода либо вообще нет корпусных кулеров, которые не то что подают холодных воздух внутрь или выдувают его наружу, либо стоит 1 несчастный ноунейм/брендовый корпусной кулер 120 с 3-pin подключением к материнке безовсякой возможности регулировки оборотов, это в лучшем случае. В итоге приходиться раскошеливаться дополнительно на 2-3 корпусных кулера минимум под 600-700р за 1шт с 4pin PWN, а если хочешь реальную тишину и долговечность их работы, то под 1к рублей за 1шт, и это только для того, чтобы корпус остался тихим и железо внутри адекватно обдувалось холодным воздухом, а не горячим, которые гоняют видеокарта и СО проца по кругу. Но как ты понимаешь, в таком случае вопрос с пылью и мусором, который тянеться в корпус отпадает сам собой. Либо у тебя нет денег и ты берёшь дешёвый вариант исключительно по бюджету и чистишь его раз в полгода-год(в зависимости какой порядок ты поддерживаешь в своей сычевальне), либо берёшь хороший просторный корпус с пакетом внешних сетчатых фильтров, которые тебя избавят от проблемы лазить в корпус постоянно для его продувки, а лишь изредка в несколько месяцев снимаешь сетки и пылесосишь или просто промываешь струёй воды и ставишь обратно и не паришься за внутреннее убранство.
Так что вопрос целесообразности сей СО до сих пор, лично для меня как минимум, остается не ясным. Изначально, я предположил, что это часть коснтуркции контура водяного охлада, по которому гоняется френон или ещё что-то, тогда это ещё выглядело бы правдоподобно как мне кажеться, но в реальности я хз зачем городить такое. Ибо для такой СО и корпус нужен соответствующий по размерам midi-tower чтобы конвекция хоть как-то работала.
я как то прикидывал для своего компа, что нужно докупить - чтобы он бесшумно работал.
в итоге пришел к выводу, что радиаторы и вентиляторы не нужны - дорого, а нужны длинные шнуры, еще нужно проделать отверстие в стене и установить комп в соседней комнате.
и комп будет бесшумен в нужной комнате.
останется звук клавиш и мыши.
Есть десктопные материнки, питающиеся от ноутбучных БП (19V, 230W) - стандарта mini-ITX, ставится в обычный корпус, только комп бесшумен при низкопрофильном кулере на процессоре с медными трубками-теплоотводами. Только один минус - топовое видео не поставить, но питающуюся только от слота PCI-E Nvidia с пассивным охлаждением - вполне можно. Пишу с такой машины.
Ну идея то неплохая, и энергию не жрёт,и не шумит, и конвекцию в комнате поддерживает, и выглядит прикольно, и саморегуляции охлаждения(больше t >больше разница> больше поток> лучше охлаждает) , но как говорили выше, была бы спайка, было бы лучше, да и тонкая настройка нужна
ага, да, открыл, есть там такое, на мой пишут 71 градус.
попробовал запустил тест, лопатит, грузит проц на 100%, остановил кулер, проц нагрелся до 80, тест показывает что лопатит с точно такой же скоростью.
я так думаю это рекомендованная температура.
то с чем я на практике сталкивался, процы примерно после 90 градусов начинают тупить, пропускать циклы, снижать частоту. а всё что меньше 90 это норма.
но конечно лучше чтобы было меньше.
Кстати, раньше указывали две температуры, предельную рабочую температуру после которой производитель ничего не гарантирует, и "температуру смерти" процессора, после которой производитель гарантирует необратимый отказ. Плохо помню, с ходу загуглить не удалось и некогда, но у одного из моих старых атлонов чет предельная была 90, а смерти 110, а нормальная рабочая около 70.
некоторые вещи изготовленные мастером бывают лучше заводских. а в радиаторах вообще нет никаких высоких технологий, это просто куски металла определённой формы.
http://www.gamersky.com/hardware/201402/337836.shtml Включайте перевод, сайт на корейском.
Возможно, кто-то возразит, что можно и купить БП без кулера или с очень хорошим кулером что будет не слышен даже под нагрузкой - но в таком случае можно парировать тем, что у людей, которые могут себе позволить качественный БП с пассивным охладом, с такой же лёгкостью могут себе позволить купить и качественный корпус со съёмными сетчатыми фильтрами, которые не пускают пыль и уж тем более могут взять очень хорошую "водянку" которую в работе точно так же не слышно с полуметра в рабочем режиме, и которая держит куда более сильные термический нагрузки на железо.
В сухом остатке имеем, что в финансовом плане преимущества у этой конструкции нет. В плане звукового комфорта так же не имеет конкуретного преимущества при относительно равной ценовой категории с активной СО. Наличие пыли? Ну как я выше описал, это не вариант, ибо при конвекции воздух должен либо вытягиваться из корпуса кулером на корпусе либо БП с верхним расположением, что ведёт к доп нагрузке тепловой нагрузке на его контроллер, отвечающий за охлаждение и скорость вращения кулера, что не лучшим способом сказывается как на тишине работы так и на том, что воздух внутрь корпуса с той же пылью он будет тянуть не меньше чем с активной СО проца.
Так что вопрос целесообразности сей СО до сих пор, лично для меня как минимум, остается не ясным. Изначально, я предположил, что это часть коснтуркции контура водяного охлада, по которому гоняется френон или ещё что-то, тогда это ещё выглядело бы правдоподобно как мне кажеться, но в реальности я хз зачем городить такое. Ибо для такой СО и корпус нужен соответствующий по размерам midi-tower чтобы конвекция хоть как-то работала.
в итоге пришел к выводу, что радиаторы и вентиляторы не нужны - дорого, а нужны длинные шнуры, еще нужно проделать отверстие в стене и установить комп в соседней комнате.
и комп будет бесшумен в нужной комнате.
останется звук клавиш и мыши.
попробовал запустил тест, лопатит, грузит проц на 100%, остановил кулер, проц нагрелся до 80, тест показывает что лопатит с точно такой же скоростью.
я так думаю это рекомендованная температура.
то с чем я на практике сталкивался, процы примерно после 90 градусов начинают тупить, пропускать циклы, снижать частоту. а всё что меньше 90 это норма.
но конечно лучше чтобы было меньше.