Еще на тему
Видеокарта :: колодец желаний :: женщины
Похожие темы
Фендомы
Тренды
Похожие посты
Гжегож Кэмбербетч и Бенедикт Бженчишчикевич
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 1653
На моём старом компе был i5-3450 (проц 2012 года) и его как-то хватало на GTX 1070 Gaming X от MSI, проц ни в одной игре больше, чем на 80% не загружался, разумеется fullhd.
Была возможность сменить комп, я собрал неплохую пекарню уже на i7-7700, нагрузка с проца слезла до 40%, но я так понимаю, что только засчёт большего кол-ва потоков (кол-во ядер одинаково). Я так же погонял видяху в тех же самых играх, чтобы понять, а будет то самое "раскрывание", которое так любят рекламить видео-блоггеры рассказывая о 1070, но нет, кол-во фпс увеличилось всего на 2-3. Так стоит ли покупать себе ещё и крутой современный проц для крутой видяхи? (хороший проц + мать + память нехило так встанет по цене)
p.s. комп менял по работе, 1070 отдал жене вместе со старым компом, себе взял 1060 пока он не взлетел в цене.
Сам я не считаю этот термин в корне неправильным, просто надо понимать, о чём ведешь речь. Я считаю, что возможности процессора должны соответствовать таковым у видеокарты. Да, в некоторых играх можно добиться 100% загрузки ГПУ, например, используя 1070 и E8500, но какой смысл? Это всё равно, что покупать мотоплуг для полисадника 2x3 метров.
Во первых шум от них слышен только в районе 100%, понятное дело никто так гнать вентилятор не будет.
Во вторых сейчас уже не те поколения видеокарт что требуют много питания и выделяют много тепла, и с ними референс успешно справляется, температура не поднимается выше 70.
В третьих референсы не выбрасывают горячий воздух в корпус, а весь жар идет за борт (в холодные зимние ночи вполне успешно грел ноги направляя поток горячего воздуха на ноги), такая система снижает общую температуру корпуса.
В четвертых вентиляторы радиального типа что в простонародье зовут референсами, имеют куда больший запас "хода" и дольше остаются в рабочем состоянии.
Из минусов могу только отметить затрудненную чистку радиатора. Приходится срывать пломбы, разбирать всю карту, и отделять радиатор от кристалла (что может привести к очень печальным последствиям). Ну и силиконовые прокладки, но это бич всех новых видеокарт.
Карта к слову Asus 1070 turbo.
1. На нерефе ты всегда можешь выбрать ту модель, где будут вентиляторы, которые тебе больше нравятся. Последние палиты вышли очень годными. Мясо тоже ставит очень классные вентиляторы с классной крыльчаткой - очень тихо. Разумеется, мы настраиваем кривую. С "турбиной" очень сложно достигнуть баланса между производительностью и акустическим комфортом. Да, возможно, ты и не слышишь свою видяху и она не сильно греется... Но троттлит ли она?
2. Сейчас как раз поколения видеокарт, которые требуют много питалова и теплоотвода. Помните видяхи 2005, потом 2009, потом 2011 годов? TDP растет, площадь кристалла растет. Это факт и это нельзя отрицать. Другое дело, что 10-е поколение нвидии вышло действительно очень удачным и энергоэффективным (жаль, про вегу такого не сказать).
3. Согласен про выброс за корпус, но вброс теплого воздуха в корпус от нерефа никак нельзя сравнить с тем преимуществом, которое дает его более эффективная СО. Если этот воздух тебе мешает в корпусе, то ты неправильно настроил потоки в корпусе. Рекомендую ставить чуть больше на выдув.
4. Я, конечно, не 20 лет юзаю компы, но за 4 моих видяхи ни одна не подала признаков больного вентилятора. Если его чистить своевременно и не курить за компом, то он служит не хуже радиального.
У самого MSI 1070 Gaming X разогнанная в 2ГГц по чипу и +550 по памяти. В нагрузке больше 71 не бывает, разница со стоком около 15-17%.
А насчет срыва пломб и чистки - нерефы тоже не все просто чистятся. Я свою тоже только с разборкой чищу. А вот термопрокладки это благо, особенно под VRM и памятью.
Да, я забыл добавить про настроенную кривую и разгон 150\250. power limit на максимум т.е. 112.
Прогнал пару минут на equihash. Стабильные 1920 мгц.
Шум по прежднему не выделяется из общего фона. Та же gigabyte 970 gaming g1. При нагрузке давала о себе знать.
1920 - достойно для рефа, но обидно скрывать потенциал чипа за такой СО. Кто-то может кричать про кукурузу, но 2050 МГц делают большую разницу в фпс. К сожалению, у самого чип не лучший попался, так что ~2000 для меня максимум.
Не стоит сравнивать с гигабайтом, что их предпоследние виндфорсы были шумны, что новые... У самого была 960 виндфорс. Рекомендую сравнить с MSI и Palit, уж извиняюсь за повтор.
P. S. +250 память? Микроны попались? =(
Может потом и попробую разогнать выше, когда блок питания поменяю. Толку правда от лишних 50-100мцг я мало вижу.
Другое дело Palit, после своих косяков с предыдущими картами, они взялись за голову. Так что та пословица уже не актуальна.
Zotac вроде не особо популярный бренд, но каких то жалоб в их сторону я не замечал.
Ну а Gigabyte... это Gigabyte.
На сапфиры вроде тоже не особо жалуются.
Есть ещё Inno3D, EVGA, Gainward, KFA, XFX. Но это уже для любителей юнверса.
Zotac последние нерефы очень обсирали, мол, крайне неэффективная СО. Даже меняли на Accelero L2 и получали -15 градусов в нагрузке. Имхо это зашквар для производителя.
Inno3D брал поначалу 1070, но не понравилась их хваленая X4 - шума много, толку не сильно больше чем от обычного нерефа. Ну и да, шумели дроссели и память микрон, сдал по гарантии.
Gainward это Palit, если что. Даже хотел их феникса купить, только у нас их днем с огнем, потому цена оттолкнула.
Но как уже сказали выше: охлаждение VRM и памяти – благо, благо, которого референс лишен.
В рейтрейсинг рендеринге - разница в 30-50% от Xp, так что выгоднее будет купить парочку тех же 1080ti или Xp за меньшую сумму.
Либо надеяться, что рендер движки сделают что-нибудь, что зайдестовует в полной мере эти тензорный ядра.
По сути, она пойдёт только для любителей нейросетей.
А так да, GPU держит не выше 65, а на мосфетах уже 80+