Еще на тему
Реминисценция и ригидность
Популярные artist
 | furry artistРейтинг: 340,897.1 |
 | PersonalAmiРейтинг: 74,567.8 |
 | flickРейтинг: 53,742.5 |
 | tokafanРейтинг: 51,617.1 |
 | IskanderednaksIРейтинг: 51,141.4 |
 | BB's drawingsРейтинг: 42,738.0 |
 | llceSarllРейтинг: 40,902.0 |
 | texicРейтинг: 40,222.4 |
 | Raichiyo33Рейтинг: 37,185.5 |
 | CuteSexyRobuttsРейтинг: 36,236.7 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 487
Мушкеты появились в начале XVI века, тогда же закончились рыцари. Потом, мушкет XVI века весил под 10кг и был утяжеленной версией аркебузы, способной как раз более менее пробивать современные доспехи, а мушкет XVII века весил уже в районе 5 кг и выполнял другую функцию.
В общем, насколько я знаю, до 16 века доспехи полировались в зеркало, чтобы клинковое оружие лучше соскакивало. Полировка сводила на нет любой наклеп (поверхностное упрочнение), который мог быть и соответственно они гораздо хуже могли противостоять пуле. Рейтарские и аналогичные доспехи уже делали по-другому: делались ребра, которые потом зашлифовывались, доспех не полировался и не воронился, а красился. Все это для повышения прочности металла, т.е. противостояния пулям. Т.е. рыцарские доспехи скорее всего пробивались пулями, а вот поздние уже успешно могли им противостоять. На смену "белому" доспеху пришли "черно-белые".
И еще момент: шарообразная пуля из гладкого ствола очень быстро теряет скорость и энергию. Были исследования, показавшие что бронепробиваемость она сохраняла в районе 30 метров: https://antoin.livejournal.com/776703.html - там еще камменты интересные и утверждение, что весь огнестрел одинаковый по эффективности как минимум спорно.
Я склонен думать, что такая броня еще была эффективна, ведь так просто с долго заряжаемого мушке не постреляешь в поле. Это нужно какое-то укрепление, а укрепление наиболее эффективное пока к нему не подобрались близко, а если рыцарь с каким-то двуручным мечем подобрался близко к стрелку, то тут уже всё и так ясно. Да еще и без нарезного ствола пули должны рекошетить довольно часто.
Или, например, где-то на стенах крепости осели мушкетёры, так это уже стрельба с верху, что уже угол, и расстояние, скорее всего, больше 30-ти метров.
Даже если пуля пройдёт при пробое с 30-ти или менее метров, то уже серьёзно утеряет свою силу. Если только в колено не попадёт.
В осадах использовали крепостные ружья, они были мягко говоря крупнее пехотного мушкета.
Конечно мушкетеры были крайне уязвимы, поэтому между отдельными отрядами стрелков и линейным строем целый век балом правили терции, которые и вытеснили тяжелую кавалерию как класс. Спасибо фильму "Капитан Алатристе" за батальную сцену, где они показаны во всем своем ужасном великолепии.
Бля, а если они глаза закроют?