Молодая мама 25 мар в 23:00 В Госдуму внесли на рассмотрение законопроект, который обяжет отцов д / vk :: комментарии :: интернет :: Буквы на белом фоне

Молодая мама
25 мар в 23:00
В Госдуму внесли на рассмотрение законопроект, который обяжет отцов делать тест ДНК на определение родства отца с ребенком, дабы избежать фальсификаций при выплате алиментов.
А как вы относитесь к такому закону?
Нравится 8 Комментировать
О 2.5К
Скрыть комментарии

¥
У
У
У
У
У
Юлия
Мне было обидно бы
25 мар в 23:15 Ответить V 6
Светлана
А если я не знаю кто отец ребенка что тогда?! Почему мне не может кто то другой выплачивать деньги или пускай это делает тот депутат который этот закон вносит
25 мар в 23:20 Ответить V 1
Марина
Почему просто

Подробнее
Молодая мама 25 мар в 23:00 В Госдуму внесли на рассмотрение законопроект, который обяжет отцов делать тест ДНК на определение родства отца с ребенком, дабы избежать фальсификаций при выплате алиментов. А как вы относитесь к такому закону? Нравится 8 Комментировать О 2.5К Скрыть комментарии V у Светлана Полный пиздец, это неуважение и недоверие к женщинам 25 мар в 23:02 Ответить Диана Против! Тупой закон 25 мар в 23:07 Ответить Тамара Не один нормальный мужчина не будет делать тест он этим тестом признает свою жену шлюхой V V V 25 мар в 23:10 Ответить 10 2 * 4
¥ У У У У У Юлия Мне было обидно бы 25 мар в 23:15 Ответить V 6 Светлана А если я не знаю кто отец ребенка что тогда?! Почему мне не может кто то другой выплачивать деньги или пускай это делает тот депутат который этот закон вносит 25 мар в 23:20 Ответить V 1 Марина Почему просто ельзя верить своим женщинам? Мы что шлюхи какие то? 25 мар в 23:25 Ответить V 6 Виктория Бред)Пускай лучше не знают, чем знают и будет разрушена жизнь ребенка и девушки. Это моё мнение! 25 мар в 23:26 Ответить ¥ 4 Светлана Вобще не пойму,какая разница кто платит алименты,главное чтоб для ребенка " 25 мар в 23:48 Ответить ¥ 5 Анжелика Тупость. Этот тест сплошное оскорбление женщин, мужчин обманывать не красиво, но ради ребенка можно 25 мар в 23:54 Ответить
Буквы на белом фоне,vk,интернет,комментарии

Еще на тему

Буквы на белом фоне(6109)

vk(9463)

интернет(32773)

Развернуть

Отличный комментарий!

Никто не называл вас шлюхами. Вы просто женщины с низкой социальной ответственностью.

Fleym 21.04.201814:18 ссылка

+36.9

Комментарии 8721.04.201814:15ссылка31.6

Никто не называл вас шлюхами. Вы просто женщины с низкой социальной ответственностью.

Fleym 21.04.201814:18 ответить ссылка 36.9

... с низкой половой ответственностью. Социально-то они отвечают за своего тугосерю.

nonnname 21.04.201814:33 ответить ссылка ↑ 11.4

Вот отвратительное выражение. Проститутки это женщины с высокой социальной ответственностью. Они учитывают интересы общества, возлагая на себя ответственность за тех обездоленных, коим не удается умиротворять свои инстинкты естественным образом.

Jezzy 21.04.201815:16 ответить ссылка ↑ 11.1

Проститутка и шлюха, это две разные личности.

HueVert 21.04.201817:14 ответить ссылка ↑ 3.4

Jezzy 21.04.201817:26 ответить ссылка ↑ 2.4

шлюха - это пидарас (!= гей) женского рода.

Лесной 21.04.201817:31 ответить ссылка ↑ -6.3

Утверждения чаще всего должны быть подкреплены фактами, доказывающими это утверждение. Так мысли вслух.

Jezzy 21.04.201818:04 ответить ссылка ↑ -2.7

ой, да хватит идти у них на поводу, просто шлюхи

funkyfaust 21.04.201815:35 ответить ссылка ↑ 1.2

Как правильно подобрана аватарка группы

Мегапопадалово 21.04.201814:19 ответить ссылка -2.8

Мне кажется курицу использовали вместо замазывания аватарок на скриншоте

ktulhu74 21.04.201814:28 ответить ссылка ↑ 21.9

Буквы на белом фоне,vk,интернет,комментарии

BeerCules 21.04.201815:25 ответить ссылка ↑ 8.5

В соответствие вскудахам участниц

Heart 21.04.201816:00 ответить ссылка ↑ -2.0

Год назад была инфа из статистики по Европе. Что-то типа: "каждый третий ребенок не от мужа". Как раз был хайп на тему запрета продаж дешевых экспресс-днк тестов, ибо это вызовет массу разводов и серьезные социальные проблемы, ну и нагрузку на государства, которым придется кормить толпу бастардов и шлюх.

riffraff 21.04.201814:28 ответить ссылка ↑ 11.3

Так оно так или иначе их кормит.

Велопедист 21.04.201814:46 ответить ссылка ↑ 4.6

По некоторым данным, каждый третий ребенок не от мужа среди ТЕХ, КТО ОБРАТИЛСЯ ЗА ТЕСТОМ ДНК, то есть раз они обратились, значит, уже были определенные сомнения. Преувеличивать тоже не стоит.

morfy 21.04.201816:50 ответить ссылка ↑ 8.4

Это ни о чем не говорит.

Если проверить всех слишком доверчивых, с одинаковым успехом "не от мужа" может оказаться как каждый второй, так и каждый четвертый.

Истину может показать только непредвзятая выборка, которую никто сделать не даст.

SpiritUA 21.04.201819:40 ответить ссылка ↑ -3.2

https://ru.wikipedia.org/wiki/Репрезентативность

экспертный диван 22.04.201801:52 ответить ссылка ↑ 0.1

А есть ссыль на пост?

Шаман_ё 21.04.201814:27 ответить ссылка 6.8

Потенциальной виновата женщина,но тест обязан оплатить мужчина.Норм.

Eksli 21.04.201814:31 ответить ссылка 8.5

Кто-то платить должен. Или мужчина алименты, или мужчина за тест ДНК.

nonnname 21.04.201814:34 ответить ссылка ↑ 10.6

Я изначально подумал,что он делается ВСЕМ при рождении.Затупил.

Eksli 21.04.201814:37 ответить ссылка ↑ 2.2

Капитализом.

Велопедист 21.04.201814:46 ответить ссылка ↑ -0.4

я думаю, лучше заплатить один раз..

d542 21.04.201819:25 ответить ссылка ↑ 2.6

Аппетит приходит во время еды. Един раз - первый раз.

nonnname 21.04.201819:28 ответить ссылка ↑ -2.0

неуместная поговорка) если тест днк покажет что пистюк не мой, с хуа я платить буду?. а если мой.. то придется..

d542 21.04.201819:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Я не так понял. Подумал об "отступных" вместо алиментов.

nonnname 21.04.201819:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Не важно, кто виноват. Важно получить халявное бабло. А какое объяснение будет для этого - не имеет значения. Даже самое бредовое. Вся суть т.н. "женской логики" (на деле - меркантильной лицемерной безпринципной натуры некоторых особ).

экспертный диван 22.04.201801:58 ответить ссылка ↑ 0.0

>> Вобще не пойму, какая разница кто платит алименты...
Охуенная логика.

OneUser 21.04.201814:31 ответить ссылка 12.2

Недавно было что-то вроде: "Если ребёнок на дневном обучении, то почему отца освобождают от алиментов? Ну и что, что ребёнку 35 лет?" (В отношении 35 лет вру, там 18 лет было)

nonnname 21.04.201814:36 ответить ссылка ↑ 3.6

В штатах при разводе алименты это супругу, который меньше зарабатывает, а на детей child support.

Mishvanda 21.04.201815:01 ответить ссылка ↑ 3.7

Теперь я понял, почему д-ру Фуфельшмерцу платит бывшая жена, хотя их общая дочь Ванесса живёт с матерью.

nonnname 21.04.201819:55 ответить ссылка ↑ 1.6

Там много интересного, очень зависит от штата. Главное правило, бывший супруг сразу же теряет алименты, если выходит замуж/женятся, поэтому они годами живут с кем-то не оформляя отношения, чтобы не потерять доход.

Mishvanda 21.04.201820:15 ответить ссылка ↑ 0.2

Это разумно.

nonnname 21.04.201820:20 ответить ссылка ↑ 0.1

Разумно как в коментах заголовка.

Велопедист 22.04.201809:15 ответить ссылка ↑ 1.1

Разумно отменять алименты, когда появился второй супруг. А то и тот, и этот да пособия.

nonnname 22.04.201809:32 ответить ссылка ↑ 0.0

villy 21.04.201814:31 ответить ссылка 6.1

Я очень надеюсь что это троли, иначе всё очень грустно.

black_Dragon 21.04.201814:38 ответить ссылка 3.9

Ничего грустного, вполне ожидаемое явление в стране в которой положили хуй на образование и культуру. Ну и очевидно что не стоит образ мышления быдланов проецировать на нормальных людей которые думают явно не так же.
Фактически Россия уже давно поделена на две группы, образованная и адекватная часть, и серая масса от которой можно ждать чего угодно практически. Ее конечно же больше.

wafk 21.04.201815:00 ответить ссылка ↑ 9.1

Привет от орла нашего, дона Рэбы.

Велопедист 21.04.201816:44 ответить ссылка ↑ 3.3

О, Стругацкие?

PSVik 21.04.201817:10 ответить ссылка ↑ 2.0

А. и Б. Стругацкие.

сорок два 21.04.201817:44 ответить ссылка ↑ 2.3

А О Генри.

Велопедист 21.04.201820:47 ответить ссылка ↑ 1.5

А о Генри там ничего не написано.

сорок два 22.04.201800:42 ответить ссылка ↑ 0.1

Это не тролли. Была новость о том что в европах хотят дать мужчинам права на аборт. В комментариях к той новости подобных "женщин" наблюдал в реальном времени и в больших количествах.

fobos_666 21.04.201815:36 ответить ссылка ↑ 3.9

Ну, кто беременен, тому право на аборт. Чего эти бабы возмущались?

nonnname 21.04.201819:30 ответить ссылка ↑ 2.3

Да, если они не хотят миллион, их право.

Mishvanda 21.04.201820:15 ответить ссылка ↑ 1.1

Сейчас миллион уже не тот, что тогда.

Велопедист 21.04.201821:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Так долларов же.

Mishvanda 21.04.201821:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Даже долларов. Всго в 60-70 раз больше, чем российских.

Велопедист 22.04.201809:17 ответить ссылка ↑ 0.0

И, насколько я знаю, он лежит под процентами, так что будет больше.

Mishvanda 21.04.201821:30 ответить ссылка ↑ 0.0

А у вас проценты могут быть выше инфляции?

Велопедист 22.04.201809:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Самая мякотка в том, что алименты возврату не подлежат.

Dven 21.04.201814:42 ответить ссылка -2.6

Возврату не подлежат, но за мошенничество яжмать может присесть, не сразу, но может.

nonnname 21.04.201814:50 ответить ссылка ↑ 1.6

Доказать факт мошенничества как? "Знать не знала, ведать не ведала, что ребенок не от мужа."

Dven 21.04.201814:57 ответить ссылка ↑ -3.2

То, что трахалась без презика более чем с одним самцом не знала? Не знала, что от секса дети бывают?

Ну, ХЗ, может и прокатит. Хотя это зависит от того насколько судья и прокурор лоховаты.

nonnname 21.04.201815:00 ответить ссылка ↑ 4.3

Зависит от того, кто этому судье больше занесет.

Vullture 21.04.201815:20 ответить ссылка ↑ 3.4

Судья скорее всего будет женщиной, а ворон ворону...

kosoi 22.04.201812:17 ответить ссылка ↑ 0.0

*змея змее...

nonnname 22.04.201812:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Велопедист 21.04.201815:30 ответить ссылка ↑ 1.5

ну в какой то степени есть возврат, когда ребенок получает 18й год то с этого момента тот кто платил алименты может в любой момент подать в суд чтоб ребенок его содержал если родитель инвалид или вышел на пенсию

lehamen 22.04.201813:43 ответить ссылка ↑ 0.0

"Мужчин обманывать не красиво, но ради ребенка можно", боже блять, это существо живет со мной на 1 планете.

DaysIsBack 21.04.201814:49 ответить ссылка 9.8

... и имя им - Легион, ибо их много.

nonnname 21.04.201815:01 ответить ссылка ↑ 6.2

Ну вообще скользкая тема, вот допустим переспал ты с бабой, она в положение, она родила....И она начала после рождения ребенка требовать алименты от тебя, а вы не в браке и ребенка ты на себя не писал, КАК она может доказать что это твой ребенок? Никак...И если это в ее интересах то по идее она должна оплатить тест на отцовство, но при этом с ТВОЕГО согласия.Либо я не далекий человек, либо у меня просто такого пиздеца не было.Ибо перед тем как дочка моя родилась мы с женой прожили 3 года, и только на 6-ом месяце ее беремености расписались. Я вообще не понимаю нихуя.

Totengraber 21.04.201815:00 ответить ссылка -3.7

Если мужик заделал ребенка и съебался, есть вариант сделать аборт и не мучаться ещё 3-4 года без денег.
А если ей очень хочется ребёнка, то пусть страдает, раз хочется.

Mihatron2012 21.04.201815:35 ответить ссылка ↑ 1.3

тут така хуйня. при аборте баба может напрочь потерять репродуктивную функцию. и они этого очень боятся. более того у них моск вырубается на второй неделе. так что...

d542 21.04.201819:33 ответить ссылка ↑ -3.1

Или вообще копыта откинуть.

Mishvanda 21.04.201820:16 ответить ссылка ↑ 0.3

Миф от "пролайферов". В цивилизованных странах аборты - одни из самых безопасных медицинских процедур.

manowar111 21.04.201820:50 ответить ссылка ↑ 1.7

>КАК она может доказать что это твой ребенок?

Нужно у юристов поинтересоваться, может что и изменилось за последнее время. Но, законодательство давало возможность повесить ребёнка на мужика, даже если он не хочет. Можно подтащить свидетелей, которые подтвердят факт совместного проживания и этого было достаточно чтобы признать мужика отцом. А потом мужик будет делать тест, что бы доказать что это не так.

fobos_666 21.04.201815:44 ответить ссылка ↑ 1.0

Это может в СССР так было? Не думаю что сейчас такое прокатывает

Totengraber 21.04.201816:00 ответить ссылка ↑ 0.3

Может и не прокатывает, я в юридических тонкостях не очень разбираюсь. Из недавних событий, могу вспомнить один случай установления отцовства. Обошлись без ДНК тестов. Судья опросил свидетелей, подтвердивших что мужчина был отцом ребёнка, и посмотрел видеозапись семейного торжества. После чего признал мужчину отцом ребёнка. Но, там ситуация была немного другой. Мужчина и женщина жили вместе, но брак не заключали и детей на мужика не записывали, по финансовым соображениям. После того как мужчина, внезапно, умер, Женщина озаботилась установлением отцовства, опять же, по финансовым соображениям.

fobos_666 21.04.201816:51 ответить ссылка ↑ 0.3

Вот именно что мужик помер, если бы не помер было бы не доказуемо вообще, ибо ничего кроме теста на ДНК и личного согласия мужика не может насильно сделать его официально отцом

Totengraber 21.04.201816:55 ответить ссылка ↑ 0.6

Если в течении 300 дней после развода у женщины рождается ребёнок, мужика, автоматически можно признать его отцом. Не зависимо от того хочет он этого или нет. И мужик должен будет доказывать что он тут не причём. Есть в наших законах такая прекрасная вещь как презумпция отцовства. Так что не всё так однозначно.

fobos_666 21.04.201817:30 ответить ссылка ↑ 1.0

Угу, если она на 2-ой день после развода пошла и трахнулась с 5-тью мужиками, а потом родила, то тот кто последний тот и папа....

Totengraber 21.04.201817:37 ответить ссылка ↑ 0.8

>Можно подтащить свидетелей, которые подтвердят факт совместного проживания и этого было достаточно чтобы признать мужика отцом.
Нет, нельзя. Если мужчина оспаривает - назначается экспертиза, за счет женщины. А на основе других доказательств (свидетельств и прочего) решение выносится уже в случае отказа мужчины проходить тест или уклонения от его прохождения.

Мамкин Бродяга 21.04.201819:37 ответить ссылка ↑ 0.1

НЕ БОЙСЯ, НАЗОВИ ЛЮБОГО
И МЫ ОБЕСПЕЧИМ ЗА СЧЁТ НЕГО ТВОЮ ЖИЗНЬ

22->23 21.04.201820:01 ответить ссылка ↑ 1.9

Суд -> постановление -> пришли приставы и отвели в лабораторию

kosoi 22.04.201812:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Суд НЕ МОЖЕТ вынести такое постановление о принудительном тесте ДНК.

Totengraber 22.04.201812:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Есть сурс на новость, или это для бугурта выдумано?

Фиговина 21.04.201815:00 ответить ссылка 2.0

Одно другого не отменяет.

nonnname 21.04.201820:22 ответить ссылка ↑ 1.9

зинааа 21.04.201815:24 ответить ссылка 1.3

БЛЯДЬ

anrub1k 21.04.201815:30 ответить ссылка 3.2

Пескарь ярости?

Велопедист 21.04.201821:22 ответить ссылка ↑ 0.1

Так, подождите, я тут не понял. Есть юристы или просто сведующие?

С юридической:
1. Если они в браке, то об алиментах речи нет.
2. Мужик и так может сделать тест ДНК и предъявить в суде, и если пездюк не его, выплачивать он ничего не будет.

Ну и с моральной точки зрения:
>> Ни один нормальный мужик не будет делать тест, этим он признает свою жену шлюхой
Но раз баба подает на алименты, не значит ли это, что они в разводе (ну или никогда в браке не были). И она ему уже левый хер с горы и вообще никто, почему бы и не считать шлюхой? Чо, блять, проявлять заботу о чувствах бывшей бабы, которая сама, скорее всего, и выступала инициатором развода? А харя не треснет?

DarkCoder 21.04.201816:01 ответить ссылка 2.9

1. На алименты можно подать, находясь в браке.
2. Суд не принимает левые доказательства. Процедура такова: подаешь в суд на определение отцовства. Суд может назначить проведение экспертизы ДНК (а может и не назначить). По результатам выясняется, отец ты или нет. При этом выплаченные ранее алименты возврату не подлежат.

morfy 21.04.201816:48 ответить ссылка ↑ 0.7

При том что даже если была задолженность по алиментам, то её в любом случае придётся отдавать.

Ahuliyato 21.04.201823:32 ответить ссылка ↑ 0.2

Ну и с моральной точки зрения:
>> "Ни один нормальный мужик не будет делать тест, этим он признает свою жену шлюхой"

Давно мозолит именно этот вопрос, какой морали и откуда она взялась?
Если определились в "серьёзных" отношениях, то это исключает "измену" или нет, или надо договариваться об "измене" заранее?