Crusader / красивые картинки :: Longhwan lee :: воины :: art (арт)

OrvusOrvus
красивые картинки art воины Longhwan lee 

Crusader

красивые картинки,art,арт,воины,Longhwan lee
Подробнее

красивые картинки,art,арт,воины,Longhwan lee
Еще на тему
красивые картинки

красивые картинки(209450)

art

art(330435)

Развернуть
Комментарии 3125.04.201820:06ссылка45.0
Тут политоты нет, только мудаки не могущие не срать политотой где их не просят.
Resetnik Resetnik 26.04.201800:37 ответить ссылка ↑ -1.6
Это гербовые цвета Нижней Австрии, например.
Го аншлюсс, Адик создал.
Симплициссимус Симплициссимус 26.04.201801:02 ответить ссылка ↑ 4.9
А мне напомнило рыцарей Туссента
Quantini Quantini 26.04.201801:21 ответить ссылка ↑ 2.7
про цвета уже пошутили, теперь нужен эксперт по доспехам чтоб пояснить что не так)
extazzzy extazzzy 25.04.201823:05 ответить ссылка 3.5
Доспехи вроде нормальные, но только вот это нихрена не "крусадер", ибо нет креста, а просто рыцарь или латник.
Данте_1325 Данте_1325 25.04.201823:08 ответить ссылка ↑ 3.2
Сабатоны без сегментов не будут сгибаться. И у перчаток очень маленькая подвижность.
HOLYHAMSTER HOLYHAMSTER 25.04.201823:12 ответить ссылка ↑ 2.2
Я не эксперт, но как по мне это парадные латы так сказать. Слишком много вещей которые будут мешать в бою
Micruruss Micruruss 25.04.201823:22 ответить ссылка ↑ 2.6
Теоретически, могут быть ещё типа турнирные. Но тогда, тут больше подходит конь и копье, а не клевец.
Realbungal Realbungal 25.04.201823:29 ответить ссылка ↑ 2.8
Конь и клевец тоже сочетаются так-то.
Милый псих Милый псих 26.04.201810:25 ответить ссылка ↑ 0.1
Я вообще не разбираюсь в доспехах, но я вижу что большой палец на правой руке (Возможно и на левой) имеет вообще очень низкую подвижность, а наплечники не позволят сделать нормальный замах для удара (Это с учётом что сзади они имеют ту же форму).

Как сказано выше, это скорее всего парадные латы.
Rain Dark Rain Dark 25.04.201823:43 ответить ссылка ↑ 1.6
Для парадных лат той эпохи уж больно дешево выглядят. Слишком дешево.
bowaring bowaring 26.04.201800:42 ответить ссылка ↑ 2.4
Это кавалерийские плечи, чтобы защищать от удара копья
weret1 weret1 26.04.201815:49 ответить ссылка ↑ 0.0
Тогда у этого парня спиздили коня. Ибо другой причины для того что он на ногах, а не на коне, я найти не могу.
Rain Dark Rain Dark 26.04.201815:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Как для боевого доспеха - слишком скован и слабо артикулирован. Это, возможно не помешает при конной срубе, но спешенный рыцарь в подобном облачении - будет ну ооочень малоподвижен. Плюмаж и декорации на шлеме, попадание в которые если и не сломает ему позвоночник (армет всё таки), то шею уж точно повредит.
А как для турнирных доспехов - уж больно перфорированное забрало (не выдержит удара турнирного копья) и очень непрактичная птичка на наплечнике, при попадании в которое оружие застрянет и передаст всю энергию удара в плече вместо того чтобы соскользнуть.
Ну а то, насколько вяжется рыцарь конца 15 - середины 16 века с Крестоносцами это вообще отдельный разговор. Рыцарь даже поздних крестовых походов цельнокованые доспехи в глаза никогда не видел.
ХОТЯ автор, возможно, имел ввиду Крестоносца времен Крестового похода против Гуситов, что маловероятно, но имеет место быть. Но даже для того времени доспехи уж слишком анахроничны.
M. Templar knight of around 1290 vw
bowaring bowaring 25.04.201823:49 ответить ссылка ↑ 4.8
Шлем на картинке не выдерживает никакой критики.
1. Плоская макушка - хороший удар алебардой и чел в ауте.
2. Слишком уязвимые смотровые отверстия - можно заехать мечом.
3. Перфорированная под дыхание передняя поверхность - ослабление конструкции, при хорошем попадании либо будет пробита, либо прогнется до тушки.
Короче нахер такой шлем.
ternson ternson 26.04.201815:20 ответить ссылка ↑ -1.5
Не выдерживает критику, однако широко и успешно использовался.
1. Плоская макушка - хороший удар чем? Алебарда, на секундочку, только начинала появляться как таковая. Но с картинкой действительно кое-что не так. Этот шлем в основном был длиннее и опирался в момент удара на плечи - плечи болят, но шея цела, череп тоже. Но и даже так - топхельм это кавалерийский шлем. В пехотной рубке его редко использовали, да и вообще рыцарю в то время было недостойно сражаться пешим. Слезать с коней начали после Битвы при Креси.
2. Заехать мечом в щель размером полтора пальца в шлеме человека, который начал держать меч в руках раньше чем ходить - не самая простая задача.
3. Прочность при возможном ударе или возможность дышать в бою. Что выберешь? Плюс были варианты (хотя и в основном поздние) с отсутствием перфораций на левой стороне для укрепления места попадания копья. А большего от него и не требовали.
Короче нахер шлем не послали и он использовался до конца 14 века. Для своего времени это была ультимативная защита и вершина технологического прогресса.
bowaring bowaring 26.04.201819:49 ответить ссылка ↑ 0.1
доспехи кал, в таких ток на парад
JoPKap JoPKap 25.04.201823:56 ответить ссылка ↑ -6.0
Все так , у него член.
Resetnik Resetnik 26.04.201800:38 ответить ссылка ↑ -1.6
такого плюмажа на плече не встречал, а в целом норм, кроме того что с такими доспехами щитов не использовали.
feria feria 26.04.201807:18 ответить ссылка ↑ 0.1
это доспех заката рыцарства. 15-16 век. крестоносцы в 1й и 2й крестовый походы, выглядили как привокзальные бомжи. те кто был в доспехе носили кольчуги. в первый крестовый поход однослойные, во второй встречались двухслойные. по шлемам в первый горшок с наносником, а во второй появились ведра и не только
Vargo Vargo 26.04.201800:03 ответить ссылка 0.7
На крестоносца не похож, похож на паладина из АОЕ
ascen ascen 26.04.201802:04 ответить ссылка 2.4
Какие же они сцука дорогие...
Daedrot Daedrot 26.04.201815:49 ответить ссылка ↑ 0.1
Нормальный доспех. Не историчный, но законы физики и логики не нарушает. И сабатоны односегментные были, и перчатки без шарнирного запястья, и говна всякого,якобы мешающего оружию соскальзывать, на доспехах полно было. Юбку так не носили, да с щитами немного разминулись, но почему бы и нет.
Традиционное видео про подвижность в латах.
Ebland Ebland 26.04.201803:43 ответить ссылка 2.9
Только вот на фотографии максимилиановский доспех, который устроен слегка иначе. А в плане подвижности - перчатка без сочленения должна иметь немного более широкий наруч, в форме “песочных часов”, иначе будет ограничивать движения запястья.
bowaring bowaring 26.04.201812:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Да, он конечно чуть-чуть попозже готики появился, но высказанным претензиям отвечает)
А по рукавицам, так на смену бригантине и "песочным часам" пришел белый доспех с миланскими "копытами", в которых крестное знамение уже не сделаешь. Так что я вполне допускаю существование переходного варианта. Может даже он и в реальности был, просто я о нем не знаю.
Ebland Ebland 26.04.201813:55 ответить ссылка ↑ 0.0
только вот миланские "копыта" имеют вполне характерный скос краги, что позволяет в ней вполне комфортно держать меч и оперировать им, и даже перекрестится в них можно, только перстов сложенных сторонний наблюдатель не увидит
Peasmman Peasmman 26.04.201818:05 ответить ссылка ↑ 0.2
Угу, а еще были с шарнирным запястьем и вообще половинчатые. А новодел так вообще хоть серо-буро-малиновый был, это какбе не доказательство.
Я толкую, что были и с узкой крагой, как у сабжа. И ничего, и в таких воевали.
Ebland Ebland 26.04.201823:32 ответить ссылка ↑ 0.0
Это настолько круто, что я сначала принял за фигурку.
Ortonmax Ortonmax 26.04.201805:33 ответить ссылка 0.9
Люцернский молот в правой лапке не коротковат ли?
realshad realshad 26.04.201820:56 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Sci-Fi

Sci-Fi

Fantasy

Fantasy

artist

artist

воины

, 

Longhwan lee


Тренды

Новый Год
Arcane (LoL)
Похожие посты
1 \ в \ \ \ ^ 1 ^ И УМ) ш s'il \ МД ^Уу4¡И :$ Y у W г>~ нв 1 * У J Г//» «Л / êjk^Jm *4 Я -V v'\ jyfeei i ¡t ■ * > $.. ч*л> i: ?* ' *W
подробнее»

Sci-Fi art,арт красивые картинки Воины (Fantasy),Воины(Fantasy) Fantasy,Fantasy art dongjin lee Sci-Fi art Warriors (Fantasy) fantasy dongjin lee

1 \ в \ \ \ ^ 1 ^ И УМ) ш s'il \ МД ^Уу4¡И :$ Y у W г>~ нв 1 * У J Г//» «Л / êjk^Jm *4 Я -V v'\ jyfeei i ¡t ■ * > $.. ч*л> i: ?* ' *W
 Ä ». Bé