"Божье слово" в школы! Эволюция \IWrVM СоитЗТАЯЯК* *г*»6* / антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию) :: религия

религия антирелигия 
"Божье слово" в школы!
Эволюция
\IWrVM СоитЗТАЯЯК* *г*»6*<9М*зСм14Ях<»! 9М*.9лге***ъ-згГ.е»« /р,
Ш
видите? Они веся?4 одинаково, значит и в шюлах они долз+еты иметь равное положение,религия,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
Подробнее
"Божье слово" в школы! Эволюция \IWrVM СоитЗТАЯЯК* *г*»6*<9М*зСм14Ях<»! 9М*.9лге***ъ-згГ.е»« /р, Ш видите? Они веся?4 одинаково, значит и в шюлах они долз+еты иметь равное положение
религия,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию
Еще на тему
Развернуть
как же вы заебали, эволюция имеет такое же отношение к науке, как копыто к ноге человека
mirgand mirgand 18.07.201209:53 ответить ссылка -3.1
Ты совсем еблан?
вы почитайте Дарвина сначала, а потом выебывайтесь
mirgand mirgand 18.07.201210:02 ответить ссылка -1.7
дарвина? дальше не читал?
Ты эпичный долбаёб
никто реально не знает каким образом всё это случилось, а полученные искусственно белки были получены таким методом, что случайное явление подобных связей равносильно тому, что если метеорит упадет на мусорку - у бомжа Геннадича соберется новенький 600ый, вы если нахватались по кусочку слуха о том, что ктото сделдал - хотябы не пиздите
mirgand mirgand 18.07.201210:05 ответить ссылка -1.2
каковы размеры вселенной и количество времени на переборку шансев?
а это уже чистейший шаманизм, детка
mirgand mirgand 18.07.201211:12 ответить ссылка -1.0
Я знаю откуда ты это знаешь, я тоже смотрел этот фильм, он был бы хорошим, если в конце не сказали "Уверуйте в бога, ибо это хорошо"
Pennn Pennn 18.07.201214:29 ответить ссылка 0.1
Нукась можно поподробнее об этом?
более того, выведены искусственно были только три или четыре белка, из которых невозможно создать живой организм
mirgand mirgand 18.07.201210:06 ответить ссылка -0.3
Неуверен что тролль или просто тупой.
современная наука нихера не знает о том, как появилась жизнь, более того, "теория" Дарвина равносильна религии ибо не имеет ни одного, НИ ЕДИНОГО доказательства
mirgand mirgand 18.07.201210:07 ответить ссылка -2.1
это тебе иисус сказал?
Христоблядок закукарекал
Только что на земле подохли все домашние животные и растения выведенные селекционным путём. Ты реально долбоёб.
TocToc TocToc 18.07.201217:32 ответить ссылка 0.2
Эволюция на данном этапе пока только теория, и как то аргументировать ей как фактом тоже сомнительное.
Но теория развивается, получая новые подтверждения.
НО что по истине умиляет, что верующий сразу начинают свою оду вот какой шанс что жизнь сама по себе зародилась, бла бла. Просто хотелось бы услышать, а какой шанс что какое то неведомое существо все сделало. И занятно люди главное творение, а если посмотреть в космос, размер земли ничтожен в рамках солнечной системы, а в рамках галактики меньше капли в море.
Вообще по хорошему, школа, что бы развивать личность. И изучение эволюции этому способствует, а жить по принципу отрицай все кроме своей точки зрения еще и так научаться
а теперь бонус, опа, я не верующий
mirgand mirgand 18.07.201211:13 ответить ссылка -0.7
фишка только в том, что дарвинизм - религия как таковая
mirgand mirgand 18.07.201211:14 ответить ссылка -0.8
Да вы все уже заебали. Никто из отписавшихся не является ни теологом, ни священником, ни биологом, ни генетиком, ни, блядь, даже учителем природоведения.

А разглагольствуете так, словно минимум по одной докторской защитили по каждой из естественных наук, да ещё и были рукоположены в сан.

Заебали!
SpBerkut SpBerkut 18.07.201210:47 ответить ссылка 0.3
+
mirgand mirgand 18.07.201211:15 ответить ссылка -0.4
Защищать свою точку зрения нынче не модно? Тогда понятно от чего живем в жопе.
Nijel Nijel 18.07.201215:30 ответить ссылка 0.0
Как можно защищать то, чего не имеешь?
Учённые уже спокойно создали жизнь.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3012768
И так же спокойно доказали эволюции на основе анализа ДНК.
верь
mirgand mirgand 18.07.201211:14 ответить ссылка -0.4
Верить или не верить в научное открытие, это, как верить или не верить в клавиатуру, которой ты пользуешься, чтобы писать сообщения. То есть что-то есть в реальном мире, а для себя ты можешь поставить это под вопрос всегда. Но, если перед тобой лежит всё та же клавиатура, а ты говоришь. что её нет, то ты упорот.
Генетический код человека уже расшифрован, а живое существо можно клонировать. Всегда можно сказать, что это враки. Это проще всего. Только я видел на что способна современная наука и хоть и не был свидетелем клонирования, как такового, но после увиденных зрелищ я не могу быть не уверенным в том, что Долли была действительна получена из ядра взрослой клетки овцы прототипа
Я не верю я знаю
Они всё описали, показали и доказали.
основываясь на фактах и логике.
Да нихуя ты не знаешь. Ты без википедии даже не скажешь, чем митохондрии отличаются от аппарата Гольджи, следовательно ты принимаешь выводы учёных на веру.
SpBerkut SpBerkut 18.07.201211:26 ответить ссылка -0.6
Выводы учёных, которые принимаются на веру имеют под собой экспериментальное или расчётное доказательство. Это хотя бы что-то. Остальные версии, т.е. религиозные - пустые утверждения , слабопохожие на истину и не имеющие под собой доказательств.
В студию доказательство и результаты исследований.

В своё время я пытался понять доказательство теоремы Ферма. Нашёл, скачал, стал читать. В доказательстве более 100 страниц. Я не понял даже первой строчки. После этого я могу утверждать, что теорема вроде бы доказана, а так это или нет — понятия не имею, т.к. ума не хватает.

Тебе ума тоже вряд ли хватит, чтобы осмыслить результаты исследований тех биологов, на чьи выводы ты ссылаешься. Даже если они ошибаются, ты этого не сможешь понять и будешь продолжать принимать на веру их мнение.
Даже если я до конца не понимаю результаты исследований биологов, мне, как научному сотруднику, хватает мозгов на то, чтобы увидеть откровенные ошибки в выводах или доказательствах. А видя то, до чего дошла современная наука и работая с этим, тонкости и нюансы доказательств чего-то в других областях я посчитаю заранее верными. Потому что достижения науки в моей области, и я это смело утверждаю, по уровню важности и эпичности соизмеримы с клонированием и подобными открытиями и соответственно нет никаких причин, сомневаться в лжи моих коллег биологов или другого сорта учёных.
Какой батхерт.
А вы нашли ,что сравнивать. Всё ,что помните с уроков Биологии?
Ебаная школота!
Овод Овод 18.07.201212:51 ответить ссылка 0.0
Мне одному он Якубовича напомнил?
Crank Crank 18.07.201214:36 ответить ссылка 0.0
Эволюция подтверждает своё существование не только при рассмотрении теории эволюционирования человека из обезьяны.
Берём в пример банальную википедию:
Биологическая эволюция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
Подсказка.
Изменение генетического кода в вашем организме происходит ежесекундно. Где-то несколько сотен тысяч за 1 секунду. Для этого просто надо знать биологию и физиологию клетки. Другой вопрос, что все мутировавшие днк-молекулы подвергаются лизису. Но не всегда. Вопрос в рецепции. На этом в т.ч. основана теория опухолевого роста.
К эволюции так же относится адаптация - приспособление животных к среде обитания. И это тоже логично если задуматься. Даже раскрывать не буду.
Все эти процессы проходят в течении короткого промежутка времени - от миллисекунд до тысячелетий.
Теория Дарвина на данный момент является одной из ведущих и логичных теорий появления и развития человека.
Вопрос веры у вас поставлен не правильно. Это не плохо, что в школах проводят уроки вероисповедания, другой вопрос в том, что они ограничиваются описанием только одной веры. А это уже не правильно.
Государство в лице комитета по образованию пытается предоставить власти рычаги давления на населения через церковь. Которая уже давно прогнила.
С другой стороны сама по себе вера не гниёт.
Храм человека должен находиться у него в сердце, а не в деревянном или кирпичном здании. А платы за веру вообще не может существовать.
Так что то, что мы наблюдаем, лишь плод искажённого и поражённого чумой власти и денег ума.
Делайте выводы.
4uGySa 4uGySa 18.07.201215:51 ответить ссылка 0.0
Поддерживаю.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КРЕАЦИОНИСТЫ НА «ПОЛЕ ЧУДЕС»
Э В
I л |Ю| Ц■ Я | 1971 - исследовательское судно НИС Космонавт Юрий Гагарин, 2004 - плавучий храм Святой Владимир
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию СССР РПЦ эволюция

1971 - исследовательское судно НИС Космонавт Юрий Гагарин, 2004 - плавучий храм Святой Владимир
Оскорбление чувств верующих. Эволюция.,Nonprofit,,Это второй из 4-х эпизодов авторского фильма "Оскорбление чувств верующих" о проблемах взаимоотношений религии и общества в современной России. Это краудфандинговый  проект, он был бы невозможен без поддержки сотен людей на платформе "Boomstarter".
подробнее»

религия антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию РПЦ песочница эволюция

Оскорбление чувств верующих. Эволюция.,Nonprofit,,Это второй из 4-х эпизодов авторского фильма "Оскорбление чувств верующих" о проблемах взаимоотношений религии и общества в современной России. Это краудфандинговый проект, он был бы невозможен без поддержки сотен людей на платформе "Boomstarter".