Швеция :: феминизм головного мозга :: секс :: страны

Швеция секс феминизм головного мозга 

Подробнее
Закон об обязательном согласии на секс вступил в силу в Швеции В Швеции с 1 июля вступил в силу новый закон о сексуальных преступлениях, по которому секс без явного согласия будет считаться противоправным, сообщает The Local. В соответствии с новым законом участники полового акта должны согласиться на него устно либо четко продемонстрировать свое желание в нем участвовать. При этом пассивность не будет рассматриваться как согласие. «Секс будет рассматриваться как преступление, если он не был добровольным со стороны обоих партнеров, независимо от того, применялось ли насилие или угрозы», - подчеркивает издание. Также, согласно закону, теперь не нужно будет доказывать намерение для серьезных сексуальных преступлений. Издание отмечает, что такое правило означает, что предполагаемый преступник может быть осужден, даже если он не намеревался изнасиловать человека. Минимальный срок наказания за изнасилование с отягчающими обстоятельствами, а также в отношении детей, повысится с четырех до пяти лет тюрьмы. Таким образом, после вступления нового закона в силу Швеция станет десятой страной в Европе, приравнявшей секс без согласия к изнасилованию. В 2010 году основателя скандального сетевого проекта WikiLeaks Джулиана Ассанжа обвинили в изнасиловании двух женщин в Швеции, а также двух случаях домогательства и «незаконном принуждения» к сексу. Дело в отношении журналиста было заведено на основании заявлений двух женщин, с которыми у него была сексуальная связь. Адвокат Ассанжа заявил, что эти обвинения мотивированы политически и связаны с «охотой» на Ассанжа, устроенной властями США.
Швеция,страны,секс,феминизм головного мозга
Еще на тему
Развернуть
каким образом? что мешает бабе после траха пойти и заявить что она не давала четкого согласия на секс? как раз таки этот закон открывает новые возможности для таких мразей
Fluin Fluin 01.07.201812:52 ответить ссылка 25.9
Ну так мужику тоже ничего не мешает сделать это.
Все понимают, что закон против мужчин. Но в соответствии с трендами левацких помешательства в тексте не указывается полов.

Звучит как хитрый план.
1. Едешь в Швецию.
2. Находишь 10ок тян, разводишь их на секас, добиваешься явного согласия записанного на диктофон, сам молчишь.
3. Пускаешь их сверху.
4. Разом заявляешь, что все с кем фокус получился - насильницы и подаешь на них в суд.
5. ????
6. Профит

Швеция ещё ждет своего объюзера тупых законов. Своего Брейвика. Только сексуального.
WiWind WiWind 01.07.201813:36 ответить ссылка -3.3
Что мешает принудить дать письменное согласие на секс с ножом у горла? Они там совсем ебанулись))
Ventell Ventell 01.07.201813:39 ответить ссылка -5.7
Согласие, данное под угрозами, не является действительным.
А как потом доказать что оно было дано под угрозами? По сути все так и остается - твое слово против слова девушки, причем ей верят без любых доказательств и мед. освидетельствования, тебе же не верят в принципе.
Скоро будет так:
Как там поживает приложение с блокчейном, где люди договариваются о коитусе?
Ну так а какой смысл тогда в этом законе вообще?
А какой профит то? То что их в упекут в темницу?
Темница швеции или снг. Думаю выбор очевиден.
Как у Брейвика.
Толстый троолинг и демонстрация крайней абсурдности законов принятых по принципу: "мне пофиг на последствия, мне просто нравится чувствовать себя хорошим человеком"
WiWind WiWind 01.07.201813:54 ответить ссылка 4.7
Ну, есть 3 системы согласия на секас - да значит да, нет значит нет, нет значит да
В частности :
1) да значит да - человек должен дать четкое согласие на секс, все остальное - изнасилование
2) нет значит нет - человек должен дать четкий отказ, если отказа не было, значит человек согласен
3)нет значит да - как не крутись а секс будет (пресловутая культура изнасилования, про которую орут фемки)

Из 3х мне все-таки нравится первый вариант, во 2м когда второй человек напуган, бухой, либо в ступоре, либо еще по каким либо причинам не успел, не смог сказать что он против, а его успели отпепердолить уже.
А теперь смотри: по системе "да значит да" если ни одна сторона не высказывала явного согласия - это изнасилование мужчиной женщины. Прикольно, правда?
Если ни одна из сторон не дали согласия - НЕ ТРАХАЙТЕСЬ, вы сами этого не хотите, люди, что с вами не так?! Ну, мы должны выбирать лучшее из худшего, есть вариант лучше чем "да значит да"?
Ну а если они оба, как ты выразился были "бухие или в ступоре", потом баба, допустим, одумалась, пожалела о содеянном и решила заявить на мужика, хотя накануне, они оба этого хотели, но так получилось, что рядом не было ни камеры, ни микрофона чтобы запечатлить их согласие. Полный бред, а не закон
Destone Destone 01.07.201814:00 ответить ссылка -1.8
>>Если ни одна из сторон не дали согласия - НЕ ТРАХАЙТЕСЬ, вы сами этого не хотите, люди, что с вами не так?!
Пожалуйста, не путай намерение, согласие из второго пункта и согласие из первого пункта.
При нормальном правоприменении и в здоровом обществе первые два пункта равнозначны.
CaCuCkO CaCuCkO 01.07.201814:15 ответить ссылка -0.5
Нет, не равнозначны, в первом случает ответственность лежит на инициаторе, он должен удостовериться что партнер согласен на секс, во втором случае на том, кому предлагают, не успел/не сумел отказаться - секс
Ты так говоришь, как будто секс - это нечто, что наступает молниеносно и неожиданно. На секунду отвернулся - тебя уже кто-то трахает. Обычно(я сам не в курсе, но мне рассказывали) дело все-таки происходит несколько медленнее, и времени выразить свое несогласие более чем достаточно.
Orwell Orwell 01.07.201814:42 ответить ссылка 2.2
та, бля, всяко в жизни бывает...
Так-то оно так, но эта схема окончательно превращает секс в утомительную физиологическую процедуру.
Наконец-то кто-то не побоялся открыто сказать правду! Ура!
Заполнение небольшой анкеты перед началом придаст процессу немного шарма
Babel Babel 01.07.201819:25 ответить ссылка 0.2
пред-предварительные ласки
Не знаю, никогда не был в Швеции и тем более там не жил. Возможно там "эмансипация" зашла куда-то очень далеко и поведение тян в этом аспекте, радикально отличается от наших.

Но в наших широтах рассуждать на тему "да значит да", может только куколд или девственник мечтатель. В смысле нравится тебе может, что угодно, а принятые у нас культурные нормы брачных игр в большинстве случаев подразумевают что тян играет роль неуверенной и защищающейся, в то время как от тебя требуют её убедить, мягко на настойчиво принудить к капитуляции, развеять все сомнения. И большинству эта игра нравится. Или ты считаешь, что всем нужно перестроиться под то как тебе нравится?

В большинстве случаев, в особенности в первый раз, на просьбу прямо подтвердить согласие, никакой другой реакции кроме как: "тян встала и ушла", вообще ожидать не приходится.
WiWind WiWind 01.07.201813:50 ответить ссылка 7.0
есть 3 варианта, выбери лучший или предложи свой
Вербальное твердое нет или явная попытка покинуть предполагаемое место действия или бессознательное состояние партнера - означает нет.
WiWind WiWind 01.07.201814:00 ответить ссылка 1.4
что и приводит нас к варианту - "да значит да", который, если грубо, значит - на секс должно быть получено согласие, второй вариант - человек не выразил протест против секса, у бессознательного тела ты согласие не получишь.
Это не приводит нас никуда. Написано то, что написано. Вот инструкция о том, как читать что написано: http://linorgoralik.com/how-to-read.html

В твоей терминологии, это ближе ко второму варианту, но с существенными правками:
1. Бессознательное тело не может отказаться, поэтому мы автоматически считаем что бессознательное тело отказалось.
2. Нет, должно быть твердым. Любой нормальный человек в состоянии отличить реальный отказ от части игры. Если с этим вышли какие-то непонятки, всегда остаётся простой вариант их устранить действенным отказом - встать и уйти.
WiWind WiWind 01.07.201814:33 ответить ссылка 0.7
Не судите людей по себе, НЕ ЛЮБОЙ человек может отличить отказ от части игры, как раз для таких, особенных и пишутся подобные законы. Плюс не все люди, как вы выразились, нормальные. Есть козлы и суки с обеих сторон, не забывайте об этом.
Всё-таки стоит сходить по ссылке и не домысливать за меня.
Я сразу подчеркнул, если визави ненормальный и ему непонятно, встаёшь и ходишь. так же как пришла. Чтобы что-то произошло, ему придется удерживать насильно, и вот это уже нормальная статья.

Я то как раз не забываю про маргиналах и дегенератах с обеих сторон.

Не давая никакой дополнительной защиты нормальным женщинам (просто потому, что ты можешь внятно сказать нет или простой уйти, если ты хочешь отказать нормальному человеку, а насильника не остановил бы прошлый закон и новый не остановит), такие гнилые законы и идеи, бесконечно распространяющие понятие изнасилование на всё подряд (вплоть до косого взгляда, google: eyerape), под надуманным предлогом вводящие презумпцию виновности мужчины перед женщиной (трубя постоянных доказательств, что он не насильник) открывают самые широкие возможности для шантажа, манипуляции и дальнейшему продвижению культуры обратного-угнетения, безволия и стыда за любые проявление маскулинности у мужчин. Это не говоря уже об обесценивании проблем жертв реального насилия.

Всё это, в конечном итоге, ни к чему кроме как деградации общества привести не может. Важное предостережение от логической ошибки, на случай если ты что-то подобное слышал от кремлевской пропаганды. Если Гитлер говорит, что 2+2=4, то 2+2 не перестаёт быть равно 4, только потому, что это говорит Гитлер.

И здесь нет никакого преувеличения. Просто чтобы было понятней, люди которые продвигают эту повестку, на самом деле не видят ничего другого в позитивной дискриминации и в этой их парадигме, где в мире нет ничего больше кроме угнетения угнетателями угнетаемых, которые никогда не меняются местами, требовать любых самых безумных преимуществ для %вечно угнетенной стороны% и ограничений для %вечных угнетателей%, является совершенно логичным действием. Зачем поддерживать идеи больных отморозков нормальным людям? Я не знаю.
WiWind WiWind 01.07.201816:26 ответить ссылка 2.6
Ух бля! Реактор познавательный!
Хаха! Классик! Есть три варианта...
Тогда я лучше буду девственником мечтателем.
Это не запрещается. Можешь хоть всю жизнь на поней дрочить, главное к другим не лезь.
WiWind WiWind 01.07.201816:27 ответить ссылка -1.0
Могу, но не буду.
А мне больше нравится вариант "нет значит нет", поясню - раньше если человек не хотел секса, он мог начать сопротивляться и следы сопротивления это достаточный и не особенно противоречивый сигнал того что изнасилование все же было. Даже если женщину запугали и она не оказывала физического сопротивления, она в любом случае не сексуально возбуждена, поэтому у нее присутствовали микротравмы влагалища(отсутсвие смазки), как и у мужика(насильника) микротравмы хуя. Опять же, если женщина бухая, то как правило и "насильник" бухой, а если они оба бухие, то почему по итогу насильник с хуем, а жертва без него?

Опять же, "да значит да" воспитывает небывалую ответственность у мужской части населения, в то время как у женской воспитывает небывалый инфантилизм, так как любое согласие, данное не в присутствии адвоката(и не важно, письменное или устное) можно оспорить тем, что ты "чувствовала" себя запуганной или обязанной или находящейся под давлением. Микротравмы влагалища объективны, а вот "чувства" субъективны, и как то странно что за субъективные чувства ты можешь получить реальный срок и испорченную жизнь. Например я, от своих знакомых подруг, с удивлением узнал что когда я начал с ними общаться, они меня побаивались(так как я на полторы головы из выше и в полтора раза тяжелее), при том что я в жизни девушек не бил и вообще не проявлял агрессии. В то время как я вообще не видел в них никакой скованности или страха. Вот пример из реальной жизни в которой два субъекта отношении могут друг друга фундаментально не понимать, только у нас это вылилось в забавный факт, а у кого-то может вылиться в загубленную жизнь.

С другой стороны, возможно мы не знаем контекста, и на самом деле эти законы направлены против мигрантов, а между своими все равно все будет по нормальным понятиям. Опять же, если этот закон действительно против белого гетеросексуала это тоже очень интересно, так как мы либо увидим новое общество, основанное на совершенно иной культуре половых связей, участником которого я бы не хотел быть, но на которое хотел бы посмотреть, либо реальную смерть культуры ввиду уменьшение рождаемости, что так же окажется интересным зрелищем.
Хм, а ты меня убедил, если считать женщин неполноценными людьми, которых надо защищать, тогда "Да значит да" верный вариант, а если равноправие, тогда "Нет значит нет" лучше.
Всё таки в судах понятия не действуют. Разве что как раз в шариатских.
Если есть закон, значит по нему могут посадить. Поэтому этот закон в том числе и против белых гетеросексуальных мужчин.
WiWind WiWind 01.07.201816:34 ответить ссылка 1.1
Ну и альфачи будут готовы. В комплекте с пачкой резинок будут носить ручку и бланки добровольного согласия.
Альфачи свою еблю снимают на телефон, нахуй им бланки
А потом сажают за то что пьяную шлюху на квартире выебал потому что когда она сосала издавала звуки которые папа прокурор этой шаболды интерпретирует как попытку сказать нет.
ТБ-3 ТБ-3 01.07.201813:18 ответить ссылка 5.5
Да уж, теперь только так
India Summer
Раздел первый - взаимный поцелуй.
Этот закон даёт мужчинам возможность оформлять свои сомнительные потрахушки таким образом, чтобы на них потом не могли подать в суд. Уверен в партнере? Можешь ограничиться устным согласием. Не уверен? Под роспись.
clif08 clif08 01.07.201813:38 ответить ссылка -6.9
Всегда под роспись ибо нехуй.
ТБ-3 ТБ-3 01.07.201813:40 ответить ссылка 6.5
Ты знаешь, в партнёрах какого пола ты можешь быть уверен?
Мужского, мужик не наебет, потому что для суда вы оба будете членомразями
Nik790 Nik790 01.07.201814:37 ответить ссылка 2.6
Уверен в только в боевых вертолетах.
ТБ-3 ТБ-3 01.07.201814:46 ответить ссылка 2.4
Может, четкая и однозначная формулировка в стандартных бланках, исключающая двоякое толкования, ну и отсутствие у соответствующих органов плана по посадкам, хм?
страшно представить, сколько бумаги придется исписать, чтоб поиграть в изнасилование
villy villy 01.07.201815:08 ответить ссылка 0.6
Проблема в том что аферистка скажет - "Я была против". И мужик крепко может попасть на сгущенку, если не записал согласие на камеру/подтвердил письменно, либо еще как-нибудь. Система "Да значит да" бесспорно лучшая, но пространство для маневров у женщины еще остается, чем и будут пользоваться всякие нечистые на руку и другие части тела бабы.
Если начнут судить и баб то можно будет сразиться на равных. Я сижу на реакторе, ну какой секс? Однозначно она меня изнасиловала.
ТБ-3 ТБ-3 01.07.201813:19 ответить ссылка 5.2
Вот именно в том и суть, чтобы записывать согласие и обезопасить себя от возможных нападок.
clif08 clif08 01.07.201813:39 ответить ссылка -0.9
У фемок уже есть контроружие на это. "Я сказала да потому что боялась".
Не пойму как он будет соблюдаться? Допустим потрахались по взаимному согласию без всяких лишних разговоров. А потом чувиха решила тебя обвинить, что была против. Как она докажет что была против? Ну тоесть, на суде её слово против твоего и никаких следов насилия нет.
tooo tooo 01.07.201812:54 ответить ссылка 5.4
лул, это тебе придется доказывать что она была за, а не ей что она была против
Если только ты не подашь ответный иск! И получается что она насиловала тебя, пока ты насиловал её!
никто не хотел, но поебалися. оба сели - красота
villy villy 01.07.201813:21 ответить ссылка 13.9
Глаз за глаз
ТБ-3 ТБ-3 01.07.201813:41 ответить ссылка 0.7
И гражданам приятно и государству польза.
В идеальных условиях - нет. Презумпция невиновности - если кого то хотите обвинить - докажите что он виновен, причем за свой счет. Но даже Швеция не в идеальных условиях.
Ты белый гетеросексуальный уебок, а она угнетаемая девочка, конечно она права. А ещё у тебя хуй, значит ты мог.
ТБ-3 ТБ-3 01.07.201813:42 ответить ссылка 10.6
Слово женщины\гея\трансгендера в Швеции весит больше слова стандартной цисгендерной мужесвиньи. Кроме стеба, очень много где женщине достаточно заявить о принуждении и, даже в отсутствие следов физического насилия, её слова будут достаточным основанием для возбуждения органов. А есть еще такая прекрасная вещь, как психологическое давление, которое считается насилием. Конечно, многие страны сейчас начали обратный процесс в попытке прикрыть лавочку и, некоторых дамочек даже начали сажать, но, до равноправия еще очень далеко.
Швеция - это 0,0014% от населения Земли. В большинстве обществ, включая наше, тебя со большей вероятностью убьют, ограбят, изнасилуют, тебя же и обвинят, посадят в тюрьму, там тоже изнасилуют. И да, слово цисгендерной мужесвиньи в большинстве обществ весит больше, но потому что у мужесвиньи кулаки больше, а не из соображений права.
Mousy Mousy 01.07.201814:25 ответить ссылка -1.2
а само понятие "секс" они, интересно, определили?
а то всякое бывает
villy villy 01.07.201812:57 ответить ссылка 1.0
Вот например если баба ебет мужику мозг без его согласия - ее можно будет посадить?
Stenford Stenford 01.07.201812:58 ответить ссылка 15.5
Нужно.
Срочно ввести такой закон!
Приехали.
Alex646 Alex646 01.07.201812:57 ответить ссылка -2.2
Нам то что? Вероятность того что у меня будет секс, ниже вероятности того что я перееду на ПМЖ в Швецию.
inglip inglip 01.07.201813:39 ответить ссылка 6.9
Мудрец...
Если бы такой закон в какой-либо стране третьего мира, которая не оказывает влияния на остальной мир, то нам -- ничего. Но Швеция -- это не Зимбабве. Во первых -- это показатель общей тенденции. Во вторых -- прецедент, который может дать возможность остальным странам последовать примеру. В том числе, возможно, и Рашке.
heleg heleg 01.07.201815:31 ответить ссылка -0.5
Как раз такой левацкий закон и характерен для развитых стран. Вот если бы запрет абортов в Швеции ввели, тут бы и стоило удивляться.
Никто и не удивляется
heleg heleg 02.07.201807:24 ответить ссылка 0.0
Может вон то просто не нужно было в страну тучу смуглых обезьян пускать, которые начали шведок налево и направо натягивать по согласию и без?
Хотя что же это я? Это у них культурные обычаи такие, им можно, а закон наверняка против белых хуемразей только использоваться будет.
Solid T Solid T 01.07.201813:00 ответить ссылка 4.8
Обезьянам можно будет, они добрые, просто у них так принято. Это против белых хуемразей
ТБ-3 ТБ-3 01.07.201813:24 ответить ссылка 3.7
Талоны на секс будут? Ждём "упрощённый европротокол".
Кек. Когда-то давно, при СССР, у писателя Арканова был фельетон на тему ебли по талонам, с обширным раскрытием связанной с этим бюрократии и получением разрешений. Но вряд ли он думал, что это станет похоже на правду...
270996 270996 01.07.201813:17 ответить ссылка 1.4
Оруэлл тоже не думал, что его фатнастический роман правительства многих стран как инструкцию будут использовать.
Ты уверен, что он не думал? Лем тоже вон про человекоподных роботов дофига понаписал, уверен, он именно предостеречь хотел. Но тупые фемки, они хоть Лема-то и не читали, но сценарии его реализуют на 146%. У меня уже даже не бомбит. Каждый на своём месте и каждые делаёт своё дело. Во имя.
Он боялся, что такое может случиться (что и случилось), вряд ли он думал, что это случитлся именно благодаря его текстам. Самоисполняющееся пророчество.

BTW, в прошлом месяце прочитал роман Стивена Бакстера Titan, так вот там практически один в один описан Трамп (строительство стены вокруг Мексики, Chiiiina, итд), как будущий президент США. Книжка 1997г.
Ну я в свое время читал Лема, мне кажется он больше про политику и философию будущего писал (Звездные Дневники, Футурологический Конгресс, Сумма Технологии), а про проблемы человекоподобных роботов и искуственного интеллекта писал Азимов.
Оруэлл тащем-то описывал порядки в английских закрытых школах, творчески их расширив, разумеется.
dadv dadv 01.07.201815:28 ответить ссылка 2.6
Видать, очень адаптированная социальная модель.
Если пара хочет заняться сексом, то для их же безопасности (особенно для мужчины), пусть пишут два заявления о добровольном согласии на секс, а так же о том что мужчина не несет ответственности за случайную беременность, подписывают, заверяют у нотариуса, делают пару копий- и профит.
Прочитал как "пара мужчин". Что вы со мной делаете...
"не несет ответственности за случайную беременность"

Они что, без контрацептивов будут это делать? О_о
Можно ещё страховку на случай случайной беременности оформить )
faiwer faiwer 01.07.201818:44 ответить ссылка 0.2
"Преступник может быть осужден, даже если он не намеревался изнасиловать человека"

Ваще збс
MrFreak MrFreak 01.07.201813:12 ответить ссылка 4.2
В юриспруденции это называется "объективным вменением", то есть осуждением без наличия вины, осуждением невиновного. Такое было повсеместно в средневековье. В некоторых штатах северной америки такое тоже есть.
dadv dadv 01.07.201815:30 ответить ссылка 0.4
То есть даже это не является согласием?
lexas lexas 01.07.201813:13 ответить ссылка 7.1
нет, просто мужик машет палками и лампочки на полу мигают. а богиня просто возлегла отдохнуть от общения с хуемразями.
Только если ещё такую футболку добавить
Это не для вас написано.
inglip inglip 01.07.201813:40 ответить ссылка 15.0
villy villy 01.07.201813:28 ответить ссылка 11.6
Классика)
lexas lexas 01.07.201813:31 ответить ссылка 0.3
Если уже вводить законы с такой тупой формулировкой, то тогда вводить договоры на секс, заверенные у натариуса в нескольких экзеплярах, потому что "устное согласие" по идее не доказуемо, если только оно не было дано публично.
Идете вдвоем к соседям, будите их и гордо заявляте, что идете трахаться - соседи счастливы и благословляют в добрый путь, а вы удаляетесь.
lexas lexas 01.07.201813:40 ответить ссылка 4.4
Ебля при свидетелях будет во второй редакции закона))
А ебля свидетелей? Или меж свидетелей? Что бы это не значило.
Только свидетелей Иеговы
Потом они и вовсе запретят еблю и тихо вымрут. Аминь.
maxel1 maxel1 01.07.201813:18 ответить ссылка 1.9
Исскуственно оплодотворятся будут. НТР не стоит на месте.
Но тогда они не смогут вымогать деньги у отцов.
Алименты за то, что из сданной тобой спермы кто-то родил? Блин, они же и до этого додумаются...
Пфф. Выбираем донора генного материала рандомно и вешаем на него содержание получившейся НЁХ.
А если перед еблей сказала да, а после ебли скажет, что не говорила и напишет заяву?
GG WP
Хорошая игра, я сдаюсь
ТБ-3 ТБ-3 01.07.201814:25 ответить ссылка 0.4
Видео и аудио фиксация, или нотариальное согласие теперь необходимо? Иначе это не имеет никакого смысла. Кто фиксировать будет что было, или не было, продемонстрировано четкое согласие?
Orvus Orvus 01.07.201813:23 ответить ссылка 1.8
Тимур Мансорунов
А если он пропадёт?
Дамир Мансорунов
13 февраля в 21:04 О
Брата не видели?Он нашел видео и пропал.
22->23 22->23 01.07.201814:23 ответить ссылка 3.7
Он постоянно видео просит, у самого видимо нет, так что я бы ему не доверял
shikata shikata 01.07.201814:28 ответить ссылка -0.1
Устарел. Уже 4К вовсю шагает по плонети.
теперь понятно откуда этот парень
Usmodei Usmodei 01.07.201813:24 ответить ссылка 10.4
О, да это же типичный герой ОЯШ в фентезийном мире!
спасибо тебе, теперь это одно из моих любимых видео.
Услуги нотариуса. Заверяем сексуальные договоры. Стокгольм. Тел. 90873412609134651456
Кто к нотариусу последний? Не подумайте ничего плохого, мне просто земельный участок переоформить нужно.
Gidof Gidof 01.07.201817:20 ответить ссылка 0.7
Хотелось бы разбор примеров, что было, что нет. Ведь если баба, например, на работе подходит к женатому мужику и начинает расстегивать ему ширинку, то это домогательство: были ли уголовные дела за домогательство и изнасилование в таких ситуациях по отношению к женщинам? Если да, то закон работает, это уже неплохо. И носить бланк в нбебольшом формате уже не кажется плохой идеей, ведь можно себя обезопасить, если, конечно, закон, действительно работает.
TikoIt TikoIt 01.07.201814:02 ответить ссылка 0.4
Хороший закон, Швеция снова показала себя с лучшей стороны. Со временем, до людей дойдет, что во избежании проблем нужно всего лишь подписать шаблонный договор о согласии на секс. Это сейчас выглядит смешным и нелепым, но с нынешними мировыми тенденциями это станет естественным способом себя обезопасить.
Если бы еще и велся обязательный реестр половых партнёров. А то ебаются со всякими бичами и нарками, нахватаются венерических заболеваний, которые годами "спят", а потом за эти годы берутся за ум и ебаются уже с нормальными партнёрами
Shurix Shurix 01.07.201814:04 ответить ссылка 0.9
"В соответствии с новым законом участники полового акта должны согласится на него устно либо четко продемонстрировать свое желание"

То есть, по сути, нихуя не изменилось. Ибо секс без согласия или "четкой демонстрации желания" и является изнасилованием. Я бы это назвал "Закон Капитана". Какой, интересно, следующий закон будет? Если тебя оскорбили, то ты должен обидеться? Все обязаны дышать воздухом? Ходить нужно на ногах? Жевать еду нужно зубами?
Nameless Nameless 01.07.201814:06 ответить ссылка 1.7
Изменилось, причем в лучшую сторону. Не получится присунуть бессознательному или полу бессознательному телу. Отмазка в стиле "я ее зажал в углу а она не сопротивлялась" тоже больше не работает.
Не, ты, если пробовал когда, спрашивал:"Можно я тебя выебу?" Уверен, ничего подобного и все происходило без слов.
ТБ-3 ТБ-3 01.07.201814:46 ответить ссылка 0.1
Ты про демонстрацию забыл. Если на меня забралась полуголая тян - то она явно на что-то намекает. В суде точно разберутся, на что.
Nameless Nameless 01.07.201815:23 ответить ссылка -0.1
Ты в стрип-клубы ни разу не ходил, да?
kain_pl kain_pl 02.07.201800:57 ответить ссылка -0.8
Ты сейчас ухитрился оскорбить миролюбивых, ихтиандров и беззубых.
Так, то есть выходит, что ты уговариваешь тян, заваливаетесь в квартиру, садитесь за стол, пишете заявление о согласии на секс. Но утром, пока ты спишь, дама встает и съедает свою часть договора. Все? Теперь секс был изнасилованием? Или теперь всем в квартиру надо сейф ставить?
Есть вроде приложение,для таких договоров
Оно уто надо, ради какой то ебли заморачиватся ?
Всё не пойму, почему на Реакторе активно обсуждаются такие вещи, как будто кто-то из присутствующих реально собирается вступать с кем-то в половую связь. Давно ведь уже изобрели способ, надёжно защищающий от всех этих рисков и исключающий недоразумения. Да и времени меньше тратится, денег, нервов. Достаточно просто...
Читать дальше



Спокойно себе дрочить дома. Если, конечно, у вас есть дом, квартира или, на худой конец, гараж. Иначе да, дороговато получается.
а у проживающей с тобой мамки согласие ты получил?
а то вдруг ты на закроешь дверь и она случайно подвергнется визуальному изнасилованию.
а согласие жильцов дома на общем собрании?
а у объекта дрочки?
villy villy 01.07.201814:31 ответить ссылка 1.2
Мы и в крсмос лететь не собираемся, но всякие SpaceX обсуждаем.
если бы дрочка заменяла бы собой секс - это был бы идеальный и прекрасный мир. Но она не запрещена, следовательно не заменяет. Так как если кто-то изобретет достаточно хороший заменитель секса его точно запретят, ну либо все общество изменится до неузнаваемости.
А, я понял. Это типа запретного плод для тех, кому нужен какой-то квест посложнее, чем "открыть нужный сайт -> сделать дело". Что ж, мне хватает члена в руке, чтобы не гнаться за вагиной в небе.
я пиздец как тебе завидую! Меня хватало на пол-года без бабы и это было прямо таки достижение с большой буквы.
Её пытались запретить ранее.
И наверняка сейчас множество упоротых семей существует.
Антимастурбационный крест
Безопасно приучит ваше дитя держать руки в дали от опасных греховных зон!
и!
Крест и обездвиживатель рук работают в связке для защиты ребёнка от самоистязания
для детей от 5 лет
*	Регулируемые ремни с липучкой
*	Ремень для головы, встроенный в спинку
*
Это та самая Швеция которая "европейская столица изнасилований"? https://www.gatestoneinstitute.org/5195/sweden-rape
Та самая куда напустили орды муслимов которые клали на все законы?
Ну-ну, посмотрим как сработает.
Tyekanik Tyekanik 01.07.201814:17 ответить ссылка 0.9
Идеально. Все чернильныцы смогут не отвлекалься белых хуемразей и радостно сосать у Хабиба.
Вы тут смеётесь, а в Нидерландах уже разработали приложение для легального оформления согласия на секс: https://legalfling.io/
AzorAhai AzorAhai 01.07.201814:35 ответить ссылка 0.5
Автоматическая публикация деталей согласия на страницу в Facebook уже есть? :)
faiwer faiwer 01.07.201818:47 ответить ссылка 0.0
Трудно представить что девушка явно даст согласие, даже если и она и за секс. Это как бы вопрос её гордости. Мужчина всё равно как бы должен её добиться, а она как бы сдаться, это же древняя игра. Не могу себе представить такой диалог:
- Маша, даёшь ли ты своё согласие на то, чтоб я тебя отпердолил
- Да, я согласна, пердоль меня полностью.
(такое бывает только в порно-фильмах, в жизни даже от жены явного согласия недождёшься)
Vivo Vivo 01.07.201814:41 ответить ссылка 0.7
Говоришь нет так нет. Я в бордель, там точно согласятся.
ТБ-3 ТБ-3 01.07.201814:43 ответить ссылка 2.0
- Маша, даёшь ли ты своё согласие на то, чтоб я тебя отпердолил
- Да, я согласна, пердоль меня полностью.
Вы начинаете спариваться и тут она такая:
- Нет, я передумала.

Вот так и становятся насильниками.
выходишь, ставиш одну звезду, пишеш гневный отзыв
ID69 ID69 02.07.201814:38 ответить ссылка 0.2
а чтоб взять телефончик, будь добр оформи согласие на обработку персональных данных, обеспечь криптографию и право на забвение
villy villy 01.07.201814:53 ответить ссылка 0.1
Если под правом на забвение имеется в виду та бутылка водки, что я выпиваю в пятницу вечером, то право на забвение гарантировано любой девушке.
непонятно что круче, это или пакет яровой
mikaza mikaza 01.07.201816:22 ответить ссылка 0.6
Ты ходишь по лезвию, не шутит так больше
vel13 vel13 01.07.201816:58 ответить ссылка 0.6
ЕБЛАН ОНИ РЕАКТОР СМОТРЯТ И ПОТОМ ЗАКОНЫ ПРИНИМАЮТ
Эй, AdvoCam, отличная мысль для развития рынка видеорегистраторов!
Во дворце бракосочетания пора протоколы как в ГИБДД заводить теперь :
- а теперь брачующиеся вам необходимо поставить свои подписи.
- *ставят подписи*
- а ещё тут, тут и вот тут, это за согласие на добровольный секс, за то что вам разъяснены и понятны права и обязанности предусмотренные статьями ......
- а это за что?
- за согласие на видеосьемку во время процедуры соития...
- мы же в Швеции.
- пакет яровой, дорогой мой, он везде.
El-Joy El-Joy 01.07.201816:58 ответить ссылка 2.3
Теперь, товарищи, все дружно пишем себе договор на секс. И как только хочешь кому-то присунуть, достаёшь договор, приглашаешь нотариуса, включаешь камеру, заставляешь партнёра подписать и молишься.
RISE AND SHINE GUYS
YOU SCORED LAST NIGHT I NEED YOUR CONSENT FORMS
Longate Longate 01.07.201820:19 ответить ссылка 1.8
так, а тут не написано, кто виновный, а кто пострадавший, участвовали в процессе то минимум двое
Entvy Entvy 01.07.201823:01 ответить ссылка 0.0
а если у них семья шведская? Они пока согласие со всех соберут - затрахаются...
WM-TSS!
Как скажете
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
I «4 П:54
Тренд в Финляндии: "Феминистка Саара Сярмя сомневается: Является ли белый гетеро-мужчина человеком"
ААМиЬЕНТ!
Рет1п1*М Баага Багтй ераНее: Опко уа1котеп Ьо1егот1оБ 1Нтшеп 1а1з1пкаап?
Юрий 11:58
белый гетеро-мужчина пытается объяснить феминистке, что он - человек:
подробнее»

феминизм головного мозга SJW

I «4 П:54 Тренд в Финляндии: "Феминистка Саара Сярмя сомневается: Является ли белый гетеро-мужчина человеком" ААМиЬЕНТ! Рет1п1*М Баага Багтй ераНее: Опко уа1котеп Ьо1егот1оБ 1Нтшеп 1а1з1пкаап? Юрий 11:58 белый гетеро-мужчина пытается объяснить феминистке, что он - человек:
Щк Партия Феминисток
Ш вчера в 7:57
Христоска Воскресла!!!!
С праздником, девочки V
С?4 р
¿>3
0 38
подробнее»

буквы на черном фоне Буквы на фоне феминизм головного мозга феминизм

Щк Партия Феминисток Ш вчера в 7:57 Христоска Воскресла!!!! С праздником, девочки V С?4 р ¿>3 0 38
Police take down protestor approaching POTUS motorcade at Summit of the Americas,News & Politics,summit of the americas,protest,los angeles,joe biden,video,tackled,Several protesters are gathered downtown to protest the Summit of the Americas, after some nations were not invited.

Subscribe to FOX
подробнее»

видео,video феминизм головного мозга США страны аборты Лос-Анджелес

Police take down protestor approaching POTUS motorcade at Summit of the Americas,News & Politics,summit of the americas,protest,los angeles,joe biden,video,tackled,Several protesters are gathered downtown to protest the Summit of the Americas, after some nations were not invited. Subscribe to FOX
V Понравилось ф дохлая жена ф
i jb V Матерь горящих жёп
| ' @leni_kotik
С сыном утром поссорились, весь день переживала пока он в школе был. Вечером решила поговорить:
—	Дав, мне так жаль, что мы поссорились...
Он недовольно:
—	Катя, мы всё время будем это обсуждать?!
6 ЛЕТ, А УЖЕ НЕ ЛЮБИТ О
подробнее»

феминизм феминизм головного мозга феминистка песочница

V Понравилось ф дохлая жена ф i jb V Матерь горящих жёп | ' @leni_kotik С сыном утром поссорились, весь день переживала пока он в школе был. Вечером решила поговорить: — Дав, мне так жаль, что мы поссорились... Он недовольно: — Катя, мы всё время будем это обсуждать?! 6 ЛЕТ, А УЖЕ НЕ ЛЮБИТ О