Corvus от Victrix Armaments .50 bmg rifle
В семействе модульных тактических винтовок Minerva, выпускаемых Victrix Armaments и названных так в честь древнеримской богини мудрости, ранее были представлены четыре модели: Pugio (римский кинжал), Gladius (короткий римский меч), Scorpio (древнеримское название небольшого стреломета) и Tormentum (древнеримское метательное копье или тяжелое орудие). В сентябре 2017 года данная линейка винтовок для силовых структур, объединенная латинскими названиями, получила пополнение в виде антиматериальной винтовки для поражения труднодоступных целей на больших дистанциях. Речь идет о винтовке Corvus (Ворон), которая была представлена 12 сентября на выставке DSEI 2017 в Лондоне. Новая винтовка производится с использованием тех же самых технологий и материалов, что и четыре других винтовки серии Minerva и даже смогла сохранить основные конструктивные особенности данного семейства, несмотря на переход на более мощный калибр .50 BMG (12,7х99 мм).Компания производитель заявляет на своем сайте о том, что винтовка Corvus является одной из самых легких, точных и компактных винтовок в своем классе, но это не совсем верно. Несмотря на прекрасную заявленную точность — 0.5 МОА на 1000 метров с использованием патронов Sniper Elite 709 grs. и наличие складывающегося приклада, уменьшающего длину снайперской винтовки в походном положении на 270 мм, Corvus все равно тяжелее и уступает по весу на несколько килограмм лучшим крупнокалиберным магазинным винтовкам, представленным сегодня на рынке. К таким винтовкам можно отнести, к примеру, Robar RC-50 или McMillan TAC-50.
Еще на тему
Толи дело попасть из какого-нибудь АК и пр. Распидорасило руку, ногу, пузо и валяйся там от боли додыхай сам, мучайся.
У нас нечто подобное в Эру Тёмных Технологий(СССР) пилили -гранатомет Барышева под боеприпас 30мм, вроде как даже работает и с ним какуюто движуху затеяли сейчас.
Все эти ракетные боеприпасы пока сильно проигрывают по надежности\цене производства\требованию к хранению. Чтобы траектория полета боеприпасов была хоть в какойто степени одинаковой - нужна мех. обработка - фрезеровка, сверление, расточка. Сборка после мех обработки уже даст нехилый разлетв характеристиках.
Автоматические гранатометы, несмотря на более чем пол века существования и развития(тот же АГС Пламя - 68 года разработки) , до сих пор точностью не блещут либо по цене приближаются к 30мм пушкам.
M107 vs taliban
Для примера выстрелы из .50 BMG по разным целям, надеюсь, что привязка по времени будет работать (выстрелы по баллистическому гелю рассматривать глупо по понятным причинам):
кабан
шмат мяса в пластиковой упаковке
выстрел оленю в шею
Антилопа
Олень в живот (тут распидорасило, но опять таки, никаких кишок "метрах в 300 в разных сторонах, мозги где-то на орбите")
Так же видел видео с охотой на кайотов, там так же простые дырки, даже при попадании в голову, но я уже не помню точно ли там был .50 калибр, т.к. обычно по ним стреляют из винтовок калибром поменьше.
"Задачей полицейского снайпера является необходимость хорошо маневрировать в непосредственной близости от места инцидента для четкого, беспрепятственного выстрела без обнаружения подозреваемым, или без осознания им, что он будет уничтожен. Единственной угрозой является подозреваемый, и он уже окружен и заблокирован другими полицейскими до выстрела. Полицейский снайпер обычно имеет только одну цель в течение одной операции, и эту цель он нейтрализует только одним выстрелом. Один «удар» и он идет домой.
С другой стороны, его коллега армейский снайпер обычно поражает множество целей в течение одной операции, возможно даже в течение одного боя. Армейский снайпер передвигается, располагается на месте, стреляет; передвигается, располагается на месте, стреляет; передвигается, располагается на месте, стреляет в опасных условиях, в которых потенциальные враги находятся вокруг него.
Враг часто имеет бóльшую огневую мощь, превосходит численно, и может обойти или окружить армейского снайпера, если его позиция четко определена. Из-за постоянной опасности, помимо меткой стрельбы и обнаружению целей, армейский снайпер должен уделять равное внимание наилучшим местам проникновения и отхода для того, чтобы выполнить свою работу и жить, чтобы рассказывать об этом. Ряд задач полицейского снайпера – как например, разведка тайной нарколаборатории или наблюдение за удаленным аэродромом – также требуют сложного проникновения и отхода.
Если армейский снайпер промахнется, мир не рухнет. То, что неправильная оценка дальности и ветра, внезапное движение цели, грубый спуск спускового крючка, или множество других причин вызовет промах на больших дальностях, является просто правдой жизни.
Но армейский снайпер иногда делает неприцельные выстрелы, поскольку они могут являться единственными выстрелами, которые он может сделать, или цель, если он ее поразит, настолько ценна, что заслуживает даже «неопределенного» выстрела. Когда вы видите вражеского полковника в 800 ярдах при порывистом боковом ветре, я уверяю вас, вы попытаетесь выстрелить.
Обычно, такие виды стрельбы не затрагивают ничьи жизни среди дружественных войск, и промах становится только «обучающим опытом» как для снайпера, так и для цели. Если бы армейский снайпер пытался делать только «уверенные» выстрелы, он только потерял бы в эффективности, потому что также можно было бы сделать много «неуверенных» выстрелов, и по отдаленным или маловероятным целям, которые никогда не появились бы так уверенно на близкой дистанции. Гораздо вероятнее, что вражеские полковники будут обнаружены в 800 ярдах за передовой линией противника, чем в его ближайшем бункере.
С другой стороны, полицейскому снайперу никогда не должна даваться относительная свобода действий для промаха. Когда он промахивается, заложник умирает, подозреваемые убегают, или дружественный офицер теряет свою жизнь, и все это в прямом эфире на национальном телевидении с последующим продолжением в газетах. "
Собственно, армейские снайперы тоже ведут огонь по живым целям. Но если в голливудском кино забрасывается снайпер, который целенаправеленно отстреливает с 1500км вражин и супостатов, обычно задачей армейского снайпера является сдерживание и подавление: (снова паста) "винтовка снайпера имеет лучшую точность и поражающее действие, чем штурмовые винтовки противника, если снайпер находится на расстоянии, превышающем 400 ярдов. Вспомните, что патрон 7,62x39-мм автомата АК-47 имеет характеристики, подобные патрону .30-30 [для охоты] на оленя, который большинство охотников считают неэффективным свыше 200 ярдов, и вы поймете, что я имею ввиду"
Кроме того, калибр .50 BMG (12,7х99 мм) является пулемётным, для удобства и совместимости. Баллистические свойства выстрела, производимого таким патроном хуже баллистических свойств снайперского патрона. Для стрельбы по живым целям обычно используются пули меньших калибров (специальные снайперские патроны используют более длинную пулю, с иной формой обтекаемой части. Она варьируется от 7,62 до 10,3мм Пример: 408 Cheyenne Tactical калибр, мм 10,3×77 мм). Такие патроны лучше сохраняют скорость на расстояниях свыше 700 метров, дают меньшую отдачу (а значит кучность стрельбы выше).
Короче: из antimaterial rifle по людям можно пострелять только в игре. По людям их не используют, в силу практических причин, не имеющих ничего общего с гуманностью: большая отдача, бОльший разлёт пуль, по сравнению с противопехотными винтовками, пулемётные патроны (худшая баллистика), избыточная энергия выстрела (выливается в больший вес винтовки и патронов, меньший боезапас, который на себе несёт боец, бОльшие габариты винтовки). С такой винтовкой неудобно маневрировать в лесу, горах да вообще где бы то ни было. Она тяжёлая, она длинная (российская ОСВ-96 так вообще 1,8м в длину). В паре с ней армейский снайпер не может самостоятельно нести комплектную штурмовую винтовку. Он меняется ей с напарником, в случае необходимости.
По совместительству из такой винтовки удобно выводить из строя первые машины в автомобильных колоннах. А потом подкатить поближе тяжёлую технику или тяжёлый пулемёт, и начать ПРЕКРАСНО подавлять патронами .50 BMG живую силу противника с темпом стрельбы 500-1200 выстрелов в минуту, положив хуй на гуманность попадания таким патроном по живой цели
Армейский снайпер может хуйнуть в надежде, что всё-таки пуля попадёт с 2км в живую цель, но килл при этом будет совершенно случайным.
Винтовку эту делают с 1980 годов, а 3,5км килл удалось зарегестрировать только в 2017. ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ? Потому что не попадают они с такого расстояния. По живым целям и командному составу ведут огонь с дистанции, как правило, не превышающей 1000м
>БАМС и попал на 3 км в софт таргет
Ну не на три. Если талиб в километре с лишним от тебя дрочит у окна и отходить в ближайшие две секунды не планирует, то хули б не уебать?
>Винтовку эту делают с 1980 годов, а 3,5км килл удалось зарегестрировать только в 2017. ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ?
Потому что киллы до полутора километров в 21 веке на рекорд не тянут и не записываются нигде кроме портфолио снайпера, а по твоей аргументации таких дистанций вообще не существует, все сразу на два и больше кэмэ румяные хуярят.
...Разве что себя самого не глушить лишний раз... но это вроде как достигается наушниками.
Картинка для привлечения внимания (also, that's a penis.gif)
Вот для того и делается. Снижение вероятности/скорости обнаружения и прицельного ответного огня.
И чтобы себя не глушить, а также всех прочих рядом. Всем наушники выдавать - никаких наушников не хватит.
Снайперы не всегда работают парами.
Снайперы - не бесплотные духи, которых вызывают из лампы, они приданы к какому-то подразделению. И потому не всегда работают в километре от всего живого.
Основная причина - маскировка, как мной и указано. Дополнительные плюсы с вероятностью процентов 100 учитывались.
Звук ведь реально заглушить только на дозвуковых патронах.
Или этот батон на стволе - только маскирует вспышку?
Ясное дело, что пуля остается сверхзвуковой, но за сотню метров ее уже не слышно будет.
Почему никто не вспомнил про ВССК "Выхлоп"?