Деды летали. / предки :: Кетцалькоатль :: птерозавр

Деды летали.

"Птерозавр Кетцалькоатль. Название дано в честь ацтекского бога Пернатого Змея. Выше жирафа. Одно из самых крупных известных летающих существ за всю историю жизни на планете. Летал над сушей и питался падалью и мелкими позвоночными. Возможно, он был способен поймать и 30-килограммового динозавра."

вики

Подробнее

птерозавр,предки,Кетцалькоатль

Развернуть

Комментарии 7016.07.201813:32ссылка38.6

Нужно было "Ебать ты высокий"

inglip 16.07.201816:14 ответить ссылка ↑ 6.0

а это точно в натуральную величину? а то что-то крылья, как мне кажется, маловаты.

крокозябр 16.07.201813:43 ответить ссылка 15.1

Педивикия говорит, что: "Размах крыльев точно не известен из-за неполной сохранности останков, но по пропорциям птерозавров других видов оценивается приблизительно в 12 метров". Так что, вероятно, это не самая удачная его реплика

Gibsoncheg 16.07.201813:48 ответить ссылка ↑ 8.4

даже если он летал как современные марабу (S-образно изогнув шею и практически положив голову на плечи) - распределение масс довольно хреновое, как мне кажется.

крокозябр 16.07.201813:56 ответить ссылка ↑ 3.6

Он был очень легким.

Shwarcnegger 16.07.201814:21 ответить ссылка ↑ 1.9

"Весил, по разным оценкам, от 65 до 250 кг." даже если 65 (да там одна только шея килограмм 30 весит, если не больше) - длинная мускулистая шея, крупная голова с нефункциональными выростами - всё это даёт существенный минус к лётным качествам. помнится, при съемках "прогулок с динозаврами" немало поебались при попытках воссоздать модель движения всевозможных птеров и в частности, насколько мне изменяет память - этой птички.

крокозябр 16.07.201814:35 ответить ссылка ↑ 0.6

В "Прогулках" действительно как следует поебались с моделями движения динозавров в целом, не только птерозавров. Вот только Кетцалькоатль не появлялся ни в одних "Прогулках", даже в спин-оффах (навроде " Морских чудовищ"), там был представлен другой гигант - орнитохейрус.

Lisa Last 16.07.201815:28 ответить ссылка ↑ 0.7

да? давно видел, ошибся. помню только фильм о съемках, где мужик ходил, опираясь то ли на костыли, то ли на палки от швабр, чтобы имитировать походку такого птера

крокозябр 16.07.201815:31 ответить ссылка ↑ 0.1

Выросты на голове у птерозавров как раз очень даже функциональные. Это вертикальные стабилизаторы.

Wild Falcon 16.07.201817:57 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну они ж не зря вымерли, версия была забагованная, да и топорная, еще и размер через чур огромный, поэтому от нее отказались.

Siegfrid 16.07.201814:31 ответить ссылка ↑ 2.9

Я бы даже предположил что это охуеть какая неудачная его реплика, ибо в энциклопедиях про динозавров, которые я разглядывал в детстве его рисовали с очень мальеньким клювом(относительно соотношения головы и тела других птерозавров) длинной шеей и неебически огромными крыльями, из за чего он был похож на парус на палочке.

Roman Goncharov 16.07.201816:09 ответить ссылка ↑ 1.0

Судя по реконструкции скелета, на картинке реально накосячили с пропорциями

Konrart 16.07.201816:28 ответить ссылка ↑ 6.5

Я бы ещё отметил тот момент, что на картинке он развёрнут к зрителю, так что клюв и голова могу казаться сильно больше чем есть на самом деле, просто из-за эффекта приближения к объективу:

$ , * > f г Т/лa ш 1 «SeíS* И# ' \ жш$

TPOEBMOPE 17.07.201808:05 ответить ссылка ↑ -2.4

На фотке что ты дал кажется что голова у лошади сильно больше не из за эффекта приближения, а из за того что тут две лошади.

Roman Goncharov 17.07.201808:36 ответить ссылка ↑ 1.3

Тут 12 наберётся, если человек не карлик.

miniharlok 16.07.201817:21 ответить ссылка ↑ 1.2

Может гравитация была другая тогда

lumen 16.07.201814:33 ответить ссылка ↑ -7.1

Нихуя себе. Ладно вселенная расширяется гравитация то чего растет? Могла быть другая плотность воздуха, выше например, могло быть больше кислорода, могло быть жарче, а всходящие потоки воздуха сильнее. Но гравитация? Не ужели метеорит убивший динозавров имел плотность нейтронной звезды и их придавило гравитацией из за увлечения массы всей планеты?

Thunder dragon 16.07.201816:45 ответить ссылка ↑ 1.9

Радиус Земли мог измениться. При большем объеме с той же массой гравитация была бы меньше. Такая фрическая теория существует.

Zhook 16.07.201817:10 ответить ссылка ↑ -1.5

Плотность была бы меньше . Гравитация, была бы та же. И как они представляют себе изменения радиуса земли, типа раньше она была полоская, потом свернулась стала полая и только теперь сферическая плотная.

Thunder dragon 16.07.201817:26 ответить ссылка ↑ 0.8

Сила гравитационного притяжения с расстоянием падает обратно пропорционально квадрату. Если радиус Земли больше то ускорение свободного падения на её поверхности меньше. Почему, по мнению фриков, радиус менялся я не интересовался.

Zhook 16.07.201818:14 ответить ссылка ↑ 0.0

Только в той теории раньше гравитация была больше, а земля расширяется из за выделения железным ядром водорода.

miniharlok 16.07.201817:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Радиус Земли несущественно влияет на гравитацию в пределах разумных плотностей, которые может занимать вещество ее массы и агрегатного состояния. Даже центробежная сила вращения планеты дает разницу на полюсе и экваторе всего около 1%.
Так что чтобы гравитация на поверхности планеты существенно возросла нужно было бы чтобы в нее приехал какой-нить метеорит размером с Луну (тогда бы g выросла на процент-два, так как масса стала бы на пару процентов больше, но и радиус бы чуть вырос), или большинство вещества планеты ВНЕЗАПНО должно было бы занять более компактную форму (какую?).
И тот и другой сценарий это такой пиздец, после которого некому было бы откапывать динозавриков.

Wild Falcon 16.07.201818:14 ответить ссылка ↑ 0.4

Найди себе оппонента которому не похуй на эту теорию.

Zhook 16.07.201818:57 ответить ссылка ↑ -1.8

Какие-то дикие диспропорции. Про крылья уже сказали, я еще добавлю про грудные мышцы, которые должны быть значительно больше, чтобы такую тушку таскать.

Darkside Master 16.07.201813:54 ответить ссылка -0.3

Это ракурс так подобран, удачно.

Qadrad 16.07.201813:57 ответить ссылка ↑ 2.2

угу, ракурс, вот тут без искажений

CrazyKot 16.07.201816:29 ответить ссылка ↑ 0.7

Дейнотерий как мелкое позвоночное в страхе сьёбывает куда подальше)

Darkside Master 16.07.201818:13 ответить ссылка ↑ 3.4

У меня стойкое ощущение, что где-то я эту фотку уже видел давным давно вместе со статьёй, и это конкретно реплика какого-то совсем другого, нелетающего псиса, причём весьма приблизительная.

Papasha Nurgle 16.07.201813:58 ответить ссылка ↑ 1.3

Надо не забывать, что крупные птерозавры летали не так, как современные птицы.

Ласковый щупчик 16.07.201814:10 ответить ссылка ↑ 0.8

Простите, а как они летали? Не как сейчас все летают, вдоль, а они летали поперек? )

Focolare 16.07.201815:45 ответить ссылка ↑ 2.6

Они планировали, этакие кожанные дельтапланы....

AgamemnonV 16.07.201815:54 ответить ссылка ↑ 0.6

Альбатросы вроде тоже планируют.

Roman Goncharov 16.07.201816:11 ответить ссылка ↑ 0.3

Обычно да, но летать по птичьи они тоже могут, а эти нет. В этом и разница.

AgamemnonV 16.07.201816:21 ответить ссылка ↑ 0.3

забирались повыше (береговые обрывы, горы, холмы и прочие возвышенности) - и планировали в восходящих потоках. такие крылья, как у них - крайне малоэффективны для полёта. те же летучие мыши и лисицы - это верх грации и эффективности в сравнении с ними. а чтобы порхать как птицы - такой туше понадобились бы грудные мышцы и вовсе неприличных размеров. соответственно - понадобилось бы и сердце принципиально иное, гораздо мощнее. и жрать такой птичке пришлось бы едва ли не беспрерывно.

крокозябр 16.07.201816:18 ответить ссылка ↑ 2.1

А у Вас немалые познания об этих тварях, аэродинамике и об анатомии! ))

Вечерком погуглю, интересно!

Focolare 16.07.201816:37 ответить ссылка ↑ -0.7

А как забирались? или на подъем сердце не нужно? а как защищались от тех, кто мог их съесть, пока те ползали по суше? Сложзно представить птеродактиля - скалолаза.
Кстати, летучие мыши летают с такой грацией, что многим птицам и не снилось, полностью беззвучно, повороты чуть ли не под 90 градусов, скорость, и дальность полета, позволяющая 20грамовой херне совершать межсезонную миграцию.
Атмосфера была более плотной, процент кислорода выше, вот и вся магия полета, вполне они могли летать, почему нет то?

LKIkost 16.07.201818:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Как правило, подобные звери обитали там, где им особо никто и не угрожал: у береговых линий, мелких островов и т.д. Если я не ошибаюсь. А в таких местах крупным хищникам и ловить было особо нечего, да и в целом добыча нерациональная.

Giin 16.07.201819:18 ответить ссылка ↑ 0.0

По земле, судя по всему, вышагивали примерно как летучие мыши-инвалиды на двух костылях. Неуклюже, неэффективно, но эффектно: когда шагает такой портовый кран - всяк впечатлится. По поводу подъёма - тут надо на крупных птиц смотреть: чем крупнее птица - тем осмотрительнее она выбирает место для посадки и взлёта. Требуется либо хороший и быстрый разбег, либо - взлёт с возвышенности и быстрый набор высоты в потоке. Последний способ широко практикуется всякими орлами и кондорами. Летучие мыши - это акробаты в воздухе. Если у птеров летательная перепонка крепилась на один палец, редко - на два (один проходил посередь крыла), то у мыши задействованы четыре, причем не одной фалангой, а всеми. То есть мышь может в любой момент произвольно менять геометрию крыла, изгибать его, что позволяет буквально кувыркаться в воздухе. Я их упомянул не потому что считаю плохими летунами, а потому, что это единственные перепончатокрылые, которых можно хоть как-то сравнить с этими ящерами.
Да, разный состав атмосферы, более высокая температура, выше процент водяных паров и т.д.

крокозябр 16.07.201819:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Планироватьбез возможности взлететь и тратить кучу сил на подъем - это крайне не практично, настолько, что еще вот эта статья мне показалась лучшей, чем эта идея. А там описаны некоторые способы полета.
http://www.zooeco.com/int/int-dinizavri0-62-12.html

LKIkost 18.07.201804:06 ответить ссылка ↑ 0.0

да, видел эту статью. хотя идея активного полёта благодаря манипуляциям шеей и головой - довольно эксцентрична (судя по скелету - на шее не было достаточно мощных мышц и сухожилий, способных осуществить такого рода полет), но как один из вариантов, способный вкупе с другими ухищрениями создать достаточный момент тяги - имеет право на существование.

крокозябр 18.07.201809:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Просто на голове вдохновение и закончилось.

Кот Да Винчи 16.07.201814:12 ответить ссылка ↑ 0.4

Может он просто с деревьев сигал или со скал

панцу 16.07.201814:16 ответить ссылка ↑ 0.5

А как он на эти самые скалы и деревья забирался?

Murgen 16.07.201814:58 ответить ссылка ↑ 0.1

Пешком

Antifreez 16.07.201815:11 ответить ссылка ↑ 3.3

Ага, с такой то головой, если, конечно, тогда деревья не были раз в 5 крупней нынешних.

arit 16.07.201815:12 ответить ссылка ↑ -0.3

А они были.

cybermeff 16.07.201816:53 ответить ссылка ↑ 1.1

ссылка на гифку

Darkside Master 16.07.201815:15 ответить ссылка ↑ 0.1

По лестнице.

Лесной 16.07.201820:30 ответить ссылка ↑ 0.0

начальную скорость он набирал падая вниз или все же разбегался?

adevntrueitme 16.07.201815:30 ответить ссылка ↑ -0.1

есть еще мнение, что в те времена плотность воздуха была сильно выше, поэтому летать было малость проще, так же как проще плавать в мертвом море чем в пресной воде.

cow-elk16.07.201814:16ответить ссылка ↑ 1.2

А еще говорят, гравитация была ниже.

Кот Да Винчи 16.07.201814:20 ответить ссылка ↑ -4.1

и трава зеленее

Antifreez 16.07.201815:12 ответить ссылка ↑ 3.7

И атмосфера чище.

arit 16.07.201815:13 ответить ссылка ↑ 3.8

И грибы толще...

AgamemnonV 16.07.201815:58 ответить ссылка ↑ 1.8

Ну это сарказм был, ну да ладно.

Кот Да Винчи 16.07.201816:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну с водой нельзя сравнивать. Высокая плотность жидкости выталкивает менее плотное. А более плотная атмосфера наоборот давила бы настолько, что с таким скелетом, они не то что бы летать, а даже ползать не смогли бы. Да и вообще фауна в таком случае развивалась бы в другом направлении.

CrazyKot 16.07.201816:42 ответить ссылка ↑ -0.3

Человек в барокамере на испытаниях, без всяких эволюционных приспособлений, выжил при давлении в 71 атмосферу, это был бы в 71 раз более плотный воздух чем сейчас, и уж тем более его не придавило к полу, почитай 7 класс учебник физики хотя бы, но там заменили азот на инертный газ. В воздухе при 8 атмосферах уже не очень, но летать и при 2 будет гораздо лучше.

miniharlok 16.07.201817:46 ответить ссылка ↑ -0.5

когда поздно смотреть на срок годности на упаковке с яйцами....

BabanMT 16.07.201813:55 ответить ссылка 0.9

Твои птерозавр
Птерозавр сына мамином подруги

varan73 16.07.201814:07 ответить ссылка 16.6

Питался "мелкими позвоночными"? Такому и кобыла мелкое позвоночное.

MPAK41 16.07.201814:34 ответить ссылка 8.1

Хотел уточнить - он питался мелкими ПО ЕГО меркам, или ПО НАШИМ? А то такому дятлу и собака Баскервилей будет мелкое позвоночное.

erazel 16.07.201814:45 ответить ссылка 1.7

мелкое позвоночное стоит рядом для сравнения

один1 16.07.201815:09 ответить ссылка 7.7

По идее эволюция и естественный отбор должны были работать и на динозавров. Но при взгляде на некоторых из них, это как-то забывается. Вот зачем ему такая шея, голова, здоровенный клюв? Он этих мелких позвоночных из деревьев что ли выдалбливал?

Zoizenhofer 16.07.201815:48 ответить ссылка -0.5

Ну всяко бывает...

$ I ..Д r* * ¿Hfl \ мЗН vnj 9 • ] .$

AgamemnonV 16.07.201816:00 ответить ссылка ↑ 4.8

Хз, что у вас там за неполадки с эволюцией, я вполне могу представить как эта штука жрет падаль, заглатывая вместе с костями, как птичка на фото ниже. Или динозаврика глотает опять же.