Еще на тему
Какой же всё-таки охуенный лязг металла у первого работяги.
Раньше времени пошел в атаку и получил по каске от командира, а надо было дождаться бульдозеров, и атаковать вместе с ними.
Как раз таки из того что не пошел в атаку и получил по каске, бульдозеров не будет, в атаку товарищ!
Ну теперь уже да, этот придурок выдал противнику наши позиции и направление будущей атаки.
А оператор почему не огреб?
Потому что азиатские выдумщики
У военных журналистов вроде неприкосновенность по конвенциям.
Меня это всё время удивляло. Представляю себе - идёт война, мужик с пулемётом на перевес шагает через поле и шмаляет аки Рэмбо в супостатов "тра-та-та-та-та!" Враги падают как подкошенные и тут один чувак кричит размахивая бумажкой, - ээ алё, я журналист. Рэмбо такой приостанавливает стрельбу, подходит к нему, смотрит в бумажку, - да всё верно, проходите товарищ, не задерживайтесь... И топает дальше, тра-та-та-та-та. Так что ли?
Присоединяюсь. Особенно меня это выморозило, когда новости с Донбасса стали литься столь обильно, как дерьмо с лопаты.
Дохнут люди, дохнут люди, дохнут люди, сдох журналюга, который сам знал куда лезет, ОБОЖЕКАКТАКМОЖНОФАШИСТЫХУИСТЫ, дохнут люди, дохнут люди, дохнут люди.
Дохнут люди, дохнут люди, дохнут люди, сдох журналюга, который сам знал куда лезет, ОБОЖЕКАКТАКМОЖНОФАШИСТЫХУИСТЫ, дохнут люди, дохнут люди, дохнут люди.
Журналисты не люди поэтому их не зря насилуют учёные и их смерти вызывают большой резонанс. У меня получилось одновременно обидеть и похвалить журналистов?
Ну почти. Военные журналисты вроде как носят заметные знаки отличия, примерно как медицинские части, и их нельзя целенаправленно убивать, пытать и мучать, потому что их роль не вести боевые действия, а передавать новости о ней и это работает в обе стороны, т.е пока одни имеют возможность свободно освещать происходящее на войне и действия противника, то и противник так же имеет возможность освещать действия противоположной стороны. Вроде как такая себе защита от пиздец зверств, о которых в ином случае мог никто никогда не узнать, плюс возможность донести до широкой общественности, что тут, вообще-то, как бы война и люди мрут. Естественно это всё только в том случае, если ни одна из сторон не положила хуй на конвенции.
даже если одна из сторон положила хуй на конвенции — журналисты шароёбятся с другой.
он, как бы, о неприкосновенности нам вещает, а не о факте присутствия военных журналистов
Правильно. Ничего не говори, если не понимаешь о чём идёт речь.
Шароёбиться они могут с любых сторон, просто та, которая положила на конвенции хуй, будет их отстреливать со спокойным сердцем.
Да это пожизни было плацебо. И те кто реально надеялся что по ним внезапно не будут стрелять уже давно кормят червей.
Это целиком его забота не лезть под удар. Тем же артилерийским обстрелам журналистское удостоверение не предъявишь.
По факту статус журналиста нужен для того, чтобы патрули меньше тебя дрючили. Всё.
Так что описанная вначале ветки ситуация дурная. Нормальный журналист не будет махать бумажкой среди расстреливаемых посреди боя. Он будет в стороне от боя по мере своих возможностей.
Это целиком его забота не лезть под удар. Тем же артилерийским обстрелам журналистское удостоверение не предъявишь.
По факту статус журналиста нужен для того, чтобы патрули меньше тебя дрючили. Всё.
Так что описанная вначале ветки ситуация дурная. Нормальный журналист не будет махать бумажкой среди расстреливаемых посреди боя. Он будет в стороне от боя по мере своих возможностей.
Столько гифок про строителей, походу, самая веселая профессия на свете
всмысле веселая
опасная же, постоянные войны, окопы, осады...
опасная же, постоянные войны, окопы, осады...
веселая-веселая
этот всё ломает, а не строит! )
чтобы построить надо сначала место освободить
А потом объект вовремя не могут сдать
Мне ещё военные действия лесников-бульдозеристов нравятся
Отличный комментарий!