Полиция Минессоты: "Подними руки вверх! Поднял? Магазин ннада?" / США :: PoliceActivity :: сотрудник применил оружие :: полиция :: страны :: пиздец :: хз какие теги :: полиция сша :: видео (video)

полиция сша хз какие теги пиздец США полиция видео сотрудник применил оружие PoliceActivity 

Полиция Минессоты: "Подними руки вверх! Поднял? Магазин ннада?"

Американская полиция вызывает периодически определённое недоумение...

И да, да в описании написано, что и соседи, когда звонили копам говорили, что застреленный стрелял из пистолета в стену (до приезда копов) и с головой он не сильно дружил, страдая "синдромом самоубийства"- я хз что это такое, но...
Копы кричат ему: "руки вверх!"
И сразу же стреляют, как он сделал это - ведь у него в руке был ствол.
При всём моём уважении к американской полиции - это театр абсурда.

Подробнее
Bodycam Shows Man Raising Handgun Before Cops Fire Fatal Shots,Education,Police Pursuit,Police Chase,Police,Chase,Pursuit,Suspect,Police Bodycam,Bodycam,Taser,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational purposes only) ** Police in St. Paul released body camera footage Friday that shows a man was armed with a gun before officers shot and killed him during an early morning confrontation. Officers Matthew Jones and Vincent Adams shot William James Hughes, 43, on an apartment building porch Aug. 5. Hughes' family has questioned why he had to die. State investigators are still reviewing the incident but Police Chief Todd Axtell took the unusual step of releasing the officers' bodycam footage before the probe is complete. Axtell said during a news conference before showing the video to reporters that the shooting has generated "widespread rumors and falsehoods" that could erode public trust in police and place officers in danger. The footage shows Jones and Adams enter the enclosed porch and knock on a door. Hughes emerges from another door with a pistol in his right hand. As the officers yell at him to put his hands up, he moves the gun toward the ceiling. The pistol momentarily points toward the officers as he swings it upward and one or both of them open fire. A search warrant application the Minnesota Bureau of Criminal Apprehension filed this week indicates the incident began when Hughes became angry and fired two or three shots into a wall and then pointed his gun at his roommate's head. The roommate fled and called police. Hughes was a member of the White Earth Nation, an Ojibwe band based in northern Minnesota. Relatives told investigators he had been suicidal over a terminal illness that limited his quality of life, according to the warrant application. Axtell said he had watched the footage with Hughes' family. He held up two envelopes at the news conference saying they contained cards Hughes' sister asked him to deliver to Adams and Jones. "This is the first time in my 30-year career that I've ever seen such grace by a family met by such a tragedy," Axtell said. Ramsey County Attorney John Choi issued a statement saying the video is hard to watch but is just one piece of evidence in the case. The BCA is relaying information daily and he plans to analyze all the data before deciding whether the shooting was justified, Choi said. John Gordon, executive director of the Minnesota chapter of the American Civil Liberties Union, issued a statement questioning whether officers truly had to fire. "Having a gun, in and of itself, is not reason enough for someone to be shot," Gordon said. "Officers need extensive training on how to secure an area and de-escalate dangerous situations so that shootings are a last resort, not a routine practice. That, unfortunately, did not happen for William Hughes." St. Paul Mayor Melvin Carter issued a statement saying the footage is "heartbreaking" and the city wishes the shooting had never happened. Donate to PoliceActivity: https://www.patreon.com/PoliceActivity Like us on Facebook: https://www.facebook.com/PoliceActivity Follow us on Twitter: https://twitter.com/Police_Activity
полиция сша,хз какие теги,пиздец,США,страны,полиция,видео,video,сотрудник применил оружие,PoliceActivity
Еще на тему
Развернуть
Он должен был уже с поднятыми руками выйти, а не выебываться, ибо ему приказали "поднять руки" еще до того, как он вышел к ним.
Довыебывался.
К тому же он начал поднимать только руку с пистолетом. Я даже немного удивлен, что копы отреагировали позже положенного, ибо эта бестолочь могла успеть в кого-нибудь шмальнуть.
Гад дэмэд!
syma syma 11.11.201820:31 ответить ссылка 0.0
В этом и шутка. Когда поднимаешь руки, не стоит держать в них оружие с пальцем на крючке.
Batty Batty 21.08.201821:04 ответить ссылка 11.0
он не выебывался а ему уже было похуй, т.к. и так уже хотел покончить с собой
"Подними руки чтобы было проще в тебя попасть"
лайф хак для самоубийцы, чтобы не попасть в АД, если христианин
rusberg rusberg 21.08.201821:01 ответить ссылка 16.0
Кстати, а в описании видео и написано, что у чела были суицидальные наклонности на фоне смертельного заболевания.
"Relatives told investigators he had been suicidal over a terminal illness that limited his quality of life"
Я кстате об этом упомянул в посте
e-Blan e-Blan 21.08.201821:37 ответить ссылка 3.8
с головой он не сильно дружил, страдая "синдромом самоубийства" и суицидальные наклонности на фоне смертельного заболевания, в принципе из одной оперы , но разные вещи...
Любовь Кулясова очень па хрестянске
5 мар 2014 | Комментировать
Любовь Кулясова очень праваславна
5 мар 2014 | Комментировать
Green-13 Green-13 21.08.201821:49 ответить ссылка 11.9
Изыди!
15APREJA 15APREJA 21.08.201822:16 ответить ссылка -2.7
И кстати говоря это отнюдь не абсурд, это банально отработанный рефлекс, ведь стрелять они начали когда у него пистолет на уровне груди был, что вполне соответствует позе человека угрожающего выстрелить(полиция собстно может на таких мишенях и стрельбы проводить).
NAME:__________________________ DISTANCE:______________________CALIBER:
DATE: _________________________ WEAPON:________________________SHOTS FIRED:
Stilet24 Stilet24 21.08.201821:07 ответить ссылка 12.5
у них не очень хорошие зрение что бы всматриваться в такие мелкие и столь не важные детали
Переместил указателный(из скобы спускового крюка)палец демонстративно на затворную раму чем продемонстрировал отсутствие применять огнестрелное ордия(что не исключает применения некоторыми индивидами среднего пальца в качестве спусковго воздействия на механику производяшую выстрел).
JIUNn JIUNn 24.08.201806:12 ответить ссылка 0.0
Комменты там, конечно, прикольные...
Myrddin Myrddin 21.08.201821:07 ответить ссылка 0.4
все норм. полицию сша как раз тренируют на такие тригеры. и в принципе жители должны про них знать. поднятая рука с оружием (оно с некоторым ограничением, но разрешено в сша) автоматом вызывает выстрел. так что да. самоубийца может даже просто взять зажигалку в виде пистолета и просто направить ее на полицейского. полицейский будет оправдвн.
Imebal Imebal 21.08.201821:11 ответить ссылка 7.9
А не должны они были сначала сказать "бросить оружие"?
Romin Romin 21.08.201821:38 ответить ссылка 6.7
Если на полицейского наводят оружие, то он сначала стреляет, а потом спрашивает.
osiykm osiykm 21.08.201823:55 ответить ссылка 4.6
зачем? зачем давать время потенциальному убийце тебя убить?
Это всё понятно. Непонятно, почему они не кричали "брось оружие!" вместо "руки в верх!"
Они тогда могли бы так же кричать "подними пистолет и направь на нас!"
e-Blan e-Blan 21.08.201821:40 ответить ссылка -0.8
Кто-нибудь слышал чем эта история закончилась?
Уволили хера, у которого на винтовке было написано ю р факед.
anon anon 21.08.201822:34 ответить ссылка 1.7
Но ведь не он орал и давал неадекватные указания, как так?
jais jais 21.08.201822:57 ответить ссылка 0.1
Ну тут тоже странно получилось.
Вместо того, чтобы сразу его сцепить, пока он находится на прицеле, они хуеву тучу времени просто над ним издевались, а потом парнишка просто дал им повод пострелять в себя.
С одной стороны копы реально виноваты, там ведь не один коп был, какого хуя пацана сразу не повязали держа на прицеле?
С другой стороны - лежал бы пацан и дальше, зачем он начал подчиняться и ползти вперед? Пока он не представляет угрозу в него не имеют права стрелять. А потянув руку к штанам (дабы их поправить) он дал повод для стрельбы (и сразу же оправдание для копов, мол "а вдруг там ствол был в кармане").

Ебанутая история на самом деле. И копы здесь реально тупо себя выставили.
"Вместо того, чтобы сразу его сцепить, пока он находится на прицеле"
оказаться на линии огня напарника, так себе идея, а получить пулю от друга оставшегося в номере тоже не охота
парень перенервничал видимо, но бабу то не застрелили, она выполнила то что они говорили, а он не осилил ну что ж, такая жизнь.
ему говорили подними руки и ползи на коленях, а он опустил руки и начал ползти на четвереньках потом потянулся за стволом почему бы не пристрелить его?
Teijo Teijo 22.08.201812:14 ответить ссылка 0.1
А подъебал тут всех Pellet (air gun))
Увидят только избаранные, но как вы заебали со своими предположениями. У копов есть четкая инструкция как действовать в таких ситуациях. Его нельзя было вязать, так как напарник уволенного полицейского была занята еще одним человеком, и не могла прикрыть в условиях коридора, тем более было предупреждение о наличии оружия у подозреваемых. По итогу, подозреваемый должен был сам подобраться ползком к полиции. Но да, копы тупые, куда им до военов из интернета, которые всех повязали бы с закрытыми глазами.
чёт складывается впечатление что он его с самого начала пристрелить хотел
Сукка "РЫБА"
Вот прям в тему. Мужик неудачно пошутил направив садовый шланг на копов.
странный мужик, не знает где живёт и какие там менты нервные.
Главное всегда валят на убой , без предупредительных и по ногам .. похуй сразу как на слона
kompakt kompakt 22.08.201818:56 ответить ссылка -0.2
"Если какой-то псих стреляет в стену, почему люди первым делом не разбежались на расстояние выстрела?" У них оружие это нормально и не повод срать в штаны, тем более там частные дома. Сидит у себя дома и пусть сидит. "Если они разбежались, то кому в таком случае мог угрожать псих, кроме себя, и зачем копам было к нему приближаться" Не разбежались поэтому угроза и была, зачем лезть копам ? Действительно всего лишь псих с пушкой, что может случиться ? "Если уж копы решили к нему приблизиться на расстояние выстрела до того, как он бросил ствол, зачем было стрелять? могли бы с тем же успехом застрелить его издалека, не рискуя." Он в доме, я не эксперт в пушках конечно, но копы не имеют тепловизора, чтобы увидеть где он сидит в свой доме, да и пистолет вряд ли стены прострелит.
xBotx xBotx 21.08.201821:20 ответить ссылка 7.4
так можно вечность ждать, а психа успокоить как то нужно
стены прострелит. поэтому копы и стоят не заходя за окно.
я имело дело и с советскими копами, и с американскими, и из других стран. все из них любят протокол, и бояться панибратства. за второе можно реально и пулю получить. главное правильно определять место, где тебе что позволено.
Imebal Imebal 21.08.201822:11 ответить ссылка -0.4
1) Кто-то стреляет в стену. Реакция нормального человека: "вызвать полицию". Реакция курильщика: "от тебе ччё, мешает, оставь человека в покое, а лучше уйди в подвал и не уходи оттуда. Никогда."
2) Полицейские прибывают на место проишествия. Реакция нормального человека: "Попытаться обезоружить нарушителя и арестовать его." Реакция курильщика: "пристрелить сразу нахуй издалека".
3) Курильщик жалуется, что полицейским лишь бы кого-то убить. Сам же абзацем выше сам предложил стрелять без предупреждения как лучшая альтернатива.

Чувак, тебе бы с головой подружиться.
Ramental Ramental 21.08.201821:24 ответить ссылка 12.9
1) "Я сказал, что надо разбежаться на расстояние выстрела ПЕРВЫМ ДЕЛОМ. "

> Ты видишь толпу зевак окружающих здание на видео? Я не увидел. Вполне вероятно, что люди как раз и попрятались. Твоя притензия необоснована.
2) "Я сказал про "оставаться вдалеке, пока не станет ясно, будет ли стрелять". НАчнёт стрелять - застрелить издалека, бросит ствол - подойти и скрутить."

> А если не будет стрелять (а он и не стрелял - ждать вечно). Он мог покинуть дом, ранить себя и истекать кровью, или держать заложника в здании, может он кого-то даже застрелил. Полиция не может знать деталей не проверив. Может вызов вообще ложный.

3) "Если уж копы решили к нему приблизиться на расстояние выстрела до того, как он бросил ствол, зачем было стрелять?"

> Ок, перед ними из двери вышел чувак с пистолетом в руке. Твоя притензия - зачем они подошли так близко. Я уже описал в пункте 2 почему подошли к зданию. Теперь твоя логика " зачем было стрелять?". Охренеть, значит, если преступник стоит поблизости к полицейскому - им нельзя стрелять, что ли?
Они оценили угрозу и не стреляли до тех пор, пока ситуация не стала критичной. Никто из полицейских или гражданских не пострадал, суцидник достиг желаемого. Все в выигрыше. Зачем предлагать изменить план, который сработал, и которому полицию как раз и учат?
Ramental Ramental 21.08.201821:49 ответить ссылка -0.4
Зачем оскорблять курильщиков связывая их с идиотами?
Romin Romin 21.08.201821:40 ответить ссылка 1.6
Какая то жесть если честно, я понимаю, у чувака пистолет и всё такое, но... он же белый
MDED MDED 21.08.201821:31 ответить ссылка 2.0
они де не расисты, нужно поровну убивать людей всех рас, что бы не назвали расистами. а на таких психах можно и статистику выравнять, все равно потом 5-ть негров будут нарываться
Все дело в том, чтобы предотвратить преступление, а не расхлебывать его последствия.
Skylord Skylord 21.08.201821:35 ответить ссылка -2.5
Автор, они всегда такие, и за это их как раз и нахваливают, это ты сегодня не с той ноги встал.
Да не всё нормально, но именно тут хаос. Чувак с оружием, а они ему кричат "руки вверх". Вот ведь тупость какая. Он поднимает и они стреляют. Заебись. Справились.
e-Blan e-Blan 21.08.201821:49 ответить ссылка -5.5
Все нормально, он просто квест не прошел, у них же квесты типа как у нас в армии "иди сюда стой там". Недавно было на реакторе видео, сказали парню поднять руки и ползти к ним, он сначала поднял руки а потом пополз к ним на карачках, естественно его застрелили, нужно было ползти с поднятыми руками. Так и тут, нужно было зажать пистолет между ног и тогда уже руки поднимать, и главное пистолет обязательно между ног зажать, потом ведь обязательно скажут пистолет выкинуть, если выкинуть сразу то когда скажут выкинуть выкидывать будет нечего - застрелят естественно, и за пояс совать тоже не стоит, выкидывать то нужно с поднятыми руками. А то насмотрятся фильмов про бравых полицейских и думают коп с ними будет фас на фас выходить.
Да, они не учли тот факт, что чувак может не в адеквате или просто не понимает, что происходит. Но направить руку на человека с положения вверх дело милисекундное, там и так смертей полицейских хватает, так что не считаю правильным осуждать их действия.
они говорили "руки вверх", а он поднял только одну рукУ, да ещё и ту, в которой был пистолет, поэтому выглядит, что он его на них наводит
Если ты не заметил, он поднял одну руки и как раз ту что с пистолетом, так что считаю действия полицейских, в стране где у любого отморозка может быть маленький арсенал, оправданными
Ну это-то понятно. Лучше много в другого, чем одну в ответ, но в себя.
e-Blan e-Blan 21.08.201821:47 ответить ссылка 8.3
Когда делегируешь власть убивать, высаживая обойму-другую в человека кому-то, пусть даже полиции, когда не ограничиваешь эту власть, это может в один момент забить гвоздь в твой гроб, или твоего близкого человека.
В своей стране мы делегировали власть судить и наказывать, в конечном счете нас садят за репосты, просто хватают на улице и шьют дело по 228 для статистики и так далее.
Страшно жить в мире, где популярная реакция на такие видео "да, этот придурок сам виноват". В какой-то момент ты можешь схватить алкогольный угар, инсульт, или просто тебя застрелят по ошибке с формулировкой "я был уверен, что это оружие, а не телефон".
Правоохранительные органы должны защищать граждан даже от самих себя, иначе это уже каратели, ненужные и опасные.
Страшно получить одну в себя? не иди работать в полицию, а если ты взял значек, оружие, одел бронежилет, будь добр защищать, а не убивать. После одного выстрела в грудь он уже и дышать нормально не мог, не то, что стрелять, но мог выжить.
А ты фееричный. "Схватить алкогольный угар" - это по твоему как посрать сходить? Нажрался до чертей - опасен для общества, се ля ви. И расскажи нам как человек с инсультом коррелируется с дибилом в алкогольном угаре? По-твоему, человек с инсультом кого-то пристрелить может? Или может кинется на кого? Сравнил блджад. У меня кореш инсульт в 30 лет словил, не спал 3 суток, поехал на машине, так у него отказали рука и нога, кому он там что причинить мог? Спасло что рядом сидел чел и он сообразил что происходит, перетащил на пассажирское и отвез в больничку, врачи потом сказали что спас по сути, там каждая минута дорога.

Стрельба полной обоймы до состояния труп - именно потому что куча случаев была раньше с недострелками которые приходили в себя и дотянувшись до ствола в карманах, потом стреляли по копам. Правильно выше пишут там правило "наставил оружие на копа - получил пулю".
Было на реахтуре уже видео занятное, где горе-грабитель ошибся мамочкой.
лучше перебздеть, чем не добзтеть. к тому же если высадить 2 пули, то 1 можно на выстрел в воздух списать, стреляют все ибо нехуй на других полагаться, когда возможно тебе или твоему другу угрожает опастность
Green-13 Green-13 21.08.201821:51 ответить ссылка 5.3
Как-то я совсем непонятно выразился, видимо, раз так бурно отреагировали. Попробую яснее
В видео в дом, откуда соседи слышали выстрелы, входят два патрульных полицейских без брони. Видят человека с опущенным стволом, требуют поднять руки (не бросить ствол, а поднять руки). Человек поднимает руки, его убивают.

И у меня всё ещё куча вопросов.
Допустим (просто допустим), что у человека умственная отсталость, и он где-то достал ствол и решил с ним поиграть. На выстрелы приехали копы, которым он открыл дверь, те ему сказали поднять руки, он послушался и поднял. Результат - 2 обоймы в тело. Правы ли полицейские в таком случае?
Допустим (просто допустим), что человек вполне здоров, но пьян решил пострелять у себя в подвале по бутылкам. На выстрелы приехали копы, которым он открыл дверь, те ему сказали поднять руки, он по пьяни и/или по незнанию полицейских инструкций поднял руки со стволом в руках. Результат - 2 обоймы в тело. Правы ли полицейские в таком случае?
Допустим, (просто допустим), что человек здоров, трезв, но это малолетний идиот, которому в его 15 было нечем заняться, и он решил пострелять в стену. На выстрелы приехали копы, которым он открыл дверь, те ему сказали поднять руки, и он с перепугу и/или по незнанию полицейских инструкций поднимает руки со стволом в руках. Результат - 2 обоймы в тело. Правы ли полицейские в таком случае?

А теперь допустим, что человек здоров, трезв, знает все инструкции,а стрельба в доме была не игрой/пьяной выходкой/развлечением. На выстрелы приехали копы. Стал бы он копам открывать дверь? Если бы открыл, держал бы он ствол в руках? Если бы держал ствол, был бы этот ствол опущен? Если бы был опущен, стал бы такой человек поднимать руки со стволом на требование полицейских поднять руки? Правы ли полицейские в таком случае, выпустив в него 2 обоймы после того, как он открыл дверь, вышел с опущенным стволом и поднял руки со стволом?
Ну вот че ты пиздишь? ОН не поднимал рук, он поднял одну руку со стволом. Все правильно копы сделали.
riffraff riffraff 21.08.201822:48 ответить ссылка -3.3
Ну лично мне кажется что палить без причины при любом раскладе неправильно, но в сша такие правила, инструкции полиции не выполнил - получай пулю в лоб.
ну всмысле не всегда наверное, но вероятность что получишь высока
Исчерпывающий ответ , из комментов под видосом.
Joshua Rivers 2 days ago
Any movement of the gun that is not toward the floor is a VALID reason for the officers to open fire. He wasn’t going to drop it and he had displayed aggressive, homicidal behavior by pointing the gun at his roommate. Open and shut.
Зачем тогда они орали ему поднять руки? Почему не орали бросить ствол?
Если бы на меня два мужика в форме с оружием орали "РУКИ ВВЕРХ", я бы поднял их, даже если бы до этого удерживал ими прижимную мину от взрыва.
тебе незя в америку. там тебя пристрелят.
Оружие в руке, при встрече с копом. Лол.
Тут вот видосик, где баба работает в оружейной лавке и потом поясняет почему это стремно. А тут копы, которые общаются ежедневно со скамом разного рода.

It's a gun shop not a fun shop
Всё было спланировано.
thing thing 21.08.201823:05 ответить ссылка -3.9
По твоему лучше бы на бутылку посадили?
Вот за что уважаю штаты, видосы со спорными моментами, или даже фейлами полиции как правило становятся достоянием общественности.
А у нас если мент обостряется, или пьяный поп кого собъет, видосы каким то чудесным образом исчезают.
-Стой! Стрелять буду!
-Стою!
-Стреляю!
Enrage Enrage 22.08.201802:04 ответить ссылка 6.7
"Руки вверх! ... Но так что бы мы не испугались!"
MeDjiD MeDjiD 22.08.201802:41 ответить ссылка 2.3
У нас в ночь с вс на пн один псих зашел в горсовет предварительно подстрелив охраника (он в реанимации сейчас), а потом вышел к подъехавшив патрульным и начал с двух рук в них стрелять. В результате убил одного патрульного. Вначале в новостях говорили, что патрульные пытались вести с ним переговоры, сейчас вроде такой информации нет. Кстати, дома у стрелка нашли убитую жену. Это я к тому, что в таких ситуациях легко сидя на диване пиздеть что надо, а что не надо. Не надо со стволом выходить к копам. Жалко, что у нас так не расстреляли этого чувака.
https://24tv.ua/ru/strelba_v_harkove_20_avgusta_2018_novosti_harkova_segodnja_n1018218
Ой, блядь. А потом россгвардия открывает огонь по посетителям кафе за разбитую тарелку? Одна пуля попадает в живот бармену.
Или мужик словил приход, может инсульт по пути на работу, вел себя не адекватно, держал в руках мачете(рабочий инструмент) и получил 5 пуль. Ну а че он. А че там с историей, где россгвардия в москва-сити устроила перестрелку, там тоже ни в чем не повинный охранник погиб, только от дейсвтий россгвардии. Таких примеров куча.
Ни в коем случае нельзя давать право одним людям стрелять по другим. Силовой произвол ужасен и так получается, что типов, разбивших тарелку пострелять легко и просто, а вот баба с головой девочки может по городу по часу бегать, мужик с двумя пистолетами тоже, а чеченцы с оружием вообще без проблем, вдруг они из КРА.
LKIkost LKIkost 22.08.201806:41 ответить ссылка -3.6
Что ты несешь? И с чем ты тут споришь, что лучше делать лучше, а не хуже. Во всех таких случаях на западе будет проведено расследование. Где я сказал, что пусть стреляют во все что движется?

Вот, кажется, в Техасе был случай, когда убили на полу чувака ни за что. И там перепуганный спецназовец не понес наказания. Там да, без вопросов несправедливо. Здесь же неадекватный чувак со стволом, который в любой момент мог застрелить копов. Разница как бы на лицо.

Легко рассказывать сидя дома. Может у кто-то просто неадекватно ведет себя, а кто-то может и нож в шею всадит (тоже недавно было). Разные случаи бывают. У государства монополия на насилие, но при это должен быть и контроль за этим государством. А просто кричать давайте выдадим всем копам палки вместо оружия тоже мягко говоря глупо.
Если бы каждый из нас в случае серьезной угрозе жизни и здоровья применял все средства для физического устранения угрозы в виде убийства - сколько бы убитых было, теми же палками?
Ты прав в том, что нужен контроль государством в целом и над исполнительной властью в частности.
Вот только говорить, что правильно, что парня убили - зло в чистом виде. Зачем 2 обоймы всаживать и добивать уже почти мертвого? мало 1-2 пуль в грудь? мог бы и выжить. Зачем стрелять вообще, если на видео четко видно, что у него не было намерения применять оружие, он вышел сдаться, хоть и протупил, что со стволом. Убили за глупость, а не за преступление.
В данном случае копы поступили неправильно, было видео, где пол часа орали на мужика и в конце концов, когда тот бросился на полицейского, получил 1 пулю в плечо и первую помощь тут же.
А было видео, где сковали в наручники парня, а потом ебнули тазером, а когда тот упал и не смог идти, ебнули еще раз, чтоб не валялся.
А было видео, где копы зазевались и их увозили в мешках. Рассуждения на тему "если бы каждый стрелял при угрозе" вообще выглядят абсурдными.
1) Чтобы все друг друга не убивали и создана полиция в частности и законы в общем. Им делегируется это право. В случае неправомерного использования силы и пр. - должны быть наказаны.
2) В случае серьезной угрозы жизни вполне логично что человек имел бы право применять все средства. Вот только существует еще такое понятие как превышение средств самообороны. И внезапно за это тоже наказывают.
3) Законы и правила, внезапно, в разных странах могут различаться.
4) Их судебная система не скомпрометирована как наша. Во всяком случае на столько. Пусть разбираются. Действовали правильно или нет.
5) На мой взгяд угроза жизни им была. А там пусть разбираются в правомерности как у них заведено.

З.Ы. Десткие рассуждения про то, что суперкоп выстрелом выбивает пистолет из рук бандита и тот сдается - это очень хорошо. Но вот только люди косячат и волнуются и убиваются в простых бытовых ситуациях, не говоря уже об экстремальных. Вот только копы не имеет права так сильно ошибаться. Но! Это устанавливается судом. И да, внезапно, копы тебя могут пристрелить прям на улице. Потому что у государства монополия на насилие. Вот только в нормальных государствах есть разные ветви власти которые контролируют друг друга и не дают никому безнаказанно творить херню. Если говорить простым языком.
я думаю так
Нужно было принять решение быстро, и из натренированный мозг его и выдал - открыть огонь
Вот только решение оказалось неправильным, и выглядит все так, будто его застрелили при выполнении требований полицейских
,
Как по мне, они должны были сначала попросить положить оружие на пол. А так они орут на него, тычут пушками, а он при таком давлении должен догадаться, как выполнить их указ при этом не спровоцировав их ?
MeDjiD MeDjiD 22.08.201810:14 ответить ссылка -0.4
ты видел сколько времени от момента его выхода до выстрелов?
секунды 4? 5?
по твоему за это время нужно: увидеть пистолет, понять что "hands up" неправильная команда, начать кричать "drop the gun", увидеть что он поднимает ОДНУ руку, ту что с пистолетом, продолжать кричать "drop the gun".
И да, если к тебе копы кричат "hands up", и ты решаешь выходить к ним не имея цели выпилится, пистолет наверное с собой брать плохая идея, разве нет?
ID69 ID69 22.08.201810:50 ответить ссылка 2.0
Это конечно мило, и даже разумно
Но в итоге - дают команду, команду выполняют, расстреливают

Могли ли они этого избежать? ДА
Могли ли они погибнуть, не сделав так? Тоже да, угроза была

Соснуть хуйца достойны все
MeDjiD MeDjiD 22.08.201810:54 ответить ссылка -1.8
ВЫЙТИ с поднятыми руками первые 4 раза кричали пока он был за стеной и вот теперь тебе знак вопроса, выполнена команда или нет?
stenko stenko 22.08.201813:46 ответить ссылка 0.0
Ну, да. Хорошая идея убивать человека, потому что он тупой и не выкинул ствол перед тем, как пошел сдаваться.
Не, ну а чего. Вот полицейский выстрелил по ошибке - это рефлексы, команды не так дал, ну ошибся. А парень, парень же не обучался как вести себя с полицейским, учений у него не было, поэтому он так тупить не мог.
Такая у тебя логика?
LKIkost LKIkost 22.08.201811:06 ответить ссылка -3.2
А ты телепатически занешь что он именно тупой, а не собрался в тебя выстрелить?
drenug drenug 22.08.201811:31 ответить ссылка 0.5
А он вел себя так, будто собрался выстрелить? он вышел сдаваться, видно же, блин. Чувак вон в комменты скинул видео, там парень ревет и ползет, всячески показывая, что у него нет ничего в руках, ртом говоря, чтобы не стреляли, он все сделает. И толку? Копы бывают разные, эти - мудаки.
Не нужно быть телепатом, нужно быть не слепым и не стрелять во все, что движется.
LKIkost LKIkost 22.08.201811:44 ответить ссылка -1.8
Это все малолетние веруны:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вера_в_справедливый_мир
Их нежный разум всячески противится мысли внезапно быть убитым за нихуя, и поэтому всячески выискивает "неправильные" черты поведения жертвы, которые поспособствовали ее гибели, чтоб потом спокойно уснуть с мыслью "ну со мной такого точно не случится".

Еще интересно, если бы чел все-таки обе руки поднял, а не одну с оружием (любимый аргумент у местных любителей бутылок в прямой кишке), а его бы все еще сразу пристрелили, была бы такая же неоднозначная реакция?
нет, не была бы.
Есть примеры когда копы виноваты, и насколько я помню наказание для них слишком мягкое было.
ID69 ID69 22.08.201821:06 ответить ссылка 0.0
"Хорошая идея убивать человека, потому что он тупой"
Как по мне так это просто превосходная идея, в америке все знают про случаи когда копы ошибочно кого-то убивают, потому что он штаны подтянул или еще что, а он со стволом в руках к ним вышел, врочем silence-#- уже всё написал
Teijo Teijo 22.08.201812:02 ответить ссылка -0.1
Когда ты даешь власть убивать на месте людей пусть даже государству, и мы говорим не про монополию на насилие, а про 2 обоймы или очередь из винтовки, ты не можешь гарантировать, что как-то раз по ошибке не убьют тебя или кого-то из твоих близких. По сути, поддерживая действия полиции на видео в посте - ты еще тупее погибшего чувака, поскольку его тупые дейсвтия были продиктованы ситуацией, опьянением или еще чем, а ты на серьезных щах втираешь тут, что это правильно. Ты на полном серьезе, зарядил автомат и дал его незнакомому дядьке, который имеет право тебя убить по своему усмотрению и ему ничего за это не будет, уволят, блять, максимум, а минимум, твои родители ему еще из налогов психолога оплатят. Какой-то пидор убивает моего друга, который чудил по пьяне, а я все это оплатил. Ахуеть теперь.
Я надеюсь, что в штатах все же на фоне скандалов и камер люди поймут, что малейшее одобрение вот таких действий, когда убили человека, который реально никому не хотел угрожать и оказывать сопротивление, и все же будет больше давления на полицию. Потому что сейчас - это пиздец, причем копа, который превысил полномочия - просто увольняют. К тому же, круговая порука, чисток среди внутреннего состава - нет, по сути, силовые структуры не под контролем общества.
Конечно, сравнительно свободный оборот оружия нифига не помогает, конечно, по конституции и второй поправке граждане имеют право защищать себя от терании внешней и внутренней, что пассивно давит на власть лучше, чем все митинги.
Я понимаю, что в нашем болоте все просто в дохрена раз хуже, если МИД возит сотни килограмм наркотиков в страну, а обычные полицаи закладки развозят, и при этом половина зон сидит по 228, и тут нет вообще преувеличений. Я понимаю, что у нас экшен камер вообще нет и россгвардия может быть охраной у ОПГ и вступать в перестрелки с ментами. Но несправедливость - она и в африке несправедливость. Парня жалко, а того, что на видео в комментах скуля в слезах полз к копам по их приказу и получил с винтовки очередь - вдвойне жалко.
Я писал про случай в посте, а касательно парня, который полз как бы ты поступил?
Послал бы напарника ему наручники одеть? А если в комнате на самом деле кто-то остался и пристрелил бы твоего напарника, всё было бы норм?
Почему они женщину не пристрелили?
Да в этот раз он ошибся убил безоружного, не знаю что тут поделать. Забрать полномочия у полиции что бы они стреляли только в ответ? Тогда думаю штат быстро сократится.
Вот ты говоришь это всё пиздец и так нельзя, может ты придумал идеальный алгоритм действий полиции когда ошибиться просто не возможно и невинные никогда не пострадают?
Teijo Teijo 22.08.201815:48 ответить ссылка 1.0
ну я бы не сказал что глупо. Выдать всем полицейским палки и свистки, будет заворушка смогут разогнать, если же идет замес на оружие, тогда подключать уже более серьезную контору типо SWAT с тактическими шитами которые пулеметную очередь выдерживают и вы броне, пусть они и разруливают. НАхера эта полиция в рубашка со страхом смерти и с оружием? без мозгов в голове? и Почему если на ко мне залез вор с оружием я не имею право пристрелить его у себя в доме? Что это за стандарт Превышения самообороны, который работает лишь с обычными людьми а люди в погонах могут делать всё что им захочется. По статьям закона или даже свыше этого. Когда нас обычных людей тот же закон даже не оберегает.... тот же полицейский.... то же правительство.....
Я конечно ни на что не намекаю но больше было похоже на что то подобное, столько сезонов спустя я только так могу это воспринимать - тем более свет резко погас.
Leks_86 Leks_86 22.08.201818:05 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Bodycam Shows Officer Shooting at Suspect Through Windshield,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police Pursuit,Police Chase,Police,Chase,Pursuit,High Speed Chase,Driver,Dashcam,Car,Suspect,Car Crash,Police Shootout,Police Bodycam,Bodycam,** (Disclaimer: This video content is intended for
подробнее»

Америка полиция сша стрельба пиздец видео,video сотрудник применил оружие PoliceActivity

Bodycam Shows Officer Shooting at Suspect Through Windshield,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police Pursuit,Police Chase,Police,Chase,Pursuit,High Speed Chase,Driver,Dashcam,Car,Suspect,Car Crash,Police Shootout,Police Bodycam,Bodycam,** (Disclaimer: This video content is intended for
Oklahoma Police Shoot Inmate Who Took Detention Officer Hostage,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police Pursuit,Police Chase,Police,High Speed Chase,Bodycam,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational purposes only) **
Oklahoma City, Oklahoma — The O
подробнее»

полиция полиция сша тюрьма США страны Police activity PoliceActivity сотрудник применил оружие

Oklahoma Police Shoot Inmate Who Took Detention Officer Hostage,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police Pursuit,Police Chase,Police,High Speed Chase,Bodycam,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational purposes only) ** Oklahoma City, Oklahoma — The O
Bodycam Footage Shows intense Moments as Gunman Fires on Fargo Police Officers Bodycam Shows Cop Shooting Armed Man During Altercation in Downtown Louisville,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police Pursuit,Police Chase,Police,Chase,Pursuit,Dashcam,Bodycam,Cops,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational purposes only) **
подробнее»

полиция сша страны PoliceActivity сотрудник применил оружие видео,video

Bodycam Shows Cop Shooting Armed Man During Altercation in Downtown Louisville,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police Pursuit,Police Chase,Police,Chase,Pursuit,Dashcam,Bodycam,Cops,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational purposes only) **
Bodycam Footage Of Cop Shooting Man Wielding Baseball Bat,Education,Police,Bodycam,Cops,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational purposes only) **
San Leandro, California — On April 18, 2020, about 3:12PM, San Leandro Police Officers responded to Walmart, lo
подробнее»

видео,video полиция сша сотрудник применил оружие PoliceActivity

Bodycam Footage Of Cop Shooting Man Wielding Baseball Bat,Education,Police,Bodycam,Cops,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational purposes only) ** San Leandro, California — On April 18, 2020, about 3:12PM, San Leandro Police Officers responded to Walmart, lo