Подробнее
■'Vi от T 1 ¿; jp W 1 ф A UV 1
nossgqvho mvd Pf«
space,Sci-Fi,art,арт,Paul Chadeisson,space,Sci-Fi,art,Paul Chadeisson
Еще на тему
space Sci-Fi art Paul Chadeisson
Подробнее
■'Vi от T 1 ¿; jp W 1 ф A UV 1
nossgqvho mvd Pf«
space,Sci-Fi,art,арт,Paul Chadeisson,space,Sci-Fi,art,Paul Chadeisson
Подробнее
■'Vi от T 1 ¿; jp W 1 ф A UV 1
nossgqvho mvd Pf«
space,Sci-Fi,art,арт,Paul Chadeisson,space,Sci-Fi,art,Paul Chadeisson
![ 9TÉ U П ;,í
1- •j- » » ¡i if] у. Bi ' IV ■ --111 I J
^ ^ 1 'I
Sr vi •]! • П Л. •'
1
• • - rr*" -1 L
* I i
■ ¡ ; : « 7- • • ^ ^ Pj< |
, j- Ï
57*’](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3678228.jpg " 9TÉ U П ;,í
1- •j- » » ¡i if] у. Bi ' IV ■ --111 I J
^ ^ 1 'I
Sr vi •]! • П Л. •'
1
• • - rr*\" -1 L
* I i
■ ¡ ; : « 7- • • ^ ^ Pj< |
, j- Ï
57*’")
Фигня начинается если пытаться ее сделать чуть шире, чем просто кольцо. Тогда из-за разного диаметра и разного центрастремительного ускорения она будет испытывать огромные нагрузки и поэтому в принципе невозможна. Иногда сферы дайсона делают не сферические, а в форме веретена, чтобы компенсировать меньшее центростремительное ускорение большим расстоянием до звезды. Однако в этом случае появятся продольные сжимающие усилия и все равно ничего не выйдет. Сфера Дайсона возможна только в виде узкого кольца.
Если их всех располагать под углом друг к другу, то наверное можно, КПД наверное будет повыше, но это все равно намного менее эффективно гипотетической сферы.