Подробнее
ilätiriEtitiert ©2018 Krislian Mygârd patreoncon optipess www.optipess.con
optipess,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,градусы
Еще на тему
optipess Комиксы градусы
Подробнее
ilätiriEtitiert ©2018 Krislian Mygârd patreoncon optipess www.optipess.con
optipess,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,градусы
Подробнее
ilätiriEtitiert ©2018 Krislian Mygârd patreoncon optipess www.optipess.con
optipess,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,градусы
Кельвин взял шкалу цельсия, признал 0К как "абсолютный ноль" (я так понимаю, тогда он был вычислен уже с достаточной точностью) и оставил привязку к градусам цельсия.
Черные дыры. Они есть, мы про них знаем, но вот че там внутри творится ?)
Вообще странно, что в нашем мире возможна максимально низкая температура и максимально возможная скорость.
См. статью.
https://elementy.ru/novosti_nauki/432156/Nastoyashchaya_temperatura_ne_mozhet_byt_otritsatelnoy
- Никак нет сэр.
- Даже температуры?
- Анализаторы вышли из строя.
Один показывает миллион градусов,
другие -5.000."© пятый элемент
-5000 градусов отличается от 0 градус лишь скоростью поглощения тепла из объекта. Собственно шкала цельсия удобна лишь для наших тушек - чем ближе температура к 0, тем выше скорость поглощения нашей энергии окружающей средой.
В это же время разница между -50 и -10000 лишь в микросекундах как быстро энергия твоего тела выветриться из тебя.
Вот почему 0 должна быть температура полного отсутствия тепла и невозможности его возникновения. А максимально высокая температура - когда сгорает время и пространство. Я тебе как гуманитарий гарантирую это.
Так что Кельвин очень даже ничего парень.
Есть, например эксперимент когда (грубо говоря) охлажденные частицы с тепловой энергией E помещаются в магнитное поле и в результате частица меняет свою энергию на +- E_M (квантовая физика и прочая магия, вжжжух!!). Если хитро подобрать изначальную энергию частицы и добавку вносимую присутствием магнитного поля, можно получить отрицательную температуру по Кельвину.
Но поскольку изначально 0 по Кельвину был определен в рамках классической термодинамики, сложно сказать что значит отрицательная температура в вышеописанном эксперименте, тк в том случае термодинамика уже не работает. Так и живем.
Нейтроны например часто характеризуют температурой, чтобы оценить кинетическую энергию частиц.
У поля есть выражаемая в ньютонах на кулон напряженность, тоже связанная с энергией, но температуры нет и не может быть.
Итак. У поля нет температуры. У частиц нет температуры. У волн нет температуры. Температура есть только у материи в форме атомов. Другие вещи могут иметь энергию, но не температуру. И их энергия не может быть отрицательной (а кто вякнет обратное, пусть валит обратно в свой ВУЗ, ибо отрицательная энергия есть математическая абстракция и никакого материального воплощения не имеет).
Если тебя это не убедит, лови выдержку из словаря по терминоогии:
ГОСТ IEC 60050-113-2015
113-04-14 термодинамическая температура; абсолютная температура (имеются возражения) (7) (thermodynamic temperature: absolute temperature (deprecated)): Величина положительного состояния. пропорциональная кинетической энергии хаотически движущихся элементарных частиц, которые составляют физическую систему, находящуюся на местном уровне в равновесном состоянии.
Мне казалось, что атомы больше не считаются элементарными частицами.
На последок еще несколько примеров использования температуры не для атомов:
Пример использование понятия температуры для электронного облака.
http://journals.ioffe.ru/articles/viewPDF/35944
Спиновая температура:
http://mafija.fmf.uni-lj.si/seminar/files/2004_2005/Spin_Temperature.pdf
С тем же успехом можно было назвать это давлением или потенциалом. Точно так же никакого отношения бы не имело к нормальным определениям этих понятий.
Но ладно, допустим, я могу принять "температуру" для газа из элементарных частиц. Однако, она, очевидно, тоже не может быть ниже абсолютного нуля, поскольку мы берем определение температуры, как "колебаний и движения частиц". Абсолютный ноль для данного определения - отсутствие движения. И что же может быть "ниже" для газа из частиц, чем неподвижность?
В любом случае, в стат физике есть такое понятие как отрицательная температура.
https://arxiv.org/abs/1211.0545
Не в одной книге описывались локальные зоны прорывов из всяких хроноклазмов бла-бла-бла, где приборы регистрировали температуру ниже -1к цельсия. Из того, что могу вспомнить - это место, где ебнул хронобур.
Копипаста, которую читал давно, текст нашел, но без указания автора.
В метрической системе мер один миллилитр воды занимает один кубический сантиметр, весит один грамм, и потребуется одна калория энергии, чтобы нагреть его на один градус Цельсия, что составляет один процент разницы между точками ее замерзания и кипения. Водород той же массы содержит один моль атомов.
В американской же системе мер ответом на вопрос «Сколько энергии потребуется, чтобы довести до кипения галлон воды комнатной температуры?» будет «Пошел нахер», потому что не получится напрямую сопоставить ни одну из используемых величин.