Пранк из видеоигры, переросший в реальную стрельбу: история гибели американца из-за случайной ссоры / пранкер Тайлер Баррис :: длиннопост :: пранкер :: своттинг :: Спор

Спор пранкер своттинг длиннопост пранкер Тайлер Баррис 

Пранк из видеоигры, переросший в реальную стрельбу: история гибели американца из-за случайной ссоры в Call of Duty. В декабре 2017 года между двумя игроками возник спор за 1,5 доллара. Конфликт привёл к полицейскому штурму и одной смерти

Спор,пранкер,своттинг,длиннопост,пранкер Тайлер Баррис

Лиза Финч с фотографией своего сына Эндрю, случайно убитого в ходе полицейской операции


В середине октября в США начались новые слушания по делу Тайлера Барриса — пранкера, который длительное время делал ложные вызовы о заложенных бомбах и промышлял своттингом. Это тактика преследования, когда злоумышленник обманом вызывает к дому жертвы спецназ, утверждая, что там удерживают заложников.


Баррис стал профессионалом в области своттинга и брал заказы других людей, натравливая полицию на их неприятелей. В декабре 2017 года к нему обратился игрок в Call of Duty, который хотел отомстить своему обидчику из-за потери 1,5 доллара. Последующая череда событий привела к гибели Эндрю Финча — человека, который случайно оказался на «линии огня». Историю пранкера и его жертв рассказало издание Wired.


Телефонный террорист в поисках жизненной цели


30 сентября 2015 года в калифорнийскую студию телеканала KABC-TV позвонил неизвестный, представившийся Алексом, и сообщил о заложенных бомбах внутри студии. У сотрудников есть десять минут на эвакуацию, сообщил злоумышленник, и повесил трубку. Однако когда время вышло, взрыва не произошло — прибывшая полиция и сапёры обыскали здание, но так ничего и не нашли. Девять дней спустя кто-то вновь позвонил в студию и сообщил о бомбе, но в этот раз на предупреждение почти не отреагировали.


Детективам не потребовалось много времени, чтобы узнать настоящее имя «Алекса» — им оказался 22-летний Тайлер Баррисс. Его отец разбился в автокатастрофе, а мать несколько раз привлекалась за хранение наркотиков и проституцию, поэтому юноша жил у бабушки. Когда с ней связалась полиция, женщина рассказала, что большую часть времени внук играет в Xbox 360 и не выходит из дома. В его телефоне следователи обнаружили больше 40 тысяч сообщений, из которых стало ясно, что юноша давно промышляет телефонным терроризмом.


Несколько раз он звонил в школы своих друзей по видеоигре Halo и сообщал о бомбе, чтобы их отпустили с уроков пораньше. Баррисс также звонил с угрозами в школу для одарённых подростков, в которой некогда учился. Но больше всего полицию привлекли сообщения, связанные со «своттингом» — тактикой преследования и обмана, когда злоумышленник сообщает о бомбе или заложниках по адресу проживания жертвы. Опытные пранкеры занимаются подобным многие годы, научившись скрываться за VPN-приложениями, чтобы их сложнее было отследить.


Спор,пранкер,своттинг,длиннопост,пранкер Тайлер Баррис

Тайлер Баррис на судебном слушании. Фото AP


«Когда ты в интернете и твои действия почти ничего не значат в реальной жизни, вдвойне неожиданно столкнуться с такой физически-напряжённой вещью, как своттинг, потому что он даёт ощутить реальную тяжесть совершенных тобой действий», — говорит бывший игрок в Call of Duty, принимавший участие в своттинге. Баррисс помнит, как в феврале 2015 года впервые услышал вертолёт, пролетавший над крышей его дома. Оказалось, что соперник в Halo донёс на него в полицию, после чего дом окружил спецназ.


С тех пор юноша не переставал изучать тонкости своттинга и загорелся идеей использовать его в своих целях. Вдобавок он старательно скрывал данные о себе в интернете, чтобы против него не применили его же тактику. «Бог хакерства» — так порой называл себя Баррисс при своей бабушке. Его не пугал шанс попасть в тюрьму за своттинг, так как, полагал юноша, спецслужбы не смогут его найти.


После ложного сообщения о бомбе в студии KABC-TV детективы развеяли надежды американца. Его арестовали, признали виновным в телефонном терроризме и приговорили к двум годам тюрьмы. В январе 2017 года Баррис вышел на свободу, но сразу же оказался задержан после попытки проникнуть в дом своей бабушки. Незадолго до срока юноша угрожал женщине, поэтому суд запретил ему приближаться к родственнице.


За нарушение условий пранкеру назначили ещё год тюрьмы, но примерно через полгода, в августе 2017 года, он вышел за хорошее поведение. Вскоре Баррис поселился в убежище для бездомных в Лос-Анджелесе, которое находилось недалеко от общественной библиотеки. Там юношу интересовали не книги, а компьютер с интернетом — именно с его помощью он планировал продолжить своё ремесло.


Бизнес на своттинге


В декабре 2017 года Баррис спровоцировал эвакуацию крупного матча по Call of Duty в Далласе, сообщив о заложенной бомбе. Шесть дней спустя он написал в анонимном твиттер-аккаунте о планах сорвать собрание Федеральной комиссии по связи в Вашингтоне, и вечером того же дня чиновникам ведомства действительно пришлось свернуть собрание из-за сообщений о бомбе.


Баррис взял ответственность за произошедшее, сопроводив издёвкой в Твиттере: «Ну и где копы? Слишком уж я хорош». Последнее было трудно отрицать — вскоре через компьютер в общественной библиотеке злоумышленник организовал своттинг на канадскую видеоигровую стримершу Лизу Ваннету.


22 декабря злоумышленник связался с полицией города Калгари, где проживает девушка, и заявил, что застрелил своего отца и удерживает мать и брата в заложниках в квартире Ваннеты. Стримерша узнала о том, что её дом окружён, только когда ей позвонил доставщик пиццы и сообщил, что не может пройти через кордон. Канадка отключила прямую трансляцию, разочаровав Барриса — он хотел увидеть, как в квартиру стримерши ворвётся вооружённый спецназ. История закончилась благополучно, но следующие несколько месяцев Ваннета приходила в себя от произошедшего.


м*
' g

HKS
'¿ikmSsE-Sss*..
Jmenasm
mrssnmss
isssmm

j-j *,Спор,пранкер,своттинг,длиннопост,пранкер Тайлер Баррис

Лиза Ваннета


Полиция не торопилась искать Барриса, а тем временем в интернете его репутация стремительно росла. Он превратил своё главное занятие в бизнес. За сумму от 10 до 50 долларов юноша проводил своттинг-операцию по дому человека, которого заказал клиент. Он также принимал запросы на сообщения о заложенной бомбе в школе или университете. Однажды за неделю американец заработал на ложных вызовах 700 долларов (примерно 46 тысяч рублей).


28 декабря 2017 года Баррис как всегда сидел за компьютером в библиотеке, когда с ним связался игрок в Call of Duty Кейси Вайнер. Десять дней назад неизвестный заплатил Баррису за то, чтобы тот провёл своттинг-операцию по его дому, и теперь юноша хотел отомстить. Он рассказал, что во время игры в Call of Duty на специальном сервере, где игрокам дают возможность соревноваться за реальные деньги, команда Вайнера проиграла 1,5 доллара. Это якобы произошло из-за того, что его напарник, 19-летний Шейн Гаскилл, случайно застрелил его персонажа.


Баррис взял заказ и подписался на Гаскилла в Твиттере, чтобы собрать нужную информацию. Тот сразу заметил нового подписчика и распознал его цели, после чего отправил злоумышленнику свой домашний адрес с призывом «выкинуть какую-нибудь херню». Гаскилл добавил, что у него есть доказательства против пранкера, и он «отправит его в тюрьму на пять лет». Баррис воспринял это как личную угрозу, а угрозы он прощать не привык.


Розыгрыш ценой в 1,5 доллара и одну жизнь


Родственники и друзья жителя Канзаса Эндрю Финча отзывались о нём как о человеке, который любой ценой помогал и защищал своих родных. После школы он так и не смог определиться с жизненными целями и скитался от одной работы к другой. К 20 годам у него родился сын, после чего он ввязался в наркобизнес, чтобы заработать денег на будущее ребёнка.

Однажды Финч перевозил товар и попался на глаза патрульным, которые потребовали его остановиться из-за неправильных номеров на машине. Запаниковав, юноша попытался оторваться от преследования и едва не разбился. За создание опасной ситуации на дороге он на год отправился в тюрьму, после которой решил завязать с преступностью.


В марте 2016 года у Финча родилась дочь, и он устроился поваром в закусочную. В свободное время он работал в тату-салоне и делал бесплатные татуировки друзьям, а позже увлёкся религией и начал регулярно ходить в церковь. В начале 2017 года Финч, его мать и двое детей переехали в новый дом, где в конце года вместе встретили Рождество.

Спор,пранкер,своттинг,длиннопост,пранкер Тайлер Баррис

Эндрю Финч

Через три дня после праздника, 28 декабря, стояли холода, поэтому Финч отдыхал дома с матерью, детьми, 17-летней племянницей и несколькими друзьями. Примерно в 18:27 он услышал непонятный звук на улице и решил, что это новые гости. Не задумываясь, он открыл входную дверь. В тот момент он и представить не мог, что некий юноша по фамилии Баррис вызвал полицейский патруль к его дому.


Чуть ранее злоумышленник позвонил в полицию и сообщил диспетчеру, что застрелил своего отца и держит в заложниках родственников. Он назвал домашний адрес Финча, полагая, что там живёт Гаскилл. Через шесть минут после вызова дом окружил патруль: полицейские знали азы общения с теми, кто удерживает заложников, но не обладали профессиональными навыками переговоров. Спецназ, который занимается подобными вопросами, ещё не приехал.


Решив действовать, группа полицейских разделилась и медленно приблизилась к дому, когда неожиданно Финч открыл входную дверь. В тот же момент полицейские громко потребовали от него поднять руки — он послушался, но затем опустил как минимум одну руку к поясу. Зачем — неизвестно. У него не было пистолета или любого другого оружия при себе. Скорее всего, американец просто растерялся.


Полицейский Джастин Рапп, следящий за происходящим через прицел снайперской винтовки на другой стороне улицы, мешкать не стал. Он заподозрил у подозреваемого оружие и выстрелил, попав Финчу в грудь и пробив тело насквозь. Дёрнувшись, мужчина рухнул обратно в дом. Ворвавшись внутрь, полицейские без объяснений надели наручники на всех обитателей дома и начали обыск. Не обнаружив ничего подозрительного, они поняли — ложный вызов.


Последствия


«Полиция приехала по моему старому адресу, идиот» — написал Гаскилл Баррису вскоре после произошедшего. На тот момент новость о гибели Финча ещё не распространилась по новостям, и юноша торжествовал над тем, что разыграл пранкера. Когда же по всем каналам начали рассказывать о трагедии, виной которой стал ложный вызов, Гаскилл потребовал Барриса удалить переписку. 19-летний юноша понимал всю тяжесть произошедшего, но Баррис оставался невозмутим.


В Твиттере он взял на себя ответственность за гибель Финча в результате пранка и дал аудио-интервью интернет-шоу Drama Alert. «Не могу поверить, что ты испытываешь так мало сожаления», — сокрушался ведущий программы, слушая Барриса. «Очень хреново оказаться связанным с этим делом в каком-либо контексте. Если бы я мог отмотать время, я бы так и сделал, потому что это всё так глупо», — отвечал пранкер.




Запись интервью с Баррисом

Через несколько часов после выхода шоу полиция арестовала Барриса в библиотеке, которая негласно стала его штабом. Как выяснилось, после резонанса вокруг гибели Финча интернет-активисты узнали, что за анонимным твиттер-аккаунтом скрывается Баррис и сообщили в полицию. Эти сообщения присылали правоохранительным органам и раньше, но вплоть до трагедии следователи не предпринимали никаких действий на их счёт.


Пока Баррис ждал суда в СИЗО и пользовался тюремным компьютером, он обошёл местную защиту и получил доступ к интернету. «Как я могу быть в интернете, если я в тюрьме? Потому что я кибер-бог, вот почему. Ну ладно, кто тут болтал всякую чепуху? Скоро вы познакомитесь со своттингом», — написал он в своём новом твиттер-аккаунте.


Полиция проводила внутреннее расследование по теме применения оружия Джастином Раппом, который застрелил Финча, до апреля 2018 года. Несмотря на общественное давление, руководство признало полицейского невиновным в трагедии.,Спор,пранкер,своттинг,длиннопост,пранкер Тайлер Баррис


Однако мать погибшего, Лиза Финч, не сдавалась. Она старательно готовила свою большую речь для публики, рассчитывая добиться справедливости перед городским советом. В обращении женщина и местные активисты указывали на ошибки, которые допустили полицейские при штурме, и приводили статистику по подобным трагедиям. Речь, которую мэр и другие чиновники просили закончить побыстрее, продолжалась больше 20 минут.


Когда Финч завершила выступление, активисты повернулись к столу городского совета в ожидании ответов. Помолчав, те лишь сказали, что прямо сейчас полиция пересматривает методику тренировок сотрудников, а сами чиновники всегда готовы к сотрудничеству. На этом заседание закончилось.


Женщина продолжила заниматься активизмом, в основном в области работы полиции. Она присутствовала на муниципальных обсуждениях по теме усиления наказаний за своттинг, благодаря которым в апреле 2018 года максимальный тюремный срок по этой статье увеличили до 41 года тюрьмы. Тем не менее женщина равнодушна к тому, что произойдёт с Баррисом: «Я не хочу знать этого человека. Вы видели его глаза? В них нет света, вообще ничего нет. Скорее только темнота». Хотя с гибели сына прошёл почти год, Финч до сих пор не оправилась от трагедии.


Моя дочь погибла в автокатастрофе. Я могу это принять, люди постоянно гибнут в ДТП. Но то, как ушёл Энди, это... [...]
Я рада, что он [Баррис] арестован. Но почему только сейчас? Почему его не остановили раньше?
Лиза Финч
жительница Канзаса, активистка,Спор,пранкер,своттинг,длиннопост,пранкер


25 октября 2018 года полиция предъявила Баррису обвинения в 46 преступлениях за многочисленные случаи своттинга и ложные вызовы. Он пообещал пойти на сделку со следствием и признать вину по всем эпизодам.




Подробнее


м* ' g HKS '¿ikmSsE-Sss*.. Jmenasm mrssnmss isssmm j-j *

Полиция проводила внутреннее расследование по теме применения оружия Джастином Раппом, который застрелил Финча, до апреля 2018 года. Несмотря на общественное давление, руководство признало полицейского невиновным в трагедии.
Моя дочь погибла в автокатастрофе. Я могу это принять, люди постоянно гибнут в ДТП. Но то, как ушёл Энди, это... [...] Я рада, что он [Баррис] арестован. Но почему только сейчас? Почему его не остановили раньше? Лиза Финч жительница Канзаса, активистка
Swatter has been ARRESTED! #DramaAlert Call of Duty Game Turns Deadly! ( INTERVIEW),News & Politics,#DramaAlert,Drama,Alert,DramaAlert,keemstar,youtube news,swatter,arrested,interview,update,cod,call of duty,umg,mlg,wichita kansas,la man,► Family Gofundme https://www.gofundme.com/funeral-expenses-for-andy-finch ► Follow for News! - https://twitter.com/KEEMSTAR ► Follow for livestreams! - https://gaming.youtube.com/KEEMSTAR ► KEEM Merch http://keem.shirtz.cool ► USE CODE (KEEM) https://gfuel.com/pages/keemstar Dollar in the Woods! (OUT NOW) ► iTunes https://itunes.apple.com/us/album/dollar-in-the-woods-single/id1295414119https://itunes.apple.com/us/album/dollar-in-the-woods-single/id1295414119 ► Spotify https://open.spotify.com/track/3uUHoKWqPbJ5qoREGbguC9?si=v4CgSBBR ► YouTube (Music Video) https://youtu.be/n38Qxi7TVWo Adpocalypse! (My New Game) ► Apple (iOS) https://itunes.apple.com/us/app/the-adpocalypse/id1263621591 ► Android https://play.google.com/store/apps/details?id=com.projectorgames.howtogetahead
Спор,пранкер,своттинг,длиннопост,пранкер Тайлер Баррис
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А ведь что самое главное, о личности шутника неоднократно сообщали в полицию, но действовать они стали сугубо после того, как сами облажались и пристрелили невиновного человека во время ложного вызова.
Sned Sned 28.10.201817:32 ссылка
+47.1
Один билетик в ад, пожалуйста
10 ПРАНКОВ, вышедших из под контроля
3.677.806 views
lb 24К во ЗК Л
фу
Kirk01 Kirk01 28.10.201817:40 ответить ссылка 11.7
А ведь что самое главное, о личности шутника неоднократно сообщали в полицию, но действовать они стали сугубо после того, как сами облажались и пристрелили невиновного человека во время ложного вызова.
Sned Sned 28.10.201817:32 ответить ссылка 47.1
"как убьют тогда и вызывайте" только по американски.
Бля, тут немыслимая вереница ложных вызовов, 700 баксов за неделю по прайсу это от 14 до 70 звонков. То есть пока он пранковал, полиция напрягала булки на выезд и им норм, транжирить бабло налогоплательщиков на ложные вызовы.
Вот ты сам и ответил, мало того, что штурмовать разные дома интереснее, так ещё и неказённые двери(вместо тренировочного инвентаря) выбивать веселее.
т.е. кататься по ложным вызовам - не западло
взять за жопу пранкера - западло?
Выходит так.
Самое странное, что ложный вызов это тоже штраф и куча бабла на вызов отряда и техники, один вертолет в воздух поднять - уже много зелени нужно.
Знаешь, когда ты включаешь Михаила Круга на полную катушку, пока я справляю нужду на твои ковры тоже терроризм.
Правильный вопрос здесь не *какого хера они раньше не разобрались с пранкером*.
Это фактор человеческой лени и долбоебизма, тут мало что можно сделать.
Главный вопрос: какого хера существует предписание стрелять на поражение при подозрении на ношение оружия. я тотально понимаю всю паранойю в стране со свободным ношением оружия, но речь идет не об одном патрульном, речь идет о вагоне полиции и снайпере, которому мало что стоило выстрелить в плечо/руку/ногу (и не надо говорить, что я никогда не стрелял и не знаю. стрелял и знаю), а там уже болевой шок и вот эт всё.
W.Okkam W.Okkam 28.10.201821:27 ответить ссылка -3.1
Потому-что стреляют они практически рефлекторно, надрачивают их на это тренировками. Так же как очень много профессиональных вещей люди делают практически бессознательно, так и американские копы стреляют на поражение ( в идеале в шейные позвонки) если видят что "преступник" предположительно потянулся к оружию.
еще раз. я не задаюсь вопросом *почему?*
ответ очевиден. потому что есть директива "стрелять насмерть"
проблема в существовании такой директивы. чувак умер не потому, что существует пранкер-мудила. чувак умер потому что существует директива стрелять на поражение если копу ПОКАЗАЛОСЬ что подозреваемый тянется за стволом.
потому что копа надрочили стрелять если ему показалось.
впрочем, мне там не жить. меня вполне могут застрелить вообще без всяких оснований.
W.Okkam W.Okkam 29.10.201804:35 ответить ссылка -1.0
Потенциально у них со стволом может оказаться любой человек.
И гражданские понимают, что если ты под прицелом копов, то лучше не делать лишних движений. Копы в свою очередь знают, что гражданские осведомлены о возможных последствиях. Подобные, описанному в статье, инциденты происходят редко, и ущерб от этого, как мне кажется, ниже, чем потенциальный ущерб в случае, если там окажется оружие, а полиция не успеет среагировать.
За 2015 год американские полицейские застрелили 995 человек.
Их них белых - 497, черных - 259, испанцев - 172.

Ситуаций, в которых уровень угрозы не был высоким - 262.
В 137 случаях убитые были не вооружены или имели при себе игрушечное оружие.

Короче, на мой взгляд, натаскивать полицию на фатальную стрельбу по гражданским - очень странная фишка, характерная для США. Есть другие страны со свободным хранением и даже ношением оружия, но там такой херни почему-то нет.

Интересный сайт для тех, у кого много свободного времени:
https://www.washingtonpost.com/graphics/national/police-shootings/
Hellsy Hellsy 30.10.201812:12 ответить ссылка 0.0
надрачивают, да. Поскольку оружие весьма доступно, а за мертвого полицейского надо пенсию платить и кучу объяснительных. Посмотрите канал на ютубе Police Activity, там полно видосов, где вроде невинный человек стоит и общается с полицейским, а потом внезапно выхватывает пистолет и открывает огонь по копам. И насчет выцеливания "в руку или ногу" - никто из них не целится. Стреляют рефлекторно в грудь или просто в направлении цели. Когда у тебя счет на милисекунды, кто быстрее выстрелит, некогда тратить их на прицеливание.
логично. но при установке - кто первый выстрелил, тот и молодец, я не вижу ничего удивительного в том, что "вроде невинные человеки" внезапно начинают стрелять на поражение. жить то хочется, а при задержании со стволом (легальным или нет, не важно) полицейские будут действовать по своей любимой директиве, а любое движение, вплоть до движений бровями будет трактоваться как попытка достать оружие.
кстати интересный фактик - есть в их полиции люди, которых такая ситуация штырит, вплоть до засечек на дробовике по числу подстрелышей. так что ситуация ну такая...
Невинного -ли?
Некомпетентная полиция, постоянно превышающая полномочия и обладающая правовым иммунитетом - это следствие этатизма, тенденции к всемогуществу государственных органов. Своттинг как таковой - это же довольно примитивная практика, звоники по VoIP через VPN, любой дегенерат-социопат, компенсирующий собственное ничтожество, справится. Проблема не в технологии. Проблема в некомпетентности и вседозволенности полиции.
К тому же, там остро стоит тема вооруженности граждан. Из-за того, что любой дебил может купить пушку, копы вечно на взводе и ожидают того, что подозреваемый или нарушитель ее достанет. Как итог, куча случаев, когда стреляют в безоружных людей, действительно перепутав их с вооруженными или же пеняя на это.

Вообще, с учетом того, что каждый штат почти что мини-государство с зачастую совершенно разными законами и южные штаты в некотором роде локальный мем у всего США из-за обилия оружия, нелегальных мигрантов из мексики и всяких одиозных личностей, подобное вполне вписывается в картину на фоне вроде как профессиональных и вежливых копов в остальных штатах.
Sned Sned 28.10.201818:10 ответить ссылка 5.0
Песня "This is America", которая хорошо отображает эту ситуацию, очень кстате здесь.
Мне кажется, не очень сложно проверить звонок о захвате заложников перед тем, как готовиться к штурму и направлять на место спецназ. Можно направить оперативника под прикрытием службы доставки или муниципальной ремонтной службы, к примеру.
И что этот оперативник сделает если вызов не ложный? Пополнит ряды заложников? Это только в кино одинокий герой всех освобождает.
По крайней мере, привлечение оперативника позволит избежать применения оружия в ситуации, когда заложников нет. Кроме того, оперативнику вовсе не обязательно входить в дом, если из-за двери ему отвечает вооружённый человек.
а ответ через дверь, будет дробью в лицо
Кстати, такое поведение копов совершенно закономерно при повальной вооружённости. Вспоминаются мне споры со сторонниками легализации ношения оружия, они этот аргумент никогда всерьёз не воспринимают, а зря.
Проблема в долбоебах в полиции которые предпочитают сначала стрелять, а потом думать. Отчасти это конечно оправданно тем что в США почти у каждого есть пушка, но все же не стоит палить при каждом движении.
Тут даже двигаться не нужно, чтобы быть подстреленным.
https://www.youtube.com/user/armorer2142 Если есть время, можешь ознакомиться. Взгляд на вседозволенность полиции со стороны этого самого американского копа. Крайне залипательный рассказчик. Еще есть видео с ним на канале Пучкова. Если не обращать внимания на "переводчика", то очень интересно мужика послушать. Тем более он часто Гоблина опровергал, когда тот пытался что-то от себя впихнуть.
Вседозволенность... к сожалению учитывая тенденции и скорость разития технологий, порой "брутфорс " вседозволенности является единственной возможностью работы с определенными "элементами" преступлений ( к примеру связь между криминальными элементами и т.д.).
И вот тут начинается самое веселое и самое сложное - баланс между полномочиями органов и свободной жизнь граждан.

Пока ты молод и весел - полиция для тебя ущемляющие свободу упыри. Но вот тебе за 40, у дочурки скоро выпускной...
И тут случается какянибудь дичь - ее похищают, убивают какието подонки и т.д и т.п.
И вот тебе уже насрать на всю свободу слова, на всю личную жизнь , тебе на все насрать - ты хочешь чтобы эти подонки были найдены и ликвидированы.
Тоесть у всей этой темы со слежкой есть своя "светлая" сторона, но блядь, пользуется ей все ктонипоподя и кому они нахрен не вперлись. Те же ебнутые культисты из рпц \ шахидислама \ казаки или мизулиноиды со своей докой2.

А некомпетентность - увы, профессия Милиционера \ Полицейского \ Жандарма среди молодежи во всех странах - не пользуется популярностью.
Carack Carack 28.10.201822:13 ответить ссылка 1.3
Я юрист по профессии. Я предпочитаю соблюдение хорошо продуманных процедур импровизации. Считаю, что полиция должна подчиняться законодательству. В частности, должны быть строгие правила проверки обоснованности применения оружия.
1) Ты юрист из США? У тебя есть доступ к статистике (решает тащемто она) по смертям "до \ после" приема текущщих правил на применение огнестрела есть? Можешь ли ты ее предъявить публике? Сколько раз стреляли невинных \ сколько раз сваливал преступник при этом убив\ранив копа. Все эти правила применения не с пустого потолка жеж берутся.

Обитающим на территории экс-СССР такто лего затирать "ой тупые америкосы, стреляют невинных,нутупые".
Мы там не живем, у нас свободное приобретение короткостволов гдето около 1920х запретили, если не путаю, так что такого периода ношения и применения гражданским населением оружия у нас нет, чтоб вот прям сравнить. Да и количество стволов на руках у населения несравнимо. Про самооборону - вообще отдельная песня.

2) Речь про доступ к информации была, а не про стволы и их использование, такто.
Carack Carack 28.10.201823:54 ответить ссылка 0.3
Нахера в этом тексте вообще камвхору приплели, она никакого отношения к самому происшествию не имеет.
Hobotam Hobotam 28.10.201818:12 ответить ссылка -2.4
Это нормальная практика - среди других указать кой то веки известную личность, остальные я так полагаю, были просто школьниками.
Мне задница понравилась, а имя я уже забыл. А если бы и не забыл, то искать её стримы я не полез бы.
С заложенной бомбой, конечно, никак не проверить, но взятие заложников? Почему нельзя просто перезвонить? Связаться с жильцами оккупированного дома? Позвонить соседям? Это какими-то законами запрещено, или им просто не запарно высылать отряд по любому звонку?
Hobotam Hobotam 28.10.201818:11 ответить ссылка 1.2
"Здравствуйте, это полиция. Вы случайно не убили человека и держите нескольких в заложниках?"
Перезвонить или связаться с обвиняемым это по ситуации, в данном случае можно было позвонить родственникам, соседям, предполагаемым заложникам, у полиции должны быть пути связаться с жильцами дома, до того, как делать поспешные выводы и проводить операции.
Отчасти соглашусь - можно было бы и пробить данные о жильцах названного по телефону дома, тогда часть случаев можно было бы отбросить. Но опять же, возможно они не имеют права не реагировать на звонок, и сказать штурмующим "Наверно это ложный вызов, если чо, не шмаляйте особо" тоже нет смысла.
Звонок предполагаемым жертвам может не дать ничего: "например не ответят, что дальше?" Либо даст преступнику знать, что "за ним выехали" и он начнёт срать кирпичами, что скажется на заложниках.
Интересно, а у них статистика "спасений" вообще позитивная?
Ну как бы да. Связаться, поговорить, узнать требования, узнать всё ли в порядке с заложниками. Никто сразу не идёт на штурм. Можно конечно через рупор с машины говорить, стоя у дома. А можно позвонить на домашний телефон.
Звонить на телефон - моветон. Лучше напишите преступнику в соц.сеть, добавьте его на сервер в дискорде, лайкните пару его постов, чтобы привлечь внимание.
"Здравствуйте, это полиция. У нас есть информация, что вы удерживаете заложников. Если это верно, хотим сообщить, что вы окружены, и предлагаем начать переговоры".
FapTamer FapTamer 28.10.201818:11 ответить ссылка -0.1
"группа полицейских разделилась и медленно приблизилась к дому"
Читая это я представлял полицейских непосредственно у двери, а они вовсе были, ну практически в укрытии. Этому элитному снайперу нервишки бы подлечить, хотя может он приехал с целью кого нибудь выпилить.

Вспомнился случай когда полицейские приехали в отель, и взяли парня на прицел посчитав его подозреваемым. Он тоже занервничал и попытался подтянуть штаны, итог такой же. Но весь смак был в том, что у полицейского на карабине была гравировка "тебе пиздец"(ну что то в этом духе), разве адекватный страж закона будет так выёбываться?
Тут пост про эти события.
http://joyreactor.cc/post/3331347
"а позже увлёкся религией и начал регулярно ходить в церковь. " - интересно, какую религию он принял?
Zasganets Zasganets 28.10.201818:12 ответить ссылка -5.3
Все религии ведут в ислам.
И что у нас в заголовке? Ну разумеется, игоры виноваты! Не долбоёб, сто лет как известный полиции за свои выходки, и не коп, убедивший себя в том, что первым на порог выйдет именно преступник.

Ни в библиотеке, ни у полицая журнашлюхи жутких агрессивных стрелялок не нашли, и всё равно умудрились их приплести. Как же у меня бомбит.

Zаits Zаits 28.10.201818:32 ответить ссылка -3.2
Почему дотеры так не делают?
LostRain LostRain 28.10.201819:26 ответить ссылка 0.8
Дотеры же не друг друга убивают, а мамок ебут. Ты думал, как они размножаются?
Ну, как плесень например.
Если ты стример, да ещё и знаменитый популярный, твой адрес обязательно должны знать власти, дабы не допустить своттинга.
MaXM00D MaXM00D 28.10.201819:45 ответить ссылка -2.1
Доступность оружия серьезно повышает шансы того, что шорох станет для кого-то последним. А умирать никому не хочется. Так что адекватная реакция.
Пока ты будешь проверять, какой-то нервный торчок с рабами в подвале решит, что ты перед ним - единственная на данный момент проблема. А если начнешь подходить издалека - что мертвые рассказывают меньше живых. Вот и думай.
Я как юрист предпочитаю, чтобы были однозначные, законодательные критерии правомерности применения оружия. В рассматриваемом случае они явно были нарушены.
В статье явно указано, что убитый не подчинился прямому приказу полицейского (жирным выделено). С учетом, опять таки, местной культуры обращения с оружием и соответствующими мерами со стороны законодательства к нему применили соответствующие обезвреживающие действия. Что тут явно нарушено?
Другой вопрос, что в таких условиях взаимодействие подозреваемого с полицией должно быть четким и однозначным, крайне желательно с соответствующей тренировкой (как в армии), чтобы не было "растерявшихся". Оружие - это не шутки, особенно в руках у непойми кого. Но это уже совсем из другой оперы.
Сюда уже понабежали защитники расстрелов без раздумий? Традиционно желаю им оказаться в такой ситуации.
Dremora Dremora 28.10.201823:06 ответить ссылка -3.4
Чел. Вот ты сейчас сморозил хуйню. Если копца под огромным общественным давлением признают невиновным то это абсолютно точно так. Не на 99% так, а на 100%. У американского полицейского на все есть инструкция. Даже как и когда срать. Если копец все сделал по инструкции и этому есть подтверждение, то он чист. Даже если потом выяснилось что он лажанул - он все равно все сделал правильно. Потому что по инструкции.
Вина вообще на руководство падает.
Raline Raline 30.10.201814:07 ответить ссылка 0.0
Я больше от другого прихуел.
Вот та девушка, Лиза, наверно это для меня останется загадкой на всю жизнь.
Посмотрел её фотки, выглядит очень хорошо, фигура красивая, значить ходит в тренажерный зал и играет в игры. Скажите не понимающему, сколько зарабатывают стримеры?....сомневаюсь, что она работает на обычной работе, и в свободное время играет в игры на камеру. А платить за жилье, отдыхать как она отдыхает и т.д.
Я как не посмотрю на видео этих стримеров, где они хвастаться, что купили, или где снимают жилье то один купил. То как правило, то дорогие машины, дорогие квартиры, и постоянные путешествия по миру.
Я наверное не понимаю как зарабатывать в этой жизни деньги. Ведь, играть в игры, и зарабатывать при этом бешеные деньги, у меня в голове этих 2 пункта не укладываются в голове.
Донаты, монетизация канала.
10111 10111 29.10.201812:00 ответить ссылка 0.0
слишком много букаф, скажите кого там убили и как
serchik serchik 29.10.201822:13 ответить ссылка -4.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Jury acquits delivery driver of main charge in Dulles Town Center shooting of YouTube prankster
подробнее»

пранкер США страны суд присяжных самооборона

Jury acquits delivery driver of main charge in Dulles Town Center shooting of YouTube prankster