а че тут сраться? просто определенный процент воинствующих атеистов (вернее тех, кто очень хочет показать свою принадлежность к ним, потому как это стало мейнстримом) является настолько узколобыми, что воспринимают мир исключительно биполярно. то есть, если человек не считает возможным создание живого из неживого самопроизвольно, то он непременно с ПГМ и надо его потроллить чем-то из библии или еще какой-то христианской чушью.
Агностик это зараженная особь. В то время как у религиозного сразу заметны все симптомы злокачественного христа и все нормальные люди шарахаются от него, агностик сохраняет приличный вид поведения, при этом его намеки на то что возможно "есть высший разум", и "зарождение живого самопроизвольно невозможно" заражают других людей с ослабленным рассудочным иммунитетом. Пройдет 10-20 лет, инкубационный период закончится, и у этого агностика с уже ослабленным старением головным мозгом обязательно сформируется сильный, полноценный христос с метастазами - бывший агностик станет верующим на всю голову.
какой потрясающий пример бреда. агностикам в общем-то начхать как на атеистов, так и на верующих. я еще могу понять верующих, которые с диким бугуртом пытаются обратить других в свою веру, но почему атеисты с еще большим бугуртом пытаются доказать другим что никакого бога нет, это научному осмыслению не поддается. Касательно разумности - если не брать разовые отдельные случаи, в общей массе верующие как правило имеют какую-то нижнюю и верхнюю планку, за которые не выходят. Атеисты могут быть как наитупейшим быдлом, так и гениальными учеными - разброс идет по всей шкале iq. Агностики просто имеют некую нижнюю планку ума, которая находится повыше нижней планки верующих. Верхней планки для них, как и для атеистов, не существует.
Агностик - трус. Он верит на всякий случай, лицемерно и не искренне. В то же время для него не понятны элементарные постулаты материалистического видения мира. Верующих понять можно, хоть они и мракобесы. Атеистов тоже можно понять. Но вот тех, кто и вашим и нашим. Ну таких обычно проститутками называют.
А почему, собственно говоря, я должен быть или-или? Если ты веришь в Христа/Мухаммеда/Будду/макаронного Монстра и т.д., то флаг тебе в руки. Если ты отрицаешь божественное начало как таковое, тоже имеешь на это право. Вот только, блдяь, не надо Нести Христианство/Ислам/Атеизм и т.д.(нужное подчеркнуть) во имя Луны. Заебали что те, что те! Если поп всю свою жизнь посвятил службе богу и помощи людям, то это хороший человек, и похуй что он верующий. А если это толстожопое говно в рясе, которое прикрываясь богом ебет все подряд, наживается на людских слабостях и ни в грош не ставит окружающих, то на кол его! И похуй кто он там по сану. Или если бубушка живущая в церкви постоянно заёбует окружающих богом и угрозами мук адских, то ей ссаной тряпкой по щам, чтоб не заёбывала. Так же и с атеистами. Не веришь в бога, твое дело. Только не еби мозг этим окружающих. И, блядь, что за детский сад? "Кто не с нами, тот против нас!" С этими заявлениями, ты ничем ни лучше бабушки у церкви.
30-е годы. Идет урок. Учительница говорит детям:
- Дети, Бога нет. Подняли фигу вверх и показали.
Все подняли,только один Мойша нет.
Учительница спрашивает:
- Почему ты не показал?
Мойша:
- Если Бога нет, то зачем показывать. А если есть - то зачем портить отношения...
А вы замечали как много сейчас людей типа" В бога верят только лохи ,а не мы, просветленные дети новой цивилизации!! это ведь антинаучная чушь (и пофиг ,что я круглый троечник и от силы в 1-2 темах хоть чего-нибудь могу сообразить)" Но при этом стабильно обходят стороной черную кошку и плюют через левое плечо
Могу заверить, православные поступают точно так.
А вы замечали как много сейчас людей типа - "в бога не верят только лохи, а не мы, просветленные дети новой цивилизации! это ведь не описанная в библии чушь (и пофиг, что я, круглый троечник, и от силы в 1-2 темах хоть чего-нибудь могу сообразить, а библию не читал вообще)" Но при этом стабильно обходят стороной черную кошку и плюют через левое плече.
я православный, я не считаю атеистов лохами, я считаю дибилами тех у кого атеизм головного мозга, точнее людей у которых:
1) непомерно высокий ЧСВ
2) гипертрофированное представление о религии
3) они не в курсе общей концепции религии
4) забывают что сейчас не 16 век и церковь не осуждает научное познание...
церковь пыталась запретить арбалеты, и их этого ничего не вышло, потому что это экономически выгодно (дешевый в обучении арбалетчик контрит тяжелого латника) пока фармацевтические компании рубят бабло, будут мусолить тему недопустимости клонирования
Интересно как ТС объяснит благодатный огонь появляющийся на ПРАВОСЛАВНУЮ пасху, при чем первое время он не ОБЖИГАЕТ, православной йогой наверное и самовнушением...
Этиловый эфир борной кислоты.
- сухая борная кислота, чайная ложка,
- этиловый спирт, чайная ложка,
- концентрированная серная или соляная кислота, одна капля.
Можно изготовить дома.
P.S. ВНИМАНИЕ ПГМнутым иже с ними!!! Если вы не уверены в своих познаниях химии - не в коем случае не проводите данный эксперимент. БОГА НЕТ, ОН ВАМ НЕ ПОМОЖЕТ ЕСЛИ ВЫ СДЕЛАЕТЕ ЧТО ЛИБО НЕ ТАК.
P.P.S. Всем добра.
Догадались. Об этом писались статьи в журнале саенс и наука и техника. Множество других статей. Книга "Благодатный огонь: миф или реальность?" С. С. Бычков, А. Е. Мусин.
креационизм не обязательно принадлежит к определенной конфесии, и даже не отрициается теория большого взрыва, почитайте Хоккинга (того самого которого изображают на меме Genius)
Креационисты - это мудаки-софисты, которые заставляют вас им что-то доказывать, при этом преподнося свою аргументацию как аксиому, ссылаясь на авторитет библии или ещё какого-нибудь писания. При это сами активно пользуются плодами науки, когда им это выгодно. И при чём тут христианство?
те, кто ссылается на авторитет какого-либо писания, преподнося его как аксиому, это уже верующие по определению. но это отнюдь не означает что все креационисты - верующие.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Если каждая жизнь священна почему же мы убиваем друг друга на войне?
Не понимаю
Тех, кто с тобою
соглашается.
А чья жизнь
священнее
Хорошо
хорошо.
На твоём
месте я бы
согласился
Потому что
жизнь
некоторых
священнее,
чем жизнь
других
- Дети, Бога нет. Подняли фигу вверх и показали.
Все подняли,только один Мойша нет.
Учительница спрашивает:
- Почему ты не показал?
Мойша:
- Если Бога нет, то зачем показывать. А если есть - то зачем портить отношения...
А вы замечали как много сейчас людей типа - "в бога не верят только лохи, а не мы, просветленные дети новой цивилизации! это ведь не описанная в библии чушь (и пофиг, что я, круглый троечник, и от силы в 1-2 темах хоть чего-нибудь могу сообразить, а библию не читал вообще)" Но при этом стабильно обходят стороной черную кошку и плюют через левое плече.
1) непомерно высокий ЧСВ
2) гипертрофированное представление о религии
3) они не в курсе общей концепции религии
4) забывают что сейчас не 16 век и церковь не осуждает научное познание...
Кто запрещает терапевтическое клонирование? Дядя Петя?
- сухая борная кислота, чайная ложка,
- этиловый спирт, чайная ложка,
- концентрированная серная или соляная кислота, одна капля.
Можно изготовить дома.
P.S. ВНИМАНИЕ ПГМнутым иже с ними!!! Если вы не уверены в своих познаниях химии - не в коем случае не проводите данный эксперимент. БОГА НЕТ, ОН ВАМ НЕ ПОМОЖЕТ ЕСЛИ ВЫ СДЕЛАЕТЕ ЧТО ЛИБО НЕ ТАК.
P.P.S. Всем добра.
жги