Член общества плоской земли предложил 100000 долларов любому, кто выполнит его челлендж. / общество плоской земли :: длиннопост :: плоская Земля

плоская Земля общество плоской земли длиннопост 

Член общества плоской земли предложил 100000 долларов любому, кто выполнит его челлендж.



 

 Условия простые: необходимо, пользуясь летными картами, пройти из точки А в точку B определенное расстояние, затем сделать поворот на 90°, пройти такое же расстояние до точки С, сделать ещё один поворот на 90°, пройти опять такое же расстояние и, при этом, попасть в точку А.

плоская Земля,общество плоской земли,длиннопост


 Автор видео утверждает, что ни у кого не получится составить такой маршрут, ведь на плоскости (мы же не на шаре живем) невозможно получить треугольник с суммой углов более 180 градусов, а в данном случае получится аж 270. Но на шаре все работает именно так: три поворота под прямым углом вернут вас в ту же точку, из которой вы вылетели. Запрещается пользоваться глобусом, математикой и логикой: только летные карты. К невероятному удивлению автора, моментально нашлись люди, выполнившие челлендж. Одним из них стал пилот, который воспользовался для этого программой, по которой сам летает каждый день. Это неудивительно, ведь любые навигационные системы используют именно шарообразную модель земли и координат.


 

После публикации видео с выполненными условиями, автор челленджа с канала Flat Out Hero отказался платить деньги, ссылаясь на то, что пилот воспользовался не настоящими летными картами, а какой-то мутной софтиной от заговорщиков, и показал как выглядят летные карты в его понимании.



Пилот не растерялся, и повторил все то же самое, только уже тем сайтом, который упомянул фанатик в своем видео. И опять же все получилось. Три точки координат соединялись равными отрезками, а каждый угол был полностью прямым. 



Верующий в диски явно такого не ожидал, поэтому признал свою ошибку. Оказалось что сайт, который он указал, тоже не подходит. После этого он сам нарисовал на листе бумаги карту, на которой показал, почему это невозможно. По его словам, по составленному пилотом маршруту просто не получится пролететь, так как он проходит через южный полюс.Он потребовал пилота пролететь на личном самолете по обозначенным координатам, чтобы лично убедиться, что это невозможно.Чтобы совсем добить жалкого психа, пилот реально сел на самолет, и без проблем справился с поставленной задачей. С другими координатами, но суть та же.


плоская Земля,общество плоской земли,длиннопост


 

После предоставленной демонстрации маршрута на бортовом компьютере реального самолёта «плоскоземельщик» лишь ответил, что нужно было использовать другие полетные карты и примет лишь победу того, кто проложит нужный маршрут на бумажной, а не на цифровой карте.Тогда лётчик достал бумажные карты, которые раньше использовались для полётов и выполнил задание на них:


 


В завершении рассказа прикрепляю видео автора задания с признанием победителя, в котором он соглашается с выполнением условий спора, отмечает крутой способ демонстрации маршрута на бумажных полетных картах, но при этом всё ещё остаётся уверенным в том, что такой полёт в реальности совершить нельзя:


 Несмотря на признание того, что "задание выполнено с максимальной возможной точностью для шароёба", с суммой в $100 000 расставаться он не спешит и готов скинуть только пару баксов детям. (Сам пилот просил половину приза отдать на благотворительность и еще половину пустить на новые челленджи).


Подробнее
$100,000 CHALLENGE TO ANYONE THAT CAN COMPLETE MY CHALLENGE!!!,Education,,It’s impossible, but don’t tell the globetards that! This is the final nail in the ball earth coffin, and I am happy to be the one to hammer it in!!! Hey, if u can plan this on flight charts, then publish your route and prove it is flyable and u will get your money, albeit in installments of $1000 a month, but hey! Who couldn’t use an extra grand a month? I’m not rich but I am confident and I am a man of my word, so let’s see what u got globalists! Prove that earth is a ball and get ur fedia!!!! Or submit to the flat earth and don’t forget to thank me for saving you from the deception! A like and a sub would be helpful as well because youtube is hella censoring all flat earth channels. I don’t care to be famous, but I do care to spread the truth as far as I can and if that means I have to drop to the level of asking for likes and subs then so be it. Life will go on, just not the way it has been spiraling for humanity ever since the globe was first introduced!
This Flat Earther owes me $100,000 - I completed his challenge - pay up buddy.,Education,,Definition of Chart in the Oxford English Dictionary. - A geographical map or plan, especially one used for navigation by sea or air. At 4:38 you see I have he Aeronautical Chart displayed This is a real flight chart I have used operationally hundreds of times. His challenge was completed to the letter.
Response to all wolfie a supporters sayin pay up! And for wolfie.,Comedy,,Stfu and complete the challenge so I can prove your little program is a joke!!!
Flat Earther's $100,000 challenge completed again to his new rules. Pay up buddy.,Education,,This video shows the challenge successfully completed using the flight chart that he has confirmed is a flight chart. The challenge was to plot a route using flight charts. Start at point A - travel a fixed distance to point B turn 90 degrees, travel the same distance to point C, turn another 90 degrees and travel the same distance again to arrive at Point A. Once again, successfully demonstrated and using the flight chart he specifies. No more excuses - time to start paying. This has also been completed by others as follows. https://www.youtube.com/watch?v=Lr-iJIHlzrw https://www.youtube.com/watch?v=A2zl3RI38-k&t=4s MC Toon - https://www.youtube.com/watch?v=RlW2EuOykW0
Flat Earther's $100,000 challenge - seeing it in a real cockpit.,Education,,This follow up video proves it is flyable in a real aircraft so pay up buddy.
Flat Earther's $100,000 challenge completed on a paper flight chart.,Education,,Time to stop making excuses and pay up.
Announcing THE WINNER of the CHALLENGE! (Well, as close as a baller can get!!!),Entertainment,Flatouthero,Challenge,$100000,Winner,If anyone has any suggestions of what you want me to do in the spirit of charity, aside from kill myself, I’m open to suggestions so leave sum comments with suggestions.


плоская Земля,общество плоской земли,длиннопост
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Kardi Kardi 10.12.201822:35 ссылка
+44.4
уверен что у чела походу в тачке только R передача работает.
Jurben Jurben 10.12.201822:28 ответить ссылка 25.9
Я не буду смотреть видео на 15 минут, чтобы понять о чем ты хотел сказать...
Так зачем мне видео на 15 минут ?.. Хватило бы первых 12 секунд. Лентяй.
210 кмч задним ходом???

Всё ради лайков и просмотров!!!
MaXM00D MaXM00D 11.12.201800:13 ответить ссылка -1.5
Какой-то странный плоскоземельщик. Не проще ли было просто сказать, что все видео пилота фейк и смонтированы и ничего не доказывают, а сам пилот принадлежит участникам теории заговара и специально пытается ввести всех в заблуждение
Trowy Trowy 10.12.201822:35 ответить ссылка 36.6
Он помоему на это и намекал) в словах что "это невозможно".
Всё куда проще. Самолеты юзали софт и железо, GPS и ИНС. А это всё изначально от лукавого. Надо было взять старый добрый компас, секстант и карту начала ХХ века. тогда еще не было такого тотального заговора.
dstwo dstwo 11.12.201813:16 ответить ссылка 0.4
Уже с 15го века плавали в кургосветку, а знали о том что земля круглая - еще раньше
Dhoine Dhoine 11.12.201815:22 ответить ссылка -0.4
Кругосветка не противоречит картам, которые рисуют плоскоземельники. Другой вопрос, что на таких картах площадь Антарктиды превосходит площадь всей остальной суши, но это, как говорится, мелочи, не достойные внимания.
dstwo dstwo 12.12.201802:05 ответить ссылка 0.1
Так по методичкам плоскоземельщиков все пилоты участвуют в заговоре, так что все сходится...
Но пешеходы то не участвуют. Нужно было челендж для пешеходов устраивать
mubip mubip 11.12.201806:35 ответить ссылка -0.2
А если вдруг пешеход повторит челендж, то тоже объявить их участвующих в заговоре.
saks saks 11.12.201806:38 ответить ссылка -0.4
Обязательно выяснится, что он пилот по прикрытием. Или кто-то из его друзей-родственников пилот. Или его прабабка водила дружбу с пилотом...
dstwo dstwo 11.12.201813:17 ответить ссылка 0.4
Kardi Kardi 10.12.201822:35 ответить ссылка 44.4
Жаль, что у меня слишком скучное мировоззрение - может, также по моей указке кто-нибудь летал с картой бумажной.
я думаю, за 100к баксов немало желающих наберётся
если бы это как-то юридически регулировалось - то да.
а в данном примере больше похоже на споры в баре после 5-й кружки пива
Вообще тут можно и посудиться, особенно в штатах, т.к. такое предложение можно расценивать как лотерею/условие/устную оферту или хз что еще, но суть в том что это публично объявленная задача, с обещанием материального вознаграждения. Причем даже дальнейшие его доебки можно легко послать нахуй, ибо в условиях задачи их не было.
А если еще и суд узнает про намерение о благотворительности - это простимулирует :)
Весь в попрос в том будет ли пилот это делать.
Кстати, дополнительный аргумент "для выполнения задания, за которое было обещано материальное вознаграждение были потрачены средства на горючку и пр. - а это уже "введение в заблуждение, повлекшее материальные убытки".
А кинув в баре фразу "если он еще раз так поправит волосы ,я ему въебу" и не въебав, будешь плотить штраф за неисполнение публичных обязательств.
Мамкины юристы минусят.
Ты хуй с пальцем сравнивай пореже...
безумно мерзкое существо однако. таки раскормили троля похоже...
dzZenNnn dzZenNnn 10.12.201822:38 ответить ссылка 8.0
это модель обезвоженной земли, на которую натянули текстуры с водой?
Это модель какой-то хуйни, на которую натянули текстуру Земли.
umartin umartin 10.12.201822:49 ответить ссылка 15.0
qwaga14 qwaga14 10.12.201823:10 ответить ссылка 14.4
Это модель раковой опухоли в черепе того, кто действительно считает это правильным, на которую натянули текстуру Земли.
Tibalz Tibalz 10.12.201822:53 ответить ссылка 3.7
Обезвоженная Земля будет выглядеть так же, как и с водой. Максимальная глубина океана 11 км, средняя - чуть больше 3 км. При радиусе Земли примерно 6400 км максимальный перепад высоты поверхности (Эверест - Бездна Челленджера) всего 20 км, то есть, всего 0,3% от радуса. Если мне не изменяет память, то при приведении к одному масштабу, Земля даже более гладкая, чем бильярдный шар.
Lyteo Lyteo 10.12.201823:00 ответить ссылка 14.7
это - модель обезвоженной земли с учётом гравитации и если допустить, что вода имела бы такую же плотность, как у осмия
А где Америки?
Эван Эван 10.12.201822:48 ответить ссылка -2.4
прямо по центру
привет
hmww hmww 10.12.201823:04 ответить ссылка 0.6
Неровный шар это гравитационная модель земли для построения метеорологических моделей , гравитация в разных точках земли различается.
это не-масштабная модель.
нет
да
saks saks 11.12.201806:40 ответить ссылка -0.2
да нет
Оказывается, америкосы фейк сфоткали, когда на Луну летали
Lyteo Lyteo 10.12.201823:07 ответить ссылка 8.8
Ты ещё и в Луну веришь?
MDED MDED 10.12.201823:10 ответить ссылка 21.0
да он еще и в Америку верит чудик
mi001 mi001 10.12.201823:52 ответить ссылка 15.0
Ага. Ведь на самом деле, нет ничего, кроме Омска
Омск - это вся остальная вселенная за пределами МКАДа? А, забыл, есть еще эстетичные ебеня.
dstwo dstwo 11.12.201813:20 ответить ссылка 0.5
Конечно.

И она тоже плоская!
Ну, она не настолько ровная. Атмосфера округляет.
Raline Raline 11.12.201801:50 ответить ссылка -5.2
Она настолько ровная.
Шероховатость поверхности в пределах 0.1% от радиуса.
Аж 0.3% вообще-то.
Raline Raline 11.12.201802:26 ответить ссылка 1.0
до +- 0.2% максимум (Марианская впадина). Но это экстремальный случай, их очень мало.
И даже в таком случае это все равно мизер. Держи вы в рука Землю размером с грейпфрут она бы вам казалось идеально гладкой.
+/-0.2% и есть 0.4 процента
taeda taeda 11.12.201807:24 ответить ссылка -0.4
погрешность так не складывается
anon anon 11.12.201811:22 ответить ссылка -0.6
Мы же говорим о шероховатости, то есть о максимальных отклонениях от среднего уровня поверхности (который чуток ниже уровня океана, но это в данном случае не существенно).

Каким образом на шероховатость влияет разница между максимальной и минимальной точкой, если они в разных местах шара?
Сам написал, что отсчитывается от среднего уровня. В ту или иную сторону. А не от максимума/минимума.
dstwo dstwo 11.12.201813:21 ответить ссылка 0.0
Вы точно мне отвечаете?
Я всегда описывал +- отклонение от среднего уровня. И оно на Земле обычно в пределах 0.1%, с редкими неровностями до +- 0.2% от радиуса.
Видишь ли, наша планета слишком долго вращается вокруг своей оси. Её центр массы так или иначе, а пытается прийти к своему идеальному состоянию, в котором все точки будут на наименьшей дистанции к нему, при том что сила гравитации имеет квадратичный спад от расстояния. Вот она и, под действием плавающих почв по магме ещё до того, как она остыла, стала наиболее шарообразной из возможных вариантов в пределах плотности вещества, из которого она состоит. Учитывая то, что магма это почти жидкость, у нас и вышла почти идеальная сферическая планета, с небольшим увеличением по оси вращения из-за центробежной силы.
Cluch Cluch 11.12.201805:46 ответить ссылка 4.2
Счас объясню не совсем правильно, но понятно. Короче, смотри, есть такая хуета - капля. Капля воды. Когда она падает, она имеет форму, не поверишь, но КАПЛИ. Шарообразная впереди и с-уженная сзади по отношению к источнику гравитации в виде Земли. Такую форму она принимает из-за:
1 - Шарообразная впереди, чтобы иметь минимальное сопротивление воздуха, при условии, что центр масс стремится по направлению к Земле.
2 - Она не заостряется из-за того, что сами молекулы воды очень плотно расположены друг к другу и стараются оттолкнуться максимально друг от друга.
3 - Есть поверхностное натяжение, которое не позволяет им разделиться.

Короче говоря, идеальной формой падающей каплей является центр противодействия этих трёх факторов. И из наблюдения мы можем видеть именно эдакий балланс.

В невесомости капля принимает всегда ИДЕАЛЬНО ШАРООБРАЗНУЮ ФОРМУ, так как мы убираем первый пункт. И у нас остаются две силы. Одна сила пытается вовсю её расстянуть, а именно сила отталкивающихся друг от друга вибрирующих молекул. (Условно вибрирующих, этот механизм расписывать нет смысла) И вторая сила - поверхностное натяжение воды, не дающее ей рассыпаться. Как надутый мяч - внутри воздух толкает его вовне, а снаружи его удерживают стенки мяча. И хоть его можно деформировать, но избавившись от стороннего взаимодействие он постарается найти равновесное состояние, при котором все силы будут уравновешивать друг друга.

Если ещё проще, просто рисуй бесконечное число векторов сил на каждую молекулу вещества в планете. Жидкость в виде магмы имеет нереальную плотность и постоянно контактирует сама с собой. Или точнее атомы, пусть будет железа, сталкиваются друг с другом. Это столкновение пытается их разбить на отдельные частицы, или иначе говоря они как социофобы пытаются уйти в как можно более дальний угол, натыкаясь друг на друга. Но им мешает сила притяжения, существующая между ними. Гравитация. В итоге можно начертить от каждого атома вектор внутрь = F=G*(M1+M2)/(R^2) и противоположный ему вектор, сумма векторов каждого их взаимодействия, при условии что плотность к центру будет возрастать, этот общий вектор будет направлен ровно в обратную от гравитации сторону. Если ты будешь чертить по 2 таких вектрона на каждую молеколу, то у тебя выйдет рисунок ебаного колеса. Или в 3D это будет ебаный шар из спиц.
Ты не поверишь, но капли дождя не имеют форму "капли". Ты стал жертвой распространённого заблуждения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дождь
Q33NY Q33NY 12.12.201807:16 ответить ссылка 0.0
Насчёт формы планеты в целом согласен.
Q33NY Q33NY 12.12.201807:19 ответить ссылка 0.0
> Она не заостряется из-за того, что сами молекулы воды очень плотно расположены друг к другу и стараются оттолкнуться максимально друг от друга.

Ты все перепутал, жертва ЕГЭ. Они, наоборот, притягиваются друг к другу. Именно поэтому и возникает поверхностное натяжение - внешний слой молекул "тянется" внутрь к следующему слою, а снаружи его ничто не тянет. И соотв. стремится сократиться до минимума, а минимальная площадь при фиксированном объеме - шар.

Просвещайся и не неси хуйни, в интернетах и так слишком много необразованных ебланов: https://physics.ru/courses/op25part1/content/chapter3/section/paragraph5/theory.html
Hellsy Hellsy 13.12.201821:54 ответить ссылка 0.0
Был обманут своими учителями, каюсь.

Так, как я понял, поверхностное натяжение существует потому, что... А почему, собственно? Электронное взаимодействие? Шо там такое их притягивает друг к другу, если силы гравитации - слабые, а сами молекулы уже в нейтральном состоянии?
Притяжение молекул основано на электростатике. Электростатика пытается стянуть их всех вместе. На малых расстояниях электронные оболочки отталкиваются. Притяжение, ЕМНИП, обратно пропорционально шестой степени расстояния, а отталкивание - аж двенадцатой (т.е. есть такая точка, где отталкивание становится сильнее притяжения, но она очень, очень, очень близко). Собственно, поэтому при нулевой температуре вещество находится в твердой форме - все молекулы слиплись, ничто не двигается. Начинаем греть, молекулы получают кинетическую энергию и беспорядочно подергиваются, но "вырваться" из объятий друг друга не могут. Еще греем - потенциала кинетической энергии становится достаточно, чтобы при внешнем воздействии молекулы могли меняться местами друг с другом, смещаться друг относительно друга - вещество стало пластичным, размягчилось. Еще греем - хуяк - плавление, энергии у молекул так много, что они свободно меняются местами, хотя и сохраняют определенный порядок - получилась жидкость. Самые удачные (с самой высокой энергией) молекулы могут съебаться с поверхности жидкости (поверхностное испарение), что закономерно приводит к охлаждению (падению средней энергии) остальных. Еще погреем, кинетической энергии станет так много, что молекулы уже не удерживаются вместе как одно целое и начинают дружно съебывать - это испарение, дающее газообразное состояние. Но нам похуй, мы еще будем греть, пока молекулы въебываясь друг в друга на большой скорости не начнут терять электроны, получится плазма.

Ну это так, вкратце и грубо. У некоторых веществ нет жидкой фазы в обычных условиях (CO2, например). Сложные молекулы могут слипаться в глобулы. А часть кинетической энергии у них уходит на энергию вращения так, что вещество может быть очень пластичным и все еще не жидким. Способов формирования кристаллической решетки (упорядочненной структуры) у твердых веществ - целая куча и от них сильно зависят параметры вещества.
Hellsy Hellsy 14.12.201802:31 ответить ссылка 0.0
Бля, БЛАГОДАРЮ. Ебать я забыл про электростатику, этож да. Всё, теперь всё понятно.
Вращение-то при чем. Астероиды и кометы вон вращаются не меньше, чем Земля.

Всё проще - Земля нифига не остыла, она как была, так и остаётся каплей жидкого камня, только слегка подёрнутого тонкой застывшей корочкой.
xgffy xgffy 11.12.201815:59 ответить ссылка 0.0
Даже если бы остыла то осталась бы шарообразной.
Вращение слегка сделало жидкий шар растянутым у экватора, пока он не успел застыть.

И мы нихуя сейчас не жидкий камень. Как и ни одна другая планета солнечной систесы. Мы твёрдые. И жидкость, как раз из-за идеального распределения внутри, практически не вырывается наружу.
Мы то может и не жидкий камень, а вот Земля по большей части да. Литосфера - это тонкая корочка толщиной всего-то от нескольких километров до нескольких десятков километров на ~6400 км радиуса Земли.
Да и на самом деле достаточно массивным объектам не обязательно быть жидкими, чтобы гравитация выровняла их форму до круглой. Твёрдые вещества имеют предел текучести, при превышении которого они пластично деформируются. Так вот, при силе тяжести как на нашей планете давление превышает предел текучести для большинства горных пород на глубине 10-12 километров. Из этого следует, что неровностей выше этой высоты/глубины на Земле быть не может.
Q33NY Q33NY 12.12.201807:46 ответить ссылка 0.6
При том даже не подозревали о такой подставе.
Узнали уже когда вернулись.
недавно смотрел занятный видос на эту тему.
Мужик на видео великолепен! Сколько радости и позитива и удовольствия от того, что рассказывает!
абсолютно согласен! это сейчас редкость.
Он абсолютно ебанутый (в хорошем смысле). В свободное от научной работы время он дует из стекла бутылки Кляйна и продает на своем сайте. А под домом у него тыща бутылок в коробках, чтобы складывать которые он сделал робота-манипулятора... Короче, смотреть надо.
бро он просто упоротый, почему по твоему он в очках все время кроме последнего ролика где он в лютом депресняке?
Только я не понял, что удивительного, что трехмерный и двухмерный объекты обладают разными свойствами. А он рассказывает это, будто взрыв мозга должен произойти.
Klaiden Klaiden 10.12.201823:30 ответить ссылка -2.1
Ну вот только квадрат - это четырехугольник, такое уж определение, ничего не поделать.
Hellsy Hellsy 10.12.201823:15 ответить ссылка -1.7
В школе этого не проходят, но вообще в математике есть понятие эквивалентных определений: если ты определяешь объект одним набором свойств, исходя из которых можно доказать другие, и если из набора этих других свойств, приняв именно их за определени, в свою очередь можно вывести первый набор свойств, то эти определения являются эквивалентными. И неважно, какой именно набор ты возьмешь за определение, потому что это будет одно и то же понятие и все свойства будут доказуемы - либо по определению, либо как теоремы. Например, квадрат на евклидовой плоскости можно определить как выпуклый четырехугольник, все стороны которого равны и хотя бы один угол прямой и из этого можно доказать, что у него все углы прямые. А можно определить квадрат как выпуклый многоугольник со всеми прямыми углами и равными сторонами и тогда можно доказать, что это обязательно четырехугольник. То есть, для плоскости это эквивалентные определения. И в общем-то это достаточно тривиальные вещи.

Интерес в математике начинается тогда, когда ты начинаешь обобщать. Например, добавляшь третье измерение и начинаешь строить двумерные фигуры не только на плоскости, но и в трёхмерном пространстве и внезапно оказывается, что бывшие эквивалентные определения могут перестать быть таковыми и дают тебе совершенно разные новые объекты с разными свойствами. Так рождается пентаграмма со всеми прямыми углами и новыми свойствами.
dadv dadv 10.12.201823:56 ответить ссылка 9.2
> Например, квадрат на евклидовой плоскости можно определить

Нельзя. Квадрат уже имеет определение. Ты можешь взять любое другое название (хуедрат) и определить обозначаемый им объект так, как тебе нравится, например, как "выпуклый многоугольник со всеми прямыми углами и равными сторонами", единственным хуедратом в евклидовой геометрии на плоскости будет квадрат. И в рамках евклидовой геометрии понятия "квадрат" и "хуедрат" будут эквивалентными. Однако, если ты внезапно отказываешься от плоскости, то тем самым делаешь определения неэквивалентными. И в этом легко убедиться, зная свойства квадрата, выводимые из определения, например - параллельность противоположных сторон, у "треугольного хуедрата" этого свойства не будет, потому что он не эквивалентен квадрату.
Hellsy Hellsy 13.12.201822:02 ответить ссылка -0.9
Док Браун на старости лет решил заняться образованием. Потрясное видео
Alkoz Alkoz 11.12.201800:02 ответить ссылка 2.0
Вот только в конце он сказал, что наша вселенная вогнутая. По последним наблюдениям она с большой точностью плоская.
Просто невероятно милый человек!
Вот не подумал бы, что мне будет интересно в 5 утра смотреть видео про углы, геометрию, картографию, псевдосферы...

Если б он теорию струн объяснял или квантовую физику, то хотелось бы отреагировать так :D
всё, что нужно знать о плоскоземельщиках
Shirashi Shirashi 10.12.201822:49 ответить ссылка 4.1
Можно подумать раньше были сомнения в их адекватности
Всем же давно известно
Жить на свете интересно...
Мне кажется летчик за все эти челленджи сжег горючки как раз на эти 100к.
стоило того
Вообще, если я что-то понимаю в том как работает закон, технически он имеет вполне реальную возможность отсудить у плоскоземельщика эти 100к. Юрист-кун, помоги!
Он же не летал. Как я понял, он вбил данные в навигационный компьютер и всё. Хер бы кто ему дал летать по всяким треугольникам.
"This is a long-range international jet"
Ага, зассал реально лететь! Шах и мат круглоземельщики. Бля... Шароземельщики. Круглоземельщики = плоскоземельщики.
dstwo dstwo 11.12.201813:24 ответить ссылка 0.4
З.Ы. Он никуда не летал, он толлько прокладывал маршруты по "настоящим картам по которым летают настоящие самолеты"
"Чтобы совсем добить жалкого психа, пилот реально сел на самолет, и без проблем справился с поставленной задачей."
SAD_man; SAD_man; 11.12.201812:57 ответить ссылка -0.5
Полетел через Южный полюс?
dstwo dstwo 11.12.201813:25 ответить ссылка 0.1
Читаем дальше
"С другими координатами, но суть та же."

А по видео я так понял, что он просто их вбил в комп и у него там все сошлось. Т.е. формально он никуда не летал, но в самолете проверил
если у него цесна, то за несколько тысяч баксов можно кругосветку совершить (15-20 л/100 км)
> Запрещается пользоваться...логикой
Ну кто бы сомневался
он выглядит как человек, оформивший штук 5-7 рецептов на медицинскую марихуану у разных врачей.
не злоупотребляйте, пожалуйста.
Я попрошу. Курение травы не делает тебя плоскоземельщиком.
Есть граница, после которой количество превращается в качество.
dstwo dstwo 11.12.201813:26 ответить ссылка -1.2
Я одного не понял: зачем плоскоземельщик требовал доказательства именно ошибочности его веры? Попросил бы два раза повернуть на 180 градусов и если окажешься в изначальной точке, то значит земля плоская. А, ну да, у них же с логикой совсем туго.
zaqik zaqik 10.12.201823:48 ответить ссылка -7.1
Ты хотел сказать, повернуть три раза на 60 градусов? Если повернуть на 180, то ты просто пойдешь назад по тому же пути. Это работает и на сфере, и на плоскости.
Maviad Maviad 11.12.201801:23 ответить ссылка -0.4
Вот именно. Чем не доказательство плоскости раз работает на плоскости? И, на всякий случай, я не из них. Просто странно, попросил сделать именно то, что работает только со сферой, и потом охуевал.
zaqik zaqik 11.12.201801:29 ответить ссылка -1.4
Ты сам-то понял, про что пошутить хотел?)
Судя по логике высказываний, ты все же из этих.
dstwo dstwo 11.12.201813:27 ответить ссылка -0.5
Гандон. Обосрался, а теперь отмазывается. Жалкое зрелище.
То есть солнце круглое, все планеты круглые, луна круглая, все спутники планет круглые, все видимые звезды круглые, все что имеет радиус больше 100км под своим весом превращается в круглое, капля воды в невесомости становится круглым и миллион миллион других пример... но земля мать его плоская...
Псс, парень, круг - фигура на плоскости... Try again.
я не русский, это мой макс перформанс :) Ну ладно, шар, сфера или как там называют эту фигуру? Ну главное суть ясна
У них там на это все есть объяснение.
И, мой тебе совет, не пытайся узнать какое. А то может пропасть вера в светлое будущее человечества.
А мне можно узнавать? Веры в светлое будущее у меня уже нет, но вот 3D-землю я все еще верю как дурак.
dstwo dstwo 11.12.201813:28 ответить ссылка 0.0
djbaton djbaton 11.12.201800:24 ответить ссылка 3.1
Пилот тоже упоротый, поскольку на выполнение упражнения необходимо пролететь три раза по четверти экватора, за три раза , пока он доказывал очевидную вещь какому-то дебилу он пролетел 2.5 экватора. То есть как раз 100000км!!! Думаю 1 км на самолёте стоит побольше 1 бакса. Тогда получается, что ДВА ДЕБИЛА - это реальная сила!
Dolphin68 Dolphin68 11.12.201800:27 ответить ссылка -5.6
Я думаю потом соберут кикстартер - ему на горючку, чтоб он продолжал решать тупые челенджи)
Знатоки сферической геометрии приглашаются в тред. Разве нельзя этот треугольник уменьшить пропорционально?
Можно. На последнем видео пилота он это и показывает, отмеряя отрезки по 5 градусов.
Предлагаешь над глобусом полетать, или над мячиком для пинг-понга? Буде пропорционально, только ты не муха. заодно и три угла по 90 градусов порисуй, если с геометрией со школы плохо (Гео- земля, Метрос- измерять) )))
Нет, предлагаю делать дугу не в 90° от экватора до полюса, а несколько меньше (например, 1°, что примерно 111 км).
И мне лень углубляться в сферическую геометрию, чтобы выяснить.
В тред пришли знатоки сферической википедии (в вакууме). Площадь треугольника пропорциональна разности между суммой углов и 180 градусами, соответственно и для большой, ощутимой разницы между суммой углов на сфере и плоскости, надо и треугольник брать большой, иначе можно отмазаться, что 1-10 градусов - обман, погрешность и провокация.
Сумма углов сферического треугольника 5 = а + /3 + 7 всегда меньше 37Г и больше 7Г^6^7][1]-14 15.
•	Величина 5 — 7Г = е называется сферическим избытком или сферическим эксцессом[4].
•	Площадь сферического треугольника определяется по формуле
5 = В?е = В? {а + /3 + 7 — 7г)-Пропорциональность
Окей, значит при данном радиусе нельзя уменьшить размеры треугольника, сохраняя его углы (сферический избыток). И углы в 90 градусов возможны только в том варианте, как рассмотрено в видосах (от экватора на полюс и обратно). И пролететь так ИРЛ, чтобы поиметь плоскоземельцев вряд ли выйдет.
Он никуда не летал
"Чтобы совсем добить жалкого психа, пилот реально сел на самолет, и без проблем справился с поставленной задачей."
Он не летал, он забил координаты в бортовой компьютер самолета и показал что всё сойдётся, а когда плоскоёб включил заднюю, то пилот показал эти же координаты на бумажных картах
romskii romskii 11.12.201808:31 ответить ссылка -0.4
"Чтобы совсем добить жалкого психа, пилот реально сел на самолет, и без проблем справился с поставленной задачей."
"С другими координатами, но суть та же."

Он их просто вбил и у него все сошлось. Кто бы ему дал облететь 1/8 глобуса просто так. Даже за свой счёт это очень накладно
romskii romskii 11.12.201814:53 ответить ссылка -1.2
А надо было на плоской бумажной карте сделать линейкой отрезки и повороты на 90°. Координаты бы не сошлись с теми, что в компутере, т.к. бумажная карта с искажениями: сферическую поверхность "растянули" на плоскость, и настоящая реальная прямая линия на такой карте выглядит как дуга. Плоскоземельщику надо было всего-то рисовать прямые линии на бумажной карте. Тогда бы ни у кого ничего не получилось. Ни маршрут проложить, ни нарисовать треугольник с углами по 90, вообще ничего бы не получилось.
dstwo dstwo 11.12.201813:35 ответить ссылка 0.0
Он еще и против вакцин, я надеюсь.
Dhoine Dhoine 11.12.201800:32 ответить ссылка 0.3
Противники вакцин вредят больше не себе и своим детям, а всем людям вокруг. Особенно людям со слабым иммунитетом, людям, которым вакцины запрещены по медицинским показателям и т.п., в общем слоям населения, которым в случае эпидемии наибольший шанс вляпаться в заразу. Потому стоит надеяться на обратное.
Та знаю, но обычно это та же категория людей, хорошо бы им жить отдельными группами, где-нибудь в Африке, или Антарктиде.
Dhoine Dhoine 12.12.201802:56 ответить ссылка 0.0
Вашу ж мать, крутой же сукин сын. Это не тот пилот, который самолётом нарисовал член над Флоридой на радаре?
uriovista uñar
/- _* 4 - *
Windermere
»' ‘«lit'.» « ’ У.
Lake Butler Oak Ridge
Doctor Phillips
Williamsburg
Southcl
Hunters Creek
В
Venn
Lour Corners
Upper Lakes Basin Watershed
J 1 Bas
Davenport
*v ■ Haines City
Poinciana
Alfred	*
ж*
Wildlife Area
Green Swamp
® ®
Hillsborough
Jadelord Jadelord 11.12.201800:57 ответить ссылка 2.6
очередная незаслуженная победа шароебов!
Надо же, пиздабол спиздел. Никогда такого не было, и вот опять!
anon anon 11.12.201811:24 ответить ссылка 1.7
Это называется: в интернете кто-то неправ.
Бесполезно что-то доказывать упоротому.
Wave Wave 11.12.201812:55 ответить ссылка 1.5
Пиздец мир ебанулся у америкосов плоскоземельные дауны, веганы, фемки у нас ватники, ебанутые бабки которые детей больных раком гнобят, ракеты освещают, а не контролят качество.
crus_nic crus_nic 11.12.201820:53 ответить ссылка 0.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
На этом фото можно видеть, как изобретательны бывают шароебы. Каждую следующую опору они делают ниже предыдущей, чтобы создать иллюзию закругления Земли.
подробнее»

плоская Земля шароебы

На этом фото можно видеть, как изобретательны бывают шароебы. Каждую следующую опору они делают ниже предыдущей, чтобы создать иллюзию закругления Земли.
40 People Missing After First Flat Earth Surfing Championship Варфоломей Скуратов
Клим, Фриман - это православная фамилия. Предки Анастасии, скрывавшиеся от масоно-коммунистов в гражданскую войну, уехали за рубеж, где по-английски взяли фамилию 'свободный человек'. Рекомендую вам принести извинения Насте.
5 минут назад Климу | Ответить	V	1
''У
подробнее»

фриман общество плоской земли религия песочница удалённое

Варфоломей Скуратов Клим, Фриман - это православная фамилия. Предки Анастасии, скрывавшиеся от масоно-коммунистов в гражданскую войну, уехали за рубеж, где по-английски взяли фамилию 'свободный человек'. Рекомендую вам принести извинения Насте. 5 минут назад Климу | Ответить V 1 ''У
762 записи
Общество плоской Земли | Научный креационизм От всей дуии поздравляем наших подтысч*** с Наступающим Рождеством христовым!
Дее тысяча шестнадцать лет назад, е ночь с шестого на седьмое января первого года от Рождества Христова на Земле родился наш Спаситель • Исус Христос, Сьн Божий' 8
подробнее»

клуб аметистов разное все плохо все ебанулись общество плоской земли

762 записи Общество плоской Земли | Научный креационизм От всей дуии поздравляем наших подтысч*** с Наступающим Рождеством христовым! Дее тысяча шестнадцать лет назад, е ночь с шестого на седьмое января первого года от Рождества Христова на Земле родился наш Спаситель • Исус Христос, Сьн Божий' 8