Не пора ли нас создать собственный фэндом?
Подробнее
r;yi k»*jl Aw, *— И lââAAl Г1 п rw ^ Я ► ^ ^ Г щ** V V , 4% 1 -H i » • Я1 • .PMZKII A C" ■ s - ' [17] I РТ^Г^Жг2 tj¿ ■ A ““ A 4lJÉ f*Г ьУ+Л V ■ ^ pr^n\Ti г
Hearts of Iron 4,Hearts of Iron,Игры,Stellaris,Europa Universalis IV,Crusader Kings 2,Mount And Blade,Crusader Kings
Ну так?
Да | |
|
568 (62.3%) |
Нет | |
|
135 (14.8%) |
Что? | |
|
209 (22.9%) |
Еще на тему
А на другие лучше не смотреть. Среди них много мертвых.
Живые и активные фендомы по пальцам одной руки пересчитать можно.
Не стоит каждому проекту выдавать статус фендома, как было с тем же (ныне мёртвым) Зверополисом и прочими хайп проектами.
Единственное, что вызывает отклик это стелларис и то, как много артов или фан-арта популярны, а на дневниках далеко уедешь ?
Объективно, нет никаких причин или же необходимости в создании фендома параходов. Объединение под один тег нужно, фендом нет.
Хотя в мобильную игру от параходов я бы поиграл.
Б) Можно сделать и без фендома.
2) Чем заполнять?
Не, я не против, можно создать, авось, это приведёт к всплеску активности, и люди будут постить вещи, которые раньше сюда никто не тащил. Но боюсь, что фэндом заглохнет через месяц-два, и вся активность в нём сведётся к одному посту в неделю по дневникам стеллариса (и то не всегда) + два-три поста в неделю со скринами.
Где ты агро увидел?
>если ты был недостаточно внимательным то вверху мы решили отложить создание фэндома, и пока просто объединить все в один тэг параходов
Я был более чем достаточно внимателен и вполне четко увидел твой подводящий итог коммент выше: "Лично мне кажется что создать фэндом надо, и сейчас отличное время. Хотя надо посмотреть что там вождь пилит по поводу демократического реактора".
Не хочешь пилить фэндом - так и скажи. На тебя никто обязательства не накладывал. Смысл огород городить и отмазки лепить про "вождь чото мутит" и "ты внимательней читай мы ничо не решили".