В центре Казани неизвестный расстрелял двоих человек — один пострадавший в крайне тяжелом состоянии, стрелявший скрылся
Еще на тему
Пиздец.
Может они убили его собаку?
Ранее ФАН сообщало о стрельбе, произошедшей на улице Университетской около кафе «Стамбул». По предварительным данным, в кафе проходил корпоратив, и между коллегами и случайным посетителем вспыхнула ссора. Когда мужчины были на улице, один из них открыл огонь из пистолета.
Недавно вроде писали что после проведенного копратива чинарей какой-то там области один из чиновников вернулся в кафе догоняться. А когда его попросили расплатиться по счетам, заехал по роже управляющей и её юному родственнику, который пришел на помощь.
В общем всегда знал, что корпоративы - зло.
В общем всегда знал, что корпоративы - зло.
Не чиновники, не быдло и алканы, а корпоративы?
Место концентрации вышеперечисленного же
Ну совместные попойки почитаемы вышеперечисленными. Ну ещё кому перепихнуться надо по бухичу. Я лично никакого удовольствия в шумных пьяных компаниях умеренно знакомых людей не нахожу.
Вообще расслабляться, тем более с алкоголем, нужно в компании очень близких друзей, чтобы шутка про мамку не вызвала перелома челюсти. А на копрах даже не выпивая можно по роже получить в попытке остудить очередного буйного/хамовитого или просто за компанию.
Вообще расслабляться, тем более с алкоголем, нужно в компании очень близких друзей, чтобы шутка про мамку не вызвала перелома челюсти. А на копрах даже не выпивая можно по роже получить в попытке остудить очередного буйного/хамовитого или просто за компанию.
Для своей команды я организовую корпоративы со всякими активностями (скалодром, картинг, пейнтболл) потому что у меня в команде никто особо не пьет. Так что тематика корпоративов определяется лишь его учасниками и не надо обобщать.
Как попасть в твою команду?
Да как - прицелился и стреляй.
Не корпоративы зло, а люди которые не знают меры в выпивоне, у меня знакомые, между собой давно дружат, сцепились после корпоратава, естественно накидавшись, в итоге у одного сломанная челюсть, у другого сломанное колено.
Спешу разочаровать тебя - это не друзья, максимум знакомые или собутыльники.
Эх, хорошо что у нас короткострел запрещен, иначе бы кто то пушку достал. OH SHI...
Название истории - " Как я за хлебушком ходил"
Именно, была бы легализация, этот потц, как минимум задумалься о том, что и противника может быть ствол и вполне вероятно не стал так себя вести. А скорее ввсего его ещё бы и подстрелил кто, как стрельба началась.
Ага, конечно блять. У каждого будет ствол как его легализуют. Только вот давай разберем пример с гифки. Они были на расстоянии удара от него но у них не было ни разрешенного электрошокера, ни ножа который можно легко купить, ни перцового баллончика. Хотя все это могло повлиять на исход потасовки.
И ещё, ствол у мужика тоже скорее всего когда-то был легальным.
И ещё, ствол у мужика тоже скорее всего когда-то был легальным.
Именно страх, что тебя могут убить при помощи ствола и поможет тебе купить свой.
Это да, продавцы оружия обогатятся так же как и продавцы алкоголя и сигарет.
Сейчас обогащаются продавцы к примеру хлеба/носков/минералки/цветов.
И?
И?
Грёбаная носочная мафия, житья не дает.
Проблема не в легализации короткоствола, а в наших уебанских законах, по которым если ты убиваешь бандита/грабителя/кого угодно, кто угрожал твоей жизни, тебя сажают за убийство. Хотя даже в такой ситуации лучше отсидеть, но остаться в живых.
ага, все ведь мечтают лет 10 возле параши спать и мыло ронять, я даже хз что выбрать быть убитым или отсидеть, оба варианта привлекательны... хотя в если в норвежскую тюрьму... то я согласен
Спешу огорчить, для этого нужно родиться норвежцем.
А не нужно, чтобы у каждого был ствол. Даже больше, нужен отсев, надо чтобы перед покупкой, была обязательная школа, практика и экзамены как на автоправа. Тут важно не только фактическое наличие, но и его потенциальная вероятность. Я одного слугка бухого, но агресивного типа успокоил, просто показав карточку IPSC, при том что самого пистолета у меня с собой не было. Ну, а использовать шокер или баллончик против человека со стволом это заявка на премию Дарвина.
С правами эта система у нас как-то хуево работает. Думаешь, со стволами будет лучше?
Ножа? Того самого, что для самообороны покупается? И исполнить приём из книги "Итак, вы вышли с ножом против вооруженного огнестрелом"?
Как ты мог заметить в посте ребята вообще в рукопашку полезли на огнестрел и какой нибудь предмет из списка мог чуть чуть уравнять шансы, хоть это и не отменяет долбоебизма.
Я писал про то что из доступных в данный момент средств самообороны единицы реально их приобретают. И легализация огнестрела это не исправит. Все по прежнему не будут его покупать. Вот сколько из твоих знакомых пользуются хоть какими то средствами самообороны? Кроме как не выходить из дома. Из моих знакомых только один купил шокер и то потому что он реально дрищара, из за чего на него в барах гопота агрица, и он осознает это.
Я писал про то что из доступных в данный момент средств самообороны единицы реально их приобретают. И легализация огнестрела это не исправит. Все по прежнему не будут его покупать. Вот сколько из твоих знакомых пользуются хоть какими то средствами самообороны? Кроме как не выходить из дома. Из моих знакомых только один купил шокер и то потому что он реально дрищара, из за чего на него в барах гопота агрица, и он осознает это.
Разрешенные у нас шокеры только усугубят ситуацию в случае применения. Только собак гонять. Правильный баллон, а лучше два, рулят.
Культуру надо повышать, и правоприменительную практику совершенствовать.
Культуру надо повышать, и правоприменительную практику совершенствовать.
Я не представляю себе как можно в стрессовой ситуации выхватить оборонительное орудие. Проще пальцем в глаз ткнуть
Чтобы не пришлось выхватывать - лучше постараться держать его в руке в потенциально опасных местах (речь не о внезапных нападениях, когда нет времени ориентироваться). Пальцем ткнуть тоже надо суметь. Как и попасть.
добрее к людям быть надо) тогда и стволами меряться не придется
Смотрите, христьянин! Вилы ему в сраку!
А никто не утверждает, что вооружённые люди злые.
есть ключевая фраза в которой кроется ошибка-"как минимум задумалься"
Наоборот адептам запрета. Будь у всех короткоствол, стал бы этот тип так пистолетом размахивать? Это сейчас он точно знает, что пушка только у него, а остальные перед ним беззащитны.
мужик в оранжевой куртке подбежал, хлопнул стрелка по пузу и с криком "Теперь ты водишь!" убежал в неизвестность...
... И канул в лету
не в неизвестность, а в реанимацию.
Слава богу, не как в девяностых.
И бандит - не бандит, а полицай, так что можно никого не искать и не сажать, а заняться куда более важными делами, лайками в сети например.
И хорошо, что огнестрел запрещён...
Но так ведь действительно, не как в 90-х. Тогда не было камер повсюду и мы не смогли бы насладиться зрелищем, а вообще фиг бы чего вообще услышали. Интернета-то в то время тоже толком у нас не было.
- Да не будет этот долдон стрелять, а если и будет, то от травмата не больно. Колян, давай пизды ему дадим за то что пуколкой своей вертит тут.
пуля с нарезами есть, пистолеты у нас практически запрещены к обороту обычным людям, можно только ментам, спорцменам, и наградные чинушам.
причём носить с собой кажется можно только ментам. спорцменам точно нельзя носить с собой, только транспортировать до соревнований.
круг подозреваемых получается довольно небольшой.
и на камеры попал, наверно не только наружние, но и внутренние в кафе.
и это был всё еще неизвестный?
видимо ловить за репосты и картинки в интернете безопаснее и проще, чем искать совпадение по нарезам на пуле и проверять у чинуш наградные пистолетики.
причём носить с собой кажется можно только ментам. спорцменам точно нельзя носить с собой, только транспортировать до соревнований.
круг подозреваемых получается довольно небольшой.
и на камеры попал, наверно не только наружние, но и внутренние в кафе.
и это был всё еще неизвестный?
видимо ловить за репосты и картинки в интернете безопаснее и проще, чем искать совпадение по нарезам на пуле и проверять у чинуш наградные пистолетики.
по "потоку" отследили мимо проезжавшие машины, уже изъяты записи с регистраторов, ищут
Владельцев травматами учитываем?
Для справки, по следам от нарезов поймать никого нельзя. Эспертизное заключение используеться только как доказательная база, когда преступника уже поймали и есть на руках ствол, пуля или гильза. Причём заключение идёт в форме вероятности совпадения. " С вероятностью в 90% пуля была выпущена из пистолета такого-то", но это не значит что таже смая пуля не могла быть выпущена из другого пистолета с вероятностью 10%. Даже больше, если после отстрела выпустить 200-300 патронов и хорошо почитить ствол, то заключение с 90% падает до 20%.
С вероятностью 100% подозреваемый все подпишет когда его вежливо попросят сотрудники полиции
Похоже он сам из полиции или из военных. Судя по форме пистолета, это либо ТТ, либо Стечкин. Скорее всего ТТ, вспышка от выстрела слабовата, как раз под мелкий калибр ТТ. Менты чаще с ПММ, но и ТТ встречаются. Плюс по поведению, "как же мне показали фигу, надо достать ствол и поставить на место." какой-то мелкий начальник, но привыкший что ему подчиняються. Управляющий в авторитарной системе, т.е. уважение и подчинение это часть дожности, значит либо капитан, либо майор.
Что вас удивляет, следующий комментатор назовет его имя и первую букву фамилии, а может и адрес. Интернет сыщики они такие. Непонятно почему СК еще существует.
С чего бы? ТТшников со складов в 90х налево ушли десятки тысяч. По большому счет нелегальный ствол на черном рынке достать не большая проблема. Открываешь тор и вперед к приключениям. Поэтому это мог быть оборзевший чинуша или просто уголовник. Ваша дедукция тут не работает, хотя ни в коем разе нельзя исключить и то, что это мог быть силовик.
+1
Интересно у каких структур на вооружении остались ТТ?
Интересно у каких структур на вооружении остались ТТ?
Сеййчас не уверен, но пару лет назад меня гайцы тормознули с ТТшками в кобурах.
У ВОХР точно.
Может и уголовник, но чинуша мало вероятно. У тех понты важны, простой ТТ не тянет. Чиновники у себя, либо грачей, либо гш-18 либо ещё какой пафосный ствол имеют, если официальный.
Уже сообщили, что бывший член ОПГ.
Вы были правы, уголовник.
За день до уволился?
В той же Молдове, разрешены револьверы и пистолеты. Но перед продажей они все отстреливаются для пулегильзотеки. Поэтому поймать стрелявшего по следам на пуле/гильзе в 100500 раз проще чем в Казани :)
Поймать никак нельзя. Доказать вину можно, поймать нельзя. Отметины на пуле и гильзе это не отпечатки пальцев, они не имеют 100% совпадения, да ещё и меняются в зависимости от использования ствола. Нельзя просто сфоткать пулю забить в комп и получить результат. Нужет человек эксперт который сравнит пули или гильзы и выдаст экспертное заключение. Сидеть и сравнивать всю пулегильзотеку с образцом даже после предварительного отсева компьютером, можно годами. Даже так будет только вероятностное заключение, что эксперт считает, что вот эта пуля с вероятностью 50% выпущенна из того же ствола, что и вот эта. Поэтому кстати на западе многие стали отказываться от ведения пулегильзотеки, потому как она слишком дорогая, а даёт лишь косвенные доказательства.
Вот в Нью-Йорке отказались
http://bulletin.accurateshooter.com/2012/04/new-york-state-abandons-useless-cobis-ballistics-database/
А вот и в Мериланде
https://www.baltimoresun.com/news/.../bs-md-bullet-casings-20151107-story.html
Вот в Нью-Йорке отказались
http://bulletin.accurateshooter.com/2012/04/new-york-state-abandons-useless-cobis-ballistics-database/
А вот и в Мериланде
https://www.baltimoresun.com/news/.../bs-md-bullet-casings-20151107-story.html
Размеры и население Молдовы относительно России учитываешь? То же самое касается и Прибалтийских республик, впрочем. Плюс, наверняка меньшее относительно населения количество нелегальных стволов.
В России отстреливается ВСЁ с нарезным стволом. Но преступления с легальным нарезняком относительно редки.
В России отстреливается ВСЁ с нарезным стволом. Но преступления с легальным нарезняком относительно редки.
найдут,окажется какой нибудь "важный" человек и как следствие - джентльмен в черном сам нарвался лицом на кусок свинца,а его агрессивный друг награжден лишним отверстием в целях самообороны.
Преступник всегда найдет оружие, оно спокойно продается, нужно только запастись луком и хорошенько поискать.
Нахуй было вообще из тачки вылезать к чуваку, который пистолетом машет?
подозреваю за рулем был "спортсмен"
рип
рип
наверно что бы пулю не словить
не словил ага
как думаешь что логичнее получить пулю или попытаться отбиться
будешь в подобной ситуации - обязательно расскажи нам, как поступил.
на реакторе же только эксперты всего во всем
ты что забыл?
ты что забыл?
Вылезать, то может и стоило. Завести машину, переключиться и уехать прежде чем тебя пристрелять задача нетривиальная. А вот кидаться с голыми руками на ствол точно не надо. Мужик с пистолетом похоже просто решил попугать и самоутвердиться за счёт ствола, а выстрелил от неожиданности, когда на него кинулись.
мне кажется он вообще случайно выстрелил
Дважды
И предохранитель снял случайно и целился случайно (хотя это тоже запрещено), дважды выстрелил случайно, а потом случайно убёг.
Перед этим случайно замахнулся для удара пистолетом по ебалу, а после того как ему злостно и преднамеренно хотели оказать сопротивление случайно и по списку
Лучше дальше сидеть, вдруг уйдёт?
Газвпалас и свалил. Уж всяко безопаснее, чем лезть голыми руками отбирать пистолет.
Ну это если машина заведена уже.
ничего не мешает завести и спокойно уехать. вероятность что этот придурок начнет в тачку стрелять - минимальная. а вот когда ты вылезешь и попытаешься у него ствол отобрать - вероятность вырастет в несколько раз.
"хотите как в 90-х?"
Жыза ныгердын кварталды...
Интересно, на гильзе может отпечаток пальца сохраниться ?
да
Что аниме или игры ещё не обвинили? Ждём...
Ну хотя бы не полностью обосрался, как часто бывает. Кекаю просто когда стволами машут а использовать их кишка тонка. Нахуй тогда оружие нужно спрашивается?
Отличный комментарий!