Тибетский меч с ножнами и поясом / историческое фото :: холодное оружие :: weapon :: История :: меч :: оружие

Olmer-85 Olmer-85
weapon меч историческое фото История холодное оружие 
Тибетский меч с ножнами и поясом
оружие,меч,историческое фото,История,weapon,холодное оружие
Подробнее

оружие,меч,историческое фото,История,weapon,холодное оружие
Еще на тему
оружие

оружие(5068)

меч

меч(715)

историческое фото

историческое фото(438)

История

История(5537)

weapon

weapon(5068)

Развернуть
Комментарии 26 11.01.201916:38 ссылка 9.0
Что с тобой не так? Почему ты такой злой?
Mactep XyeB Mactep XyeB 11.01.201916:40 ответить ссылка -1.7
Сами бравые тибетцы
srongbtsansgampo srongbtsansgampo 11.01.201917:34 ответить ссылка 2.1
Чучело тибетского всадника
srongbtsansgampo srongbtsansgampo 11.01.201917:35 ответить ссылка 1.2
"Чучело". Бедный всадник, даже не похоронили по-человечески.
Stain Stain 11.01.201918:53 ответить ссылка ↑ 4.7
Кстати да. У тибетцев мечи прямые, когда у всех их азиатских соседей - кривые. ХЗ с чем это связано.
TPOEBMOPE TPOEBMOPE 11.01.201920:00 ответить ссылка -0.3
в Китае тоже использовались прямые мечи
anjey_van anjey_van 11.01.201920:03 ответить ссылка ↑ 0.7
В Японии, кстати, тоже был один
Doror0 Doror0 11.01.201920:07 ответить ссылка ↑ 0.9
Видишь тех китайцев? У них прямые мечи
Sigurd Haraldson Sigurd Haraldson 11.01.201921:28 ответить ссылка ↑ 0.2
Традиционный китайский прямой меч цзян бытовал с древности и до Нового времени, но уже в ханьскую эпоху китайские оружейники стали экспериментировать с ним и создали саблю, которая, однако, стала широко распространяться только с Троецарствия и позже, когда появились жёсткое седло и стремена, позволяющие наносить сабельный удар с оттяжкой вниз и назад (рубяще-режущий). Сабля постепенно стала преобладающим оружием всадников, хотя прямой цзян считался более почётным и его носили всякие важные кенты типа офицеров и военных чиновников. В Тибете использовали как прямые мечи и палаши, так и сабли.
srongbtsansgampo srongbtsansgampo 11.01.201920:09 ответить ссылка ↑ 2.1
Спасибо. Я пытался курить, откуда есть пошли на Востоке кривые клинки, но это мутная тема. А интерес мой лежал в области кавказской шашки, так как есть мнение, что этот длинный хлебный нож - чуть ли не вершина развития рубяще-режущего оружия всадника. Легче и быстрее сабли, делает из человека салями.
TPOEBMOPE TPOEBMOPE 11.01.201920:15 ответить ссылка ↑ 0.1
да ерунда какая-то. Шашка очень узкоспециальное оружие, куда ей до вершины.
Olmer-85 Olmer-85 11.01.201920:36 ответить ссылка ↑ 0.2
Хм... Ну, честно говоря, вершиной её считаю адыги - кавказцы, короче, среди которых шашка возникла. Причём самые легендарные шашки - это так называемая "гурда", то есть прусская сабля "Виват, гусары!", купленная после наполеоновских войн по цене металлолома, после чего обточенная на Кавказе так, что она стала весить в два раза меньше оригинала. Плюс сабельный эфес заменён на сверхлёгкую деревянную ручку от хлебного ножа (ну фактически), вот и получилось очень скоростное рубяще-режущее оружие весом 500-600 граммов, которым под силу махать не особо рослым и сильным горцам, зато отлично рассекающее не бронированные тушки, причём атака шашкой быстрее чем саблей, так что горцы успевали перерубить локоть русскому казаку до того как тот взмахнёт своей саблей времён наполеоновских войн. Потом казаки переняли шашки и шансы рубануть первым уравнялись.
TPOEBMOPE TPOEBMOPE 11.01.201921:01 ответить ссылка ↑ 1.1
Шашка узкоспециализированное оружие предназначена для поражения на скаку безоружного и незащищённого противника, в этом амплуа ей нет равных. Для фехтования или поражения противника в латах она не подходит. Просто шашка это лебединая песня холодного оружия, больше оно в боях не применялось.
alekspulja alekspulja 11.01.201921:35 ответить ссылка ↑ 0.2
Да половина холодного оружия для фехтования не пригодна в принципе, а остальной половиной что была пригодна никто не фехтовал. По крайней мере в реальном бою на войне. Всё это фехтование и финты это повыебватся на соревновании\турнире, да в дуэли 1х1. Собсно в русской армии шашку приняли на вооружение гораздо после наполеоновских войн, тогда ни о каких противниках в латах никто уже и не помнил, максимум у кирасир была кираса прикрывающая торс. Рубить не бронированную пехоту шашкой было ой как классно, и для этого ее и юзали. К тому-же она очень проста в освоении, даже обезьяну можно было научить 3-4 ударам, а большего и не требовалось.
KoosDeLaRey KoosDeLaRey 12.01.201904:08 ответить ссылка ↑ 0.9
современное спортивное фехтование можно назвать выкидышем фехтование, потому что утерян главный принцип "нанеси урон, не получив его в ответ". В спорте же сейчас тактика в том, чтобы получить преимущество по уколам, а дальше уже хоть обоюдку получай. Братство Святого Марка не одобрило бы.
Olmer-85 Olmer-85 12.01.201910:37 ответить ссылка ↑ 0.2
Спорт всегда формализм. Первые соревнования по биатлону проходили с трёхлинейками, в шинелях и по сугробам.
alekspulja alekspulja 12.01.201915:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Фехтовали, выбора не было, если строй рассыпался то придётся отбиваться. И гоплиты и ландскнехты и мушкетёры сражались с подобным себе противником. И ножики менялись от короткого ксифоса до длинной шпаги. А для дуэли были свои ножики, де Бержерак махал явно не мушкетёрской шпагой, и катана на поле боя нечасто попадала. А шашка предназначена для быстрого удара, кавалерия во времена огнестрельного оружия атаковала быстро и россыпью. И кстати да, копья состояли на аооружении впльть до второй мировой.
alekspulja alekspulja 12.01.201919:14 ответить ссылка ↑ -0.1
Если строй рассыпался то это все, пиздец, тебя затопчет конница. Проебаный строй это в большинстве случаев поражения, если не для войска в целом то для конкретной баталии которая просрала строй точно. Никто в таком случае фехтовать ничем не будет, предки совсем ебнутые что-ли были? Будут либо пытаться собраться обратно под баннером, либо что более вероятно тупо побегут спасая свои жопы.И гоплиты и ландскнехты и мушкетеры сражались с подобным себе противников в СТРОЮ, там твои личные скиллы фехтования нахуй никому не нужны. Ты должен держать равнение и действовать +- слаженно с остальными.

>>А шашка предназначена для быстрого удара.
А я о чем выше говорил?

>>кавалерия во времена огнестрельного оружия атаковала быстро и россыпью.
Какой нахрен россыпью? Почитай хотя-бы о том как Легкая английская кавалерия атаковала русскую батарею под Балаклавой в Крымскую войну, представь себе они атаковали строем. В россыпную начали ходить когда появились пулеметы и магазинные винтовки, но тогда уже кавалерия как род войск доживала посление свои годы.

И кстати да, копья состояли на аооружении впльть до второй мировой.
Не копья, а кавалерийские пики. И да спасибо кэп, как будто без тебя не в курсе были.
KoosDeLaRey KoosDeLaRey 14.01.201903:07 ответить ссылка ↑ -0.9
мушкетеры это вообще как бы стрелки, так что не в кассу. Хотя фехтовать они умели. Про гоплитов согласен. А вот с ланскнехтами ошибка. Как это они не умели фехтовать, если основная суть допельсольднеров была в том, чтобы индивидуально взламывать строй пикинеров, срубая пики двуручниками. Тут как раз личное мастерство играло большую роль.

Если это было сказано в оправдание шашки, то пример очень неудачный, тут совершенно несравнимые вещи.
Olmer-85 Olmer-85 14.01.201903:21 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну а чо у нас баталия ландскнехтов состояла из одних доппельзольднеров?Это первая шеренга и всо. Что-бы срубать пики цваями никаких ниибических навыков фехтования не нужно. 2-3 приема больше и не надо. Если вы это подразумеваете под фехтованием, ну ок, тогда у нас разные представления.

Шашку я не перед кем не оправдывал. Чел выше начал че-то лепить про то что шашка говно потому-что ей нельзя было сложно фехтовать и она была ни о чем против доспехов. Забыв при этом что шашка получила массовое распространение в годы массовой регулярной армии где каждый отдельный боец вообще не должен фехтовать, а про латы уже все забыть успели.
KoosDeLaRey KoosDeLaRey 14.01.201905:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Было недоумение "почему шашку считают венцом творения" я обяснил что шашка узкоспециализированна и прекрасно выполняет СВОЮ роль, а венец она по причине безвременной кончины холодного оружия. Я сказал что шашка гавно?
alekspulja alekspulja 14.01.201911:56 ответить ссылка ↑ 0.0
напомни, братство Святого Марка и прочие когда существовали?) Не было нужно фехтование, ага)))
Olmer-85 Olmer-85 14.01.201915:30 ответить ссылка ↑ 0.0
какая разница, что там чел забыл, если он по сути сказал правду - шашка не для фехтования. Ты с этим не спорил, так в чем суть спора?
Olmer-85 Olmer-85 14.01.201915:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Это ответ на реплику о том что холодным оружием фехтовали только на дуэли. Мушкетеры конечно стрелки, но учитывая выдающиеся характеристики мушкетов тех времён шпаги они носили не для красоты, и пиками они тоже пользовались. Отошло колюще-режущее на задний план гораздо позже.
alekspulja alekspulja 14.01.201912:02 ответить ссылка ↑ 0.9
Чем занимались чуваки с двуручниками на данный момент непонятно, а вот для чего ландскнехту кошкодрал никто не спорит. Дисциплина это хорошо, но часто и густо оба строя рассыпались, а чтобы собратся под банером нужно сначала отмахатся от конкурентов
alekspulja alekspulja 14.01.201912:19 ответить ссылка ↑ 0.9
Я не говорю что каждый воин был прекрасным фехтовальщиком, но помахоть ножиком он умел, или быстро умирал. Кавалерия всегда стоит особняком, оружие кавалериста больше приспособлено для рубящего удара сверху.
alekspulja alekspulja 14.01.201912:28 ответить ссылка 0.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
фото

фото

страны

страны

старое фото

старое фото

красивые картинки

красивые картинки

холодное оружие


Тренды

Новый Год
Похожие посты